Геннадий Балашов

Зареєстрований:
25 травня 2012

Останній раз був на сайті:
7 лютого 2025 о 05:15

Підписчики (166):

Volniy

naf422

Михаил Самков

69 років, Киев

Ярослав Цвиркун

35 років, Киев

Александр Шерстюк

Днепр

vovanitch

ballistic

5 років

ADVOCATE

Киев

Secsott

33479712

Николаев

Gennadiy Lukyanenko

niko 555

34 року, Киев

всі підписчики

Геннадий Балашов

бизнес-философ, теле- и радиоведущий, писатель

6 жовтня 2014, 17:39

Украина будущего. Шустер live

Сегодня в 21:30 на трёх телеканалах — Первом национальном, «24» и «Эра» — выйдет программа Савика Шустера, посвящённая будущему Украины. По моим сведениям, кроме меня обсудить эту тему приглашены Ляшко, Садовой и Пинзеник.

Зрители! Внимательно послушайте, кто из политиков будет говорить об Украине будущего, не скатываясь в прошлое, не пытаясь отделаться общими фразами типа «борьба с коррупцией» и «привлечь инвестора». Кто даст конкретный план действий и назовёт его результат? Кто назовёт конкретные цифры и конкретные действия? Обычно этого не делает никто.

Я буду говорить о том, как сделать нашу страну богатой, об экономической свободе, отмене налогов, беспошлинном государстве, о введении простой системы «5.10» (5% с продаж и 10% социального налога). Я буду говорить об отмене разрешительной системы, уничтожении всех бюрократических пут, сдерживающих предпринимательскую активность населения, о свободном хождении валют. Я буду говорить о свободной экономике, где товары, деньги и люди не трутся о чиновников.

Для меня это важный день, потому что украинский истеблишмент наконец-то начал задаваться вопросом, как поднять экономику и всю страну с колен. Единственный способ сделать так, чтобы граждане Украины разбогатели, это дать им возможность свободно, без государственных пут и чиновничьих разрешений, без налоговых поборов зарабатывать деньги. И осознание этой простой истины станет следующим этапом для нашего истеблишмента.

Если у нас будет 5% с продаж, то станет ненужным 80% государственного аппарата. Если у нас будет 10% социального налога, этого будет достаточно, чтобы обеспечить пенсии. Если мы откроем экономические границы и отменим налоги с бизнеса, в страну побегут инвесторы и польются капиталы. Это просто и понятно. Интересно послушать, что наши политики могут предложить, чтобы на территорию Украины массово поехали деньги и люди.

Что может сказать мэр Львова, у которого дом в сто раз больше его зарплаты? Что может сказать экономический секонд-хенд Пинзеник? Наверняка об экономической дисциплине, о том, брать кредиты или не брать. По крайней мере, это всё, что я слышал от него до сих пор. И что может сказать господин Ляшко, ратующий за возрождение села и производство в 21 веке?..

Я буду говорить о том, что 10% ВВП Украины создаётся в сельском хозяйстве, 30% — в промышленности, а 60% — это услуги. Услуги — это то, на что сегодня должно обратить внимание наше государство, потому что все высокоразвитые государства мира получают свыше 80-90% ВВП от сферы услуг. Финансовые, транспортные, строительные, торговые услуги и проч. — это именно та сфера, в которой зарабатываются деньги в современном мире. И именно в этом я вижу будущее Украины.

Большинство тех, кто услышит это сегодня, я уверен, закричат, что это невозможно, потому что они привыкли жить в нищете и бесправии, и даже не пытаются мечтать. Мы в самом начале великого пути из налогового рабства к процветанию и экономической свободе. Граждан Украины нужно избавить от налогового рабства, куда загнало их воровская государственная машина и политики секонд-хенд. И об этом нужно говорить со всех телеканалов, радиостанций, интернет-порталов и полос газет.

Впервые на экранах страны — об идее безналогового государства и спасении страны, об Украине будущего! Прошлое мы знаем, оно спорное. Настоящее мы видим, и оно ужасно. А разговоры об Украине будущего могут привести к тому, что народ представит себя другим, с другими возможностями и перспективами. И как только это случится, его будет уже не остановить. Именно так создаются великие движения. Из рабства к собственному царству.

Balashov.com.ua

Переглядів: 802, сегодня — 0

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 65

+
+7: Letos; 6 жовтня 2014, 17:47; #

Я такое говно (Шустика) не смотрю, но с таким квартетом — обязательно!

+
+5: Serjisun; 6 жовтня 2014, 19:14; #

Поставил пиво в холодильник, жду ;)

+
0: eld2014; 6 жовтня 2014, 19:26; #

Надеюсь из Умани, живое? Вайсбург?

+
0: eld2014; 6 жовтня 2014, 22:25; #

Потом расскажите про ТВ?

+
+14: Kotleopold; 6 жовтня 2014, 20:35; #

И я такое говно (Шустика) не смотрю, а с таким квартетом —тем более!

+
0: Serjisun; 6 жовтня 2014, 17:48; #

По поводу сферы услуг согласен, все иностранные специалисты, и просто приезжие говорят, что она у нас очень плохо развита.
А многие страны только с этого и живут.

+
+5: eld2014; 6 жовтня 2014, 18:07; #

«Если у нас будет 5% с продаж, то станет ненужным 80% государственного аппарата.»

«Здесь остановилось завоевание вселенной»

Куда деть миллионы бюджетников, точнее 2,5 млн. человек? Предложить им переквалифицироваться в дорожных, строительных рабочих или сельхозработников?

+
0: vicmarin37; 6 жовтня 2014, 18:57; #

Бюджетников не 2,5 млн., а только 220 тыс. чиновников. Речь о них. А 500 тыс. преподавателей, 500 тыс. лекарей, 300 тыс. полицейских, 200 тыс. военных, 40 тыс. СБУшников, таможенники и мчс-ники остаются — их никак не сократишь.

+
+5: eld2014; 6 жовтня 2014, 19:17; #

Так в том то и дело, что МВД, СБУ, МЧС это и есть чиновники. Их надо сокращать в первую очередь. Кстати Вы и не заметите что их вдруг не стало. В смысле ничего они не делали и никогда не будут делать только крыша, крыша, крыша,…

Что касается врачей и учителей, то здесь все упирается в реальную реформу, т.е. надо укрупнять койко-места и парты. Без этого страховую медицину не запустишь. Да и по большему счету наши ВУЗы хуже их колледжей. Школы… ну может здесь кто-то другой продолжит…

+
0: vicmarin37; 6 жовтня 2014, 19:21; #

Спецслужбы есть во всем мире и в большом количестве.

+
+5: Serjisun; 6 жовтня 2014, 19:24; #

Да, только занимаются они разным. У нас в основном — чинят крыши ;)

+
+19: eld2014; 6 жовтня 2014, 19:32; #

Ну я помню раздатку Лученко осенью 2013г. количество полицейских на душу населения у нас и в ЕС, у нас просто зашкаливало…

+
0: Serjisun; 6 жовтня 2014, 19:33; #

+
0: eld2014; 6 жовтня 2014, 19:35; #

Спасибо, я Вам +5 лайкнул за пиво, выше. :)

+
0: Kotleopold; 6 жовтня 2014, 20:56; #

«… лайкнул за пиво» — :):):)

+
+7: eld2014; 6 жовтня 2014, 21:14; #

У нас в Днепре сейчас очень хорошее пиво возят. Живое. Продавцы говорят из Умани.

Самый лучший бизнес в мире это пивоварение. Только не то которое бутылочное. А настоящее, не пастеризованное.

Das ist PanzerBeoBahtundswagen.

Что в переводе с немецкого означает — с теми кто отступает от соблюдения закона «О чистоте пива» у нас обращаются очень сурово.

+
+12: Kotleopold; 6 жовтня 2014, 21:48; #

Хорошо! Лайкнул +7 за пиво. :)

+
0: eld2014; 6 жовтня 2014, 21:52; #

Сразу чувствуется профессионал :)

+
+20: Юрий Фейгин; 6 жовтня 2014, 20:17; #

Уважаемый Геннадий!

Вы пишете, что 5% с оборота это хорошо, но я Вам скажу, что с оборота платить налоги плохо.

Плохо потому, что порой в маленькой прибыли могут отражаться большие деньги.

Например в огромном производстве при миллиардных затратах 1% составит

10 000 000 условных единиц.

При этом цены на продукцию такого производства не малые.

А пять процентов на оборот, которые Вы пытаетесь навязать бизнесу повысят стоимость продукции вместо 101% на 5,05%, а при заложенной прибыли более 1% цены вообще возрастут.

При этом Вы планируете на социальные выплаты удерживать из условно начисленной заработной платы(или выплаченной?).

Теоретически все деньги в себестоимости продукции это уже выплаченная заработная плата и не важно на каком этапе.

Значит из 1 000 000 000 у.е 10 процентов пойдёт на пенсии, как Вы отметили, или на социальные нужды. В итоге 900 000 000 заработная плата рабочих и служащих, а 100 000 000 у.е., это пенсии и социальные пособия, которые по логике, тоже должны быть выплачены.

Но при этом не нужно забывать, что те деньги, которые отражены в себестоимости реализованной продукции, составляют только некоторую долю производственных затрат и естественно уже потраченных и их нужно возмещать кредиторам, то-ли это банкам из вложенных денег вкладчиков или из денег банковской мультипликации в виде денежной эмиссии, то-ли это деньги инвесторов, которые по Вашему мнению должны непременно появиться на Украине.

Более того, нужно бы уточнить какие доли принадлежат юридическим и физическим лицам.

Вы задумывались когда нибудь, что предварительно выплаченная заработная плата рабочим и служащим, до реализации готовой продукции, ещё в процессе производства означает расчёт с наёмными работниками за оказанные работодателю работы и услуги.

А вовремя оплаченные юридическим лицам поставки сырья, материалов и также оказанных услуг и работ ложится тяжёлым бременем на предпринимательскую деятельность. Ведь деньги нужно предварительно заработать или к кому-то обращаться.

Чтобы не писать трактат о появлении денег в обращении у общества, о вреде ростовщительства, о нормальной системе денежного обращения, о логической производственной схеме, о учёте и контроле на производстве, о свободном ценообразовании, о распределении выручки не только у предпринимателя, а с учётом общественных интересов, к чему мы всё-таки придем.

Пока же я не вижу у Вас такой схемы, прошу Вас разложить по полочкам Вашу « идею».

Потому что я представляю возможность введения общественного банка, можно сразу начинать с Украины.
А это значит, что денег на Украине будет достаточно без внешних кредитов.
Что касается инвесторов, то они появятся из граждан Украины, которые станут получать достойные заработные платы зависящие от предложения ими товаров, работ и услуг на внутреннем и внешнем рынках.

И я уверен, что появятся заинтересованные лица принять участие в производственных и торговых отношениях украинской стороны при новой экономической системе Украины, если конечно Украина на это пойдёт.

При этом на выбор людям можно предложить три варианта экономических отношений — действующий европейский, предложение Геннадия Балашова и предложение Юрия Фейгина.

Если дать народу право выбора, то истина восторжествует.

Народ выберет приемлемое.

Но я сомневаюсь в том, что управляющие сложившейся мировой действующей системы пойдут на такой риск.

И не только побоятся соревноваться с системой Фейгина, но и не примут предложение Геннадия Балашова.

На сегодняшний день вся экономическая «наука» направлена на убеждение и укрепление «правоты» в экономических отношениях в обществе.

Но если появился, Уважаемый Геннадий Балашов, видимо очень уж пробивной и система Фейгина, то можно ждать и других предложений.

Дело только во времени.

P.S.

Я Вам показал условный пример одного производства, но Вы уже знаете, что Украина получает сейчас миллиардные кредиты, а денег не хватает.
Но напоминаю, что все деньги не что иное как чья-то заработная плата и, где и к кому она попадает большой «секрет».
Но и другой фактор нужно всегда помнить — Долги нужно всегда отдавать.
А в банковском секторе необходима обратная связь.

—
Юрий Фейгин

+
+11: vicmarin37; 6 жовтня 2014, 20:36; #

Позвольте я отвечу.
5% налог с оборота,
остается 95% и эту всю сумму можете потратить на зарплату, но нужно заплатить 10% социального налога, значит 95 — 10 = 85% на зарплату от выручки, а так как вся зарплата идет на себестоимость, то себестоимость будет равна
85% + 10% + 5% = 95% от выручки, а 5% остается чистой прибыли на дивиденды.
Таким образом, если крупное предприятие получило годовой доход 10 млрд. гривен, то заплатит
500 млн. гр. налога с оборота и остается 8,5 млрд. гр. на фонд зарплаты. И тут уже всё зависит от количества работников, если их 10 000 человек,
8,5 млрд. гр. / 10 000 = 850 000 гривен в год
или 70 000 гривен в месяц средней зарплаты,
при этом социальный взнос с предприятия составит 850 млн. гр.
Т.е. 1,35 млрд. гр. — это налоги,
8,5 млрд. гр. — это чистая зарплата,
0,15 млрд. гр. — это чистая прибыль предприятия.
Хватит этих денег работникам на жизнь?
а налогов 1,35 млрд. гр. с каждого предприятия хватит для Бюджета страны?

+
0: eld2014; 6 жовтня 2014, 21:26; #

Я бы немножко сократил Ваши выкладки.

Все гораздо проще. У нас 45 млн. человек (с Крымом). Из них 22 млн. трудоспособных. 14 млн. пенсионеров. 9 млн. дети до 18 лет. Есть еще 0,5 млн. безработных, 0,5 млн. декретчиц, 0,1 млн. в пенитенциарной системе. И еще есть трудовые мигранты, статистики внятной нет.

ВВП за 2013 = 1 444 млрд. грн. Т.е. если взять условно что это и есть зарплата страны. То имеем 15% это пенсии. Т.е. 216 млн. долл. Или 15 000 грн. годовой пенсии на человека. Или 1 250 грн. в месяц. Сейчас пенсия 1500 грн. в среднем. На самом деле гораздо меньше так как есть еще и 3 млн. бюджетников.

14 млн. пенсионеров и 3 млн. бюджетников это мощная часть электората. Значит очевидно что система 10+5 рухнет уже через квартал.

+
+6: vicmarin37; 6 жовтня 2014, 21:51; #

Сейчас это сверхприбыльное предприятие платит 400 млн. гр. годовой зарплаты вместо 8,5 млрд. гр., т.е 21 раз меньше — представляете? а ЕСВ платит 400х37%=150 млн. гр. вместо 850 млн. гр., т.е. в 6 раз меньше.
Допустим не все предприятия так эффективно смогут работать, но чувствуете увеличение? 400 млн. зарплаты плюс 4 млрд. дивидендов нынешних выплат или по системе 5+10 = 8,5 млрд. фонда зарплаты.

+
+2: eld2014; 6 жовтня 2014, 22:03; #

Чувствую то я чувствую :)

Просто наверное я уже так долго работал бухгалтером-аудитором, что профессиональный скпетицизм не позволяет меня увлечь новыми лозунгами.

Вы не должны забывать что кроме чисто бюджетных вопросов, есть еще и конкуренция между странами. СССР рухнул вообщем-то по этой причине. И россия кстати тоже рухнет по этой причине. Есть такая штука — жизненный цикл продукта. японцы по-моему придумали.

Одним словом важно не абсолютное преимущество, а относительное. Сейчас отрасли с высоким Ай-Кю убивают старые отрасли. Даже если иметь идиотскую систему налогов но с хорошими отраслями, будешь в плюсе перед хорошей налоговой системой но с плохими отраслями.

И т.д. куча нюансов. :( Мы живем в 19 веке, садим картошку, плавим металл, копаем уголь…

+
+18: vicmarin37; 6 жовтня 2014, 22:07; #

Резервы:
ВВП Украины=4000 долларов на душу,
ВВП Польши 20 000 долларов на душу.
Это реальность.
ВВД Польши=500 млрд. долларов.
ВВД Украины=135 млрд. долларов.

+
0: eld2014; 6 жовтня 2014, 22:17; #

+ 5

+
0: Юрий Фейгин; 6 жовтня 2014, 21:57; #

Когда Вы берёте численность населения, то уже выходит примерный расчёт денежной массы в обращении.

Одни берут деньги в общественном банке, естественно без процентов и под обязательный возврат, эти люди станут работодателями.
Наёмные работники половину выручки от реализации работ и услуг работодателю внесут в общественный бюджет.
Деньги попадают в обращение, отсюда складываются и цены на продукцию всех.
В долг ничего давать не надо. Каждый может занять разумную сумму в общественном банке и затем из состава себестоимости реализованной собственной продукции (товаров, работ и услуг) возмещать кредиты в общественный банк. Денежная масса будет соответствовать деньгам в обращении.
Вклады заработанных лишних денег в общественный банк, во-первых сократят денежную массу в обращении, во вторых дадут право на получение денег в кредит из общественного банка в дополнение к вкладам.
В итоге денежная масса будет контролируемая.
Отсюда цены, отчуждения в общественные фонды (государственный бюджет и социальные отчисления).
Не может быть вечного источника энергии без обратной связи.
Так и денег — ДЕНЕЖНЫЙ МЕШОК ИМЕЕТ ДНО.
Чтобы деньги приносили людям пользу, нужно возмещать долги.
Поэтому в себестоимости продукции вредны налоги, сборы и пошлины.
Кому нужны деньги обращайтесь в общественный банк.
Покупайте, развивайте производства и крутитесь на здоровье.
Сразу появятся инвесторы — желающие подзаработать на вкладах и думаю, что из работающих.
Будет очередь стоять на вложение в производства и участие в распределении СУММЫ ПРИБЫЛЕЙ оставшейся после распределения ДЕЛЬТЫ (настоящей ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ).

+
+11: eld2014; 6 жовтня 2014, 22:17; #

Вы очевидно являетесь специалистом в другой сфере, не в экономической. Я должен сказать, что моя первая профессия была программист. И когда я ее бросил и перешел на экономиста (бухгалтера, аудитора, консультанта) то какое-то время я постоянно делал ошибки. Я пытался точность инженера соблюдать в бухучете. И это было в корне неверно.

Экономика живет по другим законам. Физика это господь бог — точность. Социум это волюнтаризм, это люфт, это инерция, это паника. Тут нужно другое мышление.

+
0: Юрий Фейгин; 6 жовтня 2014, 21:27; #

Налог на прибыль мы тоже могли удерживать из прибыли путём деления на коэффициент, чтобы получить чистую прибыль, но!!! ПРОПОРЦИЯ. Такие установлены правила.
Я считаю, что заработную плату нужно платить ежедневно.
Тогда работодатель вправе вводить это на расходы.
Тоже самое, нужно оплачивать продукцию поставщиков по мере приобретения.
Любой предприниматель скажет, что если ты имеешь хоть маленькую прибыль, то уже успех.
Законодательное увеличение цены очень плохо.
Купи у меня в не убыток и продавай за сколько сможешь.
Поэтому налогами можем поделится только с ДЕЛЬТЫ (прироста).
Нет прироста — нет налогов.
А расходы всегда по факту. Мало ли кому, кто должен. Долги в затраты не пойдут.
Что касается налогов, сборов и пошлин отражающихся в себестоимости, то их нужно упразднить.
Это мне понятно из предложения Геннадия Балашова.
Но тогда нужно разобраться с НЗП в составе производства и естественно в себестоимости продукции.
Уж если брать 1 000 000 000 у. е. за выручку и при нулевой себестоимости, то отчисление в государственный бюджет(все налоги) составят 495 800 000 у.е. и у продавца (предпринимателя) останется 1 000 000 000 — 495 800 000 = 50 4200 000
При этом все социально застрахованы и бюджет имеет.
Доли и проценты можно обсуждать но принцип таков — Только ДЕЛЬТА может рассматриваться.
Ну и конечно наличные и безналичные деньги равны.

+
+6: vicmarin37; 6 жовтня 2014, 21:54; #

Я же вам рассказал уже…
если хотите получать зарплату ежедневно тогда месячную в 70 000 гр. делим на 30 дней = 2300 в день чистыми будет. И это маленькая прибыль, что уже успех.

+
0: Юрий Фейгин; 6 жовтня 2014, 22:04; #

Конечно успех. Вот и нужно добится успешного развития УКРАИНЫ.
Успешное развитие каждого человека.
Только не привязывайтесь к действующей системе, она управляема ростовщиками. Ростовщики узурпировали выпуск денежной массы, напридумывали долговых обязательств и порой накапливающихся, в итоге этот путь всегда приведёт к войнам, к разборкам, к скрытию неблаговидных деяний.
В УКРАИНЕ уже есть соответствующий законопроект «О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц».
Я не против хороших инициатив. Пора действовать всем.

+
+19: Letos; 6 жовтня 2014, 22:58; #

Кто не смотрел, коротко о программе:
Ляшко: Країні потрібні радикальні зміни! (под аккомпонимент Балашова «ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла»)
Верещук: Дайте громаді самим розпоряджатися податками
Рабинович: Давайте шота делать
Балашов: искорените налоговое рабство!

+
0: Andrey M; 6 жовтня 2014, 23:04; #

Я не смотрю тяжелые психологические триллеры но судя по Вашему комменту там не хватает литры и мордобоя:)

+
0: Letos; 6 жовтня 2014, 23:09; #

Крики и шум, все кричат на всех! единственная программа, когда я ждал перерыва на рекламу!

+
0: Andrey M; 6 жовтня 2014, 23:12; #

Вот-вот, я по составу исполнителей главных ролей понял что в этой комедии не хватает водки и мордобоя:)
Как Вы такое выдерживаете и не боитесь на ночь смотреть, так ведь можно ночью и кричать начать...:)

+
0: Serjisun; 7 жовтня 2014, 7:59; #

Хорошо, что я купил пива, иначе и до первой рекламы не досидел бы ;)

Чуть позже отпишусь по сути, есть что сказать.

+
+14: Serjisun; 7 жовтня 2014, 9:22; #

Коротко по вчерашней программе ;)

1) никогда никуда на ТВ больше не приглашать Ляшко, этот говорящий рупор способен перекричать 2 сектора фанов на стадионе, не говоря уже про 4 человека в студии.
2) он, тов. Ляшко, всё время говорит одни и те же общие фразы и штампы, которые приедаются уже через 5 мин. «Поборемо корупцию», «Смерть олигархам», «Бла-бла-бла», вода мокрая, НИ О ЧЁМ. В его речи могут верить такие же пустоголовые, как и он сам.
3) девушка, мэр маленького города (не помню название) — в образ обиженного и начинающего политика вошла хорошо, но вопросы Балашова, особенно про налоги и её зарплату (4000 грн.!) выбили почву из-под ног, потом стало понятно, что власть и деньги на местах таким людям нужны для того, чтобы тихо и спокойно прямо на местах их и ПИЛИТЬ.
4) Рабинович в своём репертуаре, всех выгнать, а лучше расстрелять, а только я один Д'Артаньян! Ничего нового.
5) Ну и автор этого блога. Геннадий, всё бы нечего, но не стоило опускаться до уровня Ляшко и пытаться его перекричать, для этого нужно было захватить 500-600 фанов с собой в студию. Что самое печальное — вы так и не донесли до аудитории, что действительно важно — бороться нужно не с коррупцией, а с её ПРИЧИНАМИ. Люди этого не понимают. Ну допустим по идеям Ляшко всех выгнали и поставили новых. И что? Перестанут красть? 100% нет. Что, мэр города с зарплатой 4000 грн. будет честным? Да хоть 10 000 грн.
Правильно сказано, что нужно убрать саму причину коррупции, чтобы даже не было возможности красть или требовать взятки.
Единственное, не зацикливайтесь только на цифрах 5.10, а то как какой-то божественный символ получается, нужно объяснять почему это нужно, причины. Как-то так.

+
+10: Letos; 7 жовтня 2014, 9:38; #

На счет того, что Геннадий опустился до уровня дураков и проиграл там, т.к. был с более опытными дураками — 100%.
И по поводу того, что надо разъяснять — это факт, не много в стране думающих людей, а их голосов будет недостаточно для сотворения реальной законодательной политсил.

+
0: Andrey M; 7 жовтня 2014, 12:27; #

Неоспоримое преимущество дурака перед умным – умному подумать надо, пусть и доли секунды, прежде чем сказать, вот дурак и выигрывает по времени. Именно поэтому за Ляшком никто не поспевает.

+
0: vicmarin37; 7 жовтня 2014, 13:28; #

Так и балашов, и ляшко борцы с коррупцией и за минимальные налоги — они же не против друг друга…

+
+5: Serjisun; 7 жовтня 2014, 13:32; #

Вы слушали, что говорил Ляшко?
— необхідно знизити податки! Скоротити їх кількість! Я вам кажу!!!
— какие и на сколько?
— ви тупий? Я ж вам кАжу, знизити податки! Що незрозуміло?!

Вода мокрая и т.д.

И второе. Ляшко хочет бороться с коррупцией вилами (а в реальности, просто посадить своих коррупционеров на нужные места), а вариант Балашова — убрать саму причину коррупции.
Взять тот же НДС. Годами отмываются просто бешенные деньги. Отмени НДС — и нечего будет дерибанить. Ну и т.д.

+
0: vicmarin37; 7 жовтня 2014, 13:50; #

Правильно оба говорят, а что будем ждать когда президент выполнит хоть что-то, бизнес свой продаст? или кого слушать?…
я немного смотрел — там же дискуссию не с кем было вести: вот были бы яценюк, тимошенко, от порошенко и ляшко с балашовым — тогда бы было весело…

+
+5: Letos; 7 жовтня 2014, 14:43; #

Было бы то же самое, только громче!

+
0: vicmarin37; 7 жовтня 2014, 15:02; #

Если они пройдут в раду — законы нужные смогут принять?

+
0: Letos; 7 жовтня 2014, 15:04; #

Нужные кому?

+
0: vicmarin37; 7 жовтня 2014, 15:15; #

Те что рекламируют.

+
+8: Letos; 7 жовтня 2014, 15:23; #

Я таких не видел, кроме шаблонов ничего нового.

+
0: vicmarin37; 7 жовтня 2014, 15:27; #

Вот эти два шаблона — 5% и 10% примут?

+
+16: eld2014; 7 жовтня 2014, 16:46; #

«что действительно важно — бороться нужно не с коррупцией, а с её ПРИЧИНАМИ»

А что по Вашему причина коррупции?

Контакт предпринимателя или населения с госслужбой? Каха Бенукидзе сказал, что чем меньше контактов домохозйств и фирм с государством тем меньше коррупции, т.е. выбивается стул из под чиновников именно — отключением необходимости похода в госучреждение.

Или Вы думаете иначе?

В каком-то смысле причина коррупции — это страсти человеческие — хочу мерседес, хочу модную сумочку, хочу модную собачку, хочу модную телку, хочу модного жеребца, хочу пускать пыль в глаза, хочу чтобы все были в дерьме и только я один был розовый и пушистый…

Человек порочен изначально…

+
+5: Andrey M; 7 жовтня 2014, 17:24; #

+
0: eld2014; 7 жовтня 2014, 17:39; #

+5

К сожалению это тоже часть нашей жизни. Мы наполовину социальные существа, наполовину биозвери. Нужен компромисс.

Поляки кстати сильны верой. Был там. Не один раз.

+
0: Serjisun; 7 жовтня 2014, 17:45; #

Не совсем согласен. Вообще, если разобраться — что такое коррупция?

Как по мне — это когда госслужащий в той или иной сфере, вымогает и потом получает деньги за какие-то свои действия, которые он и так должен делать за зарплату.
Согласны?

Так вот. Если изначально убрать возможность делать определённые действия — не за что будет и требовать взятки.

А люди все одинаковые, все хотят мерседес и т.д.

Вот как пример. Я хочу получить выписку из госреестра, официально это стоит 64 грн. кажется. Окей. Но мне надо срочно. Сегодня. Утром. Что я делаю? Подхожу сам, или через знакомых, говорю, что очень надо, даю лишние 100 грн. и получаю сразу, а не завтра. Знакомо?

А если поступить по другому. Зашёл в интернет, заказал услугу, скажем срочная выписка, оплатил картой или в любом банке, приехал и тебе ОБЯЗАНЫ её сразу выдать. И всё. Т.е. чтобы от действий чиновника ничего не зависело.

И примерно так во всём.

+
+16: eld2014; 7 жовтня 2014, 17:57; #

Кстати госрегистратор это еще тот рассадник…

В принципе я недавно заглянул в википедию — есть мздоимоство, есть лихоимство.

Мзда — это когда Вам нужна справка, Вам ее делают но за деньги.

Лихо — это когда Вам не нужна справка, но ее Вам делают, и за Ваши деньги.

Когда Вы говорите про мздоимство это полбеды.

Я накануне был у госрегистратора на Правде. Т.е. я директор ООО привез форму № 6 -підтвердження щорічне про юридичну особу И тут госрегистратор (которому я еще на Ленина в 2005 помогал чинить лазерный принтер) мне заявляет — у вас в базе нет сокращенной назвы вашего ооо, у вас будут проблемы.

Т.е. с 2005 почти 10 лет не было проблем, а тут вдруг проблемы. И посредники от них наяривают по мобильному регулярно — вам нужно что-то.

Т.е. ясно что в стране попадали заработки, надо догоняться леваком…

В общем Вы поняли меня — 99% госслужб под нож!

Аминь.

+
+5: Andrey M; 7 жовтня 2014, 18:42; #

В очередной раз с Вами согласен на все 100.
Принцип бюрократии заключается в том что бюрократ вокруг себя создает суету и движение чтоб всем казалось что без него система работать не может. И как правило это бессмысленное движение подкрепляется кучей ненужных бумаг.

+
+5: vicmarin37; 7 жовтня 2014, 19:02; #

Коррупция — это написанное специфическим неопределенным образом законодательство, когда можно, но нельзя и наоборот, когда права есть, но их нет, или законодательство трактуется чиновниками по их личному усмотрению..., в результате — взятки, неправомірні вигоди, судебные решения и многое другое,
в т.ч. бесплатные квартиры госслужащим. Целая система и страна признается коррумпированной.

+
0: eld2014; 7 жовтня 2014, 19:59; #

Коррупция очень сложное явление. Коррупция была в СССР. Коррупция была в древнем мире.

Суть коррупции это — … не столько характер человека (конкуренция в философском смысле), сколько… чрезмерная ограниченность ресурсов.

Почему в США и даже в Латинской Америке коррупция или существенно меньше или имеет другой характер?

Вероятно, переселенцы из старого света не могли с собой привезти мэра, феодала, священника, судью, писаря, мытаря. Они начали жизнь с чистого листа, без истеблишмента, или без «региональной элиты».

А новые бездельники не завелись, поскольку места хватало всем.

Бездельник (налоговый милиционер, пожарник, беркут, транспортная милиция, сбу, судья, прокурор, мчс, госисполнитель и т.д.) боится начать жизнь с нового листа.

И предпочитает фермера прессовать.

Надо им «помочь» не бояться.

+
0: Serjisun; 7 жовтня 2014, 15:28; #

Для vicmarin37 — 5.10 это не закон, это концепция изменения налоговой системы, причём радикальная.

+
0: vicmarin37; 7 жовтня 2014, 16:09; #

Закон об отмене Налогового кодекса,
Закон об отмене Закона о НДС и других Законов о налогах
Закон о налоге с оборота 5%,
Закон о социальном налоге 10%,
вот и вся любовь :)
работы всего на один час — голосование за основу и в цилому, со вступлением в действие с 1 января 2015 року :)

+
0: Serjisun; 7 жовтня 2014, 16:12; #

Хорошая у вас фантазия ;)

+
0: vicmarin37; 7 жовтня 2014, 16:22; #

А шо днепряне, кому голоса отдадут на выборах?

+
0: eld2014; 7 жовтня 2014, 16:40; #

Я голосовал за ВО «Свобода» осенью 2012, сейчас думаю тоже…

+
0: vicmarin37; 7 жовтня 2014, 16:57; #

А большинство горожан как будет?

+
0: eld2014; 7 жовтня 2014, 17:02; #

Трудно сказать…

В целом люди по-моему морально подавлены. Возможно есть шансы у народного фронта, или оппозиционного блока (т.е. регионалы), возможно батькивщина.

Лично я сторонник какой-то железной убежденности, иступленности, биороботов…

Я поясню.

Поляки любят свою страну, и не просто любят, а уничтожат того кто плюнул на польский флаг. Так должно быть в любой стране. Иначе все теряет смысл. Но здесь очень важно соблюдать этот принцип до самого конца.

Т.е. Вы думаю догадались что это не бизнес-подход?

+
+13: Andrey M; 7 жовтня 2014, 17:28; #

Я уже также определился.
Голосовать буду за «Самопомич» Садового, хотя на прошлых за Тягныбока голосовал. Розачаровался в Свободе, много популизма а реальных действий кроме драк в ВР нет. Да и на фоне Правого Сектора они сдулись. Чем то напоминают Ляшка только с национальным уклоном…

+
0: eld2014; 7 жовтня 2014, 17:35; #

Не верю в правый сектор. Кстати был в командировке весной в Киевской области. Киевляне говорили что правый сектор — разработка путлера…

«Свобода» сама по себе не очень серьезная организация.

Я проголосовал за свободу и после выборов, увидел хороший ответ почему я голосовал именно за них в «Галицьки контракти» —

«на работу требуется депутат, оклад 1 млн. долларов, соцпакет — перелеты в Париж и крыша для бизнеса. Из ВО „Свобода“ не предлагать»

…

+
0: Letos; 7 жовтня 2014, 15:28; #

Ясно что не примут!

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини