Налоги и здравый смысл

Вокруг нынешней ситуации с принятием Налогового кодекса сломано немало копий, но мне хотелось бы просто поделиться своим мнением относительно логики данного документа, исходя из своего опыта проживания некоторое время в Чехии в качестве предпринимателя. Меня пригласил в эту страну один знакомый, переехавший туда из России, где он какими-то путями заработал несколько миллионов вечнозеленых и, чтобы остаться в живых, решил сменить место жительства. Естественно, мы посвятили некоторое время обсуждению ситуации в стране и мире, а когда разговор зашел о том, насколько легко вести бизнес в Чехии, он сказал, что с момента переезда (где-то 5-6 лет назад, а дело было в 2000 г. ) он не заплатил ни копейки налогов. Я, конечно, воспринял это с определенной долей скепсиса, причем ведь у знакомого существовала на тот момент строительная фирма, которая реально вела деятельность не один год. Как один из вариантов минимизации, он оформил средства для ведения бизнеса как займ у своей жены, а выплаты по займу шли у него на расходы. Помимо этого, он вел тщательный учет всех расходов по ведению бизнеса, собирая все подтверждающие документы. Аргументировал он это тем, что он на расходы может записать что угодно, но подтвердив это соответствующей бумагой.

Следующая зарисовка. Другой знакомый решил, по привычке, привезенной из Украины, отвезти отчет в налоговую, которая, к слову сказать, находилась километрах в 30 от Бероуна, где происходили описываемые события. Туда он все-таки добрался, но был немало удивлен реакции работников, которая в сжатом виде выразилась в выражении «а какого ты сюда приперся? ». Оказывается, там на непосредственное общение налоговиков и хозяйствующих субъектов несколько неоднозначно смотрят, и мало того, отчеты там принято присылать, а не привозить. Я, лично, сдавал свои документы аудитору раз в год, он делал отчет, отсылал в налоговую, получал ответ с указанием суммы к уплате и стоило мне это все 100 долларов. Ответственность за полноту сведений лежала, естественно, на мне, а за правильность заполнения отсылаемых документов  - на нем. Везде, где мне приходилось покупать что-либо, без разговоров суют чеки, поэтому с подтверждающими расходы документами проблем вообще никаких.

Таким образом, в свете вышесказанного, приходят в голову следующие мысли. Для того, чтобы, на мой взгляд, налоговая система отвечала своему назначению, необходимо:

1. Дать возможность всем относить на расходы все свои соответствующие траты, при наличии подтверждающих документов.

 Во-первых, во всех тратах и так уже сидят налоги. Во-вторых, стараясь минимизировать  налогооблагаемый доход, все будут светить своих контрагентов.

2. Налогооблагаемым доходом (для обложения подоходным налогом) считать средства, оставшиеся после оплаты всех расходов, в т.ч. на мед. страховку и в Пенсионный фонд. 

3. Везде нужны кассовые аппараты.

4. Наличие  ответственности за неправомерные действия должностных лиц со стороны налоговых органов.

Да и вообще, нужен баланс между степенью ответственности и прав у обеих сторон налоговых правоотношений. В Украине же пока планируются все права у налоговой и все обязанности у предпринимателей. (((((((

Таким образом, применительно к Украине, люди должны начать получать на 15% больше доходов, что ранее со старта шло наверх. И они будут заинтересованы все эти деньги легально потратить, так как им не придется потом платить налог на доходы физических лиц. При этом можно спокойно сокращать аппарат налоговой. Оборот средств в стране сразу увеличивается, при этом, все это — легальный оборот. Система начинает саморегулироваться. Единственный минус — мутной водички значительно убавляется и возможностей у налоговой влазить в деятельность предпринимателей (ну, может не сразу, но в перспективе — 100%).

На примере Чехии эта система работает и довольно эффективно, так как она логична. А все рассказы о том, что нигде нет лучше Налогового кодекса, чем в Украине -ну, это басни.  Единственный плюс у Украины, по сравнению с Чехией — здесь надо вложить раза  в 3 меньше средств для получения того же финансового результата. Но это больше похоже на бонусы за риск. Наверное, поэтому я живу не в Чехии, но накопив средства, я бы туда обязательно подался ( ну, там, маленький отельчик где-нибудь в окрестностях Праги или Карловых Вар).

Я, конечно, не претендую на полный и всеобьемлющий взгляд на данную тему, поэтому буду рад замечаниям относительно изложенного.