беспредел фонда грабування продолжается

ПОВТОР для связи с ВИСНОВКАМИ… и ожидания дальнейших действий МРГ и предполагаемых решений :( первый раз опубликовано 11.11.2016 )… НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ПЕРВОМ ДНЕ РАБОТЫ МРГ И ТЕХ РИСКАХ, КОТОРЫЕ УЖЕ ПРИОБРЕТАЮТ ОЧЕРТАНИЯ :… Не хочется никого расстраивать, но мне лично кажется Что МРГ выбрала ( специально, или может не специально ) тот вариант, который покажет «желание » государства решить проблему вкладчиков и который заранее может иметь признаки того, что никогда не будет выполнен. Лично я не вижу ничего хорошего в создании четырех групп и поиску АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ выплат ( а именно этот способ будет Вам предложен, хотя можете мне и не поверить).Что это будет означать? А это будет означать, что аккумуляция таких средств затянется на года и это будет уже не при этой власти, В ожидании подарка от государства люди могут пропустить срок исковой давности. Как отнесется новая власть к решению « папередников » никто прогнозировать не сможет, Могу привести пример на себе и сотнях тысяч других людей, у которых есть на руках решения судов по пенсионным чернобыльским делам и делам детей войны, принятых судами в 2011 г. и вступивших в законную силу, Решение было принято выплатить эти деньги по мере выделения средств на эти цели, Лично мне Пенсионній фонд должен с тех пор около З.5 тыс грн, другим и в разы больше,. Всего по стране таких долгов будет не один миллиард, и все уже понимают, что НИКОГДА этих денег не получат, Таким образом, в моем понятии, решение МРТ ,- это один из испытанных способов уйти от реального решения, Все предложенные альтернативные варианты окажутся заранее такими, что их нельзя будет реализовать законными способами, они не будут вписываться в бюджетный кодекс, Допускаю, что можно будет найти способ решения выплат, но такой способ будет сразу же распространяться на вкладчиков других банков, на представителей бизнеса, которые понесли потери в результате « очистки банковской системы за счет очистки карманов вкладчиков», авторства Гонтаревой, ( не может быть выборочное применение законов ). И это было бы справедливым и можно было порадоваться за всех, если бы не одно НО. В таком случае сумма выплат сразу увеличивается во много раз, а значит затея становится не выполнимой ни для кого… Случай с вкладчиками БМ уникальный, которого никогда не было ранее и никогда не будет в будущем, Уникальность заключается в том, что при всех незаконных действиях менеджмента банка у вкладчиков ЕСТЬ ЗАКОННОЕ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ И ИМЕННО ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ РЕАЛИЗОВАНО, Поиск альтернативы для возмещения — это способ увести от законного решения, что с потерей сроков исковой давности может закончиться для всех плачевно, и вот на этом государство уж точно сэкономит. Складывается впечатление, что люди не видят той кампании, которая развернута для очернения вкладчиков и отбеливания руководства НБУ и его политики,. государство ж этого не комментирует, причину додумайте сами…… Вывод из вышесказанного: способ для выплат есть только один, который предусмотрен ЗАКОНОМ и не стоит идеализировать желание государства вам помочь, Поиск альтернативных путей, отличающихся от норм действующего законодательства, — ЭТО УТОПИЯ И ПУТЬ В НИКУДА. Я уже в общих публикациях и в разговоре с отдельными вкладчиками заострял внимание на необходимости написать каждому члену МРТ обращение, на его официальную должность, в котором привести подробный перечень фактов нарушений норм законов со стороны Фонда с конкретным анализом этих нарушений, со ссылкой на конкретные положения нормативно- правовой базы и приложением копий документов любого вкладчика, чтобы все было НАГЛЯДНО ВИДНО, а не бла-бла-бла., Отослать эти письма заказными в конвертах А-4 на их адреса по основному месту работы. это уже будет документ, требующий обязательного рассмотрения… Примерная схема обращения: должность и фамилия того, к ому посылается письмо, от кого ( ГО ), адрес заявителя, телефон…… Звернення… Шановний Іване Івановичу!… Звертаємося до Вас як до.члена міжвідомчої робочої групи з урегулювання питань вкладників банку « Михайлівський » з проханням ознайомитися з наведеними нижче документально підтвердженими фактами порушень положень нормативно-правової бази з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб при складанні реєстрів на відшкодування коштів за вкладами вкладникам банку, які характеризують зловживання своїми повноваженнями і перевищення наданих їм повноважень і мають ознаки кримінального злочину, Дані факти свідчать також про викривлене висвітлення істинної ситуації з вкладниками банку з боку НБУ і Фонду, з метою створити навколо них негативний імідж для виправдання своїх дій, та реалізувати бажання завуалювати свої недоліки в роботі......................(текст з аналізом фактів). Наведу приклад одного із них, який стосується визнання нікчем, де Фондом зроблене «відкриття », яке, до речі. знайшло відображення і в частині 6 Порядку 826. Цим відкриттям є визнання того, що любе перерахування коштів між платниками і отримувачами за думкою цих ПСЕВДОГЕНІЇВ є правочином, а їх б безготівкомому обороті щодня по краіні нараховують десятки тисяч, Не роблячи повного аналізу цього відкриття зазначу, що відповідно до ст 1068 ЦКУ, до пункту 1.33 Закону України « Про платіжні системи та переказ коштів в Україні », а також відповідно до пункту 1.4 глави 1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, ПЕРЕКАЗ КОШТІВ І ЇХ ЗАРАХУВАННЯ відносяться до розрахунково-касового обслуговування І Є ПОСЛУГОЮ, пов«язаною із здійсненням безготівкових розрахунків і т.д. і т. п… Закінчення звернення: На основі наведених вище даних просимо Вас провести економіко — правовий аналіз дій Фонду та НБУ в питаннях дотримання норм чинного законодавства при виплаті відшкодування вкладникам банку » Михайлівський « Вважаємо, що врегулювання зазначеної проблеми можливе на основі прийняття триєдиного рішення: Визнання дій Фонду неправомірними ;, притягнення до відповідальності службових осіб Фонду, винних у порушенні прав і законних інтересів вкладників банку, згідно з нормами чинного законодавства; терміново відновити права вкладників і здійснити їм відшкодування коштів за вкладами, враховуючи що відповідно до п.1 ч.6 ст.36 Закону ці виплати мали бути здійснені ще під час дії Тимчасової адміністрації… (додатки, дата. підпис).… Преступным можно будет считать и не подачу иска » про визнання незаконним і нечинним частини.4, абзацу другого частини.5 і частини.6 другої глави Порядку 826", т. к. на сегодня кроме михайловцев, на которых он проходит испытание, о нем.никто не знает, Не подача судебного иска в срок ( а решение остальными инстанциями специально будет затягиваться ) будет равносильно предоставление Фонду права под надуманным предлогом задерживать выплаты на целый год и не нести за это никакой ответственности, КТО И КАК БУДЕТ СМОТРЕТЬ ПОТОМ ВСЕМ ЛЮДЯМ В ГЛАЗА если это произойдет на самом деле?… Я был бы очень рад ошибиться на все сто процентов в мной сказанном.и извиниться перед всеми за свои слова. ......