Multi від Мінфін
(8,9K+)
Оформи кредит — виграй iPhone 16 Pro Max!
Встановити
27 травня 2026, 16:59

Банки можуть зобов’язати негайно повертати кошти після шахрайських операцій

В Україні можуть посилити захист клієнтів банків, які стали жертвами шахрайських списань коштів із карток та рахунків. У парламенті зареєстрували законопроєкт, який пропонує прямо зобов’язати банки негайно повертати гроші у випадках несанкціонованих операцій, якщо клієнт оперативно повідомив про шахрайство, пише Судово-юридична газета.

Читайте телеграмм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини

Що передбачає документ

Документ також передбачає, що саме банк має доводити провину клієнта у витоку платіжних даних, а не навпаки. Ініціатори законопроєкту пояснюють: через поширення банківського шахрайства та онлайн-крадіжок коштів необхідно чітко закріпити права споживачів фінансових послуг на рівні закону.

Проєкт має назву «Про внесення змін до статті 55 Закону України „Про банки і банківську діяльність“ щодо гарантування прав клієнтів банку, пов’язаних з банківським шахрайством».

Повернення коштів

Законопроєктом пропонується доповнити статтю 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» новими нормами, які передбачають обов’язок банку негайно відшкодовувати клієнту кошти у разі недозволеної або некоректно виконаної платіжної операції, якщо клієнт без зволікань повідомив про операцію, яку він не здійснював або яка була проведена неправильно.

Також пропонується встановити, що банк повинен за необхідності відновити залишок коштів на рахунку до стану, у якому він був до проведення такої операції.

Коли клієнт банку не нестиме відповідальності за списання коштів

Окремо у законопроєкті прописано, що клієнт не нестиме відповідальності за платіжні операції, якщо платіжний засіб був використаний без фізичного пред’явлення картки користувачем або без електронної ідентифікації платіжного засобу та його держателя.

Водночас відповідальність клієнта може наставати у випадку, якщо буде доведено, що він своїми діями чи бездіяльністю сприяв втраті або незаконному використанню PIN-коду чи іншої інформації, яка дозволяє ініціювати платіжні операції.

У парламенті посилаються на судову практику

У пояснювальній записці автори законопроєкту зазначають, що нині банківське шахрайство є поширеним явищем, однак права клієнтів у відносинах із банками у випадках злочинного списання коштів залишаються недостатньо врегульованими на законодавчому рівні.

При цьому автори документа посилаються на практику Верховного Суду. Зокрема, у постанові від 16 серпня 2023 року у справі № 176/1445/22 Верховний Суд зазначив, що саме банк має доводити, що клієнт своїми діями чи бездіяльністю сприяв незаконному використанню платіжної інформації. Суд також вказав, що сам факт правильного введення даних для проведення операції не є автоматичним доказом вини клієнта.

Також у законопроєкті наведено позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 2 липня 2025 року у справі № 490/7829/23. Суд дійшов висновку, що клієнт банку не несе відповідальності за несанкціоновані операції з платіжною карткою, якщо він оперативно повідомив банк про такі операції, а фінансова установа не довела причетність клієнта до втрати чи незаконного використання платіжної інформації.

У законопроєкті згадали рішення ЄСПЛ у справі «Тимошенко проти України»

Крім того, у пояснювальній записці згадано рішення Європейського суду з прав людини у справі «Тимошенко проти України» від 30 квітня 2013 року щодо принципу юридичної визначеності. Автори законопроєкту вказують, що законодавство має бути достатньо чітким і передбачуваним для громадян.

Коли може набути чинності

Метою законопроєкту визначено забезпечення захисту прав клієнтів банків від банківського шахрайства та законодавче врегулювання питань відповідальності у випадках несанкціонованих операцій з платіжними картками.

Реалізація законопроєкту, як зазначено у пояснювальній записці, не потребуватиме додаткових видатків із Державного бюджету України.

У разі ухвалення закон набере чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Автор:
Роман Мирончук
Редактор стрічки новин Роман Мирончук
Пише на теми: Економіка, фінанси, банки, криптовалюти, інвестиції, технології

Коментарі - 4

+
0
Moonlighter
Moonlighter
27 травня 2026, 17:27
#
Це тупо дичина, що в країні яка позиціонує себе як діджітал прогресивна до сих пір така дірка в банківській сфері. Давно повинен бути діспут/арбітраж де кожна сторона має надати всі аргументи і пруфи як в тому ж paypal.
+
0
loogin123
loogin123
28 травня 2026, 10:10
#
Мммм… Знову популізм, любить наш народ коли приймають закони які забороняють те що вже і так заборонене, дозволяють те що дозволене. Банк і так має можливість йобнути любий рахунок через правила фін моніторингу та підозрілі операції. Звернення клієнта про шахрайство це підозріла операція. В будь якому випадку заморозити обидва рахунки, а там розбиратись хто шахрай, а хто жертва. Чекаємо законопроект на те щоб можна було дихати без висновку екологічної інспекції на викиди СО2 та какати без дозволу від санепідемстанції. Ну і звичайно оголошувати державну зраду кожному хто не зупинився на хвилину мовчання, а краще зразу розстрілювати на місці
+
0
corsww
corsww
29 травня 2026, 23:29
#
Я не знаю сколько заплатили за этот идиотизм тому кто пишет этот бред. Украина. Демократичная страна. А тут предлагается без суда каким то подонкам с помощью каких то подонков нотариусов забирать у людей все. Это такой идиотизм что ни в какие ворота. Даже комментировать неохота. Потому кто написал данную статью советую обратиться к психиатру или поискать совесть. Хотя он думаю давно не продал тем же банкам раз пишет идиотизм
+
0
corsww
corsww
29 травня 2026, 23:41
#
Нормальным людям предлагаю верить в конституцию и законы Украины и поменьше читать идиотизм как, а этой так называемой статье.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися