Multi від Мінфін
(8,9K+)
Оформи кредит — виграй iPhone 16 Pro Max!
Встановити
18 березня 2026, 9:01

Оренда без посередників: чи змусить новий закон платити за рієлторів у 2026 році

Ринок оренди житла в Україні де-факто функціонує в тіні — і ключовим фактором залишається податкове навантаження на рівні 23%. На цьому тлі у березні 2026 року парламентарі знову актуалізували питання: чи варто посилювати контроль, чи, навпаки, зменшити податки та переглянути правила гри для рієлторів, розповіла в ефірі Ранок.LIVE голова парламентського Комітету з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування Олена Шуляк.

► Читайте телеграмм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини

Високі податки

«Люди на сьогодні не готові сплачувати такі суми. Поки держава не знизить податки, вона не повинна втручатися в ринок оренди», — наголосила вона.

За її словами, офіційна статистика виглядає нереалістично: лише 900 людей на всю Україну задекларували дохід від оренди за рік. Це свідчить про глибоку тінізацію ринку.

Як знизити податки на оренду житла

Замість того, щоб закручувати гайки та вводити нові штрафи, владі пропонують піти шляхом дестимуляції тіньового сектору. Ключова теза проста: зробіть податок адекватним, і власники самі захочуть працювати легально, щоб мати юридичний захист.

Шуляк наголошує, що першим кроком має бути саме зниження податкового навантаження, а не посилення контролю. Більш того, вона є послідовним противником державного регулювання цін на житло:

«Як тільки починається регулювання, воно точно не приведе до гарних результатів», — каже політикиня.

Фактично пропонується ринкова модель: мінімум обмежень, але більше стимулів працювати легально.

Читайте також: Оренда квартир у регіонах оживає: у Чернігівській області пропозиція зросла на 86%

Що чекає на рієлторів

Паралельно з податковими питаннями у Раді не вщухають дискусії навколо «закону про рієлторів». Багато хто побоювався, що професію зроблять примусовою монополією, але в актуальних напрацюваннях акцент інший — якість та відповідальність.

Головний страх — «кріпосне право» на послуги брокерів — Шуляк спростовує. За її словами, ніхто не змушуватиме наймати фахівця, якщо ви спроможні знайти квартиру самостійно.

Читайте також: 7% замість 23%: у Раді хочуть зменшити податок на оренду квартир

«Люди не повинні сплачувати за ту послугу, яку вони не споживали. Якщо людина хоче самостійно обирати житло, вона буде робити це самостійно», — наголошує вона.

Депутатка також впевнена, що єдиний шлях до прозорості у 2026 році — це перетворення держави з контролера на партнера. Зниження податків може вивести ринок оренди з тіні, а нові правила для рієлторів — зробити його більш прозорим.

Зруйноване житло

Шуляк також розповіла, що українці подали 1 мільйон заявок через Дію про пошкоджене чи зруйноване житло. Натомість до офіційного Реєстру збитків у Гаазі дійшло лише 115 тисяч таких заяв.

«Тому треба інтенсивніше говорити про цю проблематику, максимально наповнювати, формувати такі заяви, збирати інформацію», — впевнена вона.

На думку Шуляк, репараційні кошти не осідатимуть у державних бюджетах чи на рахунках незрозумілих міжнародних інституцій.

«Я впевнена, що буде створений компенсаційний фонд, виплати будуть люди отримувати напряму, без втручання держави й без втручання різних міжнародних інституцій», — зазначила вона.

Вона закликає негайно брати ініціативу у власні руки: йти до ЦНАПів, завантажувати докази в Дію та юридично закріплювати кожен знищений метр. Це єдиний легітимний шлях змусити російські активи працювати на відновлення конкретної родини чи підприємства.

Інвестуйте у різні активи: земля, житло, комерційна нерухомість — все є на InvestMarket від «Мінфін».

Автор:
Роман Мирончук
Редактор стрічки новин Роман Мирончук
Пише на теми: Економіка, фінанси, банки, криптовалюти, інвестиції, технології

Коментарі - 24

+
+75
Перший Потужний
Перший Потужний
18 березня 2026, 10:21
#
@Головний страх — «кріпосне право» на послуги брокерів — Шуляк спростовує. За її словами, ніхто не змушуватиме наймати фахівця, якщо ви спроможні знайти квартиру самостійно.

Чергова демонстрація того, наскільки депутати відірвані від реалій життя українців))) Поясніть хтось пані шуляк, що коли людина знайшла квартиру (не звертаючись до конкретних рієлторів), людина у 90% потрапляє на рієлтора орендодавця, і той рієлтор при підписанні договорчика бере 50% вартості оренди квартири як свою «комісію», хоча по факту, його «робота» була це: прийняти ваш виклик по телефону, дати шаблон договору на підписання і взяти у вас гроші, якби все на цьому.

Можна звісно почати на місці скандалити і казати, що ти не будеш ніякі 50% нікому давати, бо це рієлтор орендодавця тож нехай орендодавець і платить, але тут суперпросто, орендодавець не буде з свого карману це платити, тому тобі створять умови, щоб ти з`їхав, і будеш ти шукати нову хату, тому по суті рієлтори, це ті ж депутати, котрі продають повітря, тільки в рієлторів це називається «комісія за послуги», а в депутатів це називається «податки»))
+
+30
JWT
JWT
18 березня 2026, 11:08
#
Ключова теза проста: зробіть податок адекватним, і власники самі захочуть працювати легально, щоб мати юридичний захист.

Це не працює з нашими людьми, та хоч 1% поставте, якщо є можливість не платити люди не будуть платити. Приклад — військовий збір для ФОП 3-групи. Скільки вою було, навіть знаю деяких неадекватів які закрили ФОП і почали працювати повністю в чорну. Основна теза «ця держава нічого мені не дала, платити їй не буду взагалі і так багато». А потім ниють, що дороги швидко не ремонтують, лікарні не найкращі у світі. Є навіть одна особа яка працювала останні 20 років життя повністю в чорну, вирішила вийти на пенсію і здивована була, що буде отримувати не пенсію, а тимчасову державнау соціальну допомогу в пару тисяч гривень на місяць, а працювати в чорну далі вже фізично не може. Дуже зла на державу чогось була.
+
+51
BigBend
BigBend
18 березня 2026, 11:39
#
Правильно, не працює, бо з якої радості я маю платити податок за квартиру, за яку сплатив податок при купівлі, грошима з зарплати, з якої сплатив податок при отриманні?

Назви мені хоч одну причину платити податок в Україні, а не продати цю квартиру, купити в умовній Польщі, і платити податок в нормальній європейській країні з захистом і гарантіями.
+
0
JWT
JWT
18 березня 2026, 11:52
#
Назви мені хоч одну причину платити податок в Україні

Громадянство та постійне місце проживання. Хочете платити податки і жити в іншій країні міняєте ці дві речі. Не можете змінити ці речі - тоді робите так, щоб тут було не гірше. Не робите і не міняєте — не нийте.
+
+36
BigBend
BigBend
18 березня 2026, 12:02
#
Це не ниття, це банальна логіка. Мої податки в Україні роблять краще хіба що мусорам, які за них роблять «контрольні закупки» в онліфанс і борделях. … А громадянство з радістю зміню, тільки кордони відкрийте.
+
+30
JWT
JWT
18 березня 2026, 13:25
#
Так тебе і чекали там після відкриття кордонів.
+
+6
BigBend
BigBend
18 березня 2026, 16:47
#
Тебе не має хвилювати, де мене чекали. Головне — не жити в концтаборі, все інше — реалізую собі.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
18 березня 2026, 11:46
#
7% с доходов арендодателя вместо 23% - это круто. Так может сразу снизить и НДФЛ с зарплат официально работающих — ведь 23% с начисленной зарплаты — это тоже много, пойдите людям на встречу и уменьшите хотя-бы до 10%, но можно и до 7%, как арендодателям.
+
0
JWT
JWT
18 березня 2026, 11:57
#
Так, а потім через зниження цього податку — знизити зарплати вчителям, соціальним працівникам, зменшити витрати на медицину, благоустрій. Від цього всі виграють.

Он вище пан хоче жити як в Європі, але не платити податки, щоб якість життя зростала, треба нічого нікому не платити тоді заживемо…
+
+15
BigBend
BigBend
18 березня 2026, 12:03
#
Так, а може зменшити кількість вчителів?

Спочатку — жити, як в Європі, а потім — європейські податки, а не навпаки.
+
0
JWT
JWT
18 березня 2026, 13:24
#
Давайте, у мене у молодшої вчителька звільнилась сама, заміни немає, будуть клас якось розкидувати на інші. Зараз замість вчителя супровід щось читає. У старшого вчителів предметників невистачає. Знайомій, про яку я колись вже тут писав, у лютому порізали зарплату так, що отримала вдвічі менше ніж зазвичай, бо у місцевому бюджеті немає фінансів на +30% підвищення про яке кричать з усіх телемарафонів. Буде також звільнятись.

Старі вчительки рано чи пізно повмирають, таке життя, а нові не приходять / тікають. Хто вчити буде?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 березня 2026, 14:43
#
«Хто вчити буде?»

Хай батьки навчать читати, писати та рахувати до 10 або навіть
до 100 — для вантажників та продавців на ринках цього буде достатньо.
Якщо батькам ніколи — віддайте дитину у приватний ліцей та сплатіть
за її навчання зі свого карману.
+
+15
JWT
JWT
18 березня 2026, 16:23
#
Так, давайте ще повернемо кріпосне право, а право навчатись залишимо елітам.
+
0
BigBend
BigBend
18 березня 2026, 16:46
#
Точно, шкода, що ще не винайшли інтернет з доступом майже до всіх знань, відомих людству.
+
0
JWT
JWT
19 березня 2026, 10:48
#
Згоден, даємо безконтрольний доступ до інтернету дітям в 6−7 років, хай самі вчаться.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
19 березня 2026, 10:12
#
JWT

Арендодатели сейчас не платят налоги со своих доходов в бюджет,
но про врачей и учителей в данном контексте почему-то
забываете упоминать.
+
0
JWT
JWT
19 березня 2026, 10:52
#
Платять, але не всі, особисто знаю декілька ФОПів які здають своє майно, платять 6% і мають офіційний дохід. Також знаю пару осіб які здають в чорну. Останніх пару раз вже обкрадали, навіть унітаз вирвали. Напевно збіг просто.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
19 березня 2026, 12:54
#
JWT
«Платять, але не всі»

лише 900 людей на всю Україну
задекларували дохід від оренди за 2025 рік.


«особисто знаю декілька ФОПів які здають
своє майно, платять 6% і мають офіційний дохід.»


Це навіть меньше, чим запропоновані 7%,
або діюча ставка у 23%
+
0
JWT
JWT
19 березня 2026, 17:00
#
ФОП може офіційно здавати майно до 400 м² житлової (нащо цей ліміт я гадки не маю, оскільки є будинки по 500 м² і офіційно їх не здати) і 900 м² нежитлової.

900 людей на всю Україну

Вангую, що мова йде про фіз осіб, а не ФОП. Для фіз.осіб, так ставка 23%, на загальних підставах.

7% це скоріше мова про тих, хто не хоче платити 23% і не хоче відкривати ФОП.
+
+30
ccc2013
ccc2013
18 березня 2026, 13:10
#
Короче ,ничего это не изменит)
+
+66
amigo9876
amigo9876
18 березня 2026, 17:15
#
Пока не вымрет то старое поколение что преимущественно сдает квартиры, ничего не поменяется. Я когда снимал, очень хотел найти без риелтора, но увы. Когда покупал квартиру в Конкретном доме новостройке, там было 20 предложений разлличных квартир от риелторов, и только 1 от хозяина. Людям просто лень дать обьявление на олхе, я уж не говорю о суперудобном домриа, где есть карта и 3д. Я сдаю квартиру уже почти 5 лет. Сам давал обьявы в домовом тг чате и олхе. Квартира улетала быстро. Все 4 раза ее снимали первые же гости
+
+12
sky9
sky9
19 березня 2026, 8:23
#
Когда украинское правительство наконец-то перестанет воровать в производственных масштабах, тогда будет хоть какая-то мотивация, а так извините
+
+15
Валерий Зеленый
Валерий Зеленый
19 березня 2026, 9:58
#
Моя думка, що 5−7% податку за оренду нерухомості будуть платити десь 80−90% орендодавців інші будуть ризикувати і на далі. Також якась частина захоче працювати в сіру, показувати не всі доходи. Але 80% це достатньо великий дохід для держави. Ще одне немаловажне питання це простота здійснення платежів, тому що якщо зроблять так, що доведеться винаймати бухгалтера, в за не правильне оформлення штрафувати, то толку не буде.
+
0
Ігор Петров
Ігор Петров
19 березня 2026, 22:46
#
Закон про ріелторів — дуже потрібен. Почнемо в законодавстві їх просто нема . За те що розмістив обʼяву і пару переглядів організував отримувати 3−5 % від вартості квартири — це дофіга . І ці гроші повністю в карман — жодних податків, як і відповідальності ((
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися