25 лютого 2026, 11:58

Рада зняла з розгляду скандальний законопроєкт про «податок на OLX»

Верховна Рада знову зняла з порядку денного урядовий законопроєкт № 14025 про оподаткування доходів із цифрових платформ, відомий як «податок на OLX». Знову не вистачило голосів. Про це повідомляє заступник Голови Податкового комітету Ярослав Железняк.

► Читайте телеграмм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини

«Зняли з порядку денного законопроєкт про оподаткування платформ», — написав Железняк.

Нагадаємо

11 лютого Верховна Рада з третьої спроби зняла з порядку денного урядовий законопроект № 14025 про оподаткування доходів із цифрових платформ.

Наприкінці літа Кабінет міністрів схвалив законопроєкт, що передбачає оподаткування продажів та послуг через інтернет. Новий податок буде стягуватися з кожної операції на онлайн-платформах.

Законопроєкт № 14025, внесений прем'єркою Свириденко, зобов’яже всіх повнолітніх користувачів цифрових платформ декларувати доходи. Йдеться про OLX, Rozetka, Glovo, Airbnb, Amazon, Etsy, Uklon, Bolt, Preply, Upwork та інші сервіси.

Позиція Гетьманцева

Голова Податкового комітету Гетманцев заявив, що чинна з 2010 року норма передбачає оподаткування доходів від продажу майна фізичними особами, включно з уживаними речами. Для врегулювання ситуації запропоновано законопроєкт. Допоки його не буде прийнято, Гетманцев радить ДПС «прийти до тями» і відчепитися від простих людей

Голова «податкового» Комітету В Р Данило Гетманцев повідомив, що норма про те, що обкладається податком все, що продають люди, навіть вживані речі, діє з 2010 року.

Для того, аби цього не було, народні депутати рекомендували ВР прийняти законопроєкт, який: вводить пільгу на всі продажі в розмірі 2000 євро на рік на людину і знижену ставку — у 5% - на все, що понад.

Він вказує, що це є також маяком МВФ.

Голова Комітету обурюється, що у ВР вже півроку зривають прийняття цього законопроєкту, вигадуючи надумані приводи.

А поки… поки податкова вирішила розіслати «листи щастя» людям, які продають власні вживані речі, і навіть за найсміливішими оцінками не є і не можуть бути прихованими підприємцями.

Автор:

Редактор стрічки новин Роман Мирончук

Пише на теми: Економіка, фінанси, банки, криптовалюти, інвестиції, технології

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 23

+
+15: Lololoq; 25 лютого 2026, 12:11; #

Да ладно, только с третьего раза? Услышали мнение обычных людей и побоялись голосовать за ЭТО? Мои поздравления обычному пиплу!

+
+27: R S; 25 лютого 2026, 19:24; #

Обычный пипл тут не при чём — просто небыло голосов в зале и законопроект сняли с рассмотрения.
Но всё равно, рано или поздно, его протянут под соусом «демократических преобразований в сельском хозяйстве и развитии свиноводства и КРС».
Как протянули все «диктаторские законы» имени Януковича.

+
+15: GrugoriyHoland; 25 лютого 2026, 12:18; #

А что по этому поводу думает самое авторитетное для редакции «минфин» …джерело… , депутат южанина?

+
+57: neverice; 25 лютого 2026, 12:35; #

Бо не треба в один законопроєкт пхати все підряд. Якщо є бажання врегулювати норми оподаткування продажу б\у речей — врегулюйте. Нічого ж не заважає. Але без інтеграції з усіма концептуально новими нормами онлайн продажів.
І податкова не матиме змоги розсилати листи щастя за продаж бу носків. А вже моніторингом, збором інформації з онлайн платформ та іншими складними речами займайтесь вже в рамках інших законів, над якими треба багато і довго працювати.

+
0: Qwerty1999; 25 лютого 2026, 13:22; #

Благодаря депутатам вру, которые не желают принять законопроект,
где прописана льгота на все продажи в размере 2000 евро в год на человека
и пониженная ставка в 5% на все, что свыше — продолжает действовать норма
о налогообложении таких доходов по стандартной ставке НДФЛ в 18%.

Отдельное спасибо им за такую заботу о доходах населения.

+
+15: GrugoriyHoland; 25 лютого 2026, 13:48; #

А в чем проблема???
ВЕДЬ!!! уважаемый «гаслометный» эксперт забыл, что еще в 2014 году, после прихода к власти «рехформаторов» и подписания «ассоциации Украины и ЕС, одно из требований ЕС (согласно «ассоциации») было РЕФОРМИРОВАНИЕ !!! налоговой политики (принятие нового налогового кодекса) и более глубоко интегрирования таможенного законодательства нормам ВТО (принятие нового таможенного законодательства)…
Только, уважаемые этим «экспертом — горлопаном» реформаторы, начали «рехформы» с узаконивания гос коррупции через систему зарплат и пенсий прописанных в профильных новых законах… А «эксперт надувая «экспертные» щеки хлопал от радости в ладоши! А теперь …ай -ай не такие налоговые нормы… Тем более …комментарий депутата железняка… которого подкармливал деньгами нынешний хозяин «минфин».

+
0: Qwerty1999; 25 лютого 2026, 14:22; #

При ненавистном Порошенко КМУ даже не предлагал льготы по налогу,
а значит депутаты ВРУ не могли проголосовать за то, чего нет.

При солнцеликом Зеленском КМУ предложил законопроект о льготном налогообложении интернет-продаж, но монобольшинство в лице партии
«Слуга Народа» посчитало такие льготы населению недопустимыми
и решило не голосовать за законопроект.

Это их выбор.

+
0: GrugoriyHoland; 25 лютого 2026, 14:35; #

Хватит писать , очередной раз свою МАЯЧНЮ!!!
Есть подписанная ассоциация Украины с ЕС , открываешь и читаешь …требование к налоговой политике…
И по поводу кто и что предлагал… Открываешь сайт ВР находишь нужный период и смотришь все подданные соответствующими комитетами Законы и правки к Законам.

+
0: Qwerty1999; 25 лютого 2026, 20:02; #

Даю посилання…
Відкривай та дивись…

Дати та стан проходження:
15.01.2026 В порядок денний сесії не включено
17.12.2025 В порядок денний сесії не включено
16.12.2025 В порядок денний сесії не включено
16.10.2025 Надано висновок Комітету про розгляд

https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/57296

+
+75: Lololoq; 25 лютого 2026, 14:04; #

Интересно знать именно вашу позицию как обычного человека. Когда вы или члены вашей семьи продавали на OLX или других досках объявлений, к примеру, б/у смартфон, телевизор, дверь автомобиля, то вы реально вносили эти «доходы» в декларацию и платили с них налоги? Ожидаю простой ответ — да или нет. Политические сопли не интересны.

+
+15: Qwerty1999; 25 лютого 2026, 14:23; #

Lololoq
«Интересно знать именно вашу позицию как обычного человека»

Я ничего не продаю на ОЛХ, а старые вещи либо
роздаю бесплатно либо выбрасываю.

К сведению, Налоговый Кодекс имеет одинаковую и законную силу
для всех украинских налогоплательщиков, не зависимо от вашего
согласия или не согласия с его положениями.

Вариант со льготой в 2000 евро в год на человека сильно бы облегчил жизнь большинства торговцев б/у барахлом, но депутаты ВРУ не готовы его принять
и это не моя проблема, хотя я её и обсуждаю — ведь налоги являются доходами
бюджета.

+
+15: VladimirVG; 25 лютого 2026, 17:51; #

Немає такої норми «о налогообложении таких доходов по стандартной ставке НДФЛ в 18% (с)», як і немає ніякої «стандартної» ставки в 18%.
А є пункт Податкового кодексу:
«173.1. Дохід платника податку від продажу (обміну) об'єкта рухомого майна протягом звітного податкового року оподатковується за ставкою, визначеною в пункті 167.2 статті 167 цього Кодексу.
Дохід від продажу (обміну) об'єкта рухомого майна (крім легкових автомобілів, мотоциклів, мопедів) визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу (міни), але не нижче оціночної вартості цього об'єкта, визначеної згідно із законом.»
І відповідно:
«167.2. Ставка податку становить 5 відсотків бази оподаткування у випадках, прямо визначених цим розділом»
Де тут 18%?

+
0: Qwerty1999; 25 лютого 2026, 19:19; #

І де тут хоч натяк на тему вживаних речей — невже «рухоме майно»
не може бути новим та тільки отриманим з AliExpress.

Купуєте китайське барахло, розпаковуєте, фотографуєте,
викладаєте опис та фото на ОЛХ і продаєте — а от с декларуванням
отриманих доходів повний швах, як і зі сплатою податків.

Вдавитись не за 18% а всього за 5% - це дуже знаково
для наших українських «бізнесменів» з ОЛХ.

+
+30: Qwerty1999; 25 лютого 2026, 13:31; #

«налоговая решила разослать „письма счастья“ людям, которые продают собственные вещи,
и даже по самым смелым оценкам не являются и не могут быть скрытыми предпринимателями.»

Налоговая работает в рамках действующего законодательства, а сейчас все доходы от продажи
личного имущества, кроме авто и недвижимости, должны облагаться НДФЛ — и это придумала
не налоговая, а депутаты ВРУ предыдущих созывов.

+
0: BIlE; 25 лютого 2026, 13:32; #

Моніка Левінскі… що з неї взяти

+
0: VladimirVG; 25 лютого 2026, 14:13; #

О, Данило нарешті профільний закон прочитав? Точніше, його частину. Бо те, що норма з оподаткуванням доходу від продажу вживаних речей існує давно, він прочитав, а те, за якою ставкою — ще ні.

+
+15: Qwerty1999; 25 лютого 2026, 20:09; #

«норма з оподаткуванням доходу від продажу вживаних речей існує давно»

норма з оподаткуванням доходу від продажу рухомого майна існує давно,
але щось не чути від продавців з ОЛХ ні слова про добровільне декларування
доходів та добровільну сплату податків, а винуватий чомусь Гетманцев.

+
+15: VladimirVG; 26 лютого 2026, 9:50; #

Гетманцев витуватий в тому, що не знає профільного для нього Закону. Ваш нікнейм мені здається знайомим, тобто Ви давно на Мінфіні. Про цей законопроєкт пишуть вже давно, і Гетманцев такую ахінею про нього ніс (припускаю, що це «перекручений» текст від редакторів Мінфіну). Ось я вперше в цій статті побачив, що Гетманцев визнає існування норми оподаткування доходів від продажу рухомого майна з прадавніх часів. Але звучить так, що ставка 5% - це «заслуга» авторів законопроєкту, хоча ця ставка теж існує давно.
Ось ліміт, який не оподатковується- це так, новина. Але коли я пів-року тому читав проєкт Закону, я щось цього ліміту не знайшов, можливо, погано дивився.
Але головна претензія навіть не в цьому, а в тому, що свої фунції і обов’язки хочуть перекласти на нормально працюючий бізнес.

+
0: Qwerty1999; 26 лютого 2026, 15:26; #

Щоб контролювати сплату податків всіх торговців з ОЛХ, бо згідно Податкового Кодексу вони повинні декларувати доходи та сплачувати податки, - потрібно або збільшити чисельність податкової служби або перекласти контроль за сплатою податків на платформи.
До речі, ви чомусь не виступаете проти того, що бізнес при нарахуванні зарплати своїм працівникам утримує НДФЛ+ВС та перераховує їх до бюджету, то чому ОЛХ не можна делегувати такий обов’язок, якщо торговці з ОЛХ принципово уникають декларування доходів та сплату податків.

Звісно, що у даному випадку винуватий виключно Гетьманцев — бо це вигідно
як ОЛХ так і неплатникам податків з ОЛХ.

Несплачені податки = вкрадені гроші з бюджету.

+
0: GrugoriyHoland; 26 лютого 2026, 16:02; #

Иди расскажи тем кто сдает квартиры по 500 — 2000 уе или дома в пригороде Киева по 5000 уе!!! А по факту если платят налоги то копейки!!!
Не надо перекладывать недолугий азаровский НКУ на плечи граждан!
Тем более есть европейский пример работы «маркет плейсов» с помощью национальных почт и полным учетом и платежей и доставки.
И на счет твоей МАЯЧНИ о 2000 т евро в год… откуда цифра и почему не 500 евро или 11000 ?

+
+30: Vadimra; 26 лютого 2026, 11:40; #

ОЛХ это вообще не ваша тема.Куда пропал ваш коллега бутылек, который «специализируется» на этой тематике?

+
0: Qwerty1999; 26 лютого 2026, 16:14; #

Vadimra
«ОЛХ это вообще не ваша тема»

Уверен, что переживёте.

«Куда пропал…»

Воспользуйтесь личной перепиской
с интересующим участником форума.

+
+15: GrugoriyHoland; 26 лютого 2026, 16:18; #

Так это ты с «трехлитровым» обсуждал тему отсутствия экспресс касс в маркетах «на бендеровщине» (скриншот предьявлять???)

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Рада зняла з розгляду скандальний законопроєкт про «податок на OLX»

Нагадаємо

Позиція Гетьманцева

Коментарі - 23

Заявка успешно отправлена