Станом на 17 лютого 2026 року європейські регулятори активізували десятки розслідувань проти найбільших технологічних компаній світу. Основний удар припав на Apple, Google, Meta та платформу X, яких звинувачують у монополізмі, порушенні правил інтелектуальної власності та небезпечному використанні ШІ. Про це повідомляє Reuters.
Європейські регулятори посилюють боротьбу з великими технологічними компаніями
► Читайте сторінку «Мінфіну» у фейсбуці: головні фінансові новини
Ось головні події «хрестового походу» Брюсселя та національних урядів на технологчних гігантів:
Alphabet
У грудні 2025 року Європейська комісія заявила, що розпочала антимонопольне розслідування щодо того, чи порушує Google (Alphabet) правила конкуренції ЄС, використовуючи онлайн-контент від веб-видавців та YouTube для цілей штучного інтелекту.
5 вересня Комісія наклала на Google антимонопольний штраф у розмірі 2,95 млрд євро ($3,46 млрд) за антиконкурентні практики в її рекламному бізнесі.
У вересні 2024 року Google виграла судовий процес проти антимонопольного штрафу в розмірі 1,49 млрд євро, накладеного за перешкоджання конкурентам в онлайн-рекламі в пошукових системах.
Тижнем раніше Google програв судовий процес проти штрафу в розмірі 2,42 млрд євро, накладеного антимонопольними регуляторами ЄС кілька років тому за використання власного сервісу порівняння цін для отримання нечесної переваги над меншими європейськими конкурентами.
У вересні 2024 року британський антимонопольний регулятор попередньо встановив, що Google зловживав своїм домінуючим становищем у сфері цифрової реклами для обмеження конкуренції. Місяцем раніше він розпочав розслідування співпраці Alphabet і Amazon зі стартапом Anthropic, що займається штучним інтелектом.
У березні 2024 року французький антимонопольний орган заявив, що оштрафував Google на 250 мільйонів євро за порушення правил ЄС щодо інтелектуальної власності у відносинах з медіа-видавцями.
Amazon
Німецький антимонопольний орган заборонив Amazon встановлювати цінові обмеження для інтернет-магазинів на своєму німецькому ринку і вперше зажадав відшкодування кількох мільйонів євро, які, за його твердженням, американська компанія отримала завдяки антиконкурентній поведінці.
У листопаді Загальний суд Європейського Союзу відхилив прохання Amazon скасувати її статус платформи, на яку поширюються більш суворі вимоги згідно з правилами ЄС щодо онлайн-контенту.
Apple
У грудні італійський антимонопольний орган заявив, що оштрафував Apple і два її підрозділи на 98,6 млн євро за нібито зловживання своїм домінуючим становищем на ринку мобільних застосунків.
У жовтні 2025 року дві групи з захисту громадянських прав подали скаргу до антимонопольних регуляторів ЄС щодо умов використання App Store і пристроїв.
У тому ж місяці Британський орган з питань конкуренції та ринків визнав Apple і Google компаніями зі «стратегічним ринковим статусом», що надає йому повноваження вимагати конкретних змін.
У квітні 2025 року Apple було оштрафовано на 500 млн євро, а Meta — на 200 млн євро відповідно до Закону про цифрові ринки (DMA).
У березні 2025 року Apple програла апеляцію проти регуляторної оцінки, яка відкриває її для більш суворого контролю в Німеччині.
У вересні 2024 року Apple програла боротьбу проти наказу регуляторних органів ЄС сплатити 13 мільярдів євро податкової заборгованості Ірландії в рамках більш масштабних заходів проти угоди про пільгові умови.
У липні 2024 року регулятори заявили, що Apple погодилася відкрити свою систему мобільних платежів «tap-and-go» для конкурентів, щоб врегулювати антимонопольне розслідування ЄС.
У березні 2024 року Брюссель оштрафував Apple на 1,84 мільярда євро за перешкоджання конкуренції з боку конкурентів у сфері потокового відтворення музики.
Meta
У грудні Комісія розпочала антимонопольне розслідування щодо Meta через функції штучного інтелекту в месенджері WhatsApp.
У листопаді 2024 року вона оштрафувала Meta на 797,72 млн євро за зловживання, що приносило користь Facebook Marketplace, а в липні 2024 року пред'явила їй звинувачення в недотриманні DMA в новій моделі реклами «плати або дай згоду».
Microsoft
У червні 2024 року Комісія звинуватила Microsoft у незаконному об'єднанні свого чат- і відеододатку Teams з продуктом Office.
TikTok
6 лютого регулятори ЄС у сфері технологій звинуватили додаток для соціальних мереж у порушенні правил щодо онлайн-контенту через функції, що викликають залежність, і заявили, що йому, доведеться змінити свій дизайн інтерфейсу.
Читайте також: ЄС визнав інтерфейс TikTok шкідливим: платформу зобов’язали відмовитися від «нескінченної стрічки»
У жовтні 2025 року Європейська комісія заявила, що, згідно з попередніми висновками, TikTok і Meta порушили зобов'язання надавати дослідникам адекватний доступ до публічних даних відповідно до DSA.
У травні TikTok було звинувачено в невиконанні зобов'язання DSA опублікувати репозиторій реклами, який дозволяє дослідникам і користувачам виявляти шахрайські рекламні оголошення. Компанія уникла штрафу, пообіцявши прозорість.
X
17 лютого прем'єр-міністр Педро Санчес заявив, що іспанський уряд доручив прокуратурі розслідувати X, Meta і TikTok за підозрою у поширенні матеріалів про сексуальне насильство над дітьми, створених за допомогою штучного інтелекту.
Того ж дня Ірландія розпочала офіційне розслідування щодо чат-бота Grok, створеного X на основі штучного інтелекту. Комісія з захисту даних цієї країни є головним регулятором ЄС для X, оскільки діяльність американської компанії в Європейському Союзі базується в Ірландії.
26 січня Європейська комісія заявила, що Grok буде розслідуватися на предмет поширення в ЄС незаконного контенту, такого як маніпульовані сексуалізовані зображення.
3 лютого французька поліція провела обшук в офісах соціальної мережі Ілона Маска, а прокуратура наказала мільярдерові відповісти на питання в рамках розширення розслідування.
У грудні X був оштрафований регуляторними органами ЄС на 120 мільйонів євро за порушення правил щодо онлайн-контенту. Це була перша санкція, накладена відповідно до Закону про цифрові послуги.
Чому це важливо
Європа створює світовий прецедент: регулятори більше не просто виписують штрафи, а вимагають зміни самої структури алгоритмів та бізнес-моделей. Основний акцент змістився на прозорість штучного інтелекту та захист даних дослідників.
Коментарі - 3