Більшість українських зброярів замислюються про переведення частини підприємств за кордон. Чому їх не влаштовує ситуація всередині країни, та як це можна змінити, в колонці для ЕП розповів виконавчий директор Української ради зброярів Ігор Федірко. «Мінфін» публікує ключові тези.
Чому українські виробники зброї переїжджають за кордон

Останнім часом український оборонно-промисловий комплекс асоціювався з проривом: тисячі волонтерів та конструкторів, сотні нових компаній, технології, які виростали буквально на лінії фронту. Умови були далекими від ідеальних, але драйв, відчуття місії та запит ЗСУ створювали потужну інерцію розвитку.
Тепер ситуація змінюється. Попри зростання міжнародної уваги до української defense tech-екосистеми, виробники шукають юридичну та фізичну присутність за межами країни. Реєструють компанії в Естонії, переносять R&D в Литву, розгортають виробництва в Румунії, шукають партнерства у Великій Британії.
У 2024 році об'єднання «Технологічні сили України» опитало виробників озброєнь щодо намірів релокації за кордон. 85% респондентів відповіли, що замислюються про переведення частини підприємств за межі України або вже це зробили.
Це не просто бізнес-оптимізація чи спроба вийти на зовнішні ринки. Відплив оборонних підприємств — це не поодинокі кейси, а тренд, який матиме наслідки і для нашої економіки, і для національної безпеки. Щоб його зупинити, недостатньо патріотичних гасел, потрібна чесна розмова про внутрішні барʼєри, глобальну конкуренцію за таланти й технології, і те, чому Україна поки що програє цю боротьбу.
Які ключові проблеми
Українська рада зброярів бачить три вузькі місця, які стимулюють релокацію:
Безпека виробництв: відсутність чіткої програми захисту об'єктів критичної оборонної інфраструктури, постійна загроза обстрілів.
Регуляторна пастка: складність отримання ліцензій, дублювання процедур, надмірний контроль за валютними операціями.
Непередбачуваність: відсутність довгострокових контрактів із боку держави, зміни правил гри без попередження, обмежений доступ до оборонного фінансування.
Що пропонують інші
Інші країни створюють конкурентні умови. Вони розуміють: українські компанії — це не лише інвестиції, це boost (посилення) для власного оборонного сектору:
Швеція: 8,4 млрд євро допомоги, безпекова угода на десять років, інвестиції в українські дрони.
Фінляндія: 2,5 млрд євро допомоги, потужна суспільна підтримка України, активне посилення власного ОПК.
Естонія: 600 млн євро, підтримка санкцій, пряма допомога ВМС.
Латвія: стабільна підтримка (0,25% ВВП), співзасновник коаліції дронів.
Велика Британія: довгострокові домовленості, військова підтримка, кооперація у виробництві.
Окрім двосторонніх ініціатив, ЄС запускає масштабні програми, до яких включена Україна. Наймасштабніша з них — SAFE (Strategic Autonomy and Forward Engagement). Це новий оборонний інструмент ЄС із бюджетом 150 млрд євро, який фінансує спільні закупівлі і розширення виробництва озброєнь. Українські компанії можуть брати в ньому участь на рівних умовах із країнами-членами.
Окрема програма EDIP (European Defence Industry Programme) передбачає 1,5 млрд євро на підтримку українського ОПК. Йдеться не лише про гранти на спільне виробництво та закупівлі озброєнь, а й про механізми зниження інвестиційних ризиків для європейських партнерів. Ця сума може бути суттєво збільшена, зокрема, завдяки доходам від заморожених російських активів.
Чи переламаємо тенденцію
Цей тренд — не вирок. Якщо хочемо втримати інновації, треба діяти негайно.
Захистити виробництва: створити реальну систему протиповітряного прикриття та relocate у безпечні регіони.
Спрощення регулювання: мінімізувати бюрократію, запровадити режим довіри, замість контролю.
Податкові стимули: пільги на прибуток, експорт, R&D.
Інституційна підтримка: створити аналог Agency for Defense Production Development із повноваженнями підтримки, грантів та ліцензування.
Державне замовлення: довгі контракти, передоплати, прогнозоване навантаження на виробництво.
Читайте також: Україна виходить у лідери з виробництва дронів: чому їх не вистачає на передовій
ОПК — це не просто частина економіки, це основа безпеки. Якщо ми не створимо в країні умови, як у Євросоюзі, то не варто дивуватися, що наші зброярі обиратимуть ЄС. Тренд на релокацію — важливий дзвіночок, але ще не пізно зняти слухавку.
Коментарі - 13
Хоча ідея непогана — будувати одразу величезні «підземні індустріальні парки», куди вже запускати за орендну плату виробників.
Що заважало відразу це передбачити і створити виробництво в безпечних регіонах? Обстріли були завжди. Протиповітряне прикриття — це не гарантія.