З початку року банки закрили понад пів мільйона рахунків українців за статтею фінмоніторингу — Железняк

«З початку року банки закрили понад пів мільйона рахунків українців за статтею фінмоніторингу — Железняк»

Мінус пів лимона клієнтів банків та мінус 30к ФОП-ів, а ще обсяги переказів знизилися на 80 лярдів грн, оце потужно! Так тримати!

Наче пересічному громадянину не байдуже, дроп чи не дроп, страждатимуть то банки від зниження кількості клієнтів і переказів, та закритих ФОП-ів, котрі не приносять живі гроші. Точніше, вже банки страждають, бо як сказав Гороховський, в банках безкоштовних депозитів немає, тому кредити безвідсоткові військовим видавати не можемо. Тому показники зниження об`ємів переказів, блокування ФОП-ів та клієнтів — не означає, що ці люди не можуть мати готівку. Ну не буде людина ганяти гроші по картках і що? Буде маючи заблоковані банківські картки і перебуваючи в реєстрі дропів отримувати бабки готівкою (не як дроп, а за роботу умовно), або буде виводити все через криптообмінники, так, а далі що? Самі переводять економіку в тінь, вже пів лимона колишніх клієнтів банків будуть користуватися готівкою, супер, потужна потужність!))

Потужно, если отбросить детей и пенсов, то процентов 5 населения забанили меньше чем за полгода.

Краса, я в душі не гребу хто такі дропи, але тепер через них п'ять разів думаєш чи безпечно скинути 200 грн за колективну шаурму на обід.

Пан Железняк не хоче попутно розповісти як це допомогли боротися з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму?

Ах, журналісти Мінфіна його даже і не запитали про це? Ну да: де Мінфін, а де журналістика

Щось Ярослав прикриває нахабство банкірів. здебільш банки блокують рахунки згідно абзацу
3 частини 1 статті 15 ЗУ «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню)
доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню
розповсюдження зброї масового знищення». але сім'я яка на протязі одного — двох років накопичила 160 тисяч грн. При чому накопичували кошти в одному банку, поступово. І після завершення строку депозиту чоловік перерахує дружині 160 тис грн — банки можуть заблокувати рахунок так само згідно абзацу 3 частини 1 статті 15 ЗУ.
Або у людини є дохід, наприклад 10000 грн на місяць, і кредит 10000 грн. Якщо людина погасить кредит повністю, то банк це запишить як «додадкові надходження на рахунок» і все «збільшення ліміту», а підтвердити людина зможе лише 10000 грн. Знову блокування рахунку згідно абзацу
3 частини 1 статті 15 ЗУ
Або після завершення строку депозиту на 195000 грн, людина знайшла кращі умови депозиту в іншому банку, відкрила там рахунок на своє ім'я і перерахувала туди кошти. Знову блокування, тому що накопичувала людина ці кошти не один рік, а кошти з депозиту не є підтвердженням доходів (в 99% випадків), навіть якщо депозит був в тому ж самому банку, з якого був перерахунок. людина може підтвердити наприклад 11000 грн на місяць. Знову блокування рахунку згідно універсальному абзацу
3 частини 1 статті 15 ЗУ
теж «дроп»?
як сказав Ярослав Іванович: «Звичайно, з приведених вище цифр не всі 100% дропи, але десь 90−95% це воно»

То варто переходити на крипту, як альтернативу державним грошовим сурогатам. Адже в крипті анонімність і ніякого фін моніторингу, жодних лімітів, жодних заборон не можливо.
Продавайте свої товари та послуги не лише за нал, а й за крипту — хто За? — лайк.