НКЦПФР розкритикувала законопроєкт Гетманцева про криптовалюти

Кожен бюрократ хоче собі шматок жирненького регулювального пирога. Бо де регуляція там і корупція. А корупція це найкращий друг українського чиновника, як для дівчат діаманти, а для Тіматі - Путін.

Цю НКЦПФР взагалі давно потрібно закрити і розпустити, що вони регулюють в Україні і за що конкретно вони зп отримують? От є в Україні українська біржа, котра по факту мертва, то в неї забирали ліцензію, то повертали, все одно там торги не ведуться, так що ця комісія «регулює», якщо всі давно мають рахунки в ІБКР та ФФ? Якщо буде ця недокомісія головна в питаннях крипти — то ринок крипти в Україні буде такий самий як фондовий ринок в Україні — тобто ніякий, а точніше мертвий.

Ситуація демонструє типові проблеми регуляторного визначення в новому технологічному секторі, де різні державні органи змагаються за контроль та вплив. Конфлікт між НКЦПФР та парламентським комітетом під керівництвом Гетманцева має кілька важливих аспектів:
По-перше, наявність 80 зауважень від профільного регулятора до законопроєкту є серйозним індикатором його недосконалості та може суттєво ускладнити прийняття закону в поточній редакції.
По-друге, питання про те, хто має бути головним регулятором ринку криптовалют, є принциповим для майбутнього розвитку галузі. Позиція НКЦПФР щодо необхідності слідувати європейським стандартам MiCA (Markets in Crypto-Assets) виглядає обґрунтованою з точки зору євроінтеграційних прагнень України.
По-третє, різка критика НКЦПФР з боку Гетманцева («охоронець кладовища») свідчить про глибші інституційні проблеми та потенційно про боротьбу за контроль над перспективним сектором економіки.
Варто відзначити, що відсутність консенсусу між ключовими державними гравцями щодо регулювання криптовалют може створити регуляторну невизначеність, що негативно вплине на розвиток галузі в Україні та потенційно призведе до відтоку криптобізнесу в юрисдикції з більш чіткими правилами.
У контексті попередньої новини про можливе створення національного біткоїн-резерву, цей конфлікт додатково підкреслює, що Україна поки не має узгодженої державної стратегії щодо криптовалют, незважаючи на амбітні плани в цій сфері.

Ребята дерутся за штуку не убитого медведя. До них не доходит что даже требования ЕС с его Миком половина игроков крипторынка тупо игнорирует. Это каким же мозгом нужно обладать чтобы верить, что будут выполнять требования Украины.