Multi від Мінфін
(8,9K+)
Встановити
8 травня 2025, 13:27

В Україні створять величезну офшорну зону

Мінеральна угода зі США, що передбачає спрямування частини рентних доходів від видобутку корисних копалин до спільного інвестиційного фонду, викликає дискусії серед політиків та суспільства. Керівник аналітичного департаменту Concorde Capital Олександр Паращій розрахував, скільки саме наша держава може спрямовувати коштів до цього фонду, виходячи з нинішніх надходжень до бюджету.

Шо я вам скажу за ту ресурсну угоду зі США: схоже, шо треба брати. Трохи економіки тої угоди, як я її розумію.

Отже, буде створено фонд із участю України та США в пропорції 50/50, який чимось там займатиметься (сподіваємося, інвестиціями до України, але то не тема цього допису). Якщо ми «заходимо» з американцями в пропорції 50/50, то, мабуть, і внески наші мають бути 50/50. Але є сподівання, що грошові внески США до цього фонду будуть на порядок більшими, ніж українські. Таке партнерство виглядає нам вигідним.

Так, США планує до цього фонду вносити військову допомогу для України, в той час як Україна «вносить» зобов’язання вносити так званий «узгоджений з Україною дохід» (і більше ні на яких інших внесках від України угода не наполягає).

«Узгоджений з Україною дохід» — це половина від усіх рентних платежів, доходів від угод про розподіл продукції та проданих спецдозволів, пов’язаних із розробкою нових (переважно) родовищ корисних копалин, які отримуватиме центральний бюджет України. Грубо кажучи, це рентна плата та ліцензійні доходи від усіх копалин, окрім вугілля, заліза, бурштину, піску, щебню та води.

Давайте скажемо чесно: такі нові доходи ми не побачимо найближчим часом. І навіть теперішні доходи бюджету (на які, схоже, США не претендує) не є якимись величезними. В середньому за 2018−2024 рр. від усього того добра український центральний бюджет отримував еквівалент в $1,8 млрд на рік. Половина від тої суми — це $0,9 млрд на рік.

Тобто якщо прямо сьогодні завдяки цій угоді в Україні виникне нова видобувна галузь вуглеводнів та кольорових/рідкісних металів, яка буде за розміром такою, як вже існуюча, то спільний з американцями фонд щороку наповнюватиметься «українськими внесками» у розмірі $0,9 млрд. Очевидно, це копійки, порівнюючи з потенційними внесками США вже цього року. Умовно кажучи, вічний щорічний український внесок у фонд у розмірі $0,9 млрд доларів є еквівалентом одноразового внеску на суму $18,5 млрд, з погляду «вартості грошей в часі». Але поки що ми не говоримо про суму навіть близьку до $0,9 млрд на рік, тож потенційний внесок України до цього фонду поки що ну дуже малий.

Якщо ми припустимо, що введення в дію цієї угоди розблокує військову допомогу для України урядом Трампа, то це вже величезне досягнення само собою. А якщо ці внески набудуть потрібних нам масштабів військової допомоги — хоча би «байденівські» $23 млрд на рік — то нам знадобиться кільканадцять десятиліть, щоб наповнити цей фонд схожою сумою за рахунок «українських внесків».

Таким чином, за цією угодою, ми обмінюємо військову допомогу від США вже сьогодні (плюс — інвестиційний інтерес від США завтра) на доходи бюджету, яких той бюджет поки що не генерує.

Читайте також: Справа не в грошах: в чому справжня користь угоди зі США

Звісно, не все так просто з тою угодою, бо в ній бракує деталей, — а в деталях, як відомо, криється дідько. І є купа ризиків для майбутнього від цієї угоди, як-от: ця угода передбачає створення величезної офшорної зони прямо у нас в країні (з відповідними наслідками); а ще є ризик збільшення рентних платежів для нових розробників корисних копалин (на угоду американцям); а ще є ризик, що навіть після її підписання ми не отримаємо ніякої військової допомоги від США (тож американці надурняка отримають доступ до майбутніх бюджетних відрахувань); незрозуміло, як наповнюватиметься той фонд і куди саме він інвестуватиме (і чи взагалі інвестуватиме), тощо. Але, як на мене, потенційні короткочасні вигоди варті того, щоб наважитися на введення змін в дію.

Коментарі - 3

+
+60
Kanarej
Kanarej
9 травня 2025, 13:46
#
«потенциальные кратковременные выгоды стоят того, чтобы решиться» — так и не понял, какие выгоды. Из соглашения вытекает, что мы обязуемся платить половину поступлений от ренты и лицензий с добычи полезных ископаемых в фонд, который фактически находится в США и контролируется американцами. С их стороны — они ничего толком не обещают, возможно во что-то у нас тут будут инвестировать. И может быть будут продавать немного оружие, если захотят. Но это не точно. Как по мне, индейцев просто опять развели, забирая золото и пообещав взамен стеклянные бусы. Только «индейцы» в этот раз мы. Но нам этот неоколониальный договор преподносится как очередная «перемога». Мы так не хотели стать «колонией России», хотя об этом речь и не шла, что с радостью согласились стать колонией США.
+
+15
Ranet
Ranet
9 травня 2025, 15:12
#
«Надо брать» 🤣
Недавно, один немецкий генерал уже пошутил на эту тему. И таки да, *** неизбежно, поэтому «улыбайтесь господа»!
+
0
SamBB
SamBB
12 травня 2025, 9:04
#
Цей спеціаліст так і не написав про плюси? Лише якщо і якщо…А мінуси чітко окреслив в останньому абзаці. Але вся мерзость не від цього, а від того як його протягнули через раду.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися
 
сторінку переглядає 1 незареєстрований відвідувач.