Які існують проблеми для клієнтів банків, і чи вирішить їх створення банків фінансової інклюзії, ЕП розповіла членкиня Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики Ніна Южаніна. «Мінфін» вибрав головне.
Дерискінг клієнтів: чи вирішать проблему фінмоніторингу банки фінансової інклюзії

Дебанкінг та дерискінг — нові терміни у сфері банківської діяльності, що з'явилися у світі через збільшення вимог до протидії легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом.
Україна — не виключення у цьому процесі, та вже понад 20 років розвиває систему фінансового моніторингу, який значно посилився за останні п'ять років.
Належна система управління ризиками, поглиблений моніторинг ділових відносин, достатні заходи встановлення джерел статків (багатства), належна перевірка клієнтів та надійність джерел для її проведення — це лише частина вимог до банків для перевірки клієнтів та їх коштів.
Все це потребує значних фінансових ресурсів для розробки автоматизованих систем контролю, залучення висококваліфікованого персоналу, безперервної роботи з оцінки ризиків, дотримання стандартів та правил фінансового моніторингу — за їх порушення на банки накладаються значні штрафи та навіть можуть позбавити банківської ліцензії.
Для уникнення таких наслідків банки вдаються до спрощення своїх дій, відмовляючи клієнтам у наданні певних фінансових послуг, надаючи їх в обмеженому обсязі (встановлюючи певні ліміти), або ж взагалі розриваючи стосунки з клієнтом. Це і є дебанкінг та дерискінг.
Посилення вимог до фінансового моніторингу супроводжується також і скороченням банківських відділень через необхідність реалізації належного ризик-орієнтованого підходу у наданні фінансових послуг.
Після початку обговорення законопроєкту, яким передбачено створення в Україні банків фінансової інклюзії, які працюватимуть на базі поштових відділень на всій території України, у ЗМІ просувається меседж про можливість вирішення вищевказаних проблем, і про те, що доступ до банківських послуг зможуть отримати маломобільні громадяни, особи з інвалідністю, в тому числі військовослужбовці.
Щобільше, банкам фінансової інклюзії дозволять надавати банківські послуги поза стаціонарними відділеннями (вдома), що заборонено класичним банкам.
Читайте також: Як боротьба банків з «брудними» коштами заганяє розрахунки в тінь
Чи спростить це процедури ідентифікації клієнтів? Чи скасує обмеження на обсяги банківських переказів? Чи скасує необхідність подання підтверджуючих документів про джерела походження коштів? Чи дозволить проведення фінансових операцій, якщо банк вважатиме їх підозрілими?
Відзначу, що цей законопроєкт не передбачає послаблень процедур фінансового моніторингу для банків фінансової інклюзії (НБУ встановить лише особливості здійснення належної перевірки клієнтів) — цього не дозволять і міжнародні зобов'язання у сфері протидії легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом, особливо через відсутність в Україні повноцінного контролю за оборотами у сфері азартних ігор.
На жаль, автори та стейкхолдери створення банків фінансової інклюзії не усвідомлюють ризики зростання шахрайських схем надання банківських послуг поза банківських відділень (вдома) та їх соціальні наслідки, просуваючи тезу розширення доступності надання банківських послуг.
Повністю підтримую необхідність створення банків у населених пунктах, де сьогодні відсутні банківські відділення, але ми не повинні «разом із водою виплеснути дитину».
Коментарі - 35
что 2,134 млн пенсионеров будут получать пенсию на банковские
счета после трансформации Укрпочты в банк финансовой инклюзии…
с различными предложениями, например:
— предлагают поменять старые гривны на «новые»;
— предлагают поменять старые доллары США на «новые»;
— предлагают купить таблетки от всех болезней;
— и т. д. и т. п.
Депутату Южаниной надо поменьше нести пургу в интернете…
сельским пенсионерам их минимальную пенсию
по второму или третьему разу за месяц…
Уже не знаете, какой бред придумать, лишь-бы
поддержать Южанину и её инсинуации…
обменяют валюту.
старые купюры на новые…
много чего придумать можно…
и пенсионеры будут верить что это был банк… ведь закон приняли…
«много чего придумать можно»
Вы знатная сказочница…
Нищие пенсы постоянно ноют, что им не хватает минимальной пенсии, чтобы прожить месяц, и при этом у них есть лишние деньги чтобы положить на депозит неизвестно куда или купить валюту у хрен знает кого…
Для придумать какую-нибудь чушь — много ума не надо…
в сказках — ноют. В реале — «мошенница обанным путем выудила у пенсионера 200 000 гривен, пообещав снять порчу».
но если вы верите в нищих пенсионеров — то да , проблем с мошенничеством нет…
«мошенница обанным путем выудила у пенсионера
200 000 гривен, пообещав снять порчу»
Уверен, что «порча» с 200 тысяч однозначно снята.
Кстати, каким боком «снятие порчи» имеет отношение
к банкам финансовой инклюзии, которых ещё нет…
легкая добыча для мошенников , которые будут маскироватся под «банк инклюзии».
«у наших пенсионеров лежат
дома по 200 000 гривен налом.»
Тільки не в глухих селах…
За даними ПФУ в Україні нараховується
понад 10,3 млн пенсіонерів і кожен третій
пенсіонер наразі отримує 3340 грн пенсії.
https://minfin.com.ua/ua/2025/04/16/149107550/
А ви продовжуйте з Южаніною продукувати
свою дурню на теренах інтернет-форуму…
«Ви хотіли попрацювати в інклюзивному банку…»
Вы с Южаниной — два сапога пара, только и умеете,
что генерить домыслы и предположения…
И куча народу вместо предметного обсуждения перешли на личности-хуичности.
для меня єто показатель.
Наличие мошенников в стране Украина - вот это основной риск, а не открытие банковских счетов клиентам Укрпочты…
Кстати, вы забыли уточнить в тексте о снятии порчи за 200 000 грн важный вопрос наличия банковского счета у пенсионера и как наличие или отсутствие банковского счета повлияло на размер суммы по снятию порчи…
Посилення останнього часу — це перехід до світової практики.
З іншого боку, коли кредитна ставка зашкалює за 30%, при ставці по депозитах 12−15% до оподаткування, то що це?
зависит от потребительской корзины…
Сейчас нет проблемы получить кредит — банки бегают за клиентами и в очередь выстраиваются.
Откройте свой банк и делайте, что хотите…
Потом расскажете…
работают в рамках действующего законодательства…
«За останні років 10 банки … непомітно перетворили на наглядача» — тут? :)
У Києві пенсіонерку ошукали на 320 тисяч гривень — «перевіряли», чи не мають гроші
«російське походження» і навіть відсутність рахунку в Укрпошті їх не зупинила.
Прокуратура повідомила про підозру 56-річному жителю столиці, якого підозрюють в участі у шахрайській схемі, внаслідок якої літня жінка втратила свої заощадження на суму майже 320 тис грн.
Слідство встановило, що 76-річна мешканка Києва кілька місяців тому замовила біологічно активні добавки, однак не забрала їх з поштового відділення. Після цього їй почали телефонувати нібито продавці, які погрожували заблокувати її пенсійну картку в разі несплати замовлення.
Згодом пенсіонерці зателефонували особи, які представилися співробітниками Служби безпеки України. Вони повідомили, що перевіряють громадян на зв’язки з країною-агресором та запропонували «перевірити» її грошові заощадження — чи не мають ті «російського походження».
Під приводом цієї «перевірки» жінка погодилася передати готівку у доларах та євро на загальну суму майже 320 тис. грн чоловіку, який представився працівником СБУ. Йому вона віддала кошти нібито для їх «легалізації», після чого обіцяли повернути.
«купила БАДи на 320 000 гривен»