Про те, що декларує Трамп, та яку філософію він пропонуватиме світу, розмірковує політичний експерт Вадим Денисенко. «Мінфін» вибрав головне.
З ким воюватиме Трамп, та чому не запросив на інавгурацію Зеленського

Отже, чому не запросили на інавгурацію Зеленського? Відповідь більш ніж проста: Трамп не запросив ані путіна, ані Зеленського спеціально, щоб мати розвʼязані руки перед переговорами.
Щодо самих переговорів, то поки що США мають лише один план — план Келлога, і рухатимуться в його фарватері. Трамп наполягатиме на зупинці бойових дій по лінії зіткнення в обмін на те, що окуповані території будуть винесені за дужки. росія наполягатиме на тому, що Україна має підписати якийсь документ, що узаконює анексію. Всі інші вимоги поки що виглядають вторинними і неважливими. Але на кожному новому етапі зʼявлятимуться нові вхідні дані.
Указ Трампа про те, що існує всього дві статі і немає ніяких привілеїв для трансгендерів — це, з однієї сторони, спроба повернути те, що дуже грубо можна назвати епохою маскулінності. Але це повернення, щонайменше зараз, не передбачає анігіляцію чи серйозні обмеження для гомосексуалів, чи будь-яких легальних меншин.
Останні 30−40 років ми жили в, так званій, плюралістичній епосі, яка передбачала, що базовою цінністю є не лише толерантність, але над толерантністю стоїть обовʼязкове вибачення перед меншинами за реально заподіяні колишні гріхи, і за те, що тобі могло б захопитися щось зробити.
Але повертаючись до епохи плюралізму, однією з найважливіших її рис для багатьох (у деяких суспільствах більшості людей) є те, що ти мав вибачитись за те, чого не зробив. Це я дуже спрощую ситуацію і упускаю деталі. Але повернення Трампа для багатьох — це повернення епохи без от цих надмірних вибачень. Як це втілюватиметься в життя? Поки що не розуміє ніхто, включно з Голлівудом, який є головним лакмусовим папірцем зміни ідеології США.
Тут показовими будуть перші 6−9 місяців, які будуть золотим періодом для Трампа. Зараз із певною обережністю ми можемо сказати, що головний удар державна система США спробує нанести виключно по одній великій «маргінальній» групі — по нелегальним мігрантам.
Причому варто звернути увагу, що в цьому Трампа, напевно, підтримають легальні мігранти навіть в першому поколінні, адже вони склали вагому частку його виборців (тут відбувся наступний процес: нові громадяни США або просто легальні мігранти насамперед із Мексики та Південної Америки виступили категорично проти напливу дешевих мігрантів із своїх попередніх Батьківщин, бо вони забирали їхню роботу, демпінгуючи на зарплатах). Всі інші меншини поки що перебувають поза ударом (прямим ударом) із Білого дому.
Щодо заяви про дві статі — це насамперед данина ядерному електорату самого Трампа, який вочевидь антигомосексуальний. Але при цьому Трамп не готовий, щонайменше зараз, починати розвертати державну машину в сторону якихось різких кроків проти гомосексуалів. Щоправда, багато неписаних правил про те, що, при інших рівних можливостях, мають обрати представника якоїсь меншини, вочевидь коригуватимуться. Ми точно побачимо доволі багато скандалів щодо цього, але ще раз повторюся — це не знищення того, що досі називалося плюралізмом, а його мінімізація.
Я настільки багато про це пишу насамперед тому, що ця зміна може бути не менш важливою, ніж економічні зміни. Адже це може стати не лише початком корекції епохи плюралізму, але й початком нового світоглядного етапу, який прийде на зміну постмодернізму з його ідеєю про множинність істин та відсутність істини, як такої.
Читайте також: Навіщо Трамп хоче зробити Гренландію 51-м штатом Америки
Постмодернізм справді пережив себе, як інтелектуальне явище. І Трамп, звичайно, не висуне йому якусь філософську заміну. Але прихід Трампа до влади в країні, яка є одним із головних локомотивів світової економіки та світової гуманітарної думки, може вплинути на початок (зародження) нового етапу розвитку людства.
Із важливого для нас в цьому контексті — варто також звернути увагу на наступне: росіяни вже почали просувати ідею, що Трамп іде у фарватері путіна щодо «традиційних цінностей».
Це абсолютна нісенітниця, не лише з огляду на те, що було сказано вище. Як би це дивно не здавалося, промова Трампа була спрямована у майбутнє, а не в консервацію минулого. І це кардинальна відмінність між путіним та Трампом.
Коментарі - 19
Коли в небінарного трансгендера котрий ідентифікує себе як аватар, на стрімі запитали в нього кіт чи кішка, він/вона/воно відповіло, що кіт, а на наступне питання:-Як ти це зрозумів?,-воно отримало перезапуск віндовса.
Стать це те, що є від народження в силу особливостей організму, те що потім ти себе вважаєш бетменом, шреком, рожевим поні - це вже психологічні відхилення, котрі чомусь в сучасному світі стали нормою.
«обмеження для гомосексуалів»
Які юридичні обмеження були?) Не можна змінити думку і ставлення певних людей до таких речей, шляхом мітингів і нав`язування подібного в фільмах умовно. Ну якщо є Петро, котрий не проти бити геїв і кидати камінням в лесбіянок, то від вашого параду він не змінить свою думку.
Ба більше, в світі зараз усюди зменшення народжуваності, дозволяйте ще більше парадів і подібної єрунди, народжуваність буде падати ще більше)) А це ой як сильно буде зачіпати економіку світову, бо нові люди — це нова робоча сила, в усіх галузях.
Ну і нарешті, а чому гетеросексуали не бігають з ватманами і не влаштовують паради з метою показати всім, що вони гетеро? Бо це нікому нецікаво, так само як нікому окрім самих лгбт не цікаві такі речі))
Сьогоденна тенденція на механізацію,автоматизацію та роботизацію виробництва вказує на зворотнє - економіці не потрібна нова робоча сила в сенсі кількості.
Навпаки,постає проблема «зайвих» людей.
А споживати теж будуть роботи?
У нас в Україні мінімалка 10 баксів в день. За такі гроші ні один робот не буде працювати. Інша річ розвинуті країни де зерплата від 150 баксів вдень і вище — там уже є економічна доцільність заміни праці людини роботом.
Пенсії потрібні людям які вже сьогодні пенсіонери. Відрахування в пенсійний фонд — це ЕСВ, і воно від фонду оплати праці.
Це тільки робот-пилосос буде працювати за невелику суму. А якщо десь на виробництві працю людини замінювати роботом — то треба дуже серйозні вкладення зробити, + амортизація, і + витрати на спеціалістів які цим роботом будуть керувати
Тому пенсіонери і отримують пенсію в 2725грн в місяць.
Якщо замість найманих працівників ставити працювати роботів, то тоді немає сенсу таке виробництво розміщувати в Україні… У нас дорогі кредити, і не самі кращі умови для бізнесу через корупцію.
А споживати теж будуть роботи?
Бізнесу це нецікаво,їх цікавить тільки «максимізація прибутку»,а не люди.
Трамп, як і США, можуть дозволити собі при будь-якому розкладі говорити з позиції сили, як з потужним, так і з х**
Дуже потужно, коли людина, котра не була причетна до того, що хтось мав рабів — має нести якусь уявну «відповідальність» за це, хоча це було взагалі за її народженням, а зараз наче робиться все, щоб в майбутньому білого чоловіка могли застрелити просто за кольором його шкіри)) бо якщо в фільми немає жодного н3гра, азіата, лесбіянки, гея — то все, засудять, адже як так нормальний фільм без наших недомірків котрі нікому не цікаві зробили))
Все відносно просто, республіканці по визначенню завжди більш зосереджені на проблемах всередині самої Америки і роблять все в першу чергу для Америки, а вже потім з огляду на зовнішню політику, і це абсолютно правильний підхід.
Я думаю що не довго залишилося до часів які називають «остання седьміна Даниїла»…
…Директор Українського інституту майбутнього Вадим Денисенко в соцмережах написав, що, мовляв, навіть протягом трьох років після війни потрібно заборонити виїзд за кордон військовозобов'язаних українцям. Це одразу збурило суспільство і в соцмережах розгорівся скандал. Навіщо Денисенко це пропонує? А як щодо порушення конституційних прав…
…сын бывшего народного депутата, экс-советника главы МВД и исполнительного директора Украинского института будущего Вадима Денисенка, который предложил, чтобы граница после завершения войны была закрыта для мужчин еще в течение трех лет, живет за границей…