Мінфін - Курси валют України

Встановити
1 січня 2025, 11:30

10 рецептів перемоги: над якими «інгредієнтами» потрібно попрацювати у 2025

З якими викликами стикатимуться українська економіка та фінанси України наступного року, та як на них потрібно відповідати, розповів економіст та фінансовий аналітик Віталій Шапран.

Філософія прогнозів, передбачень та постановки завдань економічній та монетарній владі під час війни у будь-якій країні суттєво відрізнятиметься від того, до чого ми звикли у мирний час. Парадигма економічних цілей зі сталого розвитку або ринкової експансії змінюється на вирішення безпекових питань. Тож виклики на 2025 рік для України — це фактично економічні рецепти перемоги. Щоб більше пристосуватись до потреб війни, нам потрібно вирішити наступні завдання:

1. Потрібно концентрувати фінансові, матеріальні та людські ресурси саме на ідеї супротиву російській агресії

Заміна відтінку зеленого на світлофорах, ремонти доріг і бруківки в прифронтових містах, закупівля барабанів для бомбосховищ, термінова заміна розмінних монет, сам функціонал яких вже з'їдає інфляція, та ще сотні прикладів того мотлоху, без чого можна було б обійтись, але воно коштує державі грошей.

Всі ці кошти можна було б спрямувати на вітчизняний ВПК, збільшити з/п ЗСУ, купувати більше озброєння у партнерів тощо. Розпилення ресурсів через непотрібні витрати згодом призводить до дефіциту цих ресурсів у секторі безпеки та оборони. Так зростають ризики втрати територій.

2. Варто зайнятись оптимізацією наявних ресурсів

Постійні сигнали з сектору безпеки про нестачу коштів на обладнання супроводжуються статистикою НБУ про накопичення валютних резервів на кінець 2024 року в обсязі 35−40 млрд доларів, а також ліквідності банків, яку залучив НБУ, в сумі 533 млрд грн (27.12.2024). І на цьому фоні відбувається підвищення податків для малого бізнесу та населення.

Все це вказує на слабку узгодженість монетарної і фіскальної політики в Україні. Порівнюючи з початком 2024 року, ситуація тут дещо покращилась: НБУ знижував ставку, а зростання інфляції призвело до того, що першокласним позичальникам стало легше обслуговувати кредити. Втім, накопичення ліквідності банків у НБУ під завершення року вказує на те, що фундаментально проблема є далекою від вирішення.

3. Мусимо розбудовувати фундамент для економічного зростання

Офіційна економіка погано зростатиме, якщо її постійно душити податками, заборонами, та робити все для того, щоб ринкові ставки за кредитами залишались захмарними, а від ринку акцій та облігацій в країні залишалась лише назва.

Країні потрібна справедлива податкова реформа, яка б зруйнувала клани, які продовжують збирати податки замість держави, усунула складні процедури адміністрування та мінімізувала можливість арбітражу між різними видами податків.

Україні потрібна і пенсійна реформа, щоб інвестиції майбутніх пенсіонерів давали роботу молодим. Потрібна й реформа системи охорони здоров’я з нахилом у бік страхової медицини.

Названі три ключові реформи: податкова, пенсійна та медична. Вони мають стати каталізатором зростання. Врешті-решт ми маємо створити нормальні умови для того, щоб ті 30−40 млрд доларів, які є в шухлядах та матрацах українців, стали інвестиціями в економіку країни, а не лежали мертвим вантажем.

4. Вже час реанімувати кредитний ринок та ринок корпоративних облігацій

Покращення відсоткового тиску для позичальників prime-сегменту, програми «5−7−9» та інші не змінюють докорінно ландшафт кредитного ринку. Кредити від мікрофінансових установ як були під 1000−2000% річних, такими вони і є.

Перекритий канал між різними секторами фінансового ринку призводить до викривлення паритетності між відсотковими ставками для населення. Вже котрий рік ми маємо ситуацію, коли в Україні, з одного боку, є реальний брак інструментів, в які можна розмістити вільні кошти, а з іншого — на ринку фіксуються шалені кредитні ставки, які перевищують нормальні норми дохідності в 5−10 разів.

5. Робота над конфіскацією активів рф

Вона ведеться, в цьому є певні успіхи, і від теоретичних розмов ми вже перейшли до діла. Втім, конфіскуються тільки доходи від активів рф, а потрібно, щоб відбувалась конфіскація самих активів.

Хочу вас розчарувати, я зовсім не відмічаю в Україні активності в сфері роботи з розшуку та конфіскації неофіційних фондів рф. Проте такі роботи вже розпочалися у Великобританії, США і низці європейських країн.

Неофіційні фонди — це кошти, які допомагають росіянам обходити санкції і фінансувати війну. Без початку полювання за цими фондами ми не зможемо суттєво пошкодити путінську економічну модель. Союзники в цьому питанні мають певні успіхи. В Україні я ж, навпаки, відмічаю перебування на керівних посадах людей, які раніше допомагали росіянам відмивати кошти через наші фінансові установи.

6. Боротьба з корупцією в Україні

Вона триває, але вочевидь недостатньо сильно. Цей внутрішній фронт, за моїми спостереженнями, активно використовує ФСБ, яка щедро засіває своєю агентурою судову, фіскальну та інші сфери економічної влади.

Періодично у наших чиновників знаходять російські паспорти, з’ясовуються дані про численні вояжі до москви, мінська або навіть прогулянки мальовничими місцями Туреччини з кураторами з ФСБ або СЗР.

Втім, є й внутрішня проблема. Влада досить часто лікує симптоми корупції, але не усуває причину. Візьміть ту ж систему МСЕК: можна подумати, що та ж Крупа могла відмовити в інвалідності прокурорам, або тітоньки в білих халатах могли протистояти банді силовиків із усіма повноваженнями? Нова МСЕК2 виглядає непогано, але відповідь на питання «де її імунітет від корумпованої судової влади та прокурорів?» все та ж, що і була 10 років тому. Думаю, що цей пункт насправді транзитом проходить через всі попередні.

7. Концентрація санкцій проти рф

Україна та союзники мають щільніше концентрувати санкції проти рф. Російська економіка дихає на ладан. Про це говорю не тільки я, а вже пишуть The Economist і The Hill. Вони вже дійшли до стадії, коли потьомкінська статистика не рятує, і проблеми поступово стають очевидними.

Наша ж проблема з союзниками в тому, що ми даємо подихати економічним повітрям то одній, то іншій голові російського орла, а їх обидві потрібно одночасно опускати в санкційну рідину.

Наприклад, закрили газовий транзит — молодці, Газпром на колінах, а нафтопровід Дружба Лукойлу навіщо залишили? (хоча зараз він не працює, але то вже інша історія).

Так само і союзники: запроваджують санкції — збивають ціну на російську нафту нижче 60 доларів за барель, але через 1−2 місяці росіяни знову її витягують до 70 і вище. У росіян немає великих нафтосховищ, тому дієві санкції, які дадуть ефект на 6 місяців, змусять орків продавати нафту значно нижче цінової стелі.

Шкода, що тільки зараз, на третій рік війни, невідомі добрі люди зайнялись тіньовим танкерним флотом рф, який почав тонути, застрявати чи виливати нафту.

8. Розбудова альтернативних експортних маршрутів

Це має стати окремим напрямком національної безпеки. Потрібно розуміти, що наявність транспортного коридору «Дніпро — Гданськ» або «Миколаїв-Констанца» — це не тільки нові покупці для нашого експорту, але і зменшення негативного ефекту для України при обстрілах Одеси та інших портів.

У 2024 році періодично про себе давали знати невдоволені фермери то з Польщі, то з Угорщини, поява таких коридорів має взагалі анулювати і цю проблему. Врешті-решт ми маємо навчитись співпрацювати з сусідами в рамках спільних проєктів на їх території не тільки у ВПК.

У 2024 році Україні сильно пощастило: на ринку з’явиласья технологія, яка може в сотні разів здешевшати ідею організації таких транспортних коридорів. Втім, я не бачу, щоб наш уряд рухався в напрямку розвитку таких коридорів, хоча певні успіхи в спільних проєктах за межами України в галузі ВПК є.

9. Соціальна справедливість має служити економічному зростанню

Я зовсім не закликаю до соціалізму, радше, навпаки. Нам потрібно вирівняти систему соціальних виплат і гарантій таким чином, щоб не було концентрації виплат на заможних людей.

Для прикладу візьміть систему виплат по інвалідності. Особам, які досягли пенсійного віку і вийшли на пенсію, додаткову пенсію по інвалідності не платять. Ну от і уявіть собі літню жінку, яка отримує пенсію 5 000 грн, а її пігулки коштують 4 000 грн на місяць.

Іноді держава таким людям щось дає безкоштовно, але ці безкоштовні ліки бувають такої якості, що тих пенсіонерів відкачують в реанімації раз на півроку, знову ж — за державний кошт. Так що ж це за економія така на пенсіонерах? В країні, де прокурори та судді отримують пенсії по 100−150 тис. грн?

В цьому конкретному випадку, найімовірніше, ми дійдемо до того, що пенсія по інвалідності призначатиметься, незалежно від інших соціальних виплат, й її основним призначенням буде грошова компенсація на лікування.

Фактично, чим більша кількість бідних споживачів починає отримувати більше коштів, тим міцніший попит, який може штовхати не тільки інфляцію, але і виробництво. Наша влада вже прийшла до цього, роздаючи по 1000 грн громадянам і по 1000 грн кожного місяця вчителям. Тепер потрібно поглиблювати ці процеси, бажано без ускладнення податкової системи.

Якщо ж допускати збагачення якоїсь окремої групи чиновників, то вони формуватимуть попит не на продуктовому ринку, а в умовах війни будуть орієнтовані на вивіз ресурсів. В принципі, саме це ми з вами зараз і спостерігаємо.

10. Ми маємо підтримувати демократію в Україні, але робити це не за «грузинським сценарієм»

Зараз гарячі голови закликають до виборів «завтра». Я проти таких поспішних виборів не тільки через війну, а через те, що на виборах 2019 року наш парламент був атакований росіянами. Кого тільки в нашій Раді та на владному Олімпі немає: учні Сівковича, «малята» Медведчука, законспіровані агенти Наришкіна, та й навіть просто «чесні» хлопці та дівчата з ОПЗЖ, які ніколи не приховували, що вони за росіян були.

За таких умов поспішні вибори в ВРУ можуть запустити сценарій «грузифікації» України, коли народ загалом проти москви і ненавидить російську еліту, а от уряд — за, і виконує вказівки звідти. Тому до виборів потрібно готуватись, і, звичайно, спершу потрібно проводити парламентські вибори. Та і керманичі різних політичних сил мають домовитись між собою, щоб ті не брали гроші у москви.

Читайте також: Українська економіка-2025: долар за 47,5 грн на кінець року і інфляція менше 10%

От таке моє бачення 2025 року.

На ваші запитання про інфляцію, про курс, про оцінку роботи НБУ, про ринок ОВДП і т.д., я вам відповім так:

Друзі, нас з вами повинна цікавити тільки перемога у війні і коли український прапор буде знову над Маріуполем, Скадовськом та іншими нашими, окупованими зараз, містами.

Партнери настільки перенаситили ресурсами неньку, у нас настільки сильно розпухли ЗВР, що курс в нас буде такий, який захоче НБУ, а інфляція 10−15% — це цілком прийнятний рівень для країни, яка веде війну.

Якщо, за умови відсутності проблем для реального сектору економіки, вдасться зробити 5% у 2025 році — це буде цілком нормальна картина.

Коментарі - 15

+
+29
Abramon
Abramon
1 січня 2025, 14:49
#
Дякую, за чудову статтю все розкладено по полицях!
Ще б українці міняли свою «барижну» натуру був би позитивний ефект.
+
+15
Smachnenko
Smachnenko
2 січня 2025, 0:47
#
1. Оборона, охрана правопорядка и общегосударственные функции — 75% бюджета. Ещё 15 — медицина и пенсии. Т. е. ресурсы на сопротивлении российской агрессии уже сконцентрированы. Тезис — мимо

2.
… заемщикам стало легче обслуживать кредиты. Впрочем, накопление ликвидности банков …

Так следует, наверное, определиться — это хорошо, когда кредиты обслуживать легче (и в результате этого обслуживания у банков копится ликвидность) или плохо.

3. В первом пункте требуем сконцентрировать ресурсы на антироссийскости — 90% сконцентрировали. В третьем пункте хотим провести три масштабнейшие реформы. Какими ресурсами, если они все сконцентрированы в п. 1?

4. Самое время реанимировать рынок корпоративных облигаций, когда Укрзализныця не может по своим облигациям выплатить купоны. Серьезно?

5. А откуда уверенность, что в Украине есть, что российского конфисковывать? То, что будет конфисковано на Западе тема к Украине слабо относящаяся.

6. Борьба с коррупцией в Украине — это анекдот, которому больше 30 лет. Уже не смешно.

7. «Российская экономика дышит на ладан» — этому анекдоту уже 10 лет, последние 3 года его рассказывали так часто, что уже тоже не смешно.

8. За какие шиши, если все ресурсы на антироссийскости сконцентрировались в п. 1.

9. Бюджет соц. расходов в 2024 — $10 млрд. Если, как предлагается, «выровнять», то будет меньше $500 на человека в год. Справедливо, и росту способствует, конечно же.

10. Демократия без выборов. ОК, так и запишем.


Потужные предложения от потужных экспертов.
+
0
Oleksii Ch
Oleksii Ch
2 січня 2025, 6:02
#
Потужные предложения от потужных экспертов

Така зірка в коментах пропадає… Цікаво, ти хоч як вошавий ФОП податки платиш?
+
0
Виталий Шапран
Виталий Шапран
3 січня 2025, 23:17
#
1. Концентрацію ресурсів рахують не по бюджету, а іншими методами. 2. Взагалі нічого не зрозуміли що я написав, ліквідність зявилась в системі через жорстку монетарну політику минулих років і це погано. 3. Всі три запропоновані реформи є соціальними і можуть бути проведені за кошти наших партнерів, та конфісковані активи росіян. 4. УЗ тут взагалі ні до чого, банки працюють, обидві пошти також, емітентів вистачає, а держкомпанії це поганий приклад. 5. Знову нічого не зрозуміли, активи росіян нам вже передають. Це вже відбулось, зараз на базі конфіскації доходів від них. 6. Смішно не смішно потрібно боротись, і вже точно не так смішно як в рф. 7. В Каліннграді і на Камчатці вже продуктові картки ввели, а в вас все добре. Якісь в вас кремлівські налаштування. 8. За партнерські ресурси ЄІБ та ЄБРР. 9. Вже почали робити як я написав — уряд обмежив пенсії більше за 23 тис. грн. 10 Не демократія без виборів, а демократія без росіян в нашому політикумі.
+
0
Smachnenko
Smachnenko
4 січня 2025, 14:35
#
Спасибо за ответ, Виталий! Но, признаться, вопросов стало только больше.
1. Вы же сами предлагаете концентрировать ресурсы государству. А государство распределяет ресурсы именно через бюджет. И 90% бюджета уже сконцентрировано там, где вы требуете.
2. С радостью прочел бы статью с развернутым описанием. Т.к. мне по-прежнему не очевидно, как жесткая монетарная политика приводит к избытку ликвидности.
3. В любом случае это будет проходить через бюджет, а там 75% антироссийского и ещё 15% мед.-соц.
5. Я полагал, что вы предлагаете изымать какие-то активы РФ в Украине. Не думаю, что те, кто изымает активы РФ за пределами Украины, будут вдохновляться статьями на Минфине.
6. «Не так смешно, как в РФ» это когда половину руководства Минобороны за хищения отправили рукавицы шить? Если такой подход вас смешит, то какой бы вам виделась серьезная борьба?
7. Я не говорил, что «все хорошо». Я указал на то, что заявления о том, что экономика РФ дышит на ладан, очень далеки от реальности. Так-то и в США есть продуктовые таллоны.
8. Ну так тогда придется ресурсы не концентрировать на антироссийскость, как вы требуете в самом первом пункте, а направлять их на инвест-проекты. Вам следует определиться, что важнее, в таком случае.
9. Да пусть делают, толку-то не будет все равно — денег нет: вся социалка в 2024 это $10 млрд.
10. Т. е. демократия с выборами из «правильных» кандидатов. Ок, понятненько.
+
0
Виталий Шапран
Виталий Шапран
4 січня 2025, 15:51
#
1 Бюджет це лише частина ресурсів держави. Наприклад, фінанси державних компаній які іноді витрачають ресурси на щось «важливе», або майже 0,5 трлн грн ліквідності банків — яка залучена НБУ. Тому бюджет помітна частина але не вся і навіть не 60%.
2 Що там читати, заходите на сайт НБУ, в розділ регулювання ліквідності банків і дивіться на динаміку залучених НБУ коштів. Порівняйте її з обліковою ставкою НБУ, номінальною та реальною. 3. Не факт що все це буде проходити через бюджет. Пенсійний фонд та соцстрах в нас взагалі були позабюджетними фондами, тому тут залежить який сценарій реформ, можна зробити так що з бюджету буде мінімум витрат. 5. Взагалі-то я писав це для свого ФБ (мінфін підхопив) а в друзях на ФБ в мене є як раз ті хто впливають на прийняття рішення про конфіскацію. Конфіскація доходів рф вже відбулась, конфіскація активів рф в процесі. 6. Корупцію в рф і в нас навіть порівнювати не можна, там корупція це система управління, а ловлять вони тільки тих хто не сподобався Пу. Вважаю в нас більше щирості в боротьбі. 7. Ваша обізнаність про стан економіки рф невисока. 8. У вас все переплуталось, внутрішні ресурси мають концентруватись, а проекти з транспортних коридорів вони ж двобічні, їх будуть фінансувати європейські банки розвитку, бо частково ці проекти будуть будуватись на території ЄС. 10 не пересмикуйте, із кандидатів будь-яких крім з російським корінням та фінансуванням. Зараз це дуже важливо.
+
0
Smachnenko
Smachnenko
4 січня 2025, 18:16
#
1. Допустим, но не очень понятно, как гос. компании могут концентрировать ресурсы на антироссийскости? Вот Нафтогаз перестал качать газ (и получать за это оплату) — это он в правильном направлении по вашему мнению пошел или нет?
2. Так в том-то и дело, что не бьется. Банки стали копить ликвидность на счетах НБУ с конца 2022 (с 50−60 млрд до 260 млрд сегодня), а ставка за это время только снижалась.
5. Ну ок, допустим. Главное, чтобы как с отключением от Свифта не получилось. Все думали, что если РФ отключить от Свифта, то она тут же развалится. От Свифта отключили, а видимого эффекта всё нет.
6. Если бы это было так, то мы бы не обсуждали коррупцию, как главную проблему вот уже 30 лет как.
7. Как раз наоборот. Мои прогнозы относительно положения дел в экономике РФ выходят куда ближе к реальности, чем у всяких Блумбергов и МВФов. Но пусть будет по-вашему. Через годик сверим часы.
8. Вы же сами писали про протесты фермеров. Если европейцам уже сегодняшнего украинского экспорта много, зачем им строить инфраструктуру, которая этот экспорт только увеличит, какая их мотивация, и есть ли у них деньги?
10. Так под это можно любого неугодного подвести: сказал, что он деньги из РФ получает, и всё. В принципе, это будет по-европейски, конечно. Как вот в Румынии сейчас. Но это так себе демократия, как по мне.
+
0
Виталий Шапран
Виталий Шапран
5 січня 2025, 19:24
#
1 раз ви не розумієте, то не розуміють і росіяни. Нехай це залишиться нашою таємницею, лише натякну, є державні банки, є державні п/п впк. 2. Ви просто неуважні, мова йде не про залишки на рахунках, а про дс нбу, тут навіть немає предмету до дискусії. 5. Від свіфта відімкнули тільки державні банки і то газпромбанк тільки в грудні 24 року. Але навіть такий софт варіант їм не допоможе. 6. Боротьба з корупцією в Україні триває, можливо має бути більш інтенсивною. 8. От як раз Польщі і іншим сусідам ця інфраструктура потрібна більше ніж нам, щоб з країни реципієнта дешевого зерна стати країною транзитером, транзит не впливатиме на їх фермерів, а вони на транзиті можуть заробляти, як і на будівництві самих проектів. Тому все як раз дуже зрозуміло. 10 Це не примха, а основа для національної безпеки майбутнього.
+
0
Criptor82
Criptor82
4 січня 2025, 19:04
#
Інтернет щодо значення слова рецепт — видає або медичний документ, або кулінарний рецепт. Тому якось не дуже)) По суті 10 рецептів полемізувати не буду. Частина з них дійсно слушні, однак цим потрібно було займатись ще 10 років тому. Час було втрачено, а зараз багато із запропонованого вже не наздогнати. Тому концентруюсь лише на передостанніх словах автора: «Партнери настільки перенаситили ресурсами неньку, у нас настільки сильно розпухли ЗВР, що курс в нас буде такий, який захоче НБУ». Може я щось не зрозумів, то ви мені поясніть, де щось розпухло, якщо перед війною було 29 млрд., а на 01.12.24 майже 40млрд. В грудні на міжбанку НБУ продав з резервів понад 5 млрд., протягом року щось близько 35млрд. При цьому чиста сума резервів НБУ десь 30 млрд. 25 млрд в ЗВР це цінні папери (облігації США), які продавати ні-ні! Чомусь ви ігноруєте той факт, що нас перенаситили кредитами, бо майже 2/3 всієї допомоги це кредити. Я поки що бачу що розпух наш держборг. В зв’язку із чим логічне питання, чим будемо віддавати? А фіскальний дефіцит? Навіть якщо війна скінчиться і зменшаться військові витрати бюджету вдвічі, все одно дефіцит бюджету буде «Дай Боже», звідки візьмемо ресурси на його покриття? Мені до прикладу було б цікаво дізнатись, що нам робити з відтоком капіталу, який тисне на платіжний баланс та по факту на курс гривні? А яким буде рецепт на 2026 рік, вразі якщо партнери не дадуть «пухких ресурсів», Орбан з Фіцо можуть зробити блок на гроші з ЄС в т. ч. на Фасіліті. І що тоді?
+
0
Виталий Шапран
Виталий Шапран
4 січня 2025, 21:03
#
Дякую за запитання, на 01.12 міжнародні резерви майже 40, чисті 26. До війни 29/18. +10 млрд та історичний рекорд. Не всі ресурси які заходять в Україну кредити, частина з них це грани, і чимала. Те що НБУ вибудував свою політику на валютному ринку так щоб не злазити з інтервенцій — це питання до НБУ. На мою думку вона не ефективна і не відповідає потребам ринку. Значний притік в ЗВР дають вже кошти від конфіскації росактивів, з початку доходів від них, а потім і тіла активів. Фіцо і Орбан не можуть довго блокувати допомогу, бо самі втратять субсидії ЄС, до речі Угорщина вже втратила 1 млрд євро від ЄК. В 2026 році наповнення будуть за рахунок конфіскованих активів рф. Це знімає питання вартості ресурсів і їх обсягу. Більше 50 млрд доларів на рік нам буде прийняти проблематично. В нас всього М1 близько 45 млрд. Щодо закидів по заголовку — то це до мінфіну, оригінал блогу за посиланням «Виклики для фінансової системи України на 2025 рік» minfin.com.ua/blogs/vshapran/250689/ Гарних вихідних.
+
0
Criptor82
Criptor82
5 січня 2025, 11:14
#
Віталій, якщо я вас вірно зрозумів, ми все оплатимо російськими резервами. Однак про це ми вже чули (конфіскацію резервів) в 2022, потім 2023, в 2024 нарешті було прийнято рішення видати кредит під майбутні доходи з цих резервів на 50 млрд. $ При цьому принаймі в ЄС, розмови про передачу цих резервів Україні в найближчому майбутньому, вже не має. Є окремі заяви єврочиновників, але потрібно рішення всього ЄС, а це проблема. Я теж писав на Мінфіні не раз, що нам потрібні ці валютні резерви, для покриття збитків від війни та відбудови. Проте об'єктивно я розумію, що нам ці гроші навряд віддадуть, на це є дві вагомі причини. 1. Ці арештовані активи в майбутньому будуть аргументом для тиску на будь-яких переговорах Заходу з РФ. 2. Компанії з ЄС та Британії теж понесли збитки за останні 3 роки, я вже не кажу про пряму бюджетну та військову підтримку за рахунок грошей платників податків США та ЄС. В зв’язку із чим є підозри що дехто з наших партнерів не проти компенсацій за рахунок цих резервів. Є і інші вагомі причини не віддавати нам ці активи, це все було описано в т. ч. на Мінфіні. В зв’язку із чим я і поставив питання, як ми будемо фінансувати наш дефіцит бюджету, проводити відновлення країни, повертати борги, тощо, за умови, що війна скінчиться до 2026р, а фінансування на наступний рік від партнерів буде мінімальним. Ви у нас особа, яка наближе до людей що формують політику в країні, в зв’язку із чим спитаю вас ще раз. У керівництва України є план дій на випадок браку коштів?
+
0
Виталий Шапран
Виталий Шапран
5 січня 2025, 19:39
#
Не можу погодитись з вами. Більше того таки от песимістичні настрої і призводять до ідей підвищення податків, при профіцитному фінансуванні. 1 Кредит виданий за рахунок доходів з російських активів насправді кредит лише формально, якщо не буде чи віддавати, то він буде гаситись за рахунок коштів росіян. 2 Після того як відбулась конфіскація доходів з їх активів Захід перейшов рубіж, почитайте що про це пишуть керівники та юристи Euroclear, юридично ніякої різниці в судах не має між конфіскацією доходів та самих активів. Тому юридичні ризики вже в них відбулись. 3. В США та Канаді вже прийняті закони які передбачають саме конфіскацію російських активів, всі підґрунтя для цього є. 4. Ми зараз обговорюємо тільки кошти ЦБР+ФНБ (це 393 млрд доларів, а не 300 як пишуть деякі ЗМІ),а ще є кошти держкомпаній, держбанків їх, кошти підсанкційних олігархів, а ще є неофіційні фонди — почитайте яка операція ФБР відбулась у грудні 24 року в Лондоні, скільки там заморозили активів якими ухилялись від санкцій! Тому все в Україні вийде і все буде добре, про що я казав з 2022 року, і що вже відбулось. А от такі песимістичні настрої на руку москві… Тому прошу їх не розповсюджувати, тим більше в них дуже слабке підґрунтя.
+
0
Criptor82
Criptor82
6 січня 2025, 10:03
#
Кредит буде погашатися не за рахунок самих активів, а за рахунок процентів нарахованих на ці валютні активи. При цьому щоб отримати 50 млрд.$ доходів, треба 4−5 років з врахуванням низьких процентних ставок під які відбулось розміщення валютних резервів. Ну добре, США та Канада прийняли закони про конфіскацію росактивів, чому ж тоді не передали їх нам? А ви особисто читали кредитну угоду на тих 50млрд. які нам видають за рахунок москальскіх активів? У ФБР через місяць буде новий керівник, а ще в США буде новий Президент, міністр фінансів та міністр оборони, заяви які лунають з того боку щось не дуже обнадіюють. Їх неофіційні фонди наразі в юанях, дірхамах, рупіях та золоті. А ще майже 50% зовнішньоекономічного товарообігу на кінець цього року, здійснюється в рублях. Як ви уявляєте собі арешт доходів у рублях? Ви так і не відповіли чи є план дій, на випадок якщо грошей не буде. Значить його не має, тому надіятись доведеться лише на себе, і готуватись до гіршого. П.С. Песиміст, це добре інформований оптиміст. Рік пробіжить швидко, щиро бажаю щоб ваш прогноз виправдався, а я помилився.
+
0
Виталий Шапран
Виталий Шапран
6 січня 2025, 13:58
#
Взагалі не бачу поле для дискусії, ви не почули головного. Конфіскація доходів від рос активів вже відбулась, а вона має той самий юридичний статус що і конфіскація самих активів. З рублями ви взагалі не розібрались))) вони тут взагалі ні до чого. Мова йде про активи ЦБР, ФНБ, та державних банків і корпорацій які опинились під заморозкою після лютого 2022 року. Загалом там приблизно 0,5 трлн, тільки 0,4 від ФНБ+ЦБР. Гроші будуть, але план дій і без них звісно є. Не думаю що такі плани можна обговорювати публічно, та і сам факт їх обговорення це негативний сигнал партнерам, які готуються до конфіскації самих активів.
+
0
Criptor82
Criptor82
6 січня 2025, 19:30
#
Та куди мені до Вас, Ви ж експерт, а я так … проходив поруч.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися