Цього тижня у Facebook та Instagram стався глобальний збій, який зачепив і Україну, а незадовго до того у Червоному морі було пошкоджено Інтернет-кабелі. Чимало оглядачів пов'язали ці дві події. Чи має така думка право на існування, та чи є загроза глобальному зв’язку, розповів експерт із кібербезпеки Костянтин Корсун.
Чи здатні хусити обрізати Інтернет для всього світу чи, принаймні, для Європи
Кабелі та Facebook
Висновки про зв'язок між пошкодженням кабелів і збоєм Facebook звучать приблизно, як «Степан Петрович із Вінниці так голосно кашляв, що студентка медучилища Оксана з Вінниці не здала іспит». Так, обидві події стосуються медицини. Але на цьому все, прямий взаємозв'язок відсутній. Якщо не виявляться якісь загадкові приховані обставини.
Але, технологічно, ці дві події — обрив кабелів та збій Facebook — знаходяться не просто у різних, а навіть у протилежних площинах. Підводні кабелі — це фундамент побудови світового Інтернету, його суто фізично-залязічна основа. Додатки (типу ФБ) — це верхівка цієї піраміди. Згідно «моделі OSI», між ними знаходиться ще 5 (п'ять!) рівнів: канальний, мережевий, транспортний, сеансовий, рівень представлення. І аж потім рівень додатків.
Як влаштований світовий Інтернет-трафік
Щодо ступеню впливу на весь Інтернет пошкоджених у Червоному морі кабелів — можна поглянути на малюнок. З нього цілком очевидно, що цей вплив доволі низький. У світі прокладено понад 500 підводних кабелів протяжністю понад мільйон кілометрів. І щороку з ними трапляються плюс-мінус 100 інцидентів.
Як видно з малюнку, більшість кабелів йде між Північною Америкою та Європою.
Загалом, світова система кабелів влаштована так, щоб обрив в одному місці не зупиняв роботу всієї системи. Це, як вода: закрив дірочку в одному місці — вона знайде, куди текти, в інших. Тому при пошкодженні одного кабелю трафік (зазвичай) автоматично перерозподіляється на інші. Так, це трохи збільшує навантаження на працюючу частину системи. Але з часом кабелі відновлюють. І навіть будують нові. Зазвичай, найбільше страждають від обривів острівні держави, до яких підведений лише один кабель, і який здебільшого перерізається внаслідок невдало кинутого судном якоря, а також через акул, цунамі, землетруси та щось подібне.
Як скоро відновлюють підводні кабелі? Сильно залежить від декількох факторів: глибина прокладання пошкодженого кабелю, характер дна, погодні умови, наявність поблизу ремонтного судна, хто власник кабелю, чи є бюджет на ремонт, тощо. Максимально швидко — декілька днів. Максимально довго — декілька місяців.
Здебільшого, власники кабелів — приватні компанії. Що характерно: близько 66% усіх підводних трансконтинентальних кабелів Інтернет належать чотирьом гігантам: Microsoft, Google, Amazon, Metа. Але не поспішайте кричати «Ага, так ось чому впав Цукербук!». У даному випадку пошкоджені кабелі належать декільком різним компаніям, серед засновників яких AT&T, Verizon, Tata Communications.
То хто ж пошкодив кабелі
Хто пошкодив кабелі? Уряд Ємену заперечує свою причетність. Цілком може бути правдою, оскільки від пошкодження Інтернет-кабелю вони перші можуть відчути незручності у доступі до Інтернету.
Хто ще може провести подібну диверсію? росія? Цілком в їхньому стилі, хоча не дуже зрозуміло навіщо, який зиск від такої доволі недешевої операції.
Не нульовою також могла б бути вірогідність пошкодження внаслідок природних причин — але якби це був один, ну, нехай, два кабелі. Але три кабелі одночасно — особисто я не вірю у такі співпадіння. Тут точно чийсь злий умисел. Питання лише в тому, кому це могло бути вигідним.
Читайте також: «Синдром Каудільйо»: як економіка приводить до влади популістів
Але глобально світовий Інтернет — доволі стійка штука, і серйозно вплинути на нього перерізанням декількох магістральних кабелів — важко. Але не неможливо. І країни терористичного типу все активніше намагаються це використовувати. Але, в принципі, якщо їх на цьому спіймають, задокументують та доведуть умисел та провину, і якщо пошкодження будуть критичними — теоретично, таку країну-терорист можна було б відімкнути від світового Інтернету. Або сильно обрізати швидкість передачі даних для них. Цього вони реально бояться, і тому навряд чи хтось зізнається. І вже були напівпрецеденти.
Наразі ж все гаразд і зі світовим Інтернетом, і з ФБ, а зв’язку між їхніми збоями я не бачу.
Коментарі - 22
Ладно б казав він про географічні параметри як в його прикладі з Вінницею. Але ж ні: єдиний аргумент про різні рівні. Як на думку експерта будуть спілкуватись застосунки коли фізично перерізаний болгаркою кабель Ethernet між компом користувача і роутером — залишилось невідомим.
Правильнее приводить пример корпоративного сервера с минимум четырьмя
встроенными Ethernet-портами, которые обычно подключаются в разные коммутаторы,
а те в свою очередь, аплинками в разные порты ядра системы или интернет-роутера.
К тому же многие компании подключены к интернету не одним-единственным
каналом, а минимум двумя или более, обычно с балансировкой загрузки каналов
и автоматическим выбором маршрута.
Поэтому даже при физическом обрыве одного Ethernet-линка к такому серверу
или обрыва оптики по одному из интернет-каналов ничего катастрофического
не произойдёт - сервер продолжит работу с интернетом и в большинстве
случаев клиенты даже ничего не заметят.
Максимум, что может произойти — это увеличение загрузки оставшихся в работе
интернет-каналов и как следствие, возможное увеличение длительности отклика
в системах голосовой и видеоконференцсвязи, но и это легко решается
приоретизацией интернет-трафика…
Максимум, что может произойти — это увеличение загрузки оставшихся в работе
интернет-каналов и как следствие, возможное увеличение длительности отклика
в системах голосовой и видеоконференцсвязи, но и это легко решается
приоретизацией интернет-трафика…
-----
Например,
есть защищенная сеть.
Если один из пользователей пропадает, начинаются протокольные манипуляции.
Они могут быть разными, вплоть до смены долговременных ключей.
есть приложение, оператор которого сидит на острове и работает по удаленке.
Кабель оборвали, — приложение легло.
Моментов много.
И если к вашему виртуальному острову идёт
только один ВОЛС-кабель от одного провайдера
и у вас нет ни StarLink ни другого провайдера
спутникового интернета — то вы попали…
Но такая виртуальная ситуация не актуальна
для реальной страны с названием Украина.
Сидящим на маленьких курортных островах
на удалёнке стоит призадуматься…
«Трохи» — не всегда, если трансатлантику масштабно порвать (понятно, что хуситы на это неспособны, но в этой части автор говорит о кабельных сетях в целом) — то оставшаяся связность быстро ляжет (т.к. это значительная часть мирового трафика, и перенаправление положит оставшиеся сети).
Региональные интернет-анклавы, такие как США, Европа или Китай с россией
никак не пострадают, разве что значителньо медленнее будут качаться торренты
да некоторые видеохостинги не будут доступны.
Где Вы это предсказание увидели? И почему под моим комментом про него рассказать решили?
> Региональные интернет-анклавы, такие как США, Европа или Китай с россией
никак не пострадают
«Суди, дружок, не выше сапога»
Вы бы узнали, как архитектура тех же паблик-клаудов устроена, или просто подключили здравый смысл. Просто пара примеров из головы:
1. Есть куча контор, которые в том же AWS деплоятся в дефолтный и самый дешевый регион — Northern Virginia, как думаете, что произойдет с европейскими юзерами в случае, если линки с Северной Америкой отвалятся? Статический контент еще с европейских ДЦ сможет быть доставлен (если тот же CloudFront юзается), а с транзакциями уже проблемка.
2. Что случится с глобальными компаниями, например у немецкого подразделения Tesla при отсутствии полноценной связи со штаб-квартирой в Штатах?
> разве что значителньо медленнее будут качаться торренты
да некоторые видеохостинги не будут доступны.
Не продолжайте, пожалуйста :)
«что произойдет с европейскими юзерами в случае,
если линки с Северной Америкой отвалятся?»
Вот бы и ответили сами себе на простой вопрос — сколько нужно перерезать
подводных кабелей, проходящих по дну атлантического и тихого океанов,
чтобы случилось то, о чём вы так уверенно пишите.
Кстати, тема о хуситах и проблемах с подводными кабелями в Красном море.
Тихий океан Европу не омывает. И там своего трафика хватает, как легко догадаться.
> сами себе на простой вопрос — сколько нужно перерезать
подводных кабелей
1. На этот вопрос я не отвечал.
2. Он не простой: начнем с того, что реальную загрузку каждого кабеля Вам никто не покажет. Да и просуммировать все емкости линий, исходящих из Северной Америки — тоже нужно постараться.
Попробуйте провести такое исследование, я Вам поаплодирую.
> чтобы случилось то, о чём вы так уверенно пишите
О чем именно я так уверенно пишу? Пересказом не утруждайтесь, давайте цитату сразу.
> Кстати, тема о хуситах и проблемах с подводными кабелями в Красном море
Кстати, я об этом упомянул в исходном комменте: «понятно, что хуситы на это неспособны, но в этой части автор говорит о кабельных сетях в целом». Вы не стесняйтесь, уточняйте у меня, если что еще не поняли/не увидели — я объясню.
«Тихий океан Европу не омывает. И там своего
трафика хватает, как легко догадаться.»
Если хуситы перережут все подводные кабеля, проложенные
по дну Красного моря, то вы без особых проблем и дальше
сможете посещать тайваньские и китайские вэб-сайты, только
и того, что обмен данными будет идти по длинному маршруту
— из Украины в Европу, а дальше через Атлантику, Северную
Америку, Тихий океан на Тайвань и Китай.
Если воспользуетесь спутниковым интернетом StarLink,
то сразу попадёте в США ну а оттуда, куда пожелаете.
Вы способны воспринимать письменную речь? Что Вам в этой фразе непонятно: «понятно, что хуситы на это неспособны, но в этой части автор говорит о кабельных сетях в целом«?
> вы без особых проблем и дальше
сможете посещать тайваньские и китайские вэб-сайты
Ага, если у них, к примеру, домен зарегистрирован где-то у себя, а не в стране, которая внезапно без связности осталась (погуглите «DNS zone»), если у них контент не тянется откуда-то из такой страны, если оставшиеся линии не забиты в хлам трафиком, перенаправленным с отвалившегося направления и т. п.
> Если воспользуетесь спутниковым интернетом StarLink,
то сразу попадёте в США ну, а оттуда, куда пожелаете
О, кстати, как думаете, что произойдет со старлинком в случае обрушения наземных каналов связи? :)) Минута на размышление :)
Отрубили его, и ни какого эффекта. Не вопрос?
Кто-то проложил кабели, которые на фиг никому не нужны.
Я правильно Вас понял?
Почитайте в интернете что-нибудь на тему
резервирования и избыточности…
Может тогда поймёте, зачем прокладывают
больше кабелей, чем нужно для существующего
интернет-трафика на дату прокладки …
Или зачем ставят дорогие и ненужные железки…
Вы утверждаете, что абсолютно весь трафик был зарезервирован по другим линиям?
Смешно, ч.с.
Что-то не пострадает, что-то частично, а что-то нужно будет перенастраивать.
Не зная характеристик оборудования, вот так сказать, что ничего не произойдет. …
Я утверждаю, что мировое сообщество переживёт и не такое несчастье, а если у кого-то замедлиться скачивание торрентов или временно не будет доступна hdrezka либо видеохостинг ютуба — это конечно вызовет некоторые неудобства, но не более того, ведь таргетирование и приоритизацию трафика никто не отменял…
«Мировое сообщество» (что бы под этим ни подразумевалось), возможно, переживет и Третью мировую, но развития мировой экономике внезапная невозможность связаться с партнером/контрагентом/поставщиком/филиалом, проблемы с электронными торгами и прочее в современном глобальном мире аж никак не добавит. Есть даже мнение, что и наоборот :)
Vt313
В Красном море было повреждено сразу
три оптоволоконных кабеля.
Как это сказалось лично на вас и ваших
возможностях по доступу, например,
на китайские интернет-площадки — да никак…
Так к чему весь этот ваш цирк с высасыванием
из пальца разных маловероятных событий…
Не один, а три кабеля — научитесь внимательнее
читать новости и старайтесь не перевирать факты…
Статья: «…а незадовго до того у Червоному морі було пошкоджено Інтернет-кабелі».
Пройдемся по новостям:
1. «The recent attack on the cargo ship Rubymar by the Iran-backed Houthis caused the crew to drop anchor, which damaged undersea internet cables, the US has said.» — т. е. тут кабели (3) порвали не хуситы, а команда (хоть и в результате хуситской атаки).
Порванных хуситами кабелей — 0.
2. Информация израильтян: «Globes» has learned that four submarine communication cables have been damaged in the Red Sea between Jeddah in Saudi Arabia and Djibouti in East Africa.
According to the reports, these are cables from the companies AAE-1, Seacom, EIG and TGN."
Порванных хуситами кабелей — 4.
3. datacenterdynamics попытались эту информацию проверить, т.к. источников «Globes» не предоставил: «One cable operator has confirmed damage to a cable in the region, but said it didn’t know the cause yet. …Flag Telecom founder and telecoms entrepreneur Sunil Tagare said on his social media accounts that it was „confirmed“ the cables had been cut by Houthis — without saying where the confirmation had come from. DCD hasn’t been able to confirm these claims.».
Порванных хуситами кабелей — 1 по подтвержденной информации (Seacom), 3 — по неподтвержденной.
Т. е. по проверенной информации их или 0 (рвали-то не хуситы), или 1 — если считать косвенную вину за якорь.