16 лютого 2024, 13:24

Уряд та НБУ хочуть прив'язати відшкодування ПДВ до повернення валютного виторгу. Гетманцев проти

Кабмін й Нацбанк наполягають на ідеї прив'язки відшкодування податку на додану вартість (ПДВ) до повернення валютного виторгу в рамках боротьби з його неповерненням. Запуск такого складного механізму пов'язаний із технічними складнощами, вважає голова парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев, передає Інтерфакс-Україна.

► Підписуйтесь на телеграм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини

На його думку, необхідно створити ще одну таку саму складну систему, як система електронного адміністрування ПДВ, щоб можна було відстежити всі ці операції, тому що в компанії можуть бути тисячі контрактів, за кожним можуть бути тисячі постачань, усі їх потрібно звести в одне ціле, в одну точку в режимі онлайн.

«Вони повинні їх реєструвати, про них звітувати, бо інакше їм не відшкодовуватиметься ПДВ — тобто там така кількість проблем, що воно на практиці не реалізується. Тож ми на рівні комітету вирішили взагалі відмовитися від цієї норми про відшкодування ПДВ виключно на підставі повернення валютного виторгу», — описав ситуацію Гетманцев.

Водночас нардеп зазначив, що Кабінет Міністрів наполягає на введені такої системи.

На думку Гетманцева, крім технічних складнощів із реалізацією ідеї прив'язки відшкодування ПДВ до повернення валютного виторгу, виникають також питання щодо мотивів експортера не повертати валюту, якщо із зерна сплачено податки, й воно є білим.

Нагадаємо, що раніше голова Нацбанку Андрій Пишний звернувся до бізнесу з проханням вчасно та в повному обсязі повертати валютний виторг та уникати схем фіктивного імпорту. За його словами, обсяг неповернення валютного виторгу за час війни виріс вдвічі.

Читайте також: У січні грошова маса зменшилась на 2%, вперше за рік

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 12

+
+42: Олександр Сундуков; 16 лютого 2024, 14:14; #

Це правильна ініціатива

+
0: Mini Mi; 16 лютого 2024, 14:43; #

Правильная. В нормальное время при нормальном доверии к государству. А щас она не поможет никак. Просто обойдут через тот же псевдоимпорт.

+
0: Ranet; 16 лютого 2024, 17:32; #

Это как? Задекларируют в два раза больше импортируемого и заплатят в два раза больше ввозного НДС?

+
+83: Александр Дунин; 16 лютого 2024, 14:54; #

Дуже гарна ідея. Тим паче не в простий час. Цікава яка аргументація проти?. Крім звісно лобізму.

+
+41: Riojas; 16 лютого 2024, 15:50; #

Рыночный курс — неее
Заблокировать возврат НДС — да

+
+15: Kankakee; 16 лютого 2024, 16:03; #

Хмммм, а питання чому не повертають валютну виручку в Україну у них не виникло? 🙈 Невже за кордоном України на валюту можна купити больше ніж всередині України і як так може бути? 🤔 …короче наплодять знову якийсь схєматоз своїми рішеннями І ці ж питання на подальше напряму стосується і зовнішніх інвестицій

+
0: GrugoriyHoland; 16 лютого 2024, 16:25; #

Правильно!
А в офис каждому экспортеру посадить аудитора от НБУ!
Да ну и самый интересный вопрос -а сколько у нас в стране «экспортеров». только не «айти» а зерновых культур и которые владеют всей логистической цепью — от приемке на элеватор до отгрузки в порту.
И пора перестать рассказывать о том, что у нас «фермер» экспортер!
Начните с тоннажа среднего балкера. посчитайте сколько фермеру надо обработать земли, и потом как перевести и как оплатить услуги элеватора, что бы загрузить один балкер!

+
+15: Ranet; 16 лютого 2024, 17:21; #

Аргументы Гетьманцева смешные.
Просто разрешите бизнесу возвращать не 100%, а хотя бы 75, причем в два приема. Возвращает 50%, получает возмещение по НДС. В следующий раз возвращает снова 50% нового контракта и 25% предыдущего и получает возмещение по новому экспорту.
Чтобы не было кидка от государства.

+
+25: 82845392; 16 лютого 2024, 19:09; #

> виникають також питання щодо мотивів експортера не повертати валюту, якщо із зерна сплачено податки, й воно є білим

Миллион ограничений на распоряжение этой самой валютой и «левый» нерыночный курс, формируемый НБУ, не подойдут? Ну тогда ищите дальше :)

+
0: Criptor82; 16 лютого 2024, 20:45; #

Ідея хороша, однак повинні бути і певні виключення. Частина виручки може «зависнути» з незалежних від експортера обставин, наприклад виник спір щодо кількості чи якості поставленої продукції. У мене в практиці були випадки коли поставлялась органічна с/г продукція (до такого товару суворі вимоги в ЄС) при прибутті у порт відвантаження покупець здає зразки в лабораторію, звідки приходить висновок, щодо невідповідності якості нормам. І все, бабос завіс Якщо умови контракту передбачають післясплату по Інкотермс. Потім експортер або намагається його реалізувати з дисконтом, або шукає нового купця, але мова вже не йде про органічну продукцію + може бути арбітраж.

+
0: MudraRada; 19 лютого 2024, 17:05; #

Давайте нормальну систему, а не той СМКОР, який Южаніна запусказала черед д*пу і тепер все його до ладу привести хочуть.

+
0: Фрося Мищук; 19 лютого 2024, 22:41; #

Якщо від схем і нововведень стане краще то чому б і ні

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Уряд та НБУ хочуть прив'язати відшкодування ПДВ до повернення валютного виторгу. Гетманцев проти

Коментарі - 12

Заявка успешно отправлена