8 січня 2024, 12:52

Рожкова виступила проти фінансових репресій для ухилянтів

Перша заступниця голови Національного банку Катерина Рожкова не підтримала банківські обмеження для чоловіків, які ухиляються від мобілізації. Про це вона повідомила в ефірі телеканалу «Ми — Україна», передає Ліга.

►Підписуйтесь на сторінку «Мінфіну» у фейсбуці: головні фінансові новини

Позиція Рожкової

«Не думаю, що нам варто вдаватися до таких фінансових репресій. Мають бути залучені інші механізми. Я не військова, але я думаю, що ті бази даних, які мають наші військкоми, ті плани мобілізації — все це можна досягти в цивілізований спосіб», — зазначила вона.

За її словами, людину можна відстежити за номером телефона, і для цього «не обов'язково дивитися картку й де відбувалися трансакції».

«Я хочу вірити, що до цього не дійде», — додала Рожкова.

У будь-якому випадку, сказала вона, зараз у держави немає можливості обмежувати фінансові операції ухилянтам.

«На сьогодні будь-яка інформація, яка є в банках і стосується кожної конкретної особи, вона може розкриватися тільки в окремих випадках. У більшості випадків — за рішенням суду. Окремі правоохоронні органи мають більше можливостей, але все ж таки вони не безмежні», — пояснила перша заступниця голови НБУ.

Нагадаємо

Наприкінці року уряд зареєстрував законопроєкт, який передбачає внесення змін до процесів мобілізації, військового обліку та проходження військової служби.

Серед іншого в ньому пропонується запровадити низку покарань для ухилянтів, зокрема обмеження на права на розпорядження коштами та цінностями.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 46

+
+72: Kharakternyk; 8 січня 2024, 13:17; #

По ходу скоро черга буде за новими СІМками:)

+
+112: BobKickass; 8 січня 2024, 13:27; #

Не варто, в чергах буде ТЦК :)

+
+13: Злий Інвестор; 8 січня 2024, 13:49; #

Не буде.

+
+30: Riojas; 8 січня 2024, 13:53; #

В смысле скоро, я закупился, когда только начались разговоры про повестки в дии)

+
+211: Exba; 8 січня 2024, 13:47; #

Нашей банковской системе удалось избежать кризиса ликвидности после 24.02.2022, но с такими законотворческими инициативами есть риски, что народ ломанется в кэш

+
0: Олександр Сундуков; 8 січня 2024, 16:57; #

Жінкам це не загрожує

+
0: GrekZ; 8 січня 2024, 19:40; #

Якщо в них немає мед освіти)

+
+195: MaxTirpiz; 8 січня 2024, 13:47; #

Немає у законодавстві терміну «ухилянт».

+
+15: Riojas; 8 січня 2024, 13:57; #

Будет, в новом законе. Там вообще может быть необходимость актуализировать самостоятельно свои данные раз в 60 дней, и если не актуализировал — врубаются все эти меры.

+
+111: MaxTirpiz; 8 січня 2024, 14:03; #

Не врубаются, меньше влажных фантазий

+
+7: Riojas; 8 січня 2024, 16:36; #

Пока неизвестно, как это будет. Никто не будет лопатить тысячи дел каждые два месяца вручную, это факт. Не обновил данные — получай меры в автоматическом режиме, а потом ходи и снимай, как везде у нас. Абсолютно не удивлюсь такому варианту.

+
0: BobKickass; 8 січня 2024, 14:41; #

Немає у законодавстві терміну «ухилянт».

Стаття 336 кримінального кодексу УкраїниУхилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Чи вам треба окремим реченням, Ухилянт — це?.. Зовсім інша справа, що у нас це слово застосовують неправильно, бо це те саме що називати усіх підозрюваних злочинцями.

+
+41: matroskin; 8 січня 2024, 14:49; #

Не усіх підозрюваних, а лише тих хто не прийшов на виклик до слідчого та ховається від слідства, їх теж оголошують в розшук, хоча по суті вони теж поки лише підозрювані.
Скажу більше, підозрювані (і не тільки в Україні) можуть роками сидіть в СІЗО в статусі підозрюваного їх майно бути арештованим і т.д. І дивися десятиліттями ніхто не возмущався, а як дійшло до ст. 336 то різко багато стали перейматися, як це так. :)
Типова українська «багатовекторність».

+
+40: Riojas; 8 січня 2024, 16:35; #

Ничего что эти решения принимаются во внесудебном порядке исключительно работниками ТЦК?

+
+11: matroskin; 8 січня 2024, 16:49; #

Так и решения о вызове Вас к следователю принимаются исключительно следователем. Ещё работники водоканала Вам во внесудебном порядке насчитывают за канализацию, а в АТБ во внесудебном принудительно начисляют НДС, во внесудебном порядке Вы шли в МРЕО оформляли номера на авто. Вас это 30 лет не смущало?
Понимаете проблема тут не в ТЦК и не в следователе, проблема в закоренелом типичном украинском мышлении. Мы все чего-то хотим или требуем, исключительно от сложившийся в сию минуту ситуации и если она через минуту меняется черное в момент стает былым или наоборот.

+
0: Riojas; 8 січня 2024, 18:15; #

Вы не заплатили за канализацию и работник водоканала изъял вашу машину самостоятельно, без решения суда? Именно в украинском мышлении проблемы, и без того кристально честным сотрудникам ТЦК вручили ядерный чемоданчик, способный закошмарить любого гражданина страны в один клик. Там же, судя по последним новостям, удобно разместили среднюю сумму налогов, которые этот гражданин официально платит. Механизм оспаривания решения и ответственность за злоупотребления закон тоже не содержит. Что же может пойти не так?

+
+11: matroskin; 8 січня 2024, 18:40; #

Вы не заплатили за канализацию и работник водоканала изъял вашу машину самостоятельно, без решения суда
Вы с какой страны пишите? Работники водоканалов машины не извлекают, на неё будет наложен арест и изымет её полиция.
Почему Вы 30 лет считали, что все 447 статей УК должны работать, а тут вот вдруг решили что ст. 336 должны не замечать? Бо коснулось Вас? Чем Вы лучше наркоторговца или корупционера? Они тоже скажут так вот по ст. ххх привлекать не должны, бо я не хочу, это нарушает мои права на вольное передвижение.
Что же может пойти не так
см. г. Донецк и т.п., я не знаю так это по Вашему или нет, но там проблему с уклонистами решили очень быстро.

+
0: MaxTirpiz; 8 січня 2024, 18:57; #

Та не будет никакого ареста машины за долг водоканалу, не надо звездеть. Сначала, долг, потом суд в пользу кредитора, потом исполнительное производство + исполнительный лист в банк или на работу и удержания со счета не более 20% от суммы поступлений . Всё.

+
0: Riojas; 8 січня 2024, 19:44; #

Статья 336 это уклонение от мобилизации. Нарушение в том, что военнообязанный пришел ВЛК, был признан годным, получил повестку на мобилизацию и проигнорировал ее. Даже в этом случае санкции наступают не по решению пана военкома, а по решению суда, где факт уклонения ещё нужно доказать и у обвиняемого есть законные права. В новом законе санкции применяет один человек (тот самый, который сейчас может «потерять» ваши документы на бронь или отсрочку).

+
0: matroskin; 8 січня 2024, 19:53; #

MaxTirpiz, это кто Вам такие сказки рассказал или сами выдумали ? Водоканал подает в суд в «наказному порядку» и ВСЁ, долг с Вас списан или счета арестованы. Очень давно уже никто ни за кем не бегает, ну кроме ТЦК. :)

+
0: matroskin; 8 січня 2024, 20:02; #

Riojas, ну вот Вы считаете, что «уклонение» это описанная Вами процедура, кто-то что «уклонение» это смена положения тела относительно горизонта, кто-то что он не уклоняется, а просто занят и нужно просто его подождать кто-то ещё что-то.
То что угонщик авто говорит, что на самом деле он ничего не угонял, а лишь взял покататься не освобождает его от ответственности.
Это всё игра слов и детские отмазки и Вы и я это понимаем, как и понимаем то что это не решает проблему в принципе, так сложилось что особо выбора нет, ну пословоблудите Вы сейчас, придут другие мобилизаторы которые Вас моментально переубедят без ВЛК з/п причем сразу на передок.

+
+15: BobKickass; 8 січня 2024, 21:10; #

Та всі все розуміють, дорослим дядькам дуже важко зізнатись що страшно помирати та/або вони зовсім не поважають цю країну. І починається, терміни в законодавстві не визначені, нехай ідуть депутати воювати і т д, цих відмазок мозок може генерувати мільйон.

Але я ще раз наголошую, ухилянт це особа, що засуджена за ст. 336 ККУ, всі інші можуть бути максимум «ймовірними ухилянтами» а ще правильніше — військовозобов'язаними, що порушують законодавство про мобілізацію.

+
0: Riojas; 8 січня 2024, 21:45; #

Вообще-то это закон. Не является нарушением 336 статьи неявка по повестке на уточнение данных. Пройти мимо военкомата и показать дулю в окно тоже не делает из вас нарушителя закона, как бы не было обидно пану военкому. И не надо писать «а вот придут буряты» и оправдывать этим нарушения закона представителями ТЦК.

+
0: matroskin; 8 січня 2024, 22:06; #

Riojas, не нужно выдавать за Закон свои выдумки или хотелки.
В ст.336 написано вот так:
«Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період —
карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.«
Бо по Вашему если человека не убили, а зарезали, утопили или подстрелили то это не убийство и под статью не подпадает.
Я никого не оправдываю, меня самого не раз останавливали, военник показал и никаких вопросов, и не нужно тут сказки рассказывать о «вытягивании из машин» и прочем «беспределе».
А 10 лет назад не вытягивали, если нарушали закон, или то Вас не касалось потому тогда это было нормой, а сейчас: «чик чирик я в домике»?

+
0: Riojas; 9 січня 2024, 10:30; #

Вы понимаете разницу между «Ухилення від призову на військову службу» и «Порушення правил військового обліку» ? Для того, чтобы вы уклонялись от призыва на воинскую службу, вас должны призвать на воинскую службу. Это физически невозможно сделать, пока вас не поставили на учет и не провели ВЛК.

+
+15: BobKickass; 9 січня 2024, 11:26; #

Это физически невозможно сделать, пока вас не поставили на учет и не провели ВЛК.

Ну приберуть цю лазівку зараз в новому законі, і що? Ви побіжите до ТЦК? Всі зараз дуже добре розібралися в цих маленьких дрібничках, що дозволяють не служити. Це все дуже сумно, бо воююча країна, в сенсі державний апарат, буде захищати себе «будь якими» способами за будь яку ціну. І якщо ми не готові захищати добровільно, то буде застосовано примус або 336ст ККУ. Колись маленька країна В'єтнам надавала копняків США не тільки завдяки допомозі зброєю срср, але також завдяки тому що в'єтнамців не потрібно було мобілізувати — від добровольців не було відбою. Напротивагу ми, навіть якщо допомога буде безкінечною, не зможемо протистояти болотам без солдатів.

+
0: Riojas; 9 січня 2024, 11:45; #

Я не знаю, как во Вьетнаме было с добровольцами. Вполне возможно, что в деревню заезжали три пикапа автоматчиков и набирали добровольцев под угрозой расстрела. У нас все, кто хотели пойти, уже пошли. Дальше — платить деньги или принуждать. Я вижу, какой выбор делают власти.
Вот чего я (и многие другие) не видим, это как мы собираемся побеждать. Хотелось бы понять промежуточные пункты между «мобилизуем еще полмиллиона» и «победа». Поэтому и не хотим.

+
0: matroskin; 9 січня 2024, 13:48; #

Вы понимаете разницу
Я не понимаю и не хочу понимать, что Вы там себе надумали.
Убийство это убийство даже если убийца утверждает что он жертву и пальцем не трогал, просто всадил топор в спину, а жертва умерла сама.
Взяли Вы в супермаркете свитер поносить, или думали потом когда-то за него рассчитаться, это сугубо Ваши выдумки, по факту Вы его украли.
Как человек уклоняется ворует или убивает это вопрос абсолютно второстепенный и он никак не влияет на наказание.

+
+14: MaxTirpiz; 10 січня 2024, 10:03; #

Убийство это убийство ЕСЛИ вина доказана в суде и виновный осужден.

+
0: matroskin; 10 січня 2024, 15:22; #

MaxTirpiz, то что Вы написали это отбывание наказания.
А убийство это убийство. Оно может быть не обнаруженным, не раскрытым, преступник или подозреваемый может быть в бегах и розыске, может пару лет сидеть в СИЗО, и ждать суда.

+
0: MaxTirpiz; 10 січня 2024, 15:34; #

Нет я написал про юридическую процедуру. Нет обвинения — нет убийства. Так и с мобилизацией. Модный термин «ухылянт» — юридическая пустышка пока судом не доказана вина в уклонении.

+
0: matroskin; 10 січня 2024, 15:52; #

MaxTirpiz
Так тысячи людей годами сидят в СИЗО, с арестованным имуществом ждут суда, или то другое, бо то Вас не касается?
Если у Вас украдут машину, или просто набьют морду, Вы тоже будите утверждать, что пока нет решения суда, машину или преступника искать или задерживать не надо.
Просто нужно быть последовательным в своей логике, а не менять её на 180 градусов в зависимости от ситуации. :)
Взял в магазине смартфон и пошел посылая всех на х., а чё решения суда нет знач Вы не украли и никому ничего не должны, какие деньги, какой чек, какие документы, какое задержание, дядя руки убери не беспредельничай.

+
0: MaxTirpiz; 10 січня 2024, 16:08; #

Ну да нет решения суда — значит нет обвинения, ничего не украл, свободен. Так и мобилизацией

+
0: matroskin; 10 січня 2024, 16:10; #

MaxTirpiz
А кто Вам сказал что военком сажает ? Сами выдумали ?
Вас передадут в розыск, задержит полиция доставят в суд, там Вы решите куда дальше в тюрьму или армию, ну или просто заплатите по ст. 210 КУпАП, если у Вас есть документы дающие отсрочку, но Вы их не предоставили как это предусмотрено ЗУ о воинском учете.

+
0: matroskin; 10 січня 2024, 16:11; #

Ну да нет решения суда — значит нет обвинения, ничего не украл, свободен. Так и мобилизацией
Очень надеюсь что Вы точно также будите рассуждать, когда украдут Ваше авто или набьют морду Вам или кому то из Ваши родственников.

+
0: matroskin; 10 січня 2024, 16:30; #

MaxTirpiz
А Вы б не могли объяснить, зачем в Вашем мировозрении вообще тогда полиция?
Ну едите Вы с грабежа на угнанной машине, останавливать Вас низя, проверять документы низя, задерживать низя, ну ничего низя без решения суда. А если был суд, то по нему как правило сразу отправляют на зону. Ну чтоб был суд преступник должен туда прийти сам добровольно, других вариантов в Вашей системе ж не существует.
Т. е. полиция нам не нужна в принципе я Вас правильно понял.

+
0: MaxTirpiz; 8 січня 2024, 15:11; #

Не плутайте ухилення від призову з ухиленням від уточнення даних.

+
+86: Злий Інвестор; 8 січня 2024, 13:49; #

Рожкова норм, але Пишний вже заявив, що в принципі він не проти любої владної забаганки.

+
0: Anatoll France; 8 січня 2024, 13:58; #

Дуже тепле містечко, не хочиться його втрачати. А то що там смішні людиська бугуртять — то вже їх проблеми!

+
+58: Rubi0; 8 січня 2024, 14:59; #

Это они играют в хороший плохой полицейский😄 но результат этого спектакля предсказуем

+
+45: Genna Smatko; 8 січня 2024, 14:28; #

Пізно всі гроші зняті з рахунків, а ті в кого міліони думаю вам не по зубам, бо вони будуть з іншими домовлятися на вищому рівні і за інші гроші.

+
+15: matroskin; 8 січня 2024, 14:37; #

Хто така ця рожкова, щоб щось коментувати чи вирішувати.
Давайте обговорювати що кажуть прибиральники туалетів, бо ні США ні ЄС не знають що з цим робити, а от Галя зна.

+
+38: MaxTirpiz; 8 січня 2024, 15:09; #

Рожкова взагалі-то перший зам Голови НБУ. Не остання людина у банку.

+
+15: matroskin; 8 січня 2024, 15:27; #

То я про це ж і пишу. Хай займається своїми обов’язками. Якщо вона не згідна з політикою керівництва, хай це не робить, звільняється і критикує скільки хоче. Бо як кожен працівник, замість того щоб виконувати поставлені завдання буде займать місце, отримувать з/п і розказувати що «а баба яка проти», то підприємству швидко настане кінець.

+
+15: ippolit kavarzin; 8 січня 2024, 21:41; #

А це тому шо вона знов, як у минулому, гріє ручки свої і кишені хабарями …Ну, і щей тому, шо вона ворог рідної України , Її вже даааавно пора гнати з посади, бо ж вона без хабаря жити не може, як згадати її минуле !

+
0: Артем Анатольевич; 8 січня 2024, 23:18; #

Поздновато делать заявление,видимо в Куршавеле плохая связь была.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Рожкова виступила проти фінансових репресій для ухилянтів

Позиція Рожкової

Нагадаємо

Коментарі - 46

Заявка успешно отправлена