9 жовтня 2023, 13:03

ВАКС закрив справу «Роттердам+»

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) закрив справу «Роттердам+». Про це повідомляє Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП).

►Читайте «Мінфін» в Instagram: головні новини про інвестиції та фінанси

9 жовтня під час підготовчого розгляду колегія суддів ВАКС ухвалила рішення про закриття справи «Роттердам+» з підстав п. 10 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, тобто закінчення строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 цього Кодексу, після повідомлення особі про підозру.

Указане рішення ухвалено з окремою думкою одного з суддів колегії.

Прокурор САП не погоджується з таким рішенням суду та оскаржить його в суді апеляційної інстанції, ідеться в повідомленні.

У САП нагадали, що 14 березня прокурори САП за результатами розслідування Національного антикорупційного бюро України скерували до суду обвинувальний акт щодо шістьох осіб, причетних до запровадження так званої формули «Роттердам+».

За оцінкою слідства, запроваджена формула призвела до завдання протягом 2016−2017 років 19,357 млрд грн збитків споживачам електроенергії. Прокурор також заявив цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням державі на суму 19,357 млрд грн.

Автор:

Редактор стрічки новин Роман Мирончук

Пише на теми: Економіка, фінанси, банки, криптовалюти, інвестиції, технології

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 37

+
+136: Алексей Яковлев; 9 жовтня 2023, 13:06; #

А как все красиво начиналось … зеленский замочит пороха … в итоге замочил коломойского …

+
+151: Rubi0; 9 жовтня 2023, 13:14; #

И то Коломойский еще не сидит, в итоге все останутся при своих, только народ Украины с дыркой в кармане.

+
0: kadaad1988; 9 жовтня 2023, 17:27; #

А за что должен сидеть Коломойский? За что должен сидеть парашенко, зеленский понятно — воровство, коррупция…

+
+15: Алексей Яковлев; 10 жовтня 2023, 17:06; #

За то что «продал» по факсу свой банк …

когда вы продаете квартиру вы проходите оценку , нотариусов …

тоже самое когда это происходит с вашим предприятием …

а для коломойского было достаточно факсимиле … якобы … и ни у одного «честного» суда не возникло вопросов … надо у когото купить квартиру за 1 гривну по факсу …

+
+45: SAndreyS; 9 жовтня 2023, 13:16; #

Молодці, цю висмоктану з пальця, політичну справу давно потрібно було закрити.

+
+108: matroskin; 9 жовтня 2023, 13:21; #

Та Вас як послухать то у нас 33 роки всі справи «політичні», бо всі після гучного затримання затихають, а через декілька років закриваються «по спливу терміну давності».
Лише янукович йульку посадив неполітично, всі інші закрито, тому політичні.
:)

+
+15: SAndreyS; 10 жовтня 2023, 10:43; #

Я такого ніколи не казав. Не маніпулюйте та не брешіть.

+
+162: Алексей Яковлев; 9 жовтня 2023, 13:27; #

Да нет, там все хорошо заработали. Продать местный уголек по цене импортного с доставкой … это дорогого стоит. Ну это как заплатить за картошку по цене в США плюс авиадоставка. Обосновав это другой альтернативой. То же что яйца по 17 гривен.

кстати с шахтерами то не по роттердам+ рассчитывались за работу…

+
+45: GrugoriyHoland; 10 жовтня 2023, 8:15; #

Нет, вы до конца не понимаете все глубины этой аферы.
Началась эта история. в декабре 2015 года, когда по настоянию головы топливного комитета ВР, мартыненко и его «друзей» от яценюка до ахметова, были приняты изменения в налоговый кодекс, согласно которому все!!! импортеры энерго угля были освобождены от уплаты НДС на импорт. Ну и тут же населению подняли тарифы.
Основной импортер в размерах от миллиона тон это конечно ДТЭК.
На тот момент, ахметов был собственником таких себе компаний в рф — «А О Донской антрацит», «ООО Сулинантрацит» и «А О Шахтоуправление Обуховская» в структуре кипрской!!! Valleyton Investments Limited. Ну и соответственно ахметка стал завозить уголь с рф не платя НДС и его кипрская компания получала от рф возврат НДС, фактически каждая тонна угля была на 40% дешевле, и при этом бюджет Украины терял 20%. Далее НКРКП, начинает играться с тарифами и не просто тарифами, а с тарифами для пром производителя и гос учреждений, повышая их почти в три раза… Это только «завязка» истории… Ну и соответственно в 2016 году НКРКП приняло эту «чудо» формулу. — «Роттердам +». И гройсман. отдельным постановлением, внес данные по закупкам и цене угля к… гос тайне…

+
0: SAndreyS; 10 жовтня 2023, 10:45; #

Почему местный уголек должен стоить дешевле импортного? Кто такое решил? И на каком основании?

+
+45: kadaad1988; 10 жовтня 2023, 11:24; #

Местный уголь стоит дешевле импортного на основании меньшей в десятки раз стоимости трудозатрат на его добычу, поэтому он и должен стоить дешевле, это закон экономики и только. У нас с приходом к власти парашенка и его подельников все стало стоить тупо по хотелкам ахметова и ему подобных, даже януковощь всю эту шайку держал в узде! Ну, а ныняшняя власть продолжает как парашенко, ничем от него не отличаясмь, то же ворье и та же коррупция.

+
+30: GrugoriyHoland; 10 жовтня 2023, 12:33; #

Я бы сказал по другому -что банда порошенко, усилиями и с поддержки горлопанов, создала идеальную законодательную базу для любой власти. И отличительная особенность этих законодательных «наворотов», это возможность открыто в «рамках» закона, манипулируя обществом, легально воровать. НО при этом, поменяв практически все основные законы, порошенко не тронул ни азаровский НК У ни азаровский ТК У, даже, «замыливая» гражданам глаза, провел с помощью «специалиста» нефедова «рехформу» таможни… которая просто копия реформы калетника 2011 года. Так что нынешнее руководство оказалось просто перед выбором -или используя «достижения» порошенко, воровать дальше или на много лет, в состоянии бардака во всех ветвях власти, заниматься «сочинением» новых Законов., понимая что финансировать очередной законодательный «спам» просто некому.

+
0: SAndreyS; 10 жовтня 2023, 14:40; #

1. А вы уверены? Разницу между шахтным и карьерным способом добычи знаете? Себестоимость того и другого? Капитальные затраты на безопасность и поддержание добычи? Уверен не знаете. Просто от балды пишете.
2. Даже если и несколько дешевле. Почему добывающая компания должна продать дешевле, если может экспортировать и там продать дороже? С такой политикой добывать будут меньше и закрывать шахты. И тогда точно на импорт перейдем, 100%. И тут нюанс импорт — это валюта из страны, а так не уходит валюта.
Вы вообще в теме всего этого?

+
+45: Алексей Яковлев; 10 жовтня 2023, 14:43; #

Дружище , есть большая разница , нам зарядили по цене роттердама + доставка в Украину .

А по твоей логике должны были — минус доставка из Украины и минус таможенные сборы там где «продаст дорого» .

И вот это и есть большая разница . Они взяли деньги за доставку которую не осуществляли .

+
0: SAndreyS; 10 жовтня 2023, 15:06; #

Мы столкнулись с дефицитом угля, понимаете. Нужны были альтернативные поставки. В том числе и импорт. По какой цене должен быть импорт, как раз — это Роттердам+. И что получается, что производитель из Украины должен получать Роттердам-, а импортер Роттердам+. Это как вообще?
Потому и поставили Роттердам+. Это правильно. Потребителю никогда не нарвится платить больше. Потому все возмущения.

+
+60: Алексей Яковлев; 10 жовтня 2023, 15:12; #

Т. е. этот УКРАИНСКИЙ уголь взялся где-то дополнительно ? Или просто ему назначили другую цену ?

У нас в прошлом году была полная ж , но никто ж роттердам+ два не делал ?

Может хватит придумывать и защищать воров ?

+
+15: GrugoriyHoland; 10 жовтня 2023, 15:13; #

По вашей логике, ахметка, завез со своих шахт в рф за два года около 2.5 миллиона тон угля, не заплатил 20% НДС на импорт и получил от рф возврат НДС 20% . И я как потребитель эл энергии должен еще и доплатить? А бюджет страны, налогоплательщики должны оплачивать «хотелки» группы лиц со своего кармана, потому что дет садики, больницы и школы это отдельная тарифная группа потребителей? Интересная у вас логика.

+
+30: kadaad1988; 10 жовтня 2023, 16:49; #

Ахметка с парашенком тягали уголь с оккупированного Донбасса и не нужно тут сказки рассказывать! Да и этот уголек нам и нафиг был не нужен, все могла перекрыть атомная генерация, но парашенка в угоду ахметки поставил атомную энергетику на паузу, да еще в угоду барыг завел в Украину так называемую зеленую энергетику и от фонаря принял закон про цену на самую дешевую зеленую энергетику 4,4 гривни КВт до 2030-го!!! Сейчас мы пожинаем плоды этой аферы!!!

+
+15: GrugoriyHoland; 10 жовтня 2023, 16:59; #

Добавлю, что в том же декабре 2015 года, своей «постановой» яценюк, под эту аферу отменила тридцать три постановления КабМина которые давали определенные льготы на импорт и подключение для частных лиц .
ПОСТАНОВА від 29 грудня 2014 р. № 719 Київ
Про визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо ввезення на митну територію України енергозберігаючих матеріалів, обладнання, устаткування та комплектуючих
И вдобавок ввел для частников на все оборудование режим «спец пошлина» 20%.

+
0: SAndreyS; 10 жовтня 2023, 17:20; #

Взялся уголь — какой неважно.

+
+15: kadaad1988; 9 жовтня 2023, 17:28; #

Привязка цены угля украинской добычи к какому-то роттердаму, это не политическая, а воровская, коррупционная статья!!!

+
0: SAndreyS; 10 жовтня 2023, 10:43; #

А кто определяет цену угля украинской добычи? И почему она должна как-то отличаться от импортной?

+
0: kadaad1988; 10 жовтня 2023, 11:30; #

Цена украинского угля определяется стоимостью трудозатрат на его добычу. До парашенка эта себестоимость была 400 гривень за тонну. При парашенке придумали схему роттердам+, которая не имела никакого отношения к реальной себестоимости и цену тупо задрали , сначала до 1600, а на сегодня уже от 4500!!! Ничем не обоснованное поднятие цены на уголь в угоду наживы ахметова и парашенка потянула за собой и все остальные ценники, осбенно на коммунальные услуги.

+
0: SAndreyS; 10 жовтня 2023, 14:42; #

Цена товара опеределяется спросом и предложением. А не какой-то виртуальной себестоимостью. Производитель всегда заинтересован продать дороже товар. Иэто правильно такова конкурентная экономика.

+
+30: Алексей Яковлев; 10 жовтня 2023, 15:01; #

Спросом и предложением где ? где тот рынок ?

если кто-то находится в монопольном положении , то у него совсем другая картина мира , себестоимость + норма прибыли , и проверки антимонопольным комитетом . © украинское законодательство

+
0: SAndreyS; 10 жовтня 2023, 15:11; #

Рынок не обязательно в Украине. Ближайший рынок — Роттердам. Его и взяли.
Монополии кстати нет, есть несколько добытчив угля, да основные ДТЭК и государство.
Себестоимость + норма прибыли — это крайне не эффективно. Себестоимость бывает разная. Есть прямые затраты на добычу, а есть затраты на добычу + капекс на поддержание добычи (обновление оборудования). Норма прибыли исходя из чего? Правильно бы исходя из наращивания добычи (ибо дефицит), но это миллиарды доп расходов, цена будет врядли ниже того же Роттердама. А что делать если мировая цена на уголь упадет и себестоимость + норма прибыли будет выше ее?

+
+30: Алексей Яковлев; 10 жовтня 2023, 15:17; #

А почему бы вам не покупать картошку по цене как в США с доставкой самолетами ? Ведь разумно — там есть рынок .

Не выдумывайте .

Про себестоимость + прибыль вы можете отрыть дискуссию с верховной радой , с антимонопольным , но не нужно мне сюда заливать это . Вы умный — с ними дискутируйте . Я много раз с ними дискутировал в плане того что проверяли , и поверьте знаю как и что к чему . Поверьте что там люди не глупее вас .

А вот чтоб бесконтрольно красть кому то эти правила не нужны и они их тупо убрали мотивировав призрачными вещами .

Ну представьте прошлый год , дефицит газа в европе , европейцы назначают цену на американском хабе с доставкой по морю … ну или другую чушь . разница что они не могут своим гражданам эту чушь залить , а наши могут . Да у них скаканула цена , но сейчас комфортные 300 долл что меньше чем до начала . Просто рынок . Не роттердам или сша .

+
0: SAndreyS; 10 жовтня 2023, 17:01; #

1. А если будет самая выгодная цена, то будет и картошка самолетами. И не нужно утрировать, мы говорим о ценах ближайшего рынка, а не самого далекого и экзотического. Ваш сарказм мимо.
2. А я не буду дискутировать — это все просто неэффективно и не нужно применять. Нужна просто рыночная цена и все.
3. Да, ввели рыночные цены. Это ж явно чтобы украсть. А вот когда какие-то формулы, расчеты, чиновники проверябщие, тут не украсть. Ведь правда именно так и работает в Украине.
4. В ЕС есть спотовый рынок, они по нему и работают, был бы у нас мы бы работали. Рынка к сожалению не было, а не было потому что цены регулировали, какой рынок при регуляции цен. Пришлось брать ближайший. Именно ближайший, а не какой-то рандомный. И это нормально.

+
0: Алексей Яковлев; 10 жовтня 2023, 17:04; #

Если мы купили бы на спотовом рынке — вопросов нет . рынок для того чтоб на нем покупать .

а по этим сделкам рынка не было , была кража денег

+
0: kadaad1988; 10 жовтня 2023, 16:57; #

В любой нормальной стране я могу послать любого предоставляющего мне услуги на три буквы и просто отказатся от них, а в Украине мне не дают даже счетчик тепла на отопление поставить и я должен оплачивать непонятно что!!! Вот Вам и «рынок»!!!

+
+15: GrugoriyHoland; 10 жовтня 2023, 17:05; #

Я вам могу рассказать почему не дают, я это проходил в Суде с Нафтогазом и Обл газом. Все очень просто до смеха — в нашей стране, за тридцать три года НЕТ!!! Нормативного документа -Сертификата качества …газ природный для бытовых потребителей… с указанием калорийности. А до сих пор сушествует единственный документ это ГОСТ СССР от 1987 года. Который в Украине не может быть нормативным документом. Как вам, не смешно?

+
0: kadaad1988; 11 жовтня 2023, 19:55; #

Я про счетчик тепла на систему отопления. Рассказывают сказки, что на однотрубную схему в многоэтажке нельзя поставить!!! При том, что я более 30 лет занимаюсь проектированием, строительством в том числе и сантехникой и отоплением!!!

+
0: Bitcoin; 9 жовтня 2023, 14:03; #