Мінфін - Курси валют України

Встановити
29 червня 2023, 15:04

Коломойський та Боголюбов не змогли оскаржити націоналізацію Приватбанку. Суд поставив крапку

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду поставив крапку у намаганнях колишніх власників Приватбанку оскаржити застосування «антиколомойського закону» та націоналізацію банку. Про це повідомила пресслужба Приватбанку.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду поставив крапку у намаганнях колишніх власників Приватбанку оскаржити застосування «антиколомойського закону» та націоналізацію банку.
Фото: biz.censor.net

►Читайте телеграм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини

Постанова суду

Суд задовольнив касаційні скарги Приватбанку, Кабміну та Мінфіну та скасував постанову суду апеляційної інстанції у справі за позовом компанії Birgminton Investing Inc, пов’язаної з колишніми власниками банку, та залишив в силі ухвалу суду першої інстанції, якою провадження у справі було закрите.

Компанія намагалась оскаржити договір купівлі-продажу акцій, укладений в процесі націоналізації Приватбанку, за яким позивач набув акції банку у процедурі бейл-ін і надалі продав свої акції державі за 1 гривню.

Як зазначається в повідомленні, у справі ключовим було питання застосування Закону № 590-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення механізмів регулювання банківської діяльності». За ним всі подібні судові провадження у справах за позовами колишніх акціонерів банку підлягають закриттю, зазначили в банку.

«Таке рішення Верховного Суду є черговим кроком до остаточного вирішення всіх спорів щодо неможливості повернення націоналізованого в 2016 році Приватбанку його колишнім власникам», — йдеться у повідомленні.

Нагадаємо

Ухвалення «антиколомойського закону» у травні 2020 року було ключовою вимогою міжнародних програм допомоги Україні з боку МВФ.

У справі за позовом BIRGMINTON INVESTING INC Господарський суд Києва застосував вимоги цього закону і визначив, що націоналізація не може бути скасована, а банк не може бути повернений колишнім власникам.

Проте Північний апеляційний господарський суд задовольнив апеляційну скаргу BIRGMINTON INVESTING INC та, проігнорувавши вимоги Закону № 590, направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

Коментарі - 2

+
0
Алексей Яковлев
Алексей Яковлев
29 червня 2023, 15:09
#
Закон 590 был принят ПОСЛЕ . А закон обратной силы не имеет , но разве это имеет значение ?
+
0
zig4free
zig4free
29 червня 2023, 18:44
#
Про обратную силу есть нюансы, особенно в случае, если законы дырявые.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися