Верховний Суд Сполученого Королівства прийняв рішення, що справу, яка була ініційована Росією проти України, щодо єврооблігацій на суму $3 млрд, потрібно направити на судовий розгляд за повною процедурою у відкритому засіданні. Про це повідомляє пресслужба Міністерства фінансів України.
Верховний Суд Британії виніс рішення на користь України у справі «боргу Януковича» на $3 мільярди
►Читайте «Мінфін» в Instagram: головні новини про інвестиції та фінанси
Справа стосується єврооблігацій, які було випущено у грудні 2013 році внаслідок примусу, здійснюваного Росією під час президентства Віктора Януковича.
РФ через довірену особу намагалась переконати англійський суд постановити рішення на користь Москви, застосувавши скорочену процедуру і тим самим уникнути детального дослідження судом своїх дій.
«Але, у кінцевому підсумку, Верховний Суд відхилив прохання Росії та справедливо визнав те, що аргументи лінії захисту України щодо примусу є спроможними та мають бути належним чином вивчені із дослідженням всіх доказів», — йдеться в повідомленні.
Як зазначив суддя Блер у своєму рішенні суду першої інстанції, позиція захисту України щодо примусу «є однозначно сильною», і «погрози Росії застосувати силу у 2013 році слід розглядати у контексті реального застосування сили у 2014 році».
Читайте також: Фонд держмайна отримав в управління активи та майно Януковича
Зазначається, що Верховний Суд наразі не здійснював розгляд фактів незаконної війни РФ проти України, оскільки апеляційний розгляд «відбувався до повномасштабного вторгнення Росії до України у лютому 2022 року», але суддя Верховного Суду лорд Карнват зазначив, що подальшу поведінку Росії неможливо ігнорувати.
В Мінфіні наголосили, що Росії наразі доведеться здійснити повне розкриття інформації у справі стосовно дій направлених проти України та «відповісти за свої жахливі вчинки по відношенню до України у процесі відкритого судового розгляду в англійському суді».
«Тепер на Росію лягає тягар доведення суду, що погрози в сторону України не вплинули на рішення України випустити єврооблігації, що в подальшому були використані Росією як один з інструментів зброї проти України. Верховний Суд зазначив, що Україна досягне успіху у даній справі, якщо не буде доведено зворотного, що тиск Росії не відіграв жодної ролі в рішенні України про випуск єврооблігацій», — пояснили в міністерстві.
Передісторія
У грудні 2013 року президент
Облігації на $3 млрд були розміщені на Ірландській фондовій біржі 20 грудня 2013 року і викуплені Росією.
У 2015 році, Україна домовлялася про реструктуризацію цих євробондів, але від Росії згоди щодо реструктуризації єврооблігацій на $3 млрд Україна не отримала. Термін їхнього погашення — 20 грудня 2015 року.
У грудні 2015 року Кабінет міністрів ввів мораторій на виплату $3 млрд за єврооблігаціями.
Коментарі - 71
но победа Украины.
В декабре 2013 года президент Р Ф Владимир Путин и президент Украины Виктор Янукович договорились о выделении кредита в сумме $15 млрд из-за размещения украинских ценных бумаг
Т. е. в декабре 2013-го украинский президент договаривался с российским о кредите в $15 млрд.
Потом Украина начала совершать, хоть и маленькие, но победы.
И вот в марте 2023-го, спустя практически десятилетие с тех самых кредитных договоренностей, мы можем наблюдать, как много Украине удалось напобеждать. А если представим, сколько ещё ей предстоит победить, то просто дух захватывает и голова начинает кружиться.
Главное, что хуже уже точно не будет.
В 2014—2019 я надеялся, что мои украинские сограждане поймут, что страна свернула «не туда». Однако меня убеждали, что это как раз я ошибаюсь, и страна движется в правильном направлении. И если я не согласен, то мне следует собрать чемодан, и страну покинуть.
В 2019—2020 меня-таки удалось убедить, что со страной мне не по пути, кто бы из нас ни был прав относительно верности избранного курса.
В 2021-м, уже уехав из Украины, я надеялся, что правым или неправым не окажется никто. И мы просто пойдем каждый своей дорогой.
В 2022-м я надеялся, что мои уже бывшие сограждане все же одумаются, и поймут, куда завела их дорожка, выбранная в 2013—2014.
В 2023-м я надеюсь, что меня не забанят на Минфине, и я продолжу наблюдать и фиксировать хронологию новейшей украинской истории.
А кто те «все», что воруют унитазы, я не знаю. Я в других кругах вращаюсь, видимо ¯\_(ツ)_/¯
это так работает …
ты или с той стороны … или с этой …
безопасной после 2014 года
и по настоящее время…
там же есть смертная казнь в отличии от Украины ?
дальше , куда можно выехать мир посмотреть с белорусским паспортом ?
Есть, как и в США.
А куда из Украины можно выехать половозрелому мужчине без множества детей или инвалидов на иждивении?
еще раз скажу — нам надо вырываться из этого цивилизационного ада .
Однако же показатель урбанизации составляет в РФ 75%. Т. е. три четверти россиян живут в городах, поэтому судить об уровне жизни «рядового русского» по найденной в деревне выгребной яме — это как судить о жизни рядового украинца (в Украине урбанизация ниже, чем в РФ) по выгребной яме в селе Нестеровцы Тернопольской области.
Россия, конечно же, воевала, воюет и будет воевать. Как и любая другая амбициозная страна на планете. Как та же Франция или США.
Украина решила, что имеет смысл повоевать за свое право вместо мирного сосуществования рядом с воюющей Россией, сосуществовать с так же точно вечно воюющими Францией и США. Собственно, я об этом в первом комментарии и написал. Как десять лет назад решили на этот путь ступить, так и идут по нему, всё побеждая и побеждая.
я был в городе . это городах встречается . в целом да , российские города похожи на наши , все они родом из ссср , но чуть дальше — там дичь .
да , и вы путаете выгребные ямы которые являются нормой для частных домов и « *** под угол избы» . это иное . это чисто в россии видел .
Я лишь отмечу, что любой анализ имеет пользу только тогда, когда представленные в нём заключения можно использовать на практике.
По итогу анализа, который я проводил в 2014—2019, мне стало понятно, что Украина движется к большой войне. Если вам это было непонятно тогда, то это не значит, что Путин сумасшедший. Это значит, что вы в свое время проанализировали ситуацию не очень хорошо.
Вы считаете что человек который бредит «историческими фактами» 100 летней , 1000 летней давности и дро.ит на типа мы империя — не сошел с ума ? так может вы тоже сошли с ума ?
Я напомню что было 100 лет назад , некий царь решил устроить простую и победоносную войнушку вступив в войну . Войнушка затянулась в в 17 году царя тихонько расстреляли … А путин бредит тем что тот царь просто был недостаточно опытным чтоб удержать ситуацию под контролем и спустя 100 лет решил повторить . И теперь выкупает всю ту же самую ситуацию . И вот запомните этот твит . Повторится ровно тоже . Через 3 года после начала войны как и тогда .
россия — это 1,7% населения земли , которое живет на ее 15% , со средней зарплатой чуть выше чем в Украине , с чего вы взяли что она способна реализовать свои понты ? Это нищая страна , не способная сама ничего производить толком. Только безумец мог начать войну на остатках советской техники . И только безумец мог начать войну в европе .
Движение Украины к большой войне было в том, что в 2014-м в Украине началась война «небольшая». Летом 2014-го, пришедший к власти Порошенко объявил о перемирии, которое затем назвал «перегруппировкой», которая в итоге привела к Иловайску и Минску-1. Иловайск — это был первый, как сейчас модно говорить «сигнал» руководству Украины от РФ, что «победить» им не дадут. Но Порошенко не сдался, и решил попытать счастья второй раз в начале 2015. Получил Дебальцево и Минск-2. И в этом месте обе стороны начали готовиться. Украина — к большой войне, а РФ — к войне экономической. Последовательное саботирование Украиной Минских договоренностей (сначала Порошенко, потом Зеленским) совершенно точно показывали, что мир Украине не нужен. Я свои выводы в этот момент сделал.
Так вот, РИ, если проводить параллели, в то время вписалась за молодое Сербское государство, в расчете на то, что удастся защитить его право стать частью большой семьи славянских народов. Не улавливаете параллелей с тем, кто и по какому поводу вписался за Украину сейчас?
Кроме того, не забывайте, что все обвинения в адрес РФ сейчас строятся на том, что это «она начала», это «она не уважила». В ПМВ, напомню, начала и не уважила Австро-Венгрия. РИ, как раз-таки, помогала защищаться. Вместе, если вы вдруг забыли, с французами и англичанами.
По поводу бреда об исторических фактах, я не в курсе. Конкретный эпизод сможете процитировать?
Что же до того, что 1.7% населения Земли контролирует 15% её территории… Что тут сказать? Если США с населением в 4.25% контролируют 25% мировой экономики, то что это значит? На мой взгляд, это значит, что они умеют работать. Ну, а если 1.7% населения контролирует 15% территории, то это, на мой взгляд, конечно, значит только то, что эти 1.7% умеют воевать. Нравится вам это или нет.
Или вы хотите это представить как вынужденный шаг , типа у россии есть типа ее законные , богом определенные территории где она имеет право начинать войны ?
То что россия контролирует 15% территории , это говорит лишь о том что КОГДАТО при развале империи ей достался более большой кусок чем остальным . Это завоевания не россии как таковой . Не тех остатков что мы сейчас называем россией .
А если копнуть глубже , то история с киевом — это история захвата власти в киеве безземельным князем юрием долгоруким (похоронен в киеве) . Т. е. тысячилетняя история паразитизма мокшанских болот над русью . Это не киев земля россии , это москва — земля киева , вассалы . Это исторический смысл который был нарушен .
В любом случае начав войну россия в 22 м получит тот же результат что в 14 м . невыученные уроки = карма .
Сейчас с русским фашизмом воюют вся та же антигитлеровская коалиция — сша , британия … И ленд лиз уже не в ссср идет , а в Украину. И победа над фашизмом тоже будет .
Насчет развала империи. Да, действительно, РФ сейчас контролирует меньше территории, чем РИ контролировала перед ПМВ. Какие выводы из этого следует сделать? Что Р Ф сейчас слабее, чем некогда была, и с ней можно повоевать? Ну, на мой взгляд, именно такие выводы Украина и сделала. И вот теперь имеем то, что имеем.
Про Юрия Долгорукого — это вообще не в кассу. Вы ещё скажите, что нынешние итальянцы имеют какое-то отношение к некогда великим римлянам. Угу-угу, конечно.
Что же до невыученных результатов 14-го… А каковы те результаты? РФ забрала под свой контроль Крым, и что? Развалилась? Обнищала?
Украина Н Е СОБИРАЛАСЬ воевать . Просто прекращайте ВРАТЬ .
Далее , во всех войнах где россия побеждала Украина участвовала на стороне россии — это и есть секрет побед .
Я имел ввиду другой 14й год , 1914 год , когда существование россии закончилось и ее место заняли самозванцы . И вот из этого урока выводы не сделаны .
Все это напоминает сказку о старике и золотой рыбке , где старуха два желания загадала (крым , донбас) , а потом захотела стать владычецой морской и осталось с разбитым корытом .
Мазепа воевал не на стороне России и проиграл. Бандера воевал не на стороне России и проиграл. Мазепа и Бандера — не украинцы?
В 14-м году Россия защитила маленькую Сербию, на которую напала большая Австро-Венгрия. Раз уж вы предлагаете провести параллели с ПМВ и сделать какие-то выводы, то ответьте, пожалуйста, кого сейчас, по вашему мнению, защищает Россия?
Напомнить хоть одну войну в истории в которой победила Россия (царская, советская — какая угодно) без участия в коалиции с США, Францией или Британией, либо другой европейской и/или западной державой.
России всегда помогали и она всегда воевала исключительно в коалиции.
В остальных случаях войны она всегда проигрывала. ВСЕГДА.
Ибо без Запада, его ресурсов (финансовых и/или военных) Россия слабая. И воевать не умеет. Что мы и увидели на нашей земле в первые месяцы войны когда помощи никакой от Запада не было, а у России было всё. Для быстрой и решительной победы. Кроме умения воевать. США бы или любая другая западная держава задавила бы нас реально за 3-4 дня с теми ресурсами какие были у РФ в первые дни, недели и месяцы.
Но только в своих международно признанных границах.
Фашистского сапога не должно быть в исконно украинском Крыму, в исконно украинском Донбасском крае и так далее
Вы считаете, что секрет победы России не в том, что за неё воюют украинцы, а в том, что Россия может побеждать только в коалиции? Ок, допустим. Только это уже другой аргумент. Который также можно опровергнуть конкретным примером Советско-Финляндской войны.
С ней, а не с ПМВ, как раз и можно провести очень много параллелей в сравнении с войной на территории Украины. Тогда тоже СССР очень беспокоился о потенциальной опасности со стороны Финляндии, и тогда тоже Финляндия решила эти беспокойства проигнорировать.
Если вам «масштаб маловат», то можете взять Русско-Турецкую войну 1806−1812. Из неё, правда, в нынешний контекст мало что можно перенести.
Ну и Отечественная война 1812-го, конечно же. Где РИ не просто воевала одна, а воевала одна против всей континентальной Европы.
Победили три сильнейших генерала России: Декабрь, Январь и Февраль. Всё.
Не умеет Россия воевать признайте этот факт.
Финская война ставить как успех и пример — это смех.
Об маленькую Финляндию сточить сотни тысяч, что весь Совок чуть не рухнул от этой войны. Это успех да.
И напомните, кто помог не сдохнуть с голоду в 1812 Рашке? Случаем не бриты?
На сегодня россия НИКОГО не защищает , она занимается имперской войной , если бы она защищала то не устраивала бы ковровые бомбардировки мариуполя . Она убивала мариупольцев . Она СТИРАЕТ ГОРОДА сейчас с лица земли как бы защищаемых . Она грабит / убивает / насилует «защищаемых» . В херсонской области у моих знакомых у семьи с детьми российские солдаты забрали генератор , оставили без тепла , украли все грузовые автомобили в селе , а потом еще хотели вывезти зерно и тут … автомобили то украли до этого … ТАК НЕ ЗАЩИЩАЮТ . поверьте . Это имперская война ради захвата территорий .
1. Украина вооружалась. Пруф (один из множества) — https://www.dialog.ua/news/100036_1476530912
2. В 1914-м РИ защищала Сербию от Австро-Венгрии. Если сейчас РФ никого не защищает, то и параллелей с ПМВ не провести?
3. Про русско-турецкую войну ответ был не вам. Вам ответ был с Мазепой и Бандерой.
Да мне все равно кому вы врали про русско-турецкую войну . Еще раз повторюсь россия НЕ ВЫИГРАЛА ни одной войны без Украинцев . Последние две просрала — и афганскую и чеченскую . Россия платит дань чечне .
Россия сейчас никого не защищает и тогда не защищала , она использует «защиту» как предлог для имперского вторжения . В россии и сейчас говорят о защите российских территорий — это способ фашистов исказить мышление россиян , быть агрессором , виновником — это плохо , а вот если сказать что это наше и мы защитники — тоже самое действие для россиян — типа мы правы .
НИ ТОГДА , НИ СЕЙЧАС россия не защищает , и тогда и сейчас заявления о защите — способ оболванивания россиян .
2. Мазепа воевал против России и проиграл. Бандера воевал против России и проиграл. Мазепа и Бандера — не украинцы?
3. Вы меня заинтриговали. Какая ваша версия причины вступления РИ в ПМВ?
Будьте АДЕКВАТНЫМ , для того чтоб сказать что Украина вооружалась она должна была покупать оружия на 127 млрд долл .
Украина вооружается только сейчас , когда война идет . Думаю по прилетам химарсов заметно . И то это пока мало . Еще нет авиации , нет дальнобойных ракет , флота , ядерного оружия — все это будет .
Бандера воевал … писец … Россия выбирает себе «врагов» по размеру — то вон бандера распиаренный враг , он вообще сейчас есть в истории по двум фактам — ссср оккупировал часть польши в сговоре с фашисткой германией , и второй — пиар ссср, а потом россии личности бандеры … Никто больше его не пиарил до может быть 14 года . Россия его распиарила …
Потом россия выбирала врагов — 10 млн афганистан , 2х миллонную чечную , 4х миллионную грузию … страны в 30 раз меньше себя , в 60 раз меньше себя , бандеровцев вы упомянули — 10−20 тысяч (не миллионов) , и полностью обосралась когда напала на Украину которая не в 60 раз меньше , а всего в 3 раза …
Харе …
2. Бандера украинец? Украинец. Воевал не на стороне России? Не на стороне России. Россия победила? Победила. Стало быть утверждение о том, что Россия побеждает только тогда, когда украинцы воюют за неё, опровергнуто.
3. На данный момент под контролем РФ находится больше украинских территорий, чем до 24-го февраля 2022. Поэтому выоды о том, что РФ в нынешней войне обoсралась слишком преждевременны.
Может ХВАТИТ ВРАТЬ ?
2. Ну тогда россия не только бандеру победила , там список на тыщи людей и организаций которые в тыщи раз меньше чем россия … россия может воевать только с маленькими и слабыми . Какой лимит ? 10 млн афган — просрала , 2 млн чечня — через выкуп . Это и есть пределы россии . Все что меньше — может побеждать .
3. Война идет уже на территории россии если не заметили , постоянные атаки белгорода , стратегических аэродромов , уже в подмосковье взрывалось — это и есть обосралась . Захватить 3 сотки земли ума много не надо израсходовав 60% всего вооружения . Тут же не в сотках дело , ну например , спустя 9 месяцев захватят бахмут , и ? а еще надо взять 200 бахмутов . Хватит ли сил ? А если не хватит , где остановится Украина , вернет ли себе кубань и белгород ?
Претендовать на равность США и встрять в районном центре , сдать херсон и встрять по всему фронту — ну это не тянет на те понты что есть у русских .
2. Россия воевала не только с Бандерой, она воевала со странами оси Берлин-Рим, которые понесли убитыми миллионные потери. Просто Бандера воевал не на стороне России, а Россия победила. Как и РИ воевала не против Мазепы, а против Шведского королевства. Просто Мазепа воевал не на стороне России, а Россия победила. Поэтому от того, воюют за Россию украинцы или нет, не зависит исход войны. В Крымской войне, например, украинцы воевали на стороне России, но победить не помогли.
3. Вы можете сколько угодно мечтать о будущих военных успехах Украины, это не возбраняется. Но я ещё раз повторю, что на данный момент РФ контролирует больше украинской территории, чем до 24.02.2022. С этим будете спорить? Нет? Ну, и славно.
короче этот весь бред будете подытоживать когда путин будет сидеть в гааге , а ты будешь учить китайский язык … и будете *** типа победители … бессмысленный бред сумашедшего мне надоело комментировать … секта видевшая победившую россию … «контролирует больше территории» … она уже свою не контролирует …
Предыстория
Президент Віктор Янукович не підписав у Вільнюсі Угоду про асоціацію
та зону вільної торгівлі з Європейським Союзом на саміті «Східного партнерства».
Таке рішення української влади викликало хвилю розчарування серед
офіційних представників ЄС та спровокувало масові протести в Україні.
21 листопада Кабінет Міністр вирішив призупинити підготовку до підписання
угоди з ЄС, заявивши при цьому, що не відмовляється від євроінтеграції.
Відкладення угоди в уряді пояснили тиском Росії.
А по факту росія «купила» Януковича за обіцянки кредиту у $15 млрд,
з яких першим траншем виділила тільки $3 млрд.
shabash
Для вас, считающего что Украина должна быть
в составе СНГ или вообще частью россии — эта
инфа совершенно ничего не меняет…
История не терпит сослагательного наклонения. Украина находится сейчас там и только там, где она может находиться. И находится она там потому, что народ Украины выбрал этот путь. Не Янукович, не Порошенко, не Зеленский. А украинский народ.
«Где я об этом писал, процитируете?»
Цитирую:
shabash 15 марта 2023, 16:52
«В 2014—2019 я надеялся, что мои украинские сограждане поймут,
что страна свернула „не туда“.»
Еще раз почитайте все заявления мид рф — парадигма мышления — есть хозяева и порабощенные . таково мышление . свободных и независимых с точки зрения рф не бывает .
РФ в 2009-м отключала школы и больницы от газа? Пруфы будут? Или вы обвиняете РФ в том, что Ющенко решил перевести схему газ в обмен на транзит на рыночные условия, а потом отказался рыночную цену за газ платить?
Если вы считаете, что во всех заявлениях МИДа РФ проявляется имперское мышление, то процитируйте, пожалуйста, хотя бы одно из них. И мы тогда сможем предметно обсудить, что же там имперского. А отсылать меня их перечитывать — это просто съезд с темы.
Про имперское мышление , из вчерашнего , цитата
«Очевидно, призывы таких, скажем прямо, некрупных игроков на энергорынке как Польша, Латвия и Литва осуществляются лишь из желания угодить своим хозяевам за океаном, которые стремятся всеми силами наказать Россию.»
УГОДИТЬ СВОИМ ХОЗЯЕВАМ .
Мышление россии — это есть ХОЗЯЕВА , а есть воссалы , при этом россия считает США стороной хозяев , а себя равными США . Это способ мышления . У них нет понимания что это работает не так , США не являются хозяевами прибалтики . Сотрудничают , помогают — да . Но это другое .
Такие заявлявлния по смыслу сыпятся каждый день , но вы же не понимаете ни смысла , ни слышите их , да ? принюхались ?
Можете просто один конкретный пример привести, вот как с цитатой МИДа, чтобы можно было обсуждать предметно. Потому что жили мы в одной и той же Украине, и мне никто не обещал газ отключить, а вам, вот, обещали.
У них нет понимания что это работает не так , США не являются хозяевами прибалтики . Сотрудничают , помогают — да . Но это другое .
Принимается. Если нет договора о собственности над Прибалтикой, значит и собственности тоже нет. Это так же, как с войной. Если нет объявления войны, то и войны нет.
где-то кроме россии вы слышали о таком мышлении ?
может мид сша делал заявления — белорусь желает угодить хозяевам из кремля ?
это чисто российское мышление .
И при чем здесь война ? Притянули бы за уши инопланетян .
Российский МИД видит в отношениях США и Прибалтики признаки колониального подчинения, и говорит об этом.
В случае с Белоруссией, — вы не поверите, — американцы именно так и говорят: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/will-putin-force-belarus-to-join-the-russian-invasion-of-ukraine/
in an apparent nod to his Kremlin patrons, Lukashenka has made a number of public declarations
Сравнивать запись какого-то чувака пускай и в atlanticouncil с Министерством иностранных дел государства
А знаете как ещё можно сделать?
Взять просто какую-то публикацию в американских СМИ нагнать туда русских ботов в комментарии и потом выдать новость: «американцы не довольны правительством, вот что они пишут. «
Ой, подождите :) Русские так и делают обычно.
Сами вбрасывают, сами создают инфоповоды и сами из этого же создают новости и привлекают своих ручных «экспертов» их комментировать и обсуждать.
Это гениальная самозамкнутная система. Чем-то на секс с собственной рукой похоже. Вы уж извините за сравнение.
Алексей Яковлев, а американцы не отказались, пруф я предоставил.
Где ОФИЦИАЛЬНЫЕ лица говорят об этом кроме россии ? Уровень МИД , Премьера , президента . Кто еще так мыслит , а не дядя вася из стахановска .
Вы сказали, что такого мышления нигде нет? — Сказали. Я вам привел ссылку на ровно это же мышление, только в речах американцев? — Привел. Ваше утверждение опровергнуто. Хотите продолжать верить в своё расовое превосходство над русскими — да верьте, сколько хотите.
Я же сказал что вы все геи , это мне сказал дядя вася из тольяти .
для того чтоб показать что такое мышление есть вы должны или представить массовое мышление американцев , или заявления официальных лиц . Вы этого не понимаете ? Или вы работаете на российскую пропаганду ?
Вы все время искажаете . То представляете что Украина вооружалась для войны с россией не купив ни одного танка … то вы придумываете что мол кто-то там сказал .
А теперь вы еще и за меня придумываете , типа я что-то скажу .
Вы не понимаете что у вас у самого мышление северокорейца ?
Я вам ничего не должен. Вы спросили, где ещё есть такое мышление, я вам привел цитату. Цитату из Atlantic Council, о котором Википедия говорит следующее: The Atlantic Council is an American think tank in the field of international affairs.
Если мышление американского think tank’а вы находите недостаточно значимым, то и бог с вами. Однако факт в том, что такое мышление есть далеко не только в российском МИДе. Вы же предпочитаете факты отрицать.
Список фактов, которые вы успели отрицать только в этом треде:
1. Украина с 2014-го увеличивала обронный бюджет быстрее России, т. е. вооружалась, т. е. готовилась к войне.
2. Исход войны с участием России не зависел от того, воевала Украина за неё или против.
3. Россия вступила в ПМВ в ответ на просьбу Сербии защитить её от напавшей Австро-Венгрии.
4. РФ на сегодня контролирует больше украинской территории, чем до 24.02.2022.
5. Колониальными категориями мыслит не только российский МИД.
Я не знаю, как мыслят северокорейцы, но я совершенно точно не угонюсь за вами по количеству отрицаемых фактов. Однако я и не стремлюсь. В конце концов, за свои ошибки каждый будет расплачиватсья сам.
¯\_(ツ)_/¯
1. Если увеличивала бюджет значит готовилась к агрессии на россию ? Как первое у вас связывается со вторым ? Расходы мы несем в гривне , а вы брали в долларах потому что курсовая разница была за это — это еще одна манипуляция . Отсюда делаем правильный вывод — вы ВРУН .
2. Исход войны ЗАВИСЕЛ от участия Украины , ни в одной войне без Украины россия не победила , НИ В ОДНОЙ . Сразу узнавайте составы армий .
3. Россия не удерживет «больше территорий» , а она потеряла 60% вооружений , ВСЮ свою контрактную армию . Прикиньте ВСЮ армию потеряла — все 200 тыс человек . Сейчас замещено все мобиками и зэками .
4. Колониально мыслит ТОЛЬКО МИД РФ , примеры левака — это ваши гнусные фантазии . От вас рашистов только гнустности можно и ожидать . Вы выхватываете факты , создаете их , придумываете их … и вот уже украинские боевые комары в сопровождении зараженных блох птиц из биолабраторий несут отравленную грязную бомбу в россию …
И такие фантазии были только у одной страны — россии , и высказывала она с трибуны ООН . Но вы можете поискать и опять найти дядю васю с колымы который где — то говорил подобное … и публиковался в желтой прессе … там где еще рядом есть иноплонетяне , зона 51 …
Понимаете такую лживую систему как в россии нужно просто уничтожить … вместе с ее носителями типа вас . Бесконечная ложь .
Точно так же заявления МИД можно сравнивать с заявлениями МИД . Заявления президента с заявлениями президента . Заявления в ООН с заявлениями в ООН . Заявления на телеканала с заявлениями на телеканалах .
СРАВНИМОЕ . Это базовый принцип сравнения .
Т. е. нужно провести линию. За год войны утрачена половина захваченных територий и потеряно 60% техники и весь состав контрактной армии, вопрос сколько техники потеряют еще за год? Смогут ли воевать без техники и боеприпасов? Сколько еще потеряют территорий. Сколько потеряют солдат.
А вы пытаетесь сравнивать только типа было до, и осталось до не учитывая динамику. А надо считать — за хх месяцев россияне потеряли 1000 кв км, сколько потеряют еще за хх месяцев.
Фашисты тоже за пол года дошли до москвы, а на 1943 год удерживали больше территорий чем на начало войны… что было дальше с фашистами вы знаете, тоже самое будет с русским фашизмом.
1. А я и не говорил про «агрессии на россию». Я говорил о подготовке к войне. Т. е. да, если увеличивала бюджет, то готовилась к войне.
2. Ещё раз. Войска Мазепы были украинскими? Украинскими. Воевали против России? Против. Проиграли? Проиграли. Так же точно с Бандерой. Эти два примера уже опровергают ваше утверждение «ни в одной войне без Украины россия не победила». Вот как раз в Северной и ВОВ победила.
3. Сколько вооружения потеряла Россия я не знаю, да и мне всё равно. Мариуполь и Северодонецк Россия контролирует? Контролирует. До 24.02.2022 контролировала? Нет. Стало быть удерживает больше.
5. Atlantic Council мыслит так же, как и МИД РФ. Это просто факт, подтвержденный ссылкой на их публикацию.
Про РИ в ПМВ, я так понимаю, вы решили отыграть назад? Или просто подняли тему, в которой не знаете вообще ничего?
Перспектива конфликта и его динамика может быть разной. Узнать мы её не можем. Мы можем только прогнозировать и предполагать. Мои прогнозы основаны на анализе фактов. Ваши — на их отрицании. Посмотрим, чьи прогнозы окажутся ближе к реальности с течением времени.
Вопроса два — не только сколько, но и кто будет платить…
Вы крутые.
Настоящие братья украинцам.
Братский народ.