Надруковані гривні не повинні опинитися на валютному ринку, адже надлишок коштів створює загрозу для курсу гривні до долара. Про це голова НБУ Андрій Пишний розповів у інтерв'ю LB.ua.
Пишний розповів, що загрожує курсу гривні
► Читайте сторінку «Мінфіну» у фейсбуці: головні фінансові новини
Колосальний профіцит
«Українська економіка має колосальний профіцит ліквідності спричиненого фінансуванням бюджету війни. Лише НБУ за минулий рік надрукував для бюджету 400 млрд грн. І уся ця ліквідність наразі створює навіс, який загрожує курсовій стабільності», — сказав він.
За його словами, життєво важливо зв’язати ці кошти і контролювати їх рух, запропонувавши вкладникам привабливу відсоткову ставку. Строкові депозити, один з таких інструментів.
«За відсутності адміністративних обмежень, через певний психологічний фактор, люди можуть одразу захотіти зняти гроші, і вони опиняться на валютному ринку», — вважає голова НБУ.
Тому НБУ зацікавлений, щоб банки зробили адекватну пропозицію для розміщення депозитів, зазначив Пишний. «Бо якщо вам пропонують вклад у 10% річних, а інфляція 26%, ви думаєте: „Та, навіщо мені цей депозит, мороки більше, ніж прибутку“. Але коли роблять пропозицію на рівні 20% — замислитеся і залишите гроші в банку», — розповів голова НБУ.
«Я хочу донести важливий меседж НБУ і впевнений, що нас почують усі банки. Більше не буде такого, що банки отримують значні прибутки у неринковий спосіб і при цьому не пропонують достатньо високі ставки за депозитами. Національний банк вживає достатньо жорсткі заходи для цього та має додаткові важелі впливу. Ми хочемо, щоб банки усвідомили, що вони також відповідають як за захист коштів населення і бізнесу, так і за збереження довіри до національної валюти», — сказав він.
Нагадаємо
З початку повномасштабної війни РФ проти України уряд ухвалив рішення здійснити державні внутрішні запозичення на суму 400 млрд грн за допомогою поетапного випуску військових облігацій, покупцем яких виступить НБУ.
Коментарі - 7
банки должны брать депозиты и дорого , при том , что кредиты выдавать некому…
ну наберут — и что ? получат убыток. чем его покрывать ?
да и не сгорит от него ничего — наоборот нужно будет много миллиардов допечатывать…
причем гетьманцев к отдаче ндс — он депутат , а не начальник налоговой.
какой дефицит у нас составил 22 миллиарда долларов ? при том что резервы НБУ выросли ? или это цифры без иностранной помощи ? ну если без — то толку на них смотреть , там не учтено поступление 30−40 миллиардов долларов…
1. Не намечается — откуда инфа? Есть факты?
2. Сгорит. Банкопад сожжет кучу денег. А возвращать их могут приблизительно столько же по времени, как «славно» известные сбережения Сбербанка СССР — лет 20.
3. Гетманцев «идеолог» финансовой политики, формирующеся в Раде и ОП. Нужны доказательства?
4. Дефицит платежного баланса страны. Внимательно читайте. Иностранная помощь идет только на вооружение (даже не на содержание армии) и целевые средства на инфраструктуру и социальные расходы, потому они не участвуют в расчетах платежного баланса. На всякий случай дам подсказку — платежный баланс страны это не бюджет страны.
1 — нет фактов. соответственно и не намечается. В данном случае отсутствие фактов — аргумент «против».
2- ну вот упал «русский стандарт». сколько денег сгорело и каким образом ?
сбережения СССР здесь вообще не при делах. Если говорить о средствах физиков — то фонд их возмещает очень быстро. Не будет денег в фонде — их напечатают , как уже делали в 2015.
3 — идеолог ? в смысле автор законов ? ну наверное. Но к выполнению этих законов — отдаче или неотдаче ндс - он отношения не имеет. У налоговой свое начальство и свои процедуры.
4- иностранная помощь идет не на оружие. Наоборот.
платежный баланс — это поступления и уходы валюты из страны.
Япония дала 1 миллиард долларов на выплату пенсий. Пенсии у нас не в долларе. Этот миллиард пошел в НБУ , НБУ его продал импортерам , которые на эту валюту завезли бензин , генераторы и мобилки.
Миллиард пришел — миллиард ушел. Баланс.
А вы приход миллиарда не считаете , а уход — считаете. Потому и не сходится.
банки должны брать депозиты и дорого , при том , что кредиты выдавать некому…
ну наберут — и что ? получат убыток. чем его покрывать ?»
2. Все деньги «русского стандарта» выведены из оборота и вот прямо сейчас «сгорают» со скоростью 30% в год (инфляция). Выдавать вкладчикам и инвесторам их деньги будут года 3−4, что исходя из уровня инфляции 25% как раз и будет 100%. Т.е покупательная способность денег «русского стандарта» сократиться вдвое. Я это называю — деньги сгорели.
3. Вам надо чуток повысить уровень образования, чтобы понять как устроена система государственного управления. Самостоятельно. Я за бесплатно образованием не занимаюсь.
4. Наоборот? Т. е. против оружия? Не смешите или точнее формулируйте свою мысль, перефразируйте. Сложно понять что Вы имеете ввиду.
5. О платежном балансе. Нет слов чтоб описать мое понимание Вашего непонимания вопросов платежного баланса. Самообразовывайтесь.
Прощайте. Не надо ничего отвечать. Удачи Вам.