Мінфін - Курси валют України

Встановити
7 лютого 2023, 12:00

Найкращий відгук січня: як клієнтці А-Банку довелося продати машину, аби сплатити кредит за знищений будинок

Редакція Мінфіну визначила переможця конкурсу на найкращий відгук про роботу банків у січні. Ним стала клієнтка А-Банку під ніком Elena8888888, яка розповіла, як їй довелося повністю закрити кредит, хоча збудований на ці гроші будинок був знищений війною. Її досвід може бути корисним іншим читачам «Мінфіну».

Будинку нема, а кредит сплати

Авторка відгуку пише, що півтора роки тому взяла кредит в А-Банку на будівництво будинку. Дім побудували у смт Макарів Київської області, але довго ним не нарадувались: через кілька місяців почалася війна, ворог вщент зруйнував будинок.

Жінка звернулася в А-Банк з надією, що фінустанова поставиться до її ситуації з розумінням і піде на поступки у сплаті кредиту.

«Написали ми в А-Банк, що так мовляв і так, дому немає, нема чим платити % за кредит, від оплати кредиту не відмовляємося, просимо, щоб нам не нараховували % за користуванням кредитом або хоча б їх зменшили, щоб ми могли погасити саме тіло кредиту», — розповідає Elena8888888.

У відповідь співробітники банку запитали документи, які підтверджують руйнування, пообіцяли їх детально вивчити і увійти в становище.

За словами споживачки, усі копії відповідних документів — від МНС, поліції, з «Дії», з сільради — було відправлено у банк. З рішенням банк не забарився.

«Через пару годин передзвонила пані і повідомила, що, на жаль, % за користування кредитом банк нараховуватиме і навіть не зможе зменшити їх, оскільки гроші були взяті на будівництво будинку, а не на сам будинок. Абсурд, звісно. Як виняток запропонували нам не вносити мінімальний платіж, але % за місяць за повною ставкою все одно будуть нараховані. Тобто чим раніше ми кредит закриємо, тим менше ми винні банку», — пише авторка відгуку.

У результаті історія із кредитом для Elena8888888, як вона повідомила, закінчилася тим, що довелося продати машину і погасити кредит й відсотки, які були нараховані за 9 місяців війни.

Що відповів банк

У пресслужбі А-Банку зауважили, що банком сформовані процедури для перегляду заборгованості клієнтів та надання більш лояльних умов для погашення простроченої заборгованості, яка виникла з причини агресії рф.

«Банк йде назустріч усім клієнтам, у т.ч. у наданні реструктуризації. Усі нестандартні звернення розглядаються та вирішуються індивідуально, підлаштовуючись під можливості в першу чергу — клієнта, а потім уже — банку», — запевнили в А-Банку.

Щодо випадку, описаному у відгуку Elena8888888, то у пресслужбі фінустанови пояснили, що не змогли посприяти у вирішенні проблеми клієнта через брак інформації.

«На жаль, в отриманому відгуку щодо роботи банку відсутня інформація щодо даних клієнта для можливості перегляду історії звернень та причини відмови. На наш запит в особисті повідомлення, користувач Elena8888888 особистих даних не надав, на повторний запит від 06.02.2023 р. відповідь також не надійшла. На сторінці Мінфіну можна побачити, що користувач останній раз був на сайті 06.02.2023 р., однак відповідь банку не надіслав», — підкреслили працівники банку в коментарі «Мінфіну».

У фінустанові також поінформували, що банком були зроблені й інші кроки, щоб з’ясувати всі обставини й отримати повну картину по даному випадку.

«Для пошуку клієнта ми ініціювали перегляд звернень клієнтів з 24.02.2022 р. по 31.01.2023 р. щодо погашення заборгованості, надання кредитних канікул / реструктуризації, однак ситуацій, подібних до описаної у відгуку, не вдалося відшукати. Додатково банк переглянув усіх клієнтів, які зареєстровані за адресою, вказаною у відгуці, — Київська область, пгт. Макаров, однак серед 363 таких клієнтів банку відсутні клієнти з подібним зверненням до банку», — йдеться у коментарі.

В А-Банку запевняють, що готові розібратися у ситуації клієнта та переглянути умови погашення заборгованості. Для цього просять клієнта вийти з банком на зв'язок.

Правила конкурсу «Кращий відгук місяця»

Приз за найкращий відгук місяця — 500 грн. Щоб потрапити до числа претендентів на звання «найкращий», відгук має відповідати ряду критеріїв:

  • Відгук повинен бути написаний на основі особистого досвіду спілкування з банком або використання банківських продуктів.

  • Описаний досвід має бути корисним для інших клієнтів банку.

  • У відгуку може бути описаний як негативний, так і позитивний досвід користувача.

  • Оптимальний обсяг коментаря — до 2−2,5 тис. знаків.

Більше про правила «Найкращого відгуку місяця» читайте тут.

Автор:
Ірина Рибніцька
Журналіст Ірина Рибніцька
Пише на теми: Податки, інвестиції, бізнес, фінанси, банки

Коментарі - 30

+
+100
bonv
bonv
7 лютого 2023, 12:07
#
Банки та гроші. Інвестиції. Гумор:)
https://minfin.com.ua/blogs/bonv/126467/
+
+237
AleksandrBank
AleksandrBank
7 лютого 2023, 13:32
#
Клієнт брав просто КЕШ-КРЕДИТ, це його справа на будівництво житла, чи мебель, техніку і т.і.

Це не іпотечний кредит і не кредит первічку, тому тут звичайний кредит на поточні потреби.

Тут банк правий, і врядчи готівковий кредит простить.

Брати гроші - це ризик! Може і не вийте заплановане, а гроші віддати треба.
+
0
Три літри
Три літри
7 лютого 2023, 14:11
#
Ризик треба страхувати — тоді б було чим погасити кредит. Хоча з іншого боку більшість страхових не страхують військові ризики.
+
+5
vetaliyon
vetaliyon
7 лютого 2023, 18:20
#
Погоджуюсь бо в, а банку немає цільових кредитів на будівництво або іпотеку… Звичайний грошовий кредит розглядається в порядку як і інші споживчі грошові кредити…
+
+3
Артем Сабуров
Артем Сабуров
7 лютого 2023, 13:53
#
Я бы забил х#@й. Форсмажор и все,пошли все в п@₽#₽ду.
+
+30
Три літри
Три літри
7 лютого 2023, 14:10
#
Форс-мажор не звільняє від погашення кредиту і процентів по кредиту.
+
0
mlp711141
mlp711141
7 лютого 2023, 21:44
#
Увы, так составлены правила, что форс-мажор только для банка: банк освобождается от обязательств перед клиентом, а не наоборот. Клиенту стоит только посочувствовать…
+
+18
Три літри
Три літри
7 лютого 2023, 22:56
#
1. Форс-мажор для всіх.
2. Форс-мажор не звільняє від забов‘язань. Таке кажуть лише безграмотні люмпени які судять про все в чому не розбираються.
+
0
mlp711141
mlp711141
8 лютого 2023, 19:17
#
Однако при форс-мажоре банки отказываются от обязательств (как прописано в договоре), а для защиты клиента ничего в договоре не предусмотрено. Увы, в случае смерти клиента долги переходят наследникам…
+
0
Три літри
Три літри
8 лютого 2023, 20:55
#
Однако при форс-мажоре банки отказываются от обязательств

Ти брехати не втомився?

Увы, в случае смерти клиента долги переходят наследникам…

Нащадкам переходить все: і борги і заощадження. Якщо людина після себе залишає лише борги — яки претензії до кредиторів?
+
0
mlp711141
mlp711141
8 лютого 2023, 21:06
#

Ти брехати не втомився?

Сколько читаю случаев, при форс-мажоре банки не работают, «кормят завтраками» и так далее. Да и в договоре, насколько помню, написано про непреодолимую силу и её последствия, в результате чего банк может отказаться от своих обязательств частично или полностью, но нет ни слова что это может сделать клиент. То есть, со слов банка, клиент всегда не прав. Иными словами, банки — отдельные властные структуры, а клиенты живут в неправовом государстве…
+
0
Три літри
Три літри
8 лютого 2023, 22:57
#
Сколько читаю случаев, при форс-мажоре банки не работают

Яким боком «банки не працюють» як я здогадуюсь в умовах окупації до твого твердження «банки скасовують всі зобов’язання перед клієнтом». Якщо відділення банка не працює в зруйнованому Маріуполі це не означає що банк закриває рахунок клієнта та забирає всі гроші з нього собі.

Да и в договоре, насколько помню, написано про непреодолимую силу и её последствияв результате чего банк может отказаться от своих обязательств частично или полностью

А ти от зроби щось незвично: прямо зараз відкрий та прочитайдоговір. Бо те що ти вже вдруге набрехав — в договорі немає.

клиенты живут в неправовом государстве…

Якщо клієнти наслухаються байок сабурових і повірять у цей бред — то вином звісно можуть прийти до такого висновку. Але реалііінші.
+
0
Три літри
Три літри
7 лютого 2023, 14:09
#
Абсурд, звісно.

Логічно звісно. Це не кредит від будівельника який будує будинок і його знищує війна. Це кредит на будівництво будинку боржником. Те що у боржника виникли якість проблеми з будинком (землетрус, затоплення, пожар) повинно покриватись страхуванням, а не банком який дав гроші в борг.
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
7 лютого 2023, 15:02
#
Жодна страх.компанія не покриває збитки внаслідок військовий дій, приліт і т.і. Ні на авто, ні на житло, ні на майно. Щодо життя — не знаю, треба уточнювати.
+
0
Gerodot Todoreg
Gerodot Todoreg
7 лютого 2023, 16:05
#
Продала машину і закрила кредит. Або машина не дешева або кредит маленький. Береш — віддавай.
+
+173
bonv
bonv
7 лютого 2023, 16:15
#
Сегодня банкомат попросил меня прикрыть
клавиатуру рукой, что бы никто меня не ограбил. А потом взял с меня 6% комиссии:)
https://minfin.com.ua/blogs/bonv/179733/
+
+75
bonv
bonv
7 лютого 2023, 18:14
#
ЕГО и ЕЁ поведение у банкомата:)
https://minfin.com.ua/blogs/bonv/107535/
+
+40
bonv
bonv
7 лютого 2023, 19:08
#
Приз за найкращий відгук місяця — 500 грн. Солідно:))
+
+61
Lolik1837
Lolik1837
7 лютого 2023, 19:18
#
Автор намеренно перекроила факты. Ведь она не ипотеку брала, а кредит «наликом «. А налик можно было просадить на что угодно и банк хрен сможет проверить- его ли эти деньги были вложены в эту стройку или нет.

Уверен — если бы война разрушила не дом, а машину клиентки, то она бы рассказывала бы нам сказки, что деньги с кредита именно в машину вложила, а негодяй банк требует долг вернуть. Если бы разрушило ей ее сельхозтехнику — она бы тут плакала нам как именно в эту технику деньги банка вложила, а негодяй банк требует вернуть долг.

Вывод — БАНК АБСОЛЮТНО ПРАВ.!!! Если идти на поводу у таких хитрожопых — то завтра просто рухнет банковская система.

А вообще идея хороша — у меня тоже перед банком есть кредит кешом. Возьму обгорелые обломки и скажу банку — « я тут у вас 100 тысяч занимал, так вот я их все в мебель вложил, лежала в гараже, туда снаряд попал и она сгорела, вследствии войны, так что идите на хрен»

И так вся страна начнет делать. Все кто занимали кэщом будут, такой же схемой заниматься как и автор отзыва
+
+67
bonv
bonv
7 лютого 2023, 19:31
#
Влада ж обіцяла відшкодувати втрачені під час війни доми.
+
+15
AleksandrBank
AleksandrBank
8 лютого 2023, 9:51
#
Після перемоги та репатріацій
+
0
Lolik1837
Lolik1837
8 лютого 2023, 12:31
#
«Після перемоги та репатріацій" Після перемоги та репатріацій» Вот эта оговорка и настораживает. Хотелось бы, что бы людям после окончания войны в любом случае компенсировали их потери, без этой оговорки

П.С. Хотел уточнить — вы сказали «репатріацій». Вы именно это слово имели в виду или все таки слово «репарацій»? Разница по смыслу просто огромна
+
+15
bonv
bonv
8 лютого 2023, 12:35
#
Тому найкращий варіант закрити кредит своїми силами і чекати на можливе відшкодування. Що жіночка і зробила.
+
+13
1976ANDREI
1976ANDREI
7 лютого 2023, 19:37
#
Платить в этом случае не нужно. Нет дома — нет залога. Пускай банк руины продаёт. Это проблемы банка. Когда говорят, что ты должен — ты ничего не должен. Главное правило клиента — банк должен идти лесом.
+
+15
Три літри
Три літри
7 лютого 2023, 19:54
#
Відсутність залогу не звільняє від повернення боргу.
Погашення боргу може бути виконане через продаж іншого майна.
+
0
Lolik1837
Lolik1837
7 лютого 2023, 20:06
#
«Платить в этом случае не нужно. Нет дома — нет залога.»

Вы так и не поняли в чем весь цимес отзыва. от автора ?

Не было никакого займа на дом, и соответственно , никакого залога в виде дома не было. Автор просто заняла деньги кэшом . Причем обратите внимание — она даже не хочет называть сумму . Куда именно деньги ушли и в какой сумме хрен проверишь , соответственно . Мы даже не знаем «а был ли вообще мальчик (стройка)?» именно на ту сумму , что она занимала

Но когда разрушило ее дом, автор заявила банку , что «вот именно эти занятые деньги банка были полностью вложены в строительство этого дома»

Вы понимаете теперь в чем расчет автора ?

+
0
Glavanaczbank
Glavanaczbank
7 лютого 2023, 22:34
#
Статья — сказки венского леса Чтобы остальным показать: пущай боятся Займ у банка и у соседа — это не одно и то же, на совесть не надо ссылаться. Сосед, знакомый не имеет цели заработать на заёмщике, а имеет цель помочь. Поэтому нужно в лепёшку разбиться — но соседу, знакомому долг отдать. Банки, мфо — это система, цель которой исключительно заработок. И как можно больше. Чтобы призывать к совести, для начала нужно ввести юридический термин (и ответственность): ростовщичество и ростовщический процент. Как во многих европейских странах, и даже в рашке с 2017 года. Вот когда у нас будут годовые реальные проценты 15−19%, а не 48−52 % до 2020 года, а потом до 68−72% годовых, после 2020 года; вот тогда можно поговорить о справедливости
+
0
Lolik1837
Lolik1837
8 лютого 2023, 8:45
#
«Вот когда у нас будут годовые реальные проценты 15−19%»

Господин сказочник, о каких «реальных» 15−19% вы говорите если у нас УСТАНОВЛЕННАЯ ГОСУДАРСТВОМ УЧЕТНАЯ СТАВКА УЖЕ 25%??

Вы хоть понимаете что вы ляпнули ?

Что бы банки устанавливали «реальные» 15−19%, надо что бы государство установило учетную ставку 6−10%, но никак не 25%
+
+14
phobophobe
phobophobe
9 лютого 2023, 12:13
#
Я так понимаю про обязательства возврата пишут сотрудники банка. Так вот мое мнение: не отдавайте деньги если их нет, темболее в форс мажор и ждите суда. Больше чем в полтора раза от суммы суд не назначит платеж. И есть большая вероятность что и этого платежа вы избежите. Пояснять ничего не буду.
+
0
Три літри
Три літри
9 лютого 2023, 14:06
#
Чудова перспектива заплатити замість боргу півтора боргу
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися