ВАКС заочно арештував ексголову НБУ Кирила Шевченка

►Підписуйтесь на «Мінфін»вInstagram: головні новини про інвестиції та фінанси

Подробиці

Як пояснюють в ЦПК, ухвала відкриває шлях для внесення Шевченка до бази Інтерполу, без чого неможливо провести екстрадицію.

«У випадку ж повернення до України, його мають затримати на кордоні і доставити до суду протягом 48 годин», — йдеться у повідомлені.

Підозра

Шевченка та ще чотирьох високопосадовців Укргазбанку підозрюють в організації схеми виведення 206 млн грн з держбанку.

За даними слідства, схема діяла майже 5 років, хоча структури банку повідомляли, що економічної доцільності від залучення агентів немає. Обсяг виплат «агентам» був більшим, ніж прибуток, який банку приносили залучені клієнти.

«Слідство здобуло докази, що керівники Укргазбанку укладали фіктивні договори з нібито „агентами“, які насправді були звичайними ФОП. Останні мали привести в банк нових великих клієнтів, але насправді все відбувалося без їх участі. Більше того, великі державні компанії і так були змушені переходити до держбанків через рішення Кабміну», — нагадує ЦПК.

На засідання 8 грудня Шевченко подав клопотання електронною поштою і просив допустити його до участі через відеозв'язок. Захист надав нову медичну довідку від 5 грудня, в якій йшлося про те, що Шевченко проходить медичні процедури на стаціонарі в клініці у Відні.

Читайте також: Я не був зручним головою НБУ: Шевченко відповів на звинувачення у підозрі

«Хоча з наданих документів виходить, що Шевченку навпаки стало краще, адже раніше йому робили три ін'єкції ліків на тиждень, а зараз роблять тільки одну», — додає ЦПК.

За словами прокурора, Шевченку нічого не заважає у тиждень між ін'єкціями приїхати в Україну, тим більше, що такі ж процедури можна зробити і в Києві. У результаті суд відмовив в участі Шевченка через відеозв'язок.

Прокурор долучив численні протоколи допитів, переписки, економічні експертизи та аудиторські висновки. Наприклад, очільник Івано-Франківського управління Укргазбанку напряму писав у чаті про «агентські схеми» і згадував мера, який, за його словами, нібито хотів свій відкат за обслуговування в Укргазбанку.

«Також зачитували різні переписки за участю підозрюваних Шевченка і Чернишова, які на початку 2015 року обговорювали залучення МТС у якості клієнта банку. За офіційною версією Укргазбанку, МТС нібито залучила ФОП Антюхова, яка сказал про акційні умови в Укргазбанку своєму сину, син знав якогось Діму з МТС і таким чином вони залучили мобільного оператора у якості клієнта банку. Згідно ж з відповіді МТС, ніякі треті особи їх не залучали, а розміщення коштів здійснювалось працівниками компанії відповідно до внутрішніх процедур», — йдеться в повідомленні.

Читайте також: Ексголова НБУ Шевченко каже, що не переховується від слідства

Реакція Шевченка на заочний арешт

На своїй сторінці у Facebook Кирило Шевченко заявив про «політичне переслідування» і те, що суд відмовив в усіх клопотаннях, які заявляла сторона захисту. Він також додав, що збирається подавати апеляцію.

«Щойно закінчилось засідання ВАКС з обрання запобіжного заходу щодо мене.
До останньої хвилини сподівався, що суд надасть мені можливість взяти участь у засіданні в форматі відеозв'язку. Однак моє клопотання, попри наявну технічну можливість та очевидну доцільність, вчергове було відхилено. Ніхто не став, і вочевидь від початку не збирався, слухати іншу сторону. Прийняте рішення — безстрокове тримання під вартою без права внесення застави — є винятковою і найсуворішою мірою з усіх можливих. В чому сенс? Маю відповідь — політичне переслідування», — написав Шевченко.

За його словами, суд відмовив у відводі прокурора, «який не вважав за потрібне, попри вимогу закону, надавати мені копії клопотання з додатками».

Читайте також: НАБУ повідомило про підозру голові НБУ Шевченка та в.о.глави Укргазбанку

Також ексглава НБУ заявив, що суд також відмовив у витребуванні в Укргазбанку документів, «на які посилається і сам прокурор, однак чомусь не долучає їх до клопотання».

«Зрештою судом відмовлено, увага, в усіх клопотаннях, що заявлено стороною захисту. Без права взяти мені участь у засіданні, без можливості ознайомитись з матеріалалами справи та з упередженим ставленням до сторони захисту — ось, як виглядає правосуддя у виконанні НАБУ&Co. Ця політично мотивована справа, штучно створена нашвидкуруч, не містить жодних доказів і розвалиться у будь-якому неупередженому суді. Отримавши повний текст сьогоднішньої ухвали, я обов’язково подам апеляцію», — додав Шевченко.

Передісторія

6 жовтня Національне антикорупційне бюро повідомило про підозру голові Національного банку Кирилу Шевченку. Кримінальне провадження проти нього стосується періоду, коли він очолював Укргазбанк.

Пізніше Шевченко у Фейсбуці написав, що інформація про оголошення підозри стала для нього несподіваною — він дізнався її зі ЗМІ, перебуваючи за кордоном на лікуванні.

Автор:

Редактор стрічки новин Роман Мирончук

Пише на теми: Економіка, фінанси, банки, криптовалюти, інвестиції, технології