Адміністрація Джо Байдена ухвалила рішення заморозити резерви уряду Афганістану, щоб вони не потрапили талібам. Про це повідомляють джерела в адміністрації The Washington Post, пише Фокус.
США заморозили мільярди доларів афганських резервів — ЗМІ
►Підписуйтесь на «Мінфін» в Instagram: головні новини про інвестиції і фінанси
Що відомо
За інформацією видання, рахунки заблоковані з 15 серпня, коли таліби зайняли столицю Кабул. Рішення було ухвалено в Мінфіні і співробітниками Управління по контролю за іноземними активами Казначейства.
«Будь-які активи Центрального банку, якими афганський уряд володіє в Сполучених Штатах, не будуть передані талібам», — заявило джерело журналістам.
Повідомляється, що адміністрація президента таким чином починає ряд дій щодо економіки Афганістану після захоплення талібами.
Читайте також: Афганська валюта обвалилася до рекордного мінімуму
Нагадаємо
Центральний банк Афганістану станом на квітень 2021 року мав $ 9,4 млрд резервів, які становлять приблизно 30% ВВП країни.
Переважна частина активів знаходиться не в Афганістані, частина з них знаходиться в Сполучених штатах. Однак точна сума невідома.
При цьому США направляють близько $ 3 млрд на підтримку сил безпеки Афганістану, що становить близько 15% ВВП країни.
Фінансування буде виділено тільки в тому випадку, якщо в Міноборони підтвердять, що афганські військові управляються цивільним представницьким урядом, прихильність до захисту прав людини.
Стверджується, що близько 80% бюджету Афганістану фінансується США і іншими міжнародними донорами.
«Для Афганістану (заморозка активів) може стати катастрофою, якщо адміністрація не впорається з питанням про санкції спритно», — заявив колишній чиновник адміністрації Барака Обами Адам Сміт.
Читайте також: Китай націлився на афганські рідкоземельні метали
Що відбувається
16 серпня ісламістське угруповання Талібан захопилоа столицю Афганістану Кабул і оголосило про «завершення війни».
Після того, як президент США Джо Байден в квітні прийняв рішення вивести американські війська з Афганістану, таліби досягли приголомшливих успіхів — на даний момент майже вся країна перебуває під контролем повстанців.
Виконуючий обов'язки керівника Центрального банку Афганістану Аджмал Ахмаді покинув країну після того, як у неділю, 15 серпня, бойовики «Талібану» взяли під контроль столицю країни Кабул, зайняли президентський палац і оголосили про повний контроль над Афганістаном.
В цей же день президент країни Ашраф Гані склав повноваження і втік з країни без створення перехідного уряду. Після цього більшість високопоставлених чиновників колишнього уряду і багато політичних діячів Афганістану також покинули країну.
Коментарі - 103
А Ашаф Гани будет теперь примерно как Виктор Федорыч)
Он — «наш сукин сын», очень помогал пилить американский бюджет)
Американцы подкинут сейчас Нобелевскую премию мира, будет, как Пятнистый Горбач в США жить.
И будет в местных университетах читать лекции:
«Как за 20 лет и за два триллиона долларов строить государство так, чтоб оно в миг рассыпалось, как карточный домик».
И спецкурс — «Потемкинское государство. Как построить демократию так, чтоб местное население было радо сменить ее на «Талибан».
а так — да. сбежит Гани в ростов. будет соседом Виктора Федоровича, будет *** ругать по каналу «Царьград»…
«будет, как Пятнистый Горбач в США жить.»
это кто писал?
Потом, видимо решили, «хватит с него», вот и в РФию вернулся.
так и до написания биографии дойдем :)
Талибан этим герычем финансируется на 90% и других доходов не имеет.
А теперь весь госбюджет с него финансироватся будет.
Кузбасс уже напрягся :)
золото бы Ашаф Гани вывез с собой — и небыло бы проблем.
ну, а юани заблокировали бы китайцы :)
Он все же человек восточный — привык ценить реальные ценности.
А не эти ваши бумажки от ФРС)
Скорее из Вашингтона назначили.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5_(2019)
айайай…
это урок нашим «противсюхам».
были еще какой-то хрен, второе место занявший…
все не то? ну, бывает.
ну значит и путя с лукой также закончат :)
И Италию, где наркология «деинституционализирована».
Вы же считаете выбор народа, который вышел на площадь и силой сверг законно избранного президента — шагом к демократии :).
посмотрим как пойдет у них демократия при талибах :)
это где народ на площади сверг президента? Если это попытка намека на януковича — то никто его не свергал. Сам сбежал. Вы же не верите что его прогнали те 2 тысячи человек. которые были в феврале на майдане? у него охранников больше было…
Да, народ в Афганистане оказался темным.
Не понял всех благ корруп.демократии.
И сейчас народец занимается тем, что отлавливает строителей «демократии», чтоб потом вздернуть.
Ждем, когда очередь до аэропорта дойдет.
Думаю, и без талибов разберутся.
И прошу заметить, борьба с коррупцией будет там в миллиард раз эффективнее, чем в Украине.
этим людям нужна демократия? берут и делают. кто им запрещал?
но им нужны американские подачки, а не демократия — и происходящее сейчас — это расплата.
в афганистане стоял небольшой контингент войск США (около 5000, воюющий по горам с басмачами). Афганистан получал экономическую помощь США.
И вы с одной стороны возмущаетесь что США не давал афганцам строить демократию в своей стране, а с другой — требуете чтобы американцы их кормили и защищали.
А почему? другие страны тоже хотят кормить афганцев и защищать. Вон россия очень хочет. американцы дали ей шанс. Эо если вы считаете афганцев такими безрукими дурачками…
Впрочем Вы правы, им сейчас где угодно только подальше от талибана и от США. Если им в США деньги платили, то в США их и вправду посадить могут. И как облажавшихся и как излишне информированных, а главное — как союзников.
боевиков насмотрелись?
Прятаться по другим странам бегут те кто помогал осваивать военные бюджеты и формировать армию, кто продал свой народ и имеет вполне приличные деньги за границей (к ним и бежит). Эти бегуны знают существенно больше чем просто чиновники.
или думаете что талибы разбиратся будут кто да что?
«кто продал свой народ» … меньше пафоса. здесь не партсобрание.
щас я поверил что толпа народа на взлетном поле — это «те кто помогал осваивать военные бюджеты и формировать армию, кто продал свой народ и имеет вполне приличные деньги за границей (к ним и бежит)»
В аэропорту те, кто точно знает, что будет висеть.
Или на колесе улетающего вертолета, или на веревке.
Особенно когда бдительные граждане скажут «что-то у тебя для нашей бедной страны сильно толстая рожа».
увидели Тома и Джерри, приняли за богов, сожгли вместе с каруселями…
Что-то огромный пробел в вашей истории. Пробел называется Афганская война с 1979-1989года, когда Совок развалил и разграбил страну. Ну, а через 5лет (в 1994) на руинах после совка и активизировались исламисты-радикалы. Вот же где стабильность была!
Женщинам запрещалось учиться, зато разрешалось продавать в рабство. А так же убийство без суда и прочие радости «террористического режима»
Что потом успешно прос…декоммунизировали)
В «развитых» странах рабство давно узаконено.
Называется «ипотека»)
совок настроил военгородков и прочего ***, зато развалил страну.
вы будете делать вид что не понимаете разницы между реальным рабством и ипотекой?
готов показать эту разницу буквально за пару часов. У меня есть подвал и найдется цепь и палка. На себе это будет намного понятнее чем жонглирование словами на форумах.
Или в ватных СМИ про это предпочитают не вспоминать и вы про такое не слышали?
Репортажи из «вестернизированного» Кабула читала пару лет назад.
Увидела вполне совковую архитектуру.
Когда США заходили в Афганистан там было достаточно много движений и сил внутри страны. Сейчас там остался талибан. Как надо было себя вести, чтобы сплотить всю страну под знаменами своих врагов…
Но вопрос же в желании воевать, а не в количестве. У афганцев небыло желания воевать за свою страну. Ну вот и результат. Страны нет. народ разбегается. талибы шантажируют соседей беженцами требуя денег. соседи бежденцев тупо отстреливают, денег не дают. Движуха.
Скажете, дедушка ошибся?
Точнее, не было желания воевать за оккупационную администрацию.
«Беженцы» как раз те, кто при оккупации хорошо отметился.
Так что, пусть отстреливают этих полицаев.
но какая уже разница? сколкьо не было — все разбежались.
та пусть считают друг-друга полицаями. кому до этого дело? хотели чтобы запад ушел — мечта сбылась. дальше — сами.
Теж дуже я дивувався з цього. Але інформація про 300тисяч була неправдою. При Трампу в 2018 році американці перестали рахувати і вести статистику, як би дивно це не звучало, чому так, не знаю. І от скориставшись цим афганські генерали напридумували батальйонів щоб сосати гроші їх на зп з америкнців. Зараз виявляється, що й близько стільки вояків не було…
А тепер інша не менш важлива причина. Навіть ті афганці, які дійсно були, не моли бойового духу і бажання воювати. Як так, а дуже просто.
Думаю вже всі бачили як виглядають ці таліби. У них немає жодного розпізнавального знаку і одягнуті вони у звичайний традиційний одяг. Забери у такого автомат і його не відрізниш від звичайного пастуха.
Так от, коли афганських воїнів відправляли в інший регіон країни, де вони не мали будь яких племінних зв’язків і відповідно не знали місцевих, вони не знали, хто таліби, а хто ні.
Уявіть, що стоїте ви на посту і приходять якісь місцеві та приносять вам водички попити. І ви поняття не маєте чи це дійсно вода, чи якась отрута. А наступний раз ви взагалі можете не знати, чи це смертник йде і зараз підірве весь ваш блокпост, чи знову місцевий селянин несе поїсти. І от в таких умовах афганці й воювали.
Звичайно в кінці вже були проблеми і з логістикою, коли таліби захоплювали великі місця і у військових елементарно закінчувалась їжа з водою.
А ще
Єдина втіха — таких дурачків/радикалів зовсім-зовсім незначна кількість
О каком обострении и какого конфликта речь? афганского? это не обострение. это просто американцы ушли — а местные власти — разбежались.
какое строительсвто и каких баз в Украине? американцы нам помогают базы строить. для флота. это факт. А в чем ужас-то?
https://analytics.hvylya.net/235826-posleslovie-k-pobede-talibana-v-afganistane-mir-vstupaet-v-novuyu-epohu
Слово в слово как про Украину.
«когда основные инвестиции носят государственный характер и распределяются бюрократией в стране, где нет среднего класса, где сплошная коррупция, где выборы — это фикция, инвестиции неизбежно попадают в руки тех, кто плевать хотел на процедуру и силой контролирует все».
И это тоже про Украину.
«Система выборов также оказалась неспособной создать устойчивую власть, прежде всего потому, что в стране нет среднего класса, и нет ни малейшего доверия между кланами и племенами».
И тут про нас.
«Очень печальную роль сыграла и нацеленность мировой левой тусовки на права женщин и сексуальных меньшинств. Я вообще не встречал материалов в СМИ, где бы анализировалась работа институтов власти в Афганистане, все только занимались изучением вопроса о правах женщин и секс меньшинств».
Левацкая деградация, сэр)
«А президент Байден, увы, лишь демагог, дорвавшийся до власти, считающий, что пиар может заменить анализ».
Ни убавить, не добавить.
Даже Абамка был лучше.
других отмазок нет?
И все, как на подбор, успешные)