15 квітня 2021, 12:31 Читать на русском

АМКУ виступив проти законодавчого регулювання інтерчейнджу

Антимонопольний комітет розкритикував ідею встановити граничні розміри комісійної винагороди і інтерчейнджу.

Антимонопольний комітет розкритикував ідею встановити граничні розміри комісійної винагороди і інтерчейнджу.
Фото: psm7.com

Антимонопольний комітет розкритикував ідею встановити граничні розміри комісійної винагороди і інтерчейнджу. Про це йдеться у листі голови АМКУ Ольги Піщанської до комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Верховної Ради, пише FinClub.

Що кажуть в АМКУ

«Законодавче регулювання розміру інтерчейнджу позбавить учасників ринку послуг платіжних систем можливості конкурувати за ціною, що матиме негативний вплив на розвиток конкуренції», — зазначено у листі.

В АМКУ зазначають, що їх основним завданням є участь у формуванні та реалізації конкурентної політики, зокрема в частині сприяння розвитку добросовісної конкуренції, а «один з найефективніших способів конкурентної боротьби між суб'єктами господарювання є цінова конкуренція».

Читайте також: Еквайринг та інтерчейндж. Приватбанк може відключити українцям безкоштовний Apple Pay і грейс-період

«За таких обставин Комітет не підтримує законодавче регулювання розміру інтерчейнджу», — написала Ольга Піщанська.

Нагадаємо

Як писав «Мінфін», Національний банк України і народний депутат Ольга Василевська-Смаглюк закликали парламент відмовитися від включення в текст законопроєкту про платіжні послуги (№ 4364) під час його підготовки до другого читання норм про законодавче обмеження граничного розміру комісії інтерчейндж.

Депутати ініціювали зниження комісії за послуги банку-еквайєра — з 1,6−2% до 0,5−1,4%, і комісії інтерчейндж для банку-емітента, що входить до неї, — до 0,3−0,9%.

2 квітня 2021 року три банки, які працюють в сфері еквайрингу — Ощадбанк, Приватбанк та Райффайзен Банк Аваль звернулися до парламенту, НБУ, Кабміну і бізнесу зі спільною заявою. Банки заявляють, що знизять комісію інтерчейндж до 2023 року.

Читайте також: Профільний комітет ВР підтримав обмеження комісій еквайрингу, але з нарахуванням клієнтам знижки 1%

Коментарі - 8

+
0
torn
torn
15 квітня 2021, 12:48
#
Антимонопольный комитет не рекомендует устранять фактически монополию, сколько интересно это стоило?
+
0
torn
torn
15 квітня 2021, 13:10
#
После таких писем следует уволить Ольгу Песчанскую, так как она уже себя и комитет полностью дискредитировала.
+
+15
Oleg Pirogov
Oleg Pirogov
15 квітня 2021, 15:13
#
Как это повлияет на цены для конечного потребителя? ответ — никак. просто больше денег продавцам пойдет.
+
0
glan
glan
15 квітня 2021, 14:50
#
Какую монополию?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
15 квітня 2021, 15:25
#
Монополию государства на установление предельно допустимых комиссий
+
0
Maximal
Maximal
15 квітня 2021, 15:28
#
Палка в двух концах. Либо сверхприбыль для банков, либо для продавцов-барыг. Делят деньги, для обычных людей толку ноль, что от первого, что от второго.
+
+24
Qwerty1999
Qwerty1999
15 квітня 2021, 18:27
#
Для людей как раз есть разница…

Если эту «сверхприбыль» получают банки, то клиенты получают бесплатный банковский сервис и кешбэк в придачу…

Если эту «сверхприбыль» будут получать офшоры собственников сетевых маркетов клиентам от этих денег ничего не светит…

Вот и вся разница…
И это с учётом того, что за всё платит именно клиент…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 квітня 2021, 11:26
#
С одной стороны, АМКУ вроде бы против госрегулирования,
с другой стороны АМКУ, как госорган начинает маяться дурью…

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) начал расследование против «ПриватБанка» и «Ощадбанка» по признакам злоупотребления монопольным (доминирующим) положением на рынке услуг эквайринга.
По заявлению АМКУ, «ПриватБанк» и «Ощадбанк» устанавливали завышенные комиссии по операциям, независимо от расходов на интерчендж.

https://amcu.gov.ua/news/amku-pochav-rozglyad-sprav-proti-kb-privatbank-ta-oshchadbank

P. S. простой вопрос к АМКУ — почему торговые сети при продаже товаров, работ и услуг за наличный расчёт преднамеренно завышают свои цены, а значит и выручку, на размер комиссионного вознаграждения банкам за эквайринг и интерчейндж.
Может стоит обязать тороговые сети указывать две цены — одна при оплате наличными, а вторая при оплате банковскими картами — ну чтобы торговые сети не получали дополнительную материальную выгоду от продажи своих товаров, работ или услуг при оплате наличными…
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися