АМКУ виступив проти законодавчого регулювання інтерчейнджу

Що кажуть в АМКУ

«Законодавче регулювання розміру інтерчейнджу позбавить учасників ринку послуг платіжних систем можливості конкурувати за ціною, що матиме негативний вплив на розвиток конкуренції», — зазначено у листі.

В АМКУ зазначають, що їх основним завданням є участь у формуванні та реалізації конкурентної політики, зокрема в частині сприяння розвитку добросовісної конкуренції, а «один з найефективніших способів конкурентної боротьби між суб'єктами господарювання є цінова конкуренція».

Читайте також: Еквайринг та інтерчейндж. Приватбанк може відключити українцям безкоштовний Apple Pay і грейс-період

«За таких обставин Комітет не підтримує законодавче регулювання розміру інтерчейнджу», — написала Ольга Піщанська.

Нагадаємо

Як писав «Мінфін», Національний банк України і народний депутат Ольга Василевська-Смаглюк закликали парламент відмовитися від включення в текст законопроєкту про платіжні послуги (№ 4364) під час його підготовки до другого читання норм про законодавче обмеження граничного розміру комісії інтерчейндж.

Депутати ініціювали зниження комісії за послуги банку-еквайєра — з 1,6−2% до 0,5−1,4%, і комісії інтерчейндж для банку-емітента, що входить до неї, — до 0,3−0,9%.

2 квітня 2021 року три банки, які працюють в сфері еквайрингу — Ощадбанк, Приватбанк та Райффайзен Банк Аваль звернулися до парламенту, НБУ, Кабміну і бізнесу зі спільною заявою. Банки заявляють, що знизять комісію інтерчейндж до 2023 року.

Читайте також: Профільний комітет ВР підтримав обмеження комісій еквайрингу, але з нарахуванням клієнтам знижки 1%