За підсумками січня кількість активних платіжних карток на руках у населення скоротилася на 1,1 млн — до 39,3 млн штук. Це випливає зі щомісячної звітності, оприлюдненої НБУ.
Платіжні картки у січні: Приватбанк — скоротив, monobank — наростив
Хто втратив
Найбільших втрат зазнали лідери ринку: державні Приватбанк та Ощадбанк. Трохи скромніший «відтік» — у Укрсиббанку і Райффайзен Банку Аваль.
Топ-5 банків за скороченням активних платіжних карток у січні, тис. штук.
-382,6 | |
-352,3 | |
-129,6 | |
-84, 4 | |
-47,9 |
Розрахунки«Мінфіну» за даними НБУ.
Лідери приросту
У той же час, лідером за приростом вкотре став Універсал Банк, на базі якого працює віртуальний monobank. За січень картковий приріст склав майже 56 тис карт. Примітно, що на другому місці за збільшенням карткового портфелю — інший банк Сергія Тігіпка. Таскомбанк наростив кількість активного «пластику» майже на 3 тис штук. Як відомо, на базі Таскомбанку працюють відразу два банки у смартфоні — сторонній Sportbank і власний izibank.
Читайте також: У гаманцях українців накопичилося багато непотрібних карток
Передісторія
Як раніше повідомляв «Мінфін», за 2020 рік багато банків скоротили портфелі активних платіжних карток. Це сталося через зміну методики віднесення карток до категорії активних. Разом з тим, у лідерах за приростом виявилися фінустанови, на ліцензії яких працюють віртуальні банки.
Коментарі - 13
Госбанки «любезно» предоставляют данные для налоговых деклараций.
Зачем там светить свои деньги?
А вообще , — наличка. Только наличка.
Любой банк любезно предоставит клиенту данные для налоговой декларации. Тем более что у многих это платная услуга, а кто откажется от возможности заработать на потребностях клиента.
Засветил там деньги — могут налоговики поинтересоваться: а все ли ты налоги заплатил?
Человек с ником датапровайдер рассуждает о наличке, Хохма.
И этот прирост будет в пределах 3,5 миллиона банковских карт…
Минсоцполитики на днях внесёт проект постановления о принудительном, с 1 сентября 2021 года, переводе получения пенсии на банковские карты для всех пенсионеров, кроме инвалидов 1 группы, не ходящих и тем, кому более 80 лет. Таким образом всем пенсионерам будет принудительно открыт карточный счёт в Ощадбанке.
Соответственно, все пенсионеры, которые ранее получали пенсию через Укрпочту будут принудительно переведены для получения пенсии в Ощадбанк.
Согласно проекта постановления ВСЕ пенсионеры, обслуживаемые Укрпочтой, принудительно будут переведены в Ощадбанк.
После принятия проекта постановления, оно станет частью действующего законодательства со всеми вытекающими последствиями…
А мені також доводилося десь чути або читати, що планується створити новий банк на базі Укрпошти, попередня назва Поштабанк.
У Вас є якась інформація про це?
Был законопроект, согласно которого Укрпочте давались право получить ограниченную банковскую лицензию с правом открытия счетов и проведения платежей, но без права привлечения депозитов.
Под это направление Укрпочта закупила и установила более 5 тыс банковских терминалов, хотя сейчас они подключены к другому банку-эквайеру…
Банковское лобби нашло общий язык с владельцами «Новой Почты», хотя раньше грызлось из-за р2р-переводов, запрограммированных в их банковских терминалах и теперь активно противодействует этому процессу.
Для торпедирования инициативы Укрпочты, Минсоцполитики даже разработал законопроект о принудительном переводе клиентов Укрпочты в Ощадбанк (я об этом уже писал).
Государственный орган в лице Кабмина делает все возможное, чтобы лишить государственную Укрпочту последних клиентов и формально её обанкротить и затем распродать за копейки её инфраструктуру конкурентам…
Других разумных объяснений я не вижу…
Дякую за відповідь.
Якщо покупці Укрпошти будуть зобов’язані продовжувати поштовий напрямок роботи, то користувачі поштових послуг, скоріш за все, будуть у виграші. На мою думку, держава не в змозі трансформувати пошту у щось пристойне.
Всё решают конкретные люди, а не мифическая держава…
Другое дело, что на государственную Укрпочту Кабмин и другие госструктуры навешивают выполнение социальных функций да к тому же при этом заапрещают свободное ценообразование, регулируя даже стоимость отправки почтовой корреспонденции.
А вот у конкурента Укрпочты — «Новой Почты» нет никаких обязательств по выполнению социальных функций и её никто не ограничивает в свободном ценообразовании на свои услуги…
И поэтому при прочих равных условиях, но существующих административных ограничениях, Укрпочта всегда будет однозначно проигрывать — ведь её принудительно ограничивают во всём, а требуют — многое…
Если бы не накладывали дурацких ограничений со стороны госорганов, то Укрпочта смогла бы стать высокорентабельным бизнесом.
А пока все действия власти направлены
на реальное уничтожение Укрпочты…