Три нові підозри колишнім менеджерам Приватбанку. Цього разу на 8 мільярдів

Кому підозри і за що

Підозри оголошено під відповідальність Генерального прокурора колишнім голові правління банку, заступнику голови правління — керівникові казначейства і начальнику департаменту міжбанківських операцій казначейства.

Ці особи, за словами Венедіктової, коли усвідомили у 2016 році, що контроль над коштами банку втрачено, прийняли рішення про незаконне списання грошових зобов'язань іноземних товариств перед банком і за рахунок коштів цього ж банку. Технічно керівництвом у такому разі було прийнято рішення про заміну боржника: замість вищезгаданих іноземних товариств віддавати борги Приватбанку мала пов'язана з банком фірма Claresholm Marketing LTD.

«Слідство має у своєму розпорядженні всі необхідні докази: від підписання документів минулими датами до внесення фіктивних даних у бухгалтерську документацію», — додала Генпрокурор.

Читайте також: Фігурант справи Приватбанку встиг переписати майно на цивільну дружину. Це майно заарештовано

«Участь інших осіб, причетних до цих та інших злочинів у рамках розслідування кримінальних проваджень з орбіти Приватбанку уважно досліджується відповідними правоохоронними органами. Будуть висновки — будуть нові звинувачення. Як і раніше, наше гасло не змінилось — ніякої політики, сухий кримінально-процесуальний прагматизм», — зауважує Ірина Венедіктова.

Раніше

У 2015 році НБУ за власною ініціативою здійснив перевірку 20-ти найбільших банків України, в тому числі найбільшого — Приватбанку. У ході зазначеної перевірки з'ясувалося, що «необхідна сума докапіталізації банку становить (на хвилиночку!) 113,1 млрд грн. Якщо коротко і не вдаючись у складні подробиці, основна і базова причина „захворюваності“ установи полягала в тому, що, на думку фахівців з НБУ, 90% кредитного портфеля перебувало під ризиком, бо ці кредити були видані особам, які тісно пов'язані з колишніми власниками банку», — підкреслила Венедіктова.

Читайте також: Колишніх СЕО і топ-менеджерів Приватбанку звинувачують у розтраті понад 136,89 мільйона

Крім зазначеного епізоду, детективи та прокурори вже повідомили ексголову правління про підозру у розтраті коштів Приватбанку шляхом протиправного нарахування і виплати 16.12.16 необґрунтованої додаткової премії (індексованої комісії) на користь пов'язаної з банком юридичної особи — ПрАТ «СК Інгосстрах». Слідчі органи вважають, що посадові особи банку на той час були добре обізнані про прийняте 13.12.16 рішення НБУ щодо пов'язаності Приватбанку та «СК Інгосстрах».

«Детективи та прокурори мають у своєму розпорядженні докази того, що рішення кредитного комітету від 15.01.14 насправді було підготовлено і, простіше кажучи, відправлено на принтер у грудні 2016-го. У даному разі йдеться про збитки в розмірі близько 136 млн грн», — додає Венедіктова.

Пізніше, 16.12.16, колишні власники банку звернулися з відповідним листом в офіційно установленому порядку до прем'єр-міністра України з проханням прийняти позитивне рішення силами КМУ про придбання акцій Приватбанку державою.

Бажаєте знати про фінанси та інвестиції більше? Стежте за ексклюзивними матеріалами «Мінфіну» в телеграм-каналі.