23 жовтня 2020, 12:05 Читать на русском

Банк заарештував кошти на зарплатному чи пенсійному рахунку. Роз'яснення НБУ

У Нацбанку розповіли, чи має право банк арештовувати кошти на рахунку, на який ви отримуєте зарплату, пенсію або інші соціальні виплати. «Мінфін» вибрав головне.

У Нацбанку розповіли, чи має право банк арештовувати кошти на рахунку, на який ви отримуєте зарплату, пенсію або інші соціальні виплати.
Фото: bank.gov.ua

На що скаржаться клієнти банків

З початку 2020 року Нацбанк отримав близько 130 скарг від громадян про арешт коштів на їхніх рахунках через кредитну заборгованість, несплачені штрафи, аліменти тощо. Ідеться про рахунки, на які українцям перераховують заробітну плату, стипендії, пенсії, соціальну допомогу чи інші соціальні виплати.

Нацбанк надав роз'яснення та відповів на поширені запитання

Чи має банк право накласти арешт на особисті кошти клієнта, якщо він має кредитний борг (або неоплачені штрафи, аліменти чи інші зобов’язання)?

Коли ви підписуєте кредитний договір, то берете на себе зобов’язання про погашення тіла кредиту разом із комісіями та відсотками за користування. Якщо ви порушите ці умови, то фінансова установа має право звернутися до державного чи приватного виконавця та суду.

Ці виконавчі органи можуть арештувати кошти на вашому рахунку.

Також арештувати кошти можуть через заборгованість зі сплати аліментів чи штрафів. Це передбачено Законом України «Про виконавче провадження».

Чи можуть арештувати рахунок із зарплатою, пенсією чи соцвиплатами?

Заробітна плата, стипендія, пенсія, соціальна допомога та інші соціальні виплати – це так звані кошти цільового призначення. Але банк може не мати технічної можливості відкрити окремий рахунок для зарахування виключно таких коштів.

Тому рахунок, який відкривається, зокрема й для зарахування заробітної плати, пенсії, стипендії чи соцвиплат, зазвичай за умовами банківського обслуговування є звичайним поточним рахунком. Тобто це рахунок фізичної особи для власних потреб, на нього можуть зараховуватися будь-які кошти, а не тільки кошти цільового призначення.

Читайте также: Що робити, щоб вам не заблокували рахунок у банку

Якщо рахунок, на який зараховують зарплату, пенсію, стипендії чи соцвиплат, є поточними, то арешт може бути накладено на всі доступні кошти, тому що немає технічної можливості розділити цільові кошти та «звичайні».

Якщо ж банк відкрив вам окремий рахунок виключно для зарахування цільових надходжень, то він повертає без виконання отриману від виконавця постанову про арешт коштів боржника із зазначенням причин повернення. Але це не означає, що з грошей цільового призначення не можуть стягуватися відрахування на погашення боргу за кредитом, штрафами чи аліментами.

Стягнення з цільових виплат боржника здійснюють підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи-підприємці, які власне нараховують зарплату, пенсію, стипендію тощо на підставі документів від виконавців.

Читайте також: Колекторів змусять поводитися чемно. У Раді зареєстрували законопроєкт

Загальний розмір відрахувань із заробітної плати, стипендії, пенсії тощо може становити від 20 до 50 відсотків.

Тобто на банківський рахунок надходить сума, з якої роботодавець (установа, організація тощо) вже утримав кошти на погашення боргу.

Що ж тоді називають спеціальними рахунками, з яких заборонено стягувати заборгованість?

Законодавство справді забороняє арештовувати кошти на рахунках зі спеціальним режимом використання. Простіше кажучи, це рахунки підприємств, що займаються виробництвом або постачанням енергії, води, опаленням приміщень тощо.

Що робити, якщо банк арештував ваш пенсійний, зарплатний чи рахунок для отримання соцвиплат?

Якщо державний чи приватний виконавець наклав арешт на рахунок із цільовими коштами, вам потрібно звернутись до органів виконавчої служби, надавши документальне підтвердження того, що ваш поточний рахунок використовується виключно для зарахування цільових виплат.

Це може бути довідка бухгалтерії з місця роботи, навчання, соціального страхування, пенсійного фонду тощо.

Читайте також: НБУ роз'яснив, у яких випадках клієнт банку має право відмовитися від запропонованої страховки

Якщо після цього виконавча служба не знімає арешт із коштів, ви маєте право оскаржити винесену державним чи приватним виконавцем постанову про арешт коштів у судовому порядку.

Що радить Нацбанк

Національний банк радить уникати заборгованостей, які призводять до арешту коштів на рахунках.

Якщо ви опинились у ситуації, коли не в змозі гасити кредит, необхідно звернутися до банку чи фінансової установи, з якою у вас укладений кредитний договір, та домовитися про реструктуризацію боргу – індивідуальний зручний для вас план виплат без нарахування зайвих процентів, пені та штрафів.

Коментарі - 22

+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
23 жовтня 2020, 12:35
#
… Банк арестовал средства на зарплатном или пенсионном счету.... Ну это выражение ну просто «супер», хотя какой НБУ такие и выражения.
Сначала надо разобраться терминологии -… арест… исполнительная служба… и… банк...! Ну а потом давать советы, понятно, что в нынешних условиях, банки пойдут на любые ухищрения чтобы получить свои деньги. И понятно, что государству ( или так называемой кучке «хозяев страны» ), глубоко наплевать и на граждан и на методы устрашения граждан. Уверен, что когда закончится «эпопея» с карантином все станет на свои места и мы увидим массу исков граждан к нашим банкам. Более того, знаю, что сейчас «группа» адвокатов уже разрабатывает систему искового возмещения материального ущерба через структуру ЕСПЧ ( по возможным искам граждан к государству по поводу бездействия в период пандемии). после рассмотрения исков в наших судах.
+
0
yarg
yarg
23 жовтня 2020, 12:46
#
Выход Украины из ЕСПЧ всед за россией - только вопрос времени. Новая власть копирует русских как обезьянки...
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
23 жовтня 2020, 13:19
#
Не смотря на идеологические различия согласен на с вами на половину! Сценарий «впихивания» Украины в «мохнатые» лапы ни кто не отменял, просто было два сценария -один быстрый благодаря «дальновидности» Ющенка и жадности Януковича, и второй -более долгий, впихнуть Украину, предварительно полностью разграбив, что бы ни кому не достались остатки каких либо благ. Вот и с 2014 года начал этот долгий путь -путь грабежа с единственным результатом - отдать в «мохнатые лапы» все что останется от страны. Можно сказать издержки  экспортно - сырьевой модели. В нашем случае население ( именно население а не граждане ) интересуют как средства добычи сырья и одновременно потребитель ( плательшик) за импортный «кайф».
+
+21
yarg
yarg
23 жовтня 2020, 13:23
#
В этой схеме очень нехватает рептилоидов с планеты Нибиру. Без них такие схемы вообще кажутся неполными :)))))

Все просто - пророссийские бубочки , пришедшие к власти в прошлом году,  в силу полной личной импотенции копируют россию во всем. Скопируют и в в этом вопросе. Ермак не даст соврать :)
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
23 жовтня 2020, 14:11
#
Давайте о «рептилоидах».
2014 год -внесение изменений в налоговый кодекс -отмена НДС на весь импортный уголь энергетической группы (За 5 лет .2015 – первая половина 2019. в Украину из РФ завезли около 9,9 млн тонн антрацита. общей стоимостью $1 млрд 14 млн) И только с 1 мая 2020 года была введена «спец пошлина» 65%
2014 год — отменна 33 законодательных актов о льготах для частных лиц на приобретение и подключение оборудования альтернативной энергетики.
2015 год — повышение тарифов на газ для пром производителя — снижение производства удобрений, открытие рынка для импорта с Белоруссии и России ( 40% завозилось с России и 13% с Белоруссии ) с 1 июля 2019 был введен запрет на ввоз удобрений из России.
2015 год установка таможенного поста с аннексированным Крымом. ( наверно единственный пример в мировой практике.)
… и многое другое… просто не хочется вдаваться в нефтяную эпопею и продуктовую…
+
0
yarg
yarg
23 жовтня 2020, 14:22
#
И что с того ? 

в 2014 страна осталась без угля и на него отменили НДС. Это было неправильно ? Нужно было запретить его ввоз ? Сами расскажете это тем , кто должен был замерзуть той зимой ? 

Никакого «таможенного поста в Крымом» нет. http://sfs.gov.ua/baneryi/mitni-postuu/ - вот перечень всех таможенных постов. Там КПП стоит. 

повышение тарифов на газ - это тоже рептилоиды ? 

Вы привели эту подборку выдуманных и реальных фактов в подтверждение чего ? определитесь.
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
23 жовтня 2020, 14:32
#
Вы такого гражданина — Максима Нефедова знаете? Правильно именно его поздравлял Порошенко с назначением! Откройте его ФБ от 15 ноября 2019 года и там все написано и даже с фотографиями! Не хотите ФБ можете посмотреть у меня

https://minfin.com.ua/blogs/grugoriyholand/125912/
Ну а по поводу… определится это лучше вам…
Да совершил я глупость что «зацепил»… говорили мне что не надо трогать…

«Шаг за шагом мы будем продолжать идти своим путем — возвращаясь домой, в Европу, и рвать путы Москвы»
П.О.Порошенко.
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
23 жовтня 2020, 14:43
#
https://dpsu.gov.ua/ua/map

Это карта всех КПВВ Украины, найдите КПВВ «Каланчак»
А это видео открытия

https://www.youtube.com/watch?v=p-LiUKRC_-s

«Шаг за шагом мы будем продолжать идти своим путем — возвращаясь домой, в Европу, и рвать путы Москвы»
П.О.Порошенко.
+
0
yarg
yarg
23 жовтня 2020, 14:55
#
Помню. И что не так с этим гражданином ? Ну поздравлял его кто-то....
это он - главный рептилоид ? Или причем он здесь вообще ? 

у вас полный сумбур в голове.
+
0
yarg
yarg
23 жовтня 2020, 14:56
#
А причем здесь Каланчак , который таможенным постом не является ? 
вы путаете таможенные посты и КПП ?
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
23 жовтня 2020, 15:53
#
Специально для эксперта. Если проходит процедура таможенного контроля, значит это есть таможенный пост, и это во всем мире, только наверно не в вашей голове. На фотографиях в блоге Нефедова, видны служащие в форме таможенников.Вы можете назвать его хот Хлебный магазин, но по факту это полноценный таможенный пункт, тем более на видео видна полоса для грузового транспорта!
+
0
yarg
yarg
23 жовтня 2020, 16:04
#
Таможенный пост - это не придорожный ларек , который можно открыть «незаметненько». 
думаю что вы их путаете с пограничниками. 

ну и да - вы так и не обьяснили причем вообще к нашей теме этот пост Каланчак , вместе с бывшим начальником таможни Нефедовым ? 
он у вас еще зудит и вы хотите мне что-то доказать ? тогда скажите что именно. Возможно я и спорить-то не буду - мне все эти чиновники эпохи зеленского на одно лицо. туповатые воришки... даже поздравленные лично великим и ужасным порошенком :)
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
23 жовтня 2020, 16:22
#
+
0
yarg
yarg
23 жовтня 2020, 16:28
#
Можно я еще раз спрошу - и ? 
уже наверное в третий раз.

Вы если что-то хотите доказать - то сначала пишите что именно , а потом доказывайте свой тезис. А вы что-то доказываете  - но непонятно что. 
ну пост , ну нефедов , ну бог с ним , наверное и таможенники там сидят....
А доказываете- то вы этим - что ? 
+
0
yarg
yarg
23 жовтня 2020, 12:45
#
Нда... НБУ катится под плинтус...
«Банк арестовал средства». 
А ничего что арестовывать имеет право толкьо исполнитель на основании судебного решения ? 

+
0
yurahist
yurahist
23 жовтня 2020, 12:52
#

Если же банк открыл вам отдельный счет исключительно для зачисления целевых поступлений, то он возвращает без исполнения полученное от исполнителя постановление об аресте средств должника с указанием причин возврата. Но это не значит, что из денег целевого назначения не могут взиматься отчисления на погашение долга по кредиту, штрафами или алиментами.
Дуже суттєве зауваження! Без згоди власника зарплатних, пенсійних коштів та ін. (тобто чия це зарплата) з цього рахунку не можна списувати кошти (право приватної власності!). Майно можуть описувати, але і тут можна оспорювати по цій же причині. Хоча, звичайно, це правові норми, які в різних ситуаціях можуть бути і на шкоду (ухиляння від сплати аліментів, наприклад).
+
+11
yarg
yarg
23 жовтня 2020, 13:25
#
Как банк может вернуть постановление без исполнения ? на основании чего ? Не банк  ,а суд решает - можно арестовывать деньги или нет. Дело банка - выполнять , а не обсуждать. 
+
0
yurahist
yurahist
24 жовтня 2020, 9:08
#
В принципі так - я мав на увазі, що рішення суду можна оспорювати. Крім того, фактично повинен списувати не банк, а установа, що нараховує соціальну виплату. Крім того є нюанси - виконавчий напис нотаріуса, що навіть не потребує рішення суду - банк так роблять, коли знають, що через суд не добються повернення коштів по кредиту. Але згідно рішення Верховного суду щодо кредитів напис не може застосовуватися. Тобто все можна оспорювати. Часом банки і без виконавчого провадження списують кошти (ініціюють виконавчий напис і самі ж його виконують) -  я допомагав успішно знайомій оспорювати в суді таку справу. Арешт - це не списання коштів, до речі - це тимчасове блокування, поки суд не прийме рішення. Отже, треба розбиратися в кожній конкретній справі.
+
0
yarg
yarg
24 жовтня 2020, 9:47
#
Оспаривать решение суда должна сторона процесса - владелец счета.
+
+22
Zhmunya
Zhmunya
23 жовтня 2020, 14:01
#
Нет у нас в стране счетов со специальным режимом использования, поэтому арест накладывается на все счета клиента по письму от исполнительной или суда.
То что граждане не читают договора на открытие счета, где белым по черному написано, что счет текущий открывается - это их личные проблемы, в не зависимости перечисляется туда пенсию, социальные выплаты или зарплату.
+
0
195195147
195195147
23 жовтня 2020, 15:37
#
Полностью с вами согласен! Мы в банке блокируем только сумму ареста, все остальное можно снять в течении 30 минут
+
0
yurahist
yurahist
24 жовтня 2020, 9:15
#
Те, що договори банківські не відповідають законодавству (як і дії банківських «спеціалістів») - є підставою для визнання їх нечинними. ЧИТАЙТЕ ЗАКОНИ - ТАМ ДАНО ВИЗНАЧЕННЯ. ВСУ вже не одне рішення приймав стосовно кредитів громадян (у т.ч. найважливіше - в 2014 р.; - я так свою справу в суді виграв). Фактично цим нині і махінатори користуються, на жаль - набирають кредитів в банках і не повертають. Умови кредитних карток постійно змінюються, детальних графіків повернення кредиту з конкретними сумами і відсотками і відповідно незмінними умовами теж немає, так само завищені відсотки - банки вже масу справ програли. Банки спеціально колись робили такі умови і самі ж собі вирили яму. Є поняття карта для виплат (чи соціальна), а все інше від лукавого.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися
 
Реклама