19 травня 2020, 10:53

НБУ не хоче, щоб Укрпошта стала банком

Національний банк виступає проти ухвалення законопроєктів №2788-д та №2788 щодо створення державного «поштового» банку. Про це йдеться у повідомленні регулятора у фейсбуці.

Аргументи НБУ

«Нелогічно. Роль держави у банківському секторі має зменшуватися, а не рости. Зменшення ролі держави сприятиме конкуренції, і відповідно – підвищенню якості фінансових послуг. Сьогодні частка держави – 55%. Ми спільно з урядом плануємо її зменшити до 25% до 2025 року завдяки частковій приватизації держбанків», — зазначив регулятор.

Розширення статусу Укрпошти – це крок до збільшення монополїі держави у фінсекторі, а не крок до конкуренції.

«Неконкурентно. Укрпошта опиниться у привілейованому стані, якщо порівняти з тими ж банками. Зважте самі. Поштовий оператор отримає всі переваги і можливості ведення банківської діяльності, але не нестиме жодної відповідальності. Поштовому оператору не потрібно отримувати банківську ліцензію, не потрібно виконувати нормативи та вимоги до роботи з коштами населення. НБУ зможе встановлювати для Укрпошти лише порядок відкриття і ведення рахунків.», — зазначає регулятор.

НБУ не буде регулювати банківську діяльність Укрпошти.

В НБУ переконані, що Укрпошта змагатиметься з іншими держбанками — Ощадбанком і Приватбанком.

«Ми за конкуренцію, але не держбанків між собою за одних і тих же клієнтів. Боротьба на одному «клаптику землі» призведе до зменшення дохідності всіх. Переможців не буде, всі будуть у програші. У підсумку втратить держбюджет, включно з додатковими витратами Укрпошти»,- каже регулятор.

«Ризиково. Укрпошта не розуміє реальної вартості ведення банківського бізнесу. Банки витрачаються на побудову систем фінансового моніторингу, контроль ризиків, управління чужими коштами, комплаєнс, безпеку даних і відділень. До того ж Укрпошта має нижчу експертизу у фінмоніторингу, ніж банки. Тому виникає підвищений ризик відмивання коштів», — підсмував регулятор.

Що пропонують в НБУ

Укрпошта може надавати у сільській місцевості агентські послуги від імені банків. В Укрпошти широка мережа, тому це було б доцільно для підвищення фінансової інклюзії.

Укрпошта може працювати у межах нового платіжного законодавства. Нова редакція закону «Про платіжні послуги» дозволить поштовому оператору вести рахунки клієнтів та забезпечувати розрахунки, а також випускати власні платіжні картки без участі банку.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 26

+
+78: BobKickass; 19 травня 2020, 11:33; #

А давайте сразу разрешим Укрпоште торговать наркотиками :)

+
0: Qwerty1999; 20 травня 2020, 9:58; #

Если сможете провести такие изменения через ВРУ - дерзайте...

+
+10: xo4y xo4y; 19 травня 2020, 12:24; #

В многих селах отделений банка нет, терминалов банкоматов нет. В эти села никакой частный банк не зайдёт так как это не выгодно. Я согласен с тем что лучший способ разширить в этих местах банковские услуги это через отделение почты. Только в каком формате и как это будет происходить другой вопрос.

+
0: Syslik; 19 травня 2020, 12:25; #

Теперь Укропошта будет обрабатывать Пенсов

+
0: Qwerty1999; 19 травня 2020, 15:28; #

Минимум 3 млн 700 тысяч украинских пенсионеров и так получают пенсию через отделения Укрпочты.

+
+36: Qwerty1999; 19 травня 2020, 12:50; #

«Роль государства в банковском секторе должна уменьшаться, а не расти. Уменьшение роли государства будет способствовать конкуренции»

Конкуренция будет увеличиваться только на высокодоходных направлениях деятельности.

На убыточных направлениях деятельности, таких как, обслуживание клиентов банков в сельской местности - конкуренции нет и сейчас среди коммерческих банков - клиенты пенсионного возраста, живущие в сельской местности банкам не интересны от слова ВООБЩЕ.

Неужели в НБУ об этом не догадываются - хотя куда им - они все живут в Киеве, а если и ездят на выходные за городскую черту то на своих личных авто и не дальше Конче Заспы...

«В НБУ убеждены, что Укрпошта будет соревноваться с другими госбанками — Ощадом и Приватбанком.»

Ну так НБУ и Кабмин планировали ранее и до сих пор планируют продать частному инвестору и Укргазбанк и Ощадбанк и Приватбанк, так что если верить планам правительства, то через несколько лет останется всего один госбанк - Укрэксимбанк.

А он уже сейчас не горит желанием обслуживать даже СМБ и физических лиц.
Минимальная сумма депозита в 30 000 грн отсекает большой пласт клиентов-физлиц,
а 500 грн в месяц за РКО не все ФОПы и СМБ готовы платить от балды.

+
+15: Qwerty1999; 19 травня 2020, 13:05; #

«Укрпошта может предоставлять в сельской местности агентские услуги от имени банков. У Укрпошты широкая сеть, поэтому это было бы целесообразно для повышения финансовой инклюзии.»

При этом содержать на ровном месте один или несколько частных банков, которым не интересно нести материальные затраты по охвату сельской местности, а вот получать доходы не напрягаясь — это в самый раз.

При наличии банка-посредника и значительных затрат по предоставлению банковских услуг для населения в сельской местности — эти услуги будут стоить дороже, чем аналогичные для населения городов.

«Укрпошта может работать в рамках нового платежного законодательства.»

Она и так уже начала работать в этом направлении. 5000 терминалов уже установлены в отделениях Укрпочты и работают.

+
+15: goroyel; 19 травня 2020, 13:22; #

С учетом того, что ощадбанк начал вести себя как коммерческий банк, закрыв все невыгодные для себя отделения и банкоматы, кто-то должен работать на этом направлении, пусть это будет укрпошта как банк. А в НБУ пусть закрою свои рты, или они сами хотят ездить по селам и выдавать наличку с банковских карт людям?

+
0: Владимир Поливальников; 20 травня 2020, 5:45; #

В НБУ интересно наблюдать за внутривидовой конкуренцией, когда выживет только один, как Конон -варвар.

+
+10: Владимир Поливальников; 20 травня 2020, 5:52; #

Лично я не понимаю, как можно называть банк государственным при статусе АО. У гос.банка не должно быть никаких акций.
Если кантору, занимающаяся гос.политикой можно купить то, - это не гос.банк. И обзывание акционерной лавочки гос.банком - подмена понятий.

+
0: Andrey M; 20 травня 2020, 11:18; #

«У гос.банка не должно быть никаких акций.» - да ви що?
Не чули що на московії держава з коштів «фонду нац благосостояния» викупила сама у себе акції Сбербанка?
Чи не чули що державний ОТР банк в Угорщині, хоча міноритарними пакетами воложіють інші фіз та юр особи?
І таких прикладів безліч!

+
0: Владимир Поливальников; 21 травня 2020, 19:31; #

Сбербанк такой же гос., как у нас наш Ощад - это не гос.банки, а АО. А у «гос.банка» ОТП самый большой пенсионный актив в Украине. Уже больше 200 млн.грн. И не надо рассказывать,что это не банк, а КУА и т.д и т.п. А банк-хранитель средств фонда - «Укрсиббанк», тоже к нашей с вами стране отношения не имеет. Банк французский.У нас с вами разные представления о гос.банке.

+
0: Andrey M; 22 травня 2020, 12:48; #

Дело в том что у вас «представления о гос банке», а я говорю по факту собственности и юридически обоснованом фактаже принадлежности к гос банку.

вы еще НБУ расскажите что Ощад это не гос банк:)

По вашей недалекой логике и Нафтогаз уже не гос компания:)

Продолжайте и дальше петросянить, у вас это хорошо получается!:)

+
0: Владимир Поливальников; 23 травня 2020, 6:19; #

Гос.компания должна защищать и преследовать государственные цели.
Какие государственные цели преследуют Ощад, Нафтогаз, НБУ, и все канторы с названиями «АО, ПАО »гос.компания"?

+
0: Qwerty1999; 23 травня 2020, 9:32; #

Владимир Поливальников
«Гос.компания должна защищать и преследовать государственные цели.»

Откройте уставы этих госкомпаний и ознакомьтесь самостоятельно.
Благо все эти документы доступны в интернете даже самым ленивым.

+
0: Владимир Поливальников; 24 травня 2020, 6:18; #

Мне не интересно, что написано в их уставах. На заборе тоже кое-что написано. Я смотрю на деятельность гос.компании и на её результаты. Взять, например ту же «Укрзализныцю». Эту гос.компанию до ручки довели по уставу, или как? Или у «Нафтогаза» по уставу задекларировано увеличение добычи газа на 0,5% в год и его списание на технические мероприятия и разные утечки в размере 1,5 млрд.кубов/год? Вам легче от того, что в нашем главном уставе - Конституции написано, что человек, его здоровье,честь и т.д. являются наивысшей ценностью государства и что вся его деятельность должна подчиняться этим условиям?

+
0: Qwerty1999; 24 травня 2020, 11:04; #

Владимир Поливальников

В Конституции много чего написано,
но это не значит что все граждане и вы в их числе,
всегда безоговорочно соблюдаете все её статьи,
и не только те, где прописаны ваши права, но и те,
где прописаны обязанности граждан страны.

Так и с госпредприятиями - в уставе написано одно, а живые люди
претворяют текст устава в реальную действительность не всегда так,
как это хочется видеть сторонним наблюдателям.

+
0: Владимир Поливальников; 25 травня 2020, 5:46; #

Кверти1999, это потому, что у нас плюрализм мнения и интерпритаций,который вылазит из многопартийности дозволен всем; и чиновникам, и главам гос.компаний и судьям любых мастей.
Т.е. причина - в отсутствии единой государственной идеологии.

+
0: Qwerty1999; 25 травня 2020, 13:16; #

Владимир Поливальников

А при чём тут идеология вообще…

Например, в религии есть десять заповедей, некоторые из них гласят:
— не убий
— не укради
— не прелюбодействуй

Только почему-то даже люди, которые публично объявляют себя верующими,
не брезгуют изменять своим жёнам, содержать любовниц, нарушать экономические законы страны, участвуя в коррупционных схемах и воровстве денежных средств, а некоторые даже становятся убийцами.

Даже во времена СССР, когда была государственная идеология и строго следили за её «вбиванием» в головы граждан — существовали воры, казнокрады и убийцы.

+
0: Владимир Поливальников; 26 травня 2020, 6:49; #

Нашу (как и любую страну) погубила вседозволенность, а толерантность главный враг порядка, который даёт право спускать на тормозах любые поступки ближнего, будь то измена Родине или прелюбодеяние.
Развращает - безнаказанность. Да, и в СССР были воры и казнокрады (в семье не без урода). Особенно после 1986 г. - перестройка. Но тогда они хотя бы этим не кичились и сидели тихо, как тараканы, а не ходили по ток-шоу и не учили меня жить.

+
0: Qwerty1999; 26 травня 2020, 11:11; #

Извините, но воры и казнокрады в СССР были всегда…

С приходом Горбачёва и началом перестройки об этой стороне
жизни советского общества стало возможным публичное озвучивание фактов…

+
0: Владимир Поливальников; 27 травня 2020, 7:30; #

Сейчас тоже много фактов озвучивается. А толку? Кого- то сажают за воровство и коррупцию? Все коррупционеры - «уважаемые люди».

+
0: Qwerty1999; 28 травня 2020, 12:59; #

«Сейчас тоже много фактов озвучивается. А толку?»

Факты в интернете и факты в судах - две разные вещи...

+
0: Владимир Поливальников; 20 травня 2020, 5:54; #

А что НБУ говорит про Новую Почту, где тоже уже давно можно снимать наличку с карты?

+
0: Qwerty1999; 20 травня 2020, 9:56; #

Наличку с карты в помещениях с вывеской «Новая Почта» вы снимаете при помощи финансовой компании
ООО «Пост Финанс» (принадлежит владельцу «Новая почта»; работает под брендом NovaPay, ранее работала под брендом Forpost).

+
0: Владимир Поливальников; 21 травня 2020, 6:00; #

Спасибо.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

НБУ не хоче, щоб Укрпошта стала банком

Аргументи НБУ

Що пропонують в НБУ

Коментарі - 26

Заявка успешно отправлена