Національний банк виступає проти ухвалення законопроєктів №2788-д та №2788 щодо створення державного «поштового» банку. Про це йдеться у повідомленні регулятора у фейсбуці.
НБУ не хоче, щоб Укрпошта стала банком
Аргументи НБУ
«Нелогічно. Роль держави у банківському секторі має зменшуватися, а не рости. Зменшення ролі держави сприятиме конкуренції, і відповідно – підвищенню якості фінансових послуг. Сьогодні частка держави – 55%. Ми спільно з урядом плануємо її зменшити до 25% до 2025 року завдяки частковій приватизації держбанків», — зазначив регулятор.
Розширення статусу Укрпошти – це крок до збільшення монополїі держави у фінсекторі, а не крок до конкуренції.
«Неконкурентно. Укрпошта опиниться у привілейованому стані, якщо порівняти з тими ж банками. Зважте самі. Поштовий оператор отримає всі переваги і можливості ведення банківської діяльності, але не нестиме жодної відповідальності. Поштовому оператору не потрібно отримувати банківську ліцензію, не потрібно виконувати нормативи та вимоги до роботи з коштами населення. НБУ зможе встановлювати для Укрпошти лише порядок відкриття і ведення рахунків.», — зазначає регулятор.
НБУ не буде регулювати банківську діяльність Укрпошти.
В НБУ переконані, що Укрпошта змагатиметься з іншими держбанками — Ощадбанком і Приватбанком.
«Ми за конкуренцію, але не держбанків між собою за одних і тих же клієнтів. Боротьба на одному «клаптику землі» призведе до зменшення дохідності всіх. Переможців не буде, всі будуть у програші. У підсумку втратить держбюджет, включно з додатковими витратами Укрпошти»,- каже регулятор.
«Ризиково. Укрпошта не розуміє реальної вартості ведення банківського бізнесу. Банки витрачаються на побудову систем фінансового моніторингу, контроль ризиків, управління чужими коштами, комплаєнс, безпеку даних і відділень. До того ж Укрпошта має нижчу експертизу у фінмоніторингу, ніж банки. Тому виникає підвищений ризик відмивання коштів», — підсмував регулятор.
Що пропонують в НБУ
Укрпошта може надавати у сільській місцевості агентські послуги від імені банків. В Укрпошти широка мережа, тому це було б доцільно для підвищення фінансової інклюзії.
Укрпошта може працювати у межах нового платіжного законодавства. Нова редакція закону «Про платіжні послуги» дозволить поштовому оператору вести рахунки клієнтів та забезпечувати розрахунки, а також випускати власні платіжні картки без участі банку.
Коментарі - 26
Конкуренция будет увеличиваться только на высокодоходных направлениях деятельности.
На убыточных направлениях деятельности, таких как, обслуживание клиентов банков в сельской местности - конкуренции нет и сейчас среди коммерческих банков - клиенты пенсионного возраста, живущие в сельской местности банкам не интересны от слова ВООБЩЕ.
Неужели в НБУ об этом не догадываются - хотя куда им - они все живут в Киеве, а если и ездят на выходные за городскую черту то на своих личных авто и не дальше Конче Заспы...
«В НБУ убеждены, что Укрпошта будет соревноваться с другими госбанками — Ощадом и Приватбанком.»
Ну так НБУ и Кабмин планировали ранее и до сих пор планируют продать частному инвестору и Укргазбанк и Ощадбанк и Приватбанк, так что если верить планам правительства, то через несколько лет останется всего один госбанк - Укрэксимбанк.
А он уже сейчас не горит желанием обслуживать даже СМБ и физических лиц.
Минимальная сумма депозита в 30 000 грн отсекает большой пласт клиентов-физлиц,
а 500 грн в месяц за РКО не все ФОПы и СМБ готовы платить от балды.
При этом содержать на ровном месте один или несколько частных банков, которым не интересно нести материальные затраты по охвату сельской местности, а вот получать доходы не напрягаясь — это в самый раз.
При наличии банка-посредника и значительных затрат по предоставлению банковских услуг для населения в сельской местности — эти услуги будут стоить дороже, чем аналогичные для населения городов.
«Укрпошта может работать в рамках нового платежного законодательства.»
Она и так уже начала работать в этом направлении. 5000 терминалов уже установлены в отделениях Укрпочты и работают.
Если кантору, занимающаяся гос.политикой можно купить то, - это не гос.банк. И обзывание акционерной лавочки гос.банком - подмена понятий.
Не чули що на московії держава з коштів «фонду нац благосостояния» викупила сама у себе акції Сбербанка?
Чи не чули що державний ОТР банк в Угорщині, хоча міноритарними пакетами воложіють інші фіз та юр особи?
І таких прикладів безліч!
вы еще НБУ расскажите что Ощад это не гос банк:)
По вашей недалекой логике и Нафтогаз уже не гос компания:)
Продолжайте и дальше петросянить, у вас это хорошо получается!:)
Какие государственные цели преследуют Ощад, Нафтогаз, НБУ, и все канторы с названиями «АО, ПАО »гос.компания"?
«Гос.компания должна защищать и преследовать государственные цели.»
Откройте уставы этих госкомпаний и ознакомьтесь самостоятельно.
Благо все эти документы доступны в интернете даже самым ленивым.
В Конституции много чего написано,
но это не значит что все граждане и вы в их числе,
всегда безоговорочно соблюдаете все её статьи,
и не только те, где прописаны ваши права, но и те,
где прописаны обязанности граждан страны.
Так и с госпредприятиями - в уставе написано одно, а живые люди
претворяют текст устава в реальную действительность не всегда так,
как это хочется видеть сторонним наблюдателям.
Т.е. причина - в отсутствии единой государственной идеологии.
А при чём тут идеология вообще…
Например, в религии есть десять заповедей, некоторые из них гласят:
— не убий
— не укради
— не прелюбодействуй
Только почему-то даже люди, которые публично объявляют себя верующими,
не брезгуют изменять своим жёнам, содержать любовниц, нарушать экономические законы страны, участвуя в коррупционных схемах и воровстве денежных средств, а некоторые даже становятся убийцами.
Даже во времена СССР, когда была государственная идеология и строго следили за её «вбиванием» в головы граждан — существовали воры, казнокрады и убийцы.
Развращает - безнаказанность. Да, и в СССР были воры и казнокрады (в семье не без урода). Особенно после 1986 г. - перестройка. Но тогда они хотя бы этим не кичились и сидели тихо, как тараканы, а не ходили по ток-шоу и не учили меня жить.
С приходом Горбачёва и началом перестройки об этой стороне
жизни советского общества стало возможным публичное озвучивание фактов…
Факты в интернете и факты в судах - две разные вещи...
ООО «Пост Финанс» (принадлежит владельцу «Новая почта»; работает под брендом NovaPay, ранее работала под брендом Forpost).