Вплив коронавірусу на світову економіку не виходить з топ найбільш обговорюваних експертами тем. На думку Moody's, подальше поширення коронавірусу може стати для світової економіки «чорним лебедем». А його вплив - істотніший, ніж у 2008 році. Китайський фондовий ринок відреагував на хворобу падінням.
Світ «купить» майже будь-яку кризу. І навіть китайську
Однак, на думку аналітика ІГ Універ Михайла Федорова, світ вже навчився протидіяти фінансовим труднощам. І цього разу також буде використовувати вже відпрацьований алгоритм. Який саме, експерт розповів у колонці для «Мінфіну».
Китай викликав занепокоєння
Через коронавірус у світі всерйоз почали турбуватися з приводу перспектив розвитку світової економіки. Багато хто навіть почав говорити, що поширення хвороби може стати причиною нової економічної кризи. І на цих страхах минулого тижня фінансові ринки світу почали активно знижуватися. Проте на відкритті торгів у понеділок, на подив багатьох, фондовий ринок США спробував рости. А причиною цього стала обіцянка Центрального банку Китаю влити у фінансову систему 1,2 трлн юанів.
Звичайно ж, проблеми у другій найбільшій економіці світу можуть зірвати з рейок світову економіку. І так, світова економічна криза можлива і, напевно, якщо відпустити ситуацію, тобто дати розвиватися стихійним процесам, то в світі буде криза і фінансові ринки впадуть. Однак сьогоднішній світ став таким, що логіка з лінійної функції часто не працює. Тому що на будь-яку дію є протидія. Фінансова влада світу за останні 10 років вже чітко дала зрозуміти і своїми словами, і діями, що вона готова друкувати гроші при виникненні будь-яких труднощів в економіці. І Центральний банк Китаю це у черговий раз довів.
У минулі роки на фінансових ринках склалася ситуація, при якій ринки продовжували зростати в ціні при виході негативних економічних даних. Тоді у 2009-2012 роках будь-який негатив ринок сприймав як привід для ще більшого вливання ліквідності. Та на ринках тоді запанувала своєрідна логіка, при якій погано — означало добре, тому що «дадуть» грошей.
Зараз ця логіка повертається на фінансовий ринок. Учасники ринку побачили вливання грошей китайського ЦБ і тепер вважають, що слідом точно так само вчинить і ФРС США та інші Центробанки світу. І в цьому у ринку є своя правда, адже монетарна влада світу сьогодні вже звикла друкувати гроші. Вони звикли робити це безкарно і роблять це нині, абсолютно не соромлячись і не боячись наслідків. Тому повторення кризи 2008 року з обвалом цін на все, від акцій до цін на мідь і пшеницю, швидше за все не буде.
Криза і не закінчувалася
Багато людей у світі чекають на економічну кризу кожен рік після 2008 року, і кожен раз вона не настає. Однак підстави для її настання були всі останні роки. І ті, хто чекають кризу, в чомусь мають рацію, адже саме поняття «економічна криза» досить відносне.
Якщо рахувати економіку в грошах, то економічної кризи в даний момент немає. Але якщо рахувати економіку у безпосередньо вироблених товарах, у рівні економічної активності та добробуті людей, то криза з 2008 року і не йшла.
Наприклад, якщо оцінити економіку США в бургерах Big Mac, а не в грошах, то економіка США з 2007 року не виросла взагалі. Адже номінальний ВВП США тоді становив $14,5, а Big Mac коштував $3,22. Не складно порахувати, що економіка США дорівнювала 4,5 трлн даних бургерів. За даними за 4 квартал 2019 року номінальний ВВП США склав $21,7 трлн, а Big Mac коштував $5,74 за штуку. А це означає, що економіка США дорівнювала лише 3,8 трлн бургерів, що приблизно на 20% менше, ніж у 2007 році, при тому, що населення США з того часу зросло, а отже ВВП на душу знизився ще більше.
Додайте до цього розрив, що збільшився, між бідними і багатими. У підсумку виходить, що звичайний американець сьогодні може собі дозволити набагато менше бургерів, ніж у 2007 році. Чому так виходить? А виходить так, тому що сучасний метод підрахунку інфляції не зовсім точний у своїх розрахунках.
Чи можна таке положення справ назвати економічною кризою? Думаю так! З 2008 року криза нікуди не йшла і світ живе у сучасній Великій Депресії! Тому абсолютно безглуздо панікувати з приводу настання економічної кризи, перебуваючи в ній.
Будуть просто більше витрачати
Так, коронавірус може зашкодити економіці світу. Він може знизити фактичний обсяг вироблених товарів і послуг, він може знизити ділову активність в світі і призвести до ще більшого матеріального розшарування людей. Але не в грошах!
З приводу грошей: фінансова влада світу буде робити те ж саме, що робила в останнє десятиліття – вона буде друкувати все більше і більше грошей. І це згладить ситуацію, і, точно так само як і в минулі роки, замаскує економічну кризу. Тобто криза ніби є і буде, але вона не матиме явної вираженої форми.
Читайте також: Чим небезпечний новий коронавірус для економіки України
В нинішніх умовах, мабуть, єдиною явною економічною кризою з симптомами, які будуть чітко видні і зрозумілі, може бути лише економічна криза, в якій гроші почнуть знецінюватися. Всі інші кризи просто «куплять». Але, звичайно, фінансові ринки світу можуть впасти, але це буде тимчасовим явищем. Доти, доки не надійде черговий грошовий допінг.
Коментарі - 16
Судя по тому,что автор написал о бургерах в США и что американец может купить меньше бургеров ,то деньги - обесцениваются.
А следовательно и кризис уже наступил.
Причём не только в США.
Мої батьки змогли відкласти значно більшу частину з доходу, поміняти на Валюту і купити кращу машину. Все решта у них просто є. Також вклали у бізнес, гривневий і знову ж їм знадобилось менше часу на те, щоб зібрати необхідну суму.
Ціни виросли, але не так це критично і зараз ріст цін значно повільніший, ніж при попередній владі (інфляція всього біля 5%). Тому не будьте лицеміром, корупція Порошенка та його команди була значно більшим злом, ніж укріплення гривні. Це є злом тільки для егоїстів як ви, тому і добре, що ви страждаєте. Чисто через таких як ви, я би хотів, щоб гривня була 20, бо лицеміри та егоїсти мусять страждати
Відповідно звичайні громадяни ще менше товарів/послуг могли би придбати
Немає кандидата, якого можна було би обрати і щоб ціни не росли, ні Трамп, ні Порошенко ні будь хто інший цей процес би не міг би зупинити. Тільки ріст курсу гривні може применшувати ріст цін
И во сколько раз ''укрепилась''?
Вы перепутали, у упомянутых стран валюты наоборот ''железобетонные'' в сравнении с нашей.
И что, это помогло нашему экспорту?
Деяких депутатів вдягнені штани не стримують. Кива, до прикладу.
По факту, гривна уже много раз снижалась, и это ни разу не помогало экономике.
Все эти игры в управляемую девальвацию годятся для стран, состояние экономики которых делает валюту слишком дорогой. У нас другая история.
Огромное количество товаров и комплектующих завозятся извне, потому девальвация только помешает.
Вы слишком наслушались наших офшорных экспортеров, которые доходность бизнеса увеличивали на коэффициент сехзонной девальвации.
А в этом году остались без премии.
Теперь вы пишете заметно вежливее. Спасибо!