Президент не прийме відставку Гончарука — джерело

Я тут зараз нечасто появляюсь, тому не всі теми читаю.
Назвіть мені пару реальних найвизначніших «досягнень».

P.S.: Якщо забули, то нагадаю, що я голосував за Петю, був проти Зе, і рік назад мене тут порохоботом обзивали.

А сейчас,ШО перестали обзывать?

Я останнім часом тут нечасто з'являюсь, тому рідше.
Але також інколи вже кидають підозри, що я Зе-бот.

Тут ось нижче Кверті натякає, що я Зе-фанат :)

Таким ты и остался!!!

Dima Poleshko, це Ваш перший комент на мінфіні і Ви вже чомусь нервуєтесь?

Передайте своєму хазяїну, що він боягуз, раз боїться написати те що думає прямо від свого імені :)

«Я так понимаю, что с приходом Зе, Вы сумели купить...»
— ні, Ви невірно понімаєтє.

«они загоняют экономику страны в яму»
— ось я про це запитував, що ж конкретно поганого для країни сталося. Але Ви чомусь не йдете в конкретику.

«А я теряю, я ничего не продаю, я ни чего не экспортирую, я просто строю дома»
— тепер стало ясніше.
Тобто Ваша модель бізнесу постраждала від зміцнення гривні. Ок, буває.
Але ж ми тут про долю країни говоримо, а не по ваш бізнес.

Якщо економіка росте, країна розвивається, але Ваш бізнес страждає — то це погана влада по Вашому?

Вася, судячи по вашому коментарю ви що тот тип.
Якби у вас працівники були офіційно працевлаштовані, то у них ЗП не зменшувалася при укріпленні гривні.

І цим все сказано!

Зарплата  моих сотрудников оговорена контрактом , где указанные должностные оклады  в ДОЛЛАРАХ США по каждой специальности . Но так как я не имею права , платить наличными долларами , в стране где официальная валюта ГРИВНЯ , указанно , что получать будут в ГРИВНЕ , ПО ТЕКУЩЕМУ КУРСУ доллара . Работают на предприятии ГРАЖДАНЕ ТУРЦИИ и другой контракт с ними я бы не подписал , турки умеют работать , но и умеют спросить за свои деньги . Пробовали нанимать соотечественников ,  но соотечественники старались только украсть кусок арматуры или пачку электродов и пропить . В итоге пришли к мнению , что турки дешевле - не крадут , работают честно и нет несчастных случаев на производстве из-за алкоголя .

А Вы можете привести реальный пример роста экономики ? Я живу в Мариуполе и вижу как работники 2 металлургических комбинатов перешли на укороченную рабочую неделю . Вижу , как все подрядчики на комбинатах выведены с заводов и отправлены в отпуска без содержания . Это и есть Ваше развитие страны и рост экономики ? Мне 51 год, я помню и начало 90-х, когда людям выдавали продукцией зарплату , помню 98 год , помню 2008 год. А каком росте Вы говорите ? 
И ещё , а разве я не часть этой страны ? Почему Вы хотите поднимать благосостояние и экономику за мой счет ?

«Зарплата  моих сотрудников оговорена контрактом , где указанные должностные оклады  в ДОЛЛАРАХ США по каждой специальности . » - я вам відкрию таємницю, єдиною валютою розрахунку в Україні є гривня. У вас кожен будівельник ФОП чи найманий працівник? Ви по ним ЄСВ відраховуєте як єдиний податковий агент?

Рада підвищила ставку ренти на видобуток залізної руди на 50%
Прийняття законопроекту №1210 поставить «Суху Балку» на межу закриття, а 2,5 тис. співробітників залишаться без роботи, – профспілка

Я посмотрю, что Вы скажите о Зе и его своре уже этой осенью. Если к, конечно, до этого времени, они не разбегутся по норам. Насколько урчание Вашего пустого живота, пересилит Ваши восторги по поводу кучки клоунов и продавцов сахарной ваты. А с Вами и на умников типа Andrey M и прочих «экономистов»…

А де ви побачили мої «восторги»?
Я за те щоб критика була конструктивною.

Вам же написали, що турки. Чоловік все розписав. Не тупіть. В контракті можна хоч в тугриках писати, а платити в гривні.

Andrey M
«А от якраз до уряду та його дій - у мене їх значно менше ніж до попередників.»

Может потому, что вы далеки от бухучета, налогообложения и изменений в фискальной политике.
А может и потому, что ваш банк как и Кабмин ведут наплевательскую политику по отношению к населению страны и соблюдению законов Украины.

Например, в вашем банке до сих пор большинство рабочих мест по обслуживанию клиентов не оснащено ридерами для чтения паспортов в виде ID-карт и вам пофиг, что это нарушает права граждан страны.
 Другой пример - НБУ за полгода объявил о введении в оборот новых купюр ти затем их ввёл.
Ваш банк до сих пор не смог обеспечить прием  купюр номиналом 1000 гривен в терминалах пополнения и банкоматах с кеш-ин функцией, хотя уже почти два месяца эти купюры являются законным средством платежа.

Да, Кверті, я фанат Зе, який ні за один день, ні навіть за 5 місяців не здатен 100% оцінити ефективність діяльності влади.
Так само 5 років назад я отримав титул «фаната Петі», і теж на початку 2015-го казав всепопальщикам, що потрібно дати час владі, щоб побачити результат діяльності.

Я даю цій владі шанс діяти. Поки не бачу нічого кримінального в її діях. Бачу продовження реформ.

Якщо ж для більшості українців злив прослушки, де прем'єр назвав себе профаном, є достатньою причиною щоб перезавантажити кабмін, то на місці Росії я б вкладав зусилля не в війну, не в лобізм на заході, а в тотальну прослушку. І зливав би раз в квартал черговий «шкандаль», а потім спостерігав, як українці самі себе знищують.

«Вы тоже не спешите отвечать на мои вопросы и  пропустили основной вопрос о медицине и хирургах - хотя ответ очевиден»
- там не було запитання до мене, принаймі нема знаку питання.
Але я відповім. У випадку з хірургією, я оберу професіонала, який має диплом і профільну атестацію. 

Але у випадку з владою для мене це не так. У нам нема закладів, де вчать і атестують прем'єрів. Закладам де вчать політиці я не довіряю. Недаремно політиків, на відміну від лікарів, допускають до роботи через народні вибори, а не через атестаційну комісію.

Тепер чекаю від Вас відповіді  - «Хіба попередні прем'єри були більш професійними?» Вважаєте Гройсмана більш професійним лише тому, що він себе не називав «профаном»?

ballistic
«Я даю цій владі шанс діяти.»

Зеленский тоже дал шанс Гончаруку продолжить свою деятельность на посту главы Кабмина с одним условием, цитирую:
«Президент і прем'єр домовилися, що до 4 лютого Кабмін прозвітує у парламенті.»

А это значит, что Зеленский хочет видеть результат работы Кабмина Гончарука не через пять лет, а всего через пол-года работы.

Я тоже полностью согласен с Зеленским в этом вопросе - за полгода однозначно можно увидеть  потенциал и способность существующего состава Кабмина плодотворно работать и проводить реформы.
И пять лет ждать не надо.
Подождём ещё две-три недели максимум...

Гончаруку до Гройсмана як мєдному котєлку до ржавчини.

Кверті, чому Ви ігноруєте моє питання?
«Хіба попередні прем'єри були більш професійними?» Вважаєте Гройсмана більш професійним лише тому, що він себе не називав «профаном»?

А що, Гройсман єдиний попередник був? Яценюк більш ппрофесійний був прем'єр, ніж обидва ці Г...

ballistic

Кабмин - это всего-лишь часть исполнительной власти, выполняющая указания президента Зеленского.

Когда пишут, что рыба гниёт с головы - должны понимать,
что это относиться и к вертикали власти в стране.

«От дурной головы ногам нет покоя» - это можно отнести и Кабмину Гончарука под руководством Зеленского.

Считаю Кабмин Гончарука менее профессиональным чем Кабмин Гройсмана, хотя в нём до сих пор есть фамилия Аваков.

Может вы не в курсе, но большую часть стратегических решений принимает не Гончарук а лично Зеленский.
Даже самый профессиональный Кабмин не сможет полностью компенсировать всю глупость, которую генерирует президент Зеленский, а ведь ему подконтролен не только Кабмин, но и парламент - в парламенте у «Слуг Народа» монобольшинство и для принятия всех идиотских решений не нужно ни референдумов проводить ни консультироваться с другими фракциями в парламенте.

В президенты надо выбирать политиков с хотя бы минимальным опытом работы в управлении  государством а не шутов.
В главы Кабмина надо выбирать политиков с опытом работы в государственном управлении и знаниями экономики.

У нас же продолжают выбирать по принципу «нравиться» - «не нравиться», а на ответственные посты назначают друзей и знакомых из принципа личной преданности, а о профпригодности нет и речи...

 

«Кабмин - это всего-лишь часть исполнительной власти, выполняющая указания президента » - не забувайте також ці слова коли говорите за роботу уряду за каденції Порошенко:).

Але не можу написати в форматі, як це полюбляєте робити ви:) ) )
Шкода що вам досі не відомо що по Конституції у нас Парламентсько-Президентська форма правління. І уряд призначається та знімає ВР за поданням Президента.

Andrey M

Напомню для забывчивых:

— глава Кабмина Гончарук подал заявление об отставке не в секретариат ВРУ а президенту.

— президент сказал, что не примет отставку Гончарка, хотя это не входит в его компетенцию.

Возможно и Гончарук и Зеленский тоже забыли, что в Украине «парламентско-президентская республика».

«Считаю Кабмин Гончарука менее профессиональным чем Кабмин Гройсмана»
— не зрозумів, як Ви визначили, що кабмін Гройсмана більш професійний.
Але дякую за відповідь. Принаймі Ви прямо озвучили свою думку.

«Может вы не в курсе, но большую часть стратегических решений принимает не Гончарук а лично Зеленский»
— це природньо, враховуючи, що у Зе своя монобільшість в парламенті. Аргумент, що це погано, бо у нас «парламентсько-президентська» республіка, це формальне занудство. Результати важливіші за форму, особливо коли по суті протиріччя у формальностях нема.

Враховуючи злиті аудіозаписи можна зробити висновки, що прем'єр радиться з відповідальними особами і шукає аргументи як переконати президента не в тому, як і що вкрасти, а в тому, що буде краще для країни. Так і має бути.
Я багато в чому не згоден з діями Зе. Але поки я не бачу криміналу і не поділяю Ваших «всепопальних» поглядів.

Qwerty1999 «— глава Кабмина Гончарук подал заявление об отставке не в секретариат ВРУ а президенту.» - а ви не в курсі що заява була на ім"я Голови ВР? 

Ви не чули що в політиків бувають політичні заяви? В даному випадку це було зроблено для того щоб довести Зеленському що він є членом його команди, і якщо Зеленський не бачить його в своїй команді - нехай передає на розгляд ВР, яка йому підконтрольна.

Не думав що такі елементарні речі вам не зрозумілі...