Російський Газпром заплатив Нафтогазу $2,9 млрд, які присудив Стокгольмський арбітраж щодо спору про контракт на транзит. Про це повідомив представник Газпрому, передає Інтерфакс-Україна.
27 грудня 2019, 19:01
Газпром виплатив Нафтогазу $2,9 мільярда боргу
Що відомо
Підписаний 20 грудня в Мінську протокол між Україною РФ і Єврокомісією передбачає:
- пакетну угоду з виплатою Газпромом боргу в $2,9 млрд;
- відмову сторін від існуючих позовів, включаючи врегулювання штрафу Антимонопольного комітету України на $7,4 млрд;
- підписання транзитної угоди на п'ять років (2020 рік — 65 млрд куб. м, 2021-2024 роки — 40 млрд куб. м) з можливістю його продовження на десять років.
Сьогодні повідомлялося, що Росія і Україна домовилися з 1 січня обнулити взаємні претензії і зняти арешти майна на користь рішень за судовими позовами.
Раніше повідомлялося
- Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг схвалила підвищення цін на транспортування газу в два етапи в 2020 році.
- З 1 січня тариф буде складати від 0,28 до 1,99 гривень за кубометр на місяць, з 1 липня — від 0,28 до 2,73 гривень за кубометр на місяць в залежності від регіону. В середньому по країні підвищення складе 30%.
Читайте також: З січня українці будуть отримувати дві платіжки за газ
- Фіксована ціна на газ для населення до кінця опалювального сезону складе 6600 гривень за тис. кубічних метрів з ПДВ без транспортування.
- У грудні ціна на газ для населення становить 5878 гривень за тисячу куб. метрів, а для промисловості — 7755 гривень.
- Нафтогаз продовжив до 30 грудня 2019 термін, до якого споживачі можуть відмовитися від гарантованої квартальної ціни на газ.
Джерело:
Мінфін
Коментарі - 124
Сегодня, 27 декабря, «Газпром» перечислил «Нафтогазу» 2,9 миллиарда долларов по решению Стокгольмского арбитража.
Эта новость особенно хорошая для главы правления «Нафтогаза» Андрея Коболева и коммерческого директора НАК Юрия Витренко.
Как известно, за победу в Стокгольме уже была выплачена премия в размере 20,7 млн долларов с учетом налогов.
Из них Коболев получил 7,9 миллионов долларов, а Витренко — 6 миллионов долларов. Эти деньги топ-менеджеры сразу отправили в США и Лихтенштейн родственникам.
Как сообщало еще в прошлом году издание «Зеркало недели», оставшуюся часть премии — около 25,6 миллионов долларов — выплатят «исключительно при условии успешного взыскания с „Газпрома“ остатка выигрыша», что сегодня и произошло.
Эти деньги пойдут «преимущественно товарищам Коболеву и Витренко», указывало «ЗН».
А економіка вже шостий місяць при зе буксує.
Ныли, какой же гад Коболем, с ''Газпромом'' успешно судится, а потом еще премии получает?)
Вот его б за это в тюрьму, с конфискацией?)
А премию — разделить на пенсии ''простых украинцев''.
Там примерно выйдет 22 копейки каждому, разово)
И в довескок — дефлот)
Из которых зубожiлим доплачивают в ПФУ.
Так же не забываем про субсидии)
100% вы на ней сидите)
Я считала из расчета той премии в 2,5 миллиона и 11 миллионов пенсионеров)
Ну нехай по-вашему добавят даже 200 грн к минималке, разово, что это поменяет?
Перед выборами сделали индексацию, наши ''прости украйинци'' выли, что это ''взятка Порошенко''.
Если сделать, как вы предлагаете, нарiд и в это раз будет думать аналогично, не так ли?)
Что касается ''хворых дитэй'', на них и без того выделяются громадные суммы, которые успешно разворовываются нашей ''бесплатной'' медициной.
А давайте еще лучше — вообще у всего ''Нафтогаза'' сделаем минимаку?)
Остальное — ''хворым дитям'', и плюс проигрыш ''Газпрому'' и дефолт.
Вам такой вариант больше нравится?)
Это сложный процесс. Не зря Витренко рассказывал, что мы просто не может взять и потребовать кучу денег, мы должны доказать, что контрагент злоупотребил правами, нарушил условия, и мы получили убытки, а противная сторона неправомерную и дискриминационную прибыль.
Так что юристы свое делали, а правление Нафтогаза свое.
Который бы просто все просрал.
И честно ушел бы в отставку.
А потом получил от ''Газпрома'' эти 2 500 000 налом)
А если взял 2500000 и слил нац интересы, то применить «пожизненное заключение»?
Или там в следствии и в судах тоже самое? Хотят по 40 млн долл чтобы начать работать? Тогда возникает вопрос — а где ГОСУДАРСТВО? Где «ЗАО» или «ООО» я вижу при таком подходе, а государство с его институтами куда делось?
Якщо вашого куцого мозку не вистачає зрозуміти яка участь СЕО в ключовій справі компанії, пропоную дурні коментарі не писати, а читати книги
Т.к. хотел бы, чтоб руководство ''Нафтогаза'' спустило на тормозах суд.
В результате проигрыш ''Газпрому'', дефолт и дырка в кармане лично у него.
Зато не будет так давить жаба)
Конкретные руководящие должности предполагают исполнение конкретных ОБЯЗАННОСТЕЙ.
И руководство «Нафтогаза» не сделало ничего экстра-ординарного,а всего лишь - исполнило обязанности.
Вот это — манипуляция, а меня манипуляций нет, так как речь шла не о зарплате.
А государству - СЛУЖАТ,и получают за это жалование,если же работают в коммерческих структурах - ТРУДЯТСЯ,и получают за это зарплату.
Ещё раз напоминаю - речь шла о премиях ,а не о зарплате,поэтому не надо свои манипуляции и измышления выдавать за мои мысли.
Причём из ДЕФИЦИТНОГО бюджета.
Это не справедливость, а грабёж страны.
И вообще, эти разговоры о якобы рыночной зарплате топ-менеджмента оставьте для непонимающих, что рынок есть ВНУТРЕННИЙ и ВНЕШНИЙ, и это тоже несправедливо, что почему-то топ-менеджмент должен получать зарплаты именно по меркам ВНЕШНЕГО рынка, а не ВНУТРЕННЕГО.
Если не нравятся низкие зарплаты — то какого *** все туда лезут?
2. Выплата премии ни в коем случае не относится к какому-то рынку. Ни в какой степени.
Методы оплаты труда, как в Украине, там в США, так и во всем другом мире, делятся на фиксированную часть и премиальную, от успехов, так вот данная премиальная часть может состоять из % от успешных действий.
В данном случае применен 1% от успешных действий по судебным разбирательствам с Газпромом.
Общая выигранная сумма составила 4,6 млрд. долл.
Это факты, а Вы продолжайте завидовать. Но лучше молча. Люди принесли стране 4,6 млрд. долл., чего до них не добивался никто. И эти деньги пойдут в бюджет и на них будут платить зарплаты и пенсии миллионам людей.
P.S. И да в защиту от наших жлобов и созданы независимые наблюдательные советы из профессионалов отрасли, которые не страдают завистью и имеют профессиональные и управленческие навыки и в рамках своих полномочий по своему усмотрению определяют, как премировать или не премировать руководство гос. компаний.
Совершенно законно и в рамках своих полномочий.
Никто не лез в Нафтогаз в 2014-2015, когда была куча проблем, прекращение поставок газа из РФ, война, судебные тяжбы, необходимость обеспечения реверса.
До 2014 года туда лезли, потому что можно было купить «вышки Бойко» стоимостью в 200 млн. долл. за 500 млн. долл. Разницу поделить, и больше никогда в жизни о доходах не беспокоиться.
Сейчас тоже куча желающих залезть, по тем же причинам, что и до 2014 + просто хорошее состояние Нафтогаза позволяет получать высокую з/п и премии.
Поддержу вопрос: Если не нравятся низкие зарплаты — то какого *** все туда лезут?
Спасибо, повеселили :)
ПС: по этому делу виновным назначили совершенно другого человека. Именно назначили. И представьте, не важно было где сейчас вышки ;)
Завидовать ГРАБЯЩИМ мою страну? - Нет ,только ПРЕЗИРАТЬ.
Я вижу как «эти деньги пошли в бюджет»,что никак НЕ МОГУТ ПОГАСИТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ЗАРПЛАТАМ.
И да в защиту от наших жлобов и созданы независимые наблюдательные советы из профессионалов отрасли, которые не страдают завистью и имеют профессиональные и управленческие навыки и в рамках своих полномочий по своему усмотрению определяют
И про наблюдательные советы не надо мне рассказывать,я специально выделил ошибочность мнения.
Нафтогаз это ГОСпредприятие и в первую очередь наблюдательный совет должен соблюдать интересы государства,а не делать по своему усмотрению.
Так он и сейчас чёрная дыра,разница только в том,что раньше она закрывалась из дефицитного бюджета,а сейчас - из карманов населения.
А всё остальное как ты написал - принося сверхдоходы всем причастным, мутившим миллиарды на разнице в цене закупки газа и ее продажи внутри страны.
Если ты такой умный,объясни мне и остальному «наріду» - почему на ВНУТРЕННЕМ рынке Украины газ СОБСТВЕННОЙ добычи продаётся по ценам ВНЕШНЕГО рынка?
А потом посмотрим кто из нас мудрый и кто хитрый.
Росія отримує:
1. Можливість продавати свій газ на десятки мільярдів доларів на рік через нашу ГТС безперешкодно до тих пір, поки не запустить свої трубопроводи, які заберуть весь газовий транзит через Україну.
2. Звільнення від сплати $12 млрд санкцій за невиконання своїх обіцянок про транзит (Скажіть, нежданчик?? Виявляється, у нас вже був діючий договір про транзит газу, який Росія не виконала).
Україна отримує:
1. Близько $3 млрд. Так, ті самі гроші, які ми виграли в Стокгольмському арбітражі, і які Газпром мав би віддати і так.
2. Обіцянку Росії про транзит у перший рік 63 млрд кубів, а потім – по 40 млрд кубів.
3. Обіцянку Росії через п'ять років продовжити контракт.
4. Зобов'язання не судити більше Газпром у Стокгольмі.
5. Припинення транзиту, як тільки Росія знайде спосіб поставляти газ в обхід України.
Наскільки цей обмін рівноцінний, а обіцянки Росії серйозні – судіть самі. Нагадаю лише, що Росія вже колись обіцяла гарантувати нашу територіальну цілісність.
І так, цей договір теж нікому ні на що не відкриє очі. На жаль.
у січні 2020 року у порівнянні груднем 2019 року ціна на газ для населення зросте на 28,6% — з 4277 грн до 5500 грн — Нафтогаз України. Ціна зросте для населення — ось що важливо.
У січні 2020 року ціна на газ для населення зросте на 28,6% — з 4277 грн до 5500 грн — Нафтогаз України. Ціна ЗРОСТЕ для населення — ось що важливо. А ти продовжуй…
Українці чекають на результати, заявив міністр, але розповів про процеси.
https://www.segodnya.ua/ua/economics/enews/itogi-2019-milovanov-nazval-pyat-dostizheniy-svoego-ministerstva-1381816.html
А теперь прекратит…
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/money/naftogaz-nachal-v-stokgolme-novyy-arbitrazhnyy-process-protiv-gazproma-na-12-mlrd-254877.html
2) Даже 3 ярда отсудить - было очень тяжело, поскольку в предыдущем Договоре было пресловутое «бери или плати»; и «газпром» имел, тащемта, довольно обоснованные претензии (по такому Договору) ярдов на 20 по «недобору». Выиграть в такой ситуации - уже чудо. Иск на 12 ярдов - был всего-лишь усилением переговорной позиции.
____
Итог. Получили три ярда и самое главное -не газом, не обязательствами и не траншами, растянутыми на несколько лет - а живым баблом. А иметь судебное решение и заставить Рашу его выполнить - две большие разницы (в той же истории с матросами - обязаны были вернуть до 25 июня, а ни разу не в сентябре). Подняли цену транзита настолько, что с учетом падения объемов, она получается не сильно меньше чем была, а мы таким образом избавлены от необходимости - искать выпадающих 2-3 ярда баксов ежегодно.
Да что с вам со всеми не так?!! Жизнь итак не балует нашу страну хорошими новостями, а тут в кои-то веки случился реальный позитив, выжали из ситуации все, что было возможно и даже немножко больше - и опять зрада-зрадесенька...
Распоряжение подписано премьером Алексеем Гончаруком.
Также правительство страны назначило уполномоченного по подписанию этого документа. Им стал министр юстиции страны Денис Малюська.
Об этом заявлении нардепа от «Слуги народа» передает «Громадське».
«Во-первых, у них (у »Нафтогаза« - Ред.) есть определенные кредиты, то есть это может быть погашение кредитов. Второе, это могут быть средства, которые могут инвестироваться в увеличение добычи газа, это также важно. И третье - »Нафтогаз« это государственная компания, соответственно это дивиденды для государства, это пополнение государственного бюджета», - сказал Андрей Герус.
1. Можливість продавати свій газ на десятки мільярдів доларів на рік через нашу ГТС безперешкодно до тих пір, поки не запустить свої трубопроводи, які заберуть весь газовий транзит через Україну.
2. Звільнення від сплати $12 млрд санкцій за невиконання своїх обіцянок про транзит (Скажіть, нежданчик?? Виявляється, у нас вже був діючий договір про транзит газу, який Росія не виконала).
2. Нет никакой оплаты 12 млрд., есть исковое требование, не более. И оно сейчас уже неактуально, актуально требование на 12 млрд., и то не факт, что нам присудят именно 12, а не 5-3-2-0, если бы РФ не согласилось вообще подписать транзитный контракт после 2019 года. Прекратите врать.
Тому не розказуй мені що робити і я не скажу тобі куди йти…
Повторяю, прекратите врать.
Саме тому для таких як ТИ, вище і написав що отримала Україна а що росія.
1. По 3 млрд. никакого компромисса и не было. РФ их выплатила и все. Хотя на самом деле, это компромисс, потому, что мы их получить по хорошему должны были через год. Пока все апелляции пройдут. Их 3, а прошла одна.
2. Нафтогаз не имеет право просто мочить Газпром, а Стокгольмский суд — это не Печерский и не Басманный, и Нафтогаз должен доказывать, что так как он поступает — это выгодно и Газпрому тоже. Это не я придумал, а Витренко. Никто там, не за нас, там разбирают спор хозяйствующих субъектов, так, чтобы никто не злоупотребил.
3. Исходя из этого 3 млрд. мы получили, но мы не можем отказаться от разумного контракта на транзит и просто получить 12 млрд., потому что Газпром согласился на компромисс, и мы должны также сделать. А вот, если бы Газпром «залупился» и сказал — никакого транзита или только на 1 год, то тогда да мы могли бы получить меньше, но близко к 12 млрд., но через 3-5 лет судов и апелляций.
https://ua.interfax.com.ua/news/economic/628448.html
Суть в 12, их нет и не будет, и могло бы быть, только, если Газпром пошел бы ва-банк и через лет 5, не раньше. Получим те же 12-15 млрд. раньше и точно.
а не возможно и через 5 лет.
«Нафтогаз» начал в Стокгольме новый арбитражный процесс против «Газпрома» на $12 млрд
А теперь прекратит…
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/money/naftogaz-nachal-v-stokgolme-novyy-arbitrazhnyy-process-protiv-gazproma-na-12-mlrd-254877.html
Нехай і через декілька років? Що ти не зрозумів? Про що ти мені втираєш?
- а могла ж і не давати.
Правду казали, що «зрадофілу хоч тризуб на Кремлі постав - скаже криво»
Суд відпустив з-під варти трьох колишніх беркутівців, яких звинувачують у розстрілах на Інститутській
Тем же, кто лелеет идеи войны с крупными державами, советую учить историю, и тогда, возможно, получится видеть дальше собственного носа ;)
ПС: также советую учить историю становления европейских государств.
- «не бачив» і не бачить імперіалістичних зазіхань про «адіннарот»
- вважає «братні» знижки вигідними, бо не вміє рахувати
- наївно вірить, що з голодним вовком можна домовитись з вигодою для себе
- замість боротьби з агресором закликає покірно підставити дупу і переконує, що буде приємно
- думає шлунком, а не головою
- вірить в обіцянки, бо не вміє критично аналізувати
- історію знає лише в переказі пропагандистів через відеоролики, бо самому «в текст» складно
Повторюсь, досліджуйте історію з першоджерел, а не з відеопереказів пропагандистів. Тоді Ваші причинно-наслідкові зв'язки будуть адекватні реальності.