Мінфін - Курси валют України

Встановити
5 грудня 2019, 11:40

У Нафтогазі відреагували на заяву Путіна про завищений тариф на транзит

Виконавчий директор НАК «Нафтогаз України» Юрій Вітренко прокоментував заяву Путіна про те, що Україна пропонує «економічно неприйнятний» тариф на транзит. Про це Вітренко написав в Facebook.

Виконавчий директор НАК «Нафтогаз України» Юрій Вітренко прокоментував заяву Путіна про те, що Україна пропонує «економічно неприйнятний» тариф на транзит.
Фото: rbc.ua

Що говорять в Нафтогазі

Вітренко порекомендував Газпрому звернутися до українського регулятора та обґрунтувати необхідність зниження тарифу на транзит газу через газотранспортну систему України.

«Російській стороні роз'яснювали, що вона може звернутися до оператора або безпосередньо до регулятора (НКРЕКП) з обґрунтуванням необхідності зниження тарифу, якщо український тариф вище тарифів альтернативних (конкурентних) газопроводів або якщо тариф робить експорт газу невигідним для Газпрому», - написав він.

Як формується тариф

Вітренко нагадав, що Україна впроваджує європейську методологію розрахунку тарифу, що застосовується до транзиту газу відповідно до європейського тарифного кодексу.

«За цією методологією тариф повинен відповідати актуальним витратам оператора газотранспортної системи. Іншими словами - розрахунки транзитного тарифу, які були показані Газпрому і які зараз коментує російська сторона, тільки покривають скориговані витрати оператора ГТС України. Тому цей тариф ніяк не може вважатися завищеними», - пояснив він.

Читайте також: Путін запропонував знизити ціну на газ і продовжити транзит, але назвав умову

За словами Вітренка, транзит повинен бути економічно вигідний для всіх сторін - української, російської, європейської.

Передісторія

  • Президент РФ Володимир Путін назвав «економічно неприйнятними» умови України для транзиту російського газу в Європу з 1 січня 2020 року. При цьому він заявив про бажання продовжувати транзит по території України.
  • Раніше Газпром направив Нафтогазу офіційну пропозицію продовжити транзитний або укласти новий контракт строком на один рік. При цьому вимагає від України відмовитися від судових позовів, а також відновити прямі закупівлі газу в Росії.
  • Нафтогаз у своїй відповіді відмовився списувати майже $3 млрд боргу російської компанії за рішенням Стокгольмського арбітражу.
  • Також заявив, що готовий розглянути пропозицію по виплатах Газпромом боргів не грошовими коштами, а постачаннями газу. Повідомлялося, що Росія нібито розглядає таку можливість. Це підтвердив міністр енергетики РФ Олександр Новак.

Читайте також: Нафтогаз хоче заарештувати активи Газпрому в Латвії на $2,6 мільярда

Як просуваються переговори за контрактом

  • Дедлайн для укладення довгострокового контракту на транзит російського газу в Європу через територію України європейським правилам і українським законодавством - 13 грудня.
  • Газове питання і не лише президенти України і Росії планують обговорити під час зустрічі в нормандському форматі 9 грудня в Парижі.
  • Діючий транзитний контракт України з Газпромом був укладений в 2009 році терміном на 10 років.
  • У Нафтогазі вважають, що, найімовірніше, Газпром не підпише контракт, але Україна і європейські партнери готові до цього і накопичили достатньо запасів газу у сховищах.
  • 7 листопада Укртрансгаз модернізував газовимірювальну станцію «Гребеники», що на кордоні з Молдовою. Тепер станція готова до реверсного трансбалканського транспортування газу в разі припинення транзиту з РФ.

Коментарі - 37

+
+91
bonv
bonv
5 грудня 2019, 11:46
#
З росією домовлятись що з шмаркатим їсти...
Ціни за транзит мають бути європейськими а контракт довготривалим.
+
0
rredrred
rredrred
6 грудня 2019, 11:39
#
Уважаемые эксперты. не хотите ли обсудить вот какие обстоятельства по этапно: 1) контракт закончится и транзит по идее должен приостановиться, если газпром не успеет направить письмо про автопролонгацию договора на 1 год, отсутствие ответа на которое приведет к автоматическому согласию нафтогаза на такую пролонгацию (нафтогаз пока молчит были ли такие действия, а за хорошую взятку отдельные управляющие могли и потерять письмо); 2) северный поток на сегодня не обсепечит выполнение газпромом обязатеольств по контрактам других стран; 3) если не будут выполнены контракты то газпром попадает под штрафные санкции, и готовы ли они на это; 4) при сокращении поставок куда газпром будет закачивать газ, который добывают, и на сколько времени у них хватит хранилищ; 5) должностные лица нафтогаза конвертируя долг из денежной формы в товарную, не за взятку ли хотят помочь газпрому избыточный газ (когда некуда будет закачивать) куда то пристроить? (за деньги газ можно купить даже в бахрейне).
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 грудня 2019, 12:03
#
Rredrred

Могу на некоторые вопросы и ответить, но начну с конца…

5. На Нафтогаз давит и президент и правительство — именно они хотят начать полноценно дружить с РФ по всем направлениям, начиная от закупки угля из ОРДО через РФ и электроэнергии и заканчивая газовой темой.
Коболев с Витренко против пролонгации контрактов на старых условиях и отказа от уже выигранных судов, поэтому в Кабмине уже поспешили объявить конкурс на замещение вакантной должности (контракт Коболева зпаканчивается в феврале) и хотят заменить Коболева своей шестёркой, которая подпишет всё что ей скажут.

4. В таких случаях газовые скважины консервируют либо добытый газ сразу же сжигают прямо на промыслах — такие факелы в Сибири раньше хорошо смотрелись из космоса.

3. Поэтому сейчас Газпром по максимуму качает газ в Европу через украинскую ГТС, чтобы заполнить европейские газовые хранилища и при прерывании транзита компенсировать отсутствие газа, поставляемого по украинской трубе поднятием запасов из европейских ПГХ.

2. СП-2 достроить не успеют, а СП-1 не обеспечивает законтрактованные объемы поставок.

1. Нафтогаз неоднократно и публично отказывал в автопролонгации, но Газпром официально попросил письменно направив предложение о пролонгации на один год 18 ноября.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 грудня 2019, 12:07
#
Rredrred

В продолжение ответов на ваши вопросы в исполнении другого автора…

https://biz.censor.net.ua/news/3163621/gazprom_maksimalno_uvelichil_tranzit_gaza_v_es_cherez_ukrainu
+
0
barbav
barbav
5 грудня 2019, 11:52
#
Если рашка хочет транзит на год, а Украина на 10 лет то должен быть компромисс - на 5 лет.
+
+89
Sozdatel
Sozdatel
5 грудня 2019, 12:01
#
Им морально тяжело что какая-то там Украина будет навязывать им свои условия.. По их мнению: негоже барину царя учить)
+
+41
Stas2018
Stas2018
5 грудня 2019, 12:29
#
Целая страна экспертов! только у «Рашки» есть альтернатива нашей трубы, а у нас нет, но продолжаем скакать и делать вид, что это им больше надо, но не нам
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
5 грудня 2019, 13:04
#
Ты предлагаешь в убыток работать? Этот убыток как ты думаешь на кого распределим?
+
+26
Stas2018
Stas2018
5 грудня 2019, 13:07
#
Нафтогаз убыточный? назовите мне хоть один год когда эта компания была убыточной
зато я могу вам назвать суммы персональных премий у менеджеров этой компании
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 грудня 2019, 13:33
#
До 2014 всё время...
+
+7
Stas2018
Stas2018
5 грудня 2019, 13:39
#
Убыточными были только 12,13,14, а в остальные годы была прибыль
http://businesslife.today/news/naftogaz-ukrainy-pribyl-i-ubytki-za-2004-2014/
+
+14
Qwerty1999
Qwerty1999
5 грудня 2019, 14:12
#
Вот сами и ответили на свои вопросы.
+
+11
gaevie
gaevie
5 грудня 2019, 12:29
#
Бла-бла-бла...... Поговорят и все равно будет так как Царь сказал)
+
0
mihailtax
mihailtax
5 грудня 2019, 14:59
#
Ага, как скажет, украинская власть не пойдет на уступки, скорее всего транзит остановят на неопределенное время, а решение арбитража надо выполнять.
Сейчас газ идет из Европы в Украину, так что кацапы могут кому то другому рассказывать про «неприемлимые» условия договоров.
+
+30
bonv
bonv
5 грудня 2019, 13:09
#
Ми вже отримували «знижки» з росії  і «замерзали» теж.. Росія це ворог для Незалежності України!
+
+3
AleksandrBank
AleksandrBank
5 грудня 2019, 13:11
#
Политика НафтоГаза правильная и нужно отстаивать свою позицию, которую поддержит в т.ч. ЕС. Нам пытаются навязать работать в убыток, как навязал Китай работать в убыток по проекту Сила Сибири. 

Если Вы посмотрите, ранее они хотели вообще не заключать, сейчас торгуются и делают надежды, это показывает то чт оу них нет выхода или они потеряют рынок ЕС. Россия его уже теряет из-за реализации проекта ТАНАП Азербайджан -ЕС, они понимают что Южный газопровод уже обречен на убыток, Северный также палки в колеса ставят.

Потому у нас более выгодная сейчас позиция и нужно своего добиваться!

«Президент РФ Владимир Путин назвал «экономически неприемлемыми» условия Украины для транзита российского газа в Европу с 1 января 2020 года. При этом он заявил о желании продолжать транзит по территории Украины в следующем году.» - эта позиция показывает их слабость, ранее слова, кто помнит, звучали иначе - что РФ прекратит транзит Газа по территории Украины, потому смена трактовок говорит об их более слабой позиции сейчас!
+
+22
Stas2018
Stas2018
5 грудня 2019, 13:16
#
ЕС давят на РФ только с одной целью - получить закон о рынке земли в Украине. Как только этот закон будет подписан, так друзья Украины в ЕС сразу исчезнут. Поэтому РФ хочет подписать контракт с Украиной на год.
У РФ есть две ветки северного потока+южный через Турцию.
ГТС Украины нужна только Украине
+
+51
jurius
jurius
5 грудня 2019, 14:11
#
Ваша кампания по отбеливанию имиджа России не сильно успешная. Во первых все кто с мозгами помнит время когда Россия могла диктовать высокие цены на газ и низкие на транзит и к каким проблемам для нас это приводило. Уступки России - прошлое и тот кто выступает за них, не дружит с головой. Во вторых, сейчас России нужно не губы надувать от вяличия и не брать «на понт» по пацански, а привыкать, что с Украиной нужно общаться как со странами, где господствуют европейские энергетические стандарты. И чем Россия это быстрее поймет, тем лучше для нее
+
+14
mihailtax
mihailtax
5 грудня 2019, 15:06
#
Все как раз наоборот, РФ шантажирует Украину остановкой транзита и пытается навязать свои условия. То им цена высокая, то решение арбитража мешает, то что-то еще. А вы не много ли хотите «братская» нация?
Кстати, судебные разбирательства РФ как раз инициировала, но проиграла. Не ожидали, но решение не будут выполнять. Дикие люди, что с них взять.
+
+15
jurius
jurius
5 грудня 2019, 15:24
#
Это скоро вы поймёте, что времена безграничного российского энергетического шантажа закончились после аннексии Крыма. Поэтому попуститесь маленько ) С Украиной Москве придется либо договариваться на равных, либо идти лесом со своими закидонами. Сам факт проведения долгих газовых дискуссий показывает, что зависимы не только мы и России придется с этим считаться, пусть это на словах не признает ни она, ни ее верные агенты невидимого фронта. Времена панибратства минули. Ещё одна существенная вещь, которую не замечают ни руссотролли, ни их карловатый вождь - на нашей стороне европейское право, поэтому попытки возврата к формуле Тимошенко-Путин обречены на провал, пусть хоть вся Россия изойдет слюной.
+
+14
AleksandrBank
AleksandrBank
5 грудня 2019, 16:47
#
Поставил плюсы по всем позициям.
+
0
QGS
QGS
5 грудня 2019, 14:04
#
Ничего комментировать одно и тоже;)
+
0
jurius
jurius
5 грудня 2019, 15:41
#
Эволюция газовой политики России: 1. ой замерзнете 2. ой отключим 3. ой газопровод построим в обход 4. ой а чо транзит такой дорогой
+
+29
Andrey M
Andrey M
5 грудня 2019, 16:18
#
Дивіться скільки під цією новиною прихильників здичавілих з Мордору повилазило:)
Таки зачепило їх за живе те, що не росія Україні, а навпаки умови ставимо:)
+
+14
AleksandrBank
AleksandrBank
5 грудня 2019, 16:47
#
Оркам нужно Мордон защищать :)
+
+14
Qwerty1999
Qwerty1999
5 грудня 2019, 17:20
#
Каждый защищает то, во что он верит.

Первые верят в Украину и защищают её интересы.

Вторые верят в Россию и тоже защищают её интересы.

Важно, чтобы первых было намного больше чем вторых среди граждан Украины…
+
+15
jurius
jurius
5 грудня 2019, 23:30
#
А ещё важно чтобы первые были более сплочённые. Ватники патерналисты и всегда играют одной командой, а украиноцентристы всегда расколоты узкими партийными интересами. Хотя это неизбежный элемент демократии, важно преодолевать партийные разногласия во имя вечных национальных интересов.
+
+14
Andrey M
Andrey M
6 грудня 2019, 13:52
#
Саме цікаво що прихильники Порошенко самі активно раніше до цього закликали, а зараз діють навпаки:)
Я вважаю що потрібно критикувати владу, і дійсно є за що, особливо в зовнішній політиці. Але не потрібно розводити суцільно зраду навіть коли її нема.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 грудня 2019, 15:44
#
Вы совершенно правы..

Огорчает только тот факт, что при разных президентах одно и тоже действие
одни и те же люди воспринимают по разному...

При Порошенко торговлю с ОРДО и РФ его критики называли «торговлей на крови».
При Зеленском торговля с ОРДО и РФ уже не считается «торговлей на крови».

Вот и вся разница...
​​​​​​​Зрада это или перемога - решайте сами...
+
0
Andrey M
Andrey M
6 грудня 2019, 15:51
#
Не пам"ятаю з вашого боку критики Порошенко за торгівлю з ОРДЛО, то чому зараз вона для вас стала зрадою?
Чудово пам"ятаю як ви не зважаючи на докази злодійства Свинарчуками їх оправдовували,  зате зараз впіймана та арештована за хабар чиновниця з адміністрації Президента - то зло. Хоча я вважаю що це краще що ловлять хабарників а не виправдовують як Порошенко свого друга та партнера Свинарчука.

Я немало пред«являю претензій до Зеленського, зате не пам»ятаю жодної претензії від вас до Порошенко.

То чи можна вас вважати об"єктивним при оцінюванні дій обох Президентів?
+
0
jurius
jurius
7 грудня 2019, 1:24
#
Qwerty, Andrey. Ваша дискусія якраз є мікро- прикладом чому наша країна постійно програє Росії та внутрішнім ватникам. Бо граючи проти україноцентристів єдиним фронтом, ватники, навіть якщо вони знаходяться в меншості, бачать перед собою роз'єднаного противника, який готовий перегристи один одному горлянку за право називати себе більшим патріотом України. 1)Андрію, коли на початку року стояло питання вибору між неідеальним політиком, але досвідченим, патріотично налаштованим і сильним зовнішньополітичним гравцем та абсолютно недосвідченим коміком з незрозумілими ціннісними орієнтирами та одіозними зв'язками голос за коміка «проти Свинарчуків», «проти війни», «проти високих тарифів», «за високі зарплати» дійсно був символом неадекватності та ірраціонального мислення і саме тому я дискутував з вами та іншими опонентами, які з різних міркувань виступали «бариги». 2)Qwerty, нова влада на щастя не є втіленням абсолютного зла, як це часто описуєте ви. Це збірна солянка різних людей і поглядів, де звичайно є і свої негідники, і люди Коломойського. Баланс здобутків-прорахунків нової влади має свої пропорції в залежності від поглядів. Я наприклад ціную деякі закони, які були прийняті протягом 3 місяців нового уряду, які я чекав три попередніх років. Тому найкраще що ми всі маємо зробити це критикувати конструктивно, але й захищати розумні дії які є в інтересах України. І звичайно, чого гріха таїти, всі разом виступати проти вати і можливого реваншу проросійської політики.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 грудня 2019, 11:18
#
Jurius

Ну и что вы предлагаете...

Молчать о всех нарушениях действующего законодательства, которые совершает лично президент Зеленский или его ближайшее окружение, чтобы вдруг никого не обидеть.
Или предложите молча подождать пять лет каденции Зеленского и потом посмотреть на результат.

Что меня огорчает, так это короткая память у людей.

Вам понравились всего-лишь некоторые законы, принятые за последние три месяца, но ведь за пять лет президентства Порошенко хороших законов было принято намного больше, но об этом принято молчать.

Почему о Порошенко надо писать только о плохом, а о Зеленском только о хорошем - кто придумал такую глупость.

Зеленский - всего-лишь наёмный менеджер, которого граждане страны наняли на пять лет,
но могут и укоротить срок его пребывания на должности. 

Любите конструктивную критику - ну так подойдите конструктивно к вопросу:
- почему Коломойского за вывод денег из Привата в Украине никто не преследует, а против Бахматюка, Жеваго и прочих банкиров за намного меньшие суммы уголовные дела возбуждают.

Коломойский нанёс больше ущерба банковской системе страны чем все остальные банкиры вместе взятые - и он почти святой, по мнению некоторых активистов форума.

Предлагаю продолжить дискуссию 10 декабря с утра - по результатам поездки Зеленского в Париж.
+
0
jurius
jurius
7 грудня 2019, 13:49
#
Конечно молчать не надо, но и стараться быть объективным тоже надо быть. Для меня Порошенко лучший президент за время независимости но и разводить суцільну зраду тоже не хочу. Думаю самый правильный подход для каждого из нас забыть о лидерах и поддержке их интересов, а думать в первую очередь о ценностях и интересах государства, важнейших законах и реформах. Из этого исходить критикуя или поддерживая те или иные решения старых либо новых властей. А также понимать, что ни одна из правящих элит не является проявлением абсолютного зла, ни света и добра. А также все элиты - временщики, а интересы страны постоянны.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 грудня 2019, 15:35
#
jurius
«стараться быть объективным»


А может надо просто писать правду, какая она есть.
Хотя по опыту общения могу сказать, что у каждого своя правда:
— у патриотов, желающих продолжить европейский путь развития Украины одна правда.
— у патриотов, желающих дружить с Россией или даже стать частью РФ другая правда.

Я подустал постоянно спорить и что-то кому-то доказывать,
поэтому поделюсь с вами многовековой народной мудростью.

«Армия ослов под руководством льва сильнее армии львов под руководством осла».
Римская пословица ((...); также распространён вариант с баранами)

«Армия овец во главе со львом, разобьёт армию львов с овцой во главе».
Арабская пословица (...)

«Стадо баранов, предводительствуемое львом, непременно победит стаю львов, которой командует баран».
Старинная китайская пословица (...)

Теперь немного цитат в исполнении известных личностей.

«Я не боюсь армии львов, если их ведёт ягнёнок; но я опасаюсь армии овец, если её ведёт лев!»
Александр Македонский ((...); приписывается также его отцу Филиппу)

«Армия ослов под командованием льва лучше армии львов под командованием осла»
Джордж Вашингтон (...)
+
0
jurius
jurius
7 грудня 2019, 16:56
#
Оно то может и правда, но исходя из наших украинских реалий каждый новый осел может быть ещё «ослее» да и условные львы часто скрывают ослиные уши. У нас слишком много полутонов. Например, возвращаясь к газовой теме, при всем уважении к полуреформам «ослов» под руководством «львов» Яценюка и Гройсмана, которые способствовали модернизации корпоративного управления в НАКе и многим другим хорошим вещам, именно эти «львы» (прежде всего В.Гройсман) чуть не похоронили анбандлинг. А это, в свою очередь, сильно ослабило позиции Украины в газовых переговорах, и повлияло на успехи Газпрома на Западе в продвижении СП-2. И как после всего это можно не замечать, игнорировать. И как можно относиться к тому факту, что именно условные «львы» под руководством «осла» сдвинули анбандлинг с мертвого места, хотя этим надо было заниматься ещё 2 года назад. Так вот, таких примеров у нас сейчас множество. И это не просто некоторые законы, принятые за последние месяцы, а важнейшие реформы, проведение которых не должно зависить от того, кто находится при власти. Упоминая все это, заметьте, я все равно считаю, что и Яценюка и Гройсмана есть за что хвалить, так же, как и президента Порошенко. Но хвала, как и критика должны быть ответственными. Абсолютно согласен с вами, что есть смысл пообщаться 10.12.Точно так же согласен, что давление на Зеленского должно присутствовать постоянно,потому что внешнеполитические предпочтения нового президента остаются загадкой,а его некомпетентность не вызывает сомнений
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 грудня 2019, 17:24
#
Замечания по анбандлингу…

Есть мнение, что анбандлинг был приостановлен с целью не навредить при подаче и рассмотрении в международных судах исковых требований Нафтогаза к Газпрому, а после положительного решения судов анбандлинг был разморожен.
Неверно считать, что только принятый 31.10.2019 года и подписанный Зеленским 15.11.2019 года закон № 2239-1 дал старт анбандлингу — это всего-лишь изменения в действующие законы, принятые предыдущим составом ВРУ.

КМУ 18.09.2019 года обновил план анбандлинга «Нафтогаза». Новым оператором будет ООО «Оператор газотранспортной системы Украины» (ОГТСУ, 100% «дочка» АО «Укртрансгаз»), которое с 1 июля 2019 года осуществляет функции по технической эксплуатации ГТС и имеет соответствующий персонал.
ОГТСУ будет передано в собственность АО «Магистральные газопроводы Украины» («МГУ»), 100% акций которого Кабмин передал в управление Министерству финансов. Одновременно государство передаст новому оператору в управление газотранспортную систему сроком на 15 лет.

Новый оператор сможет полноценно заработать с 1 января 2020 года. Новая модель анбандлинга НАК соответствует требованиям Третьего энергопакета, что открывает дорогу для подписания нового транзитного договора в соответствии с европейскими правилами.
И всё это уже было сделано до 15.11.2019 — даты подписания ЗУ № 2239-1 Зеленским.
+
0
jurius
jurius
7 грудня 2019, 18:17
#
Конечно, есть и такое мнение. Но лично я больше доверяю точке зрения руководителя Нафтогаза, который в последнем интервью описал некоторые проблемы реформ анбандлинга во время премьерства В. Гройсмана. И блокада анбандлинга не один упрек в адрес экспремьера. Как я понимаю, во многом благодаря его позиции не удалось отказаться от практики спецобязательств, и искоренения монополии газсбытов Фирташа. Конечно, я как и вы посмотрю как эти проблемы будет решать новая власть и не собираюсь хвалить ее если и она будет тоже будет практиковать половинчатые решения
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися