Президент Володимир Зеленський підписав закон про анбандлінг Нафтогазу - відділення транспортування природного газу від його видобутку і постачання. Про це повідомила в Facebook заступник голови Офісу президента Юлія Ковалів.
Зеленський підписав закон про відокремлення ГТС від Нафтогазу
![Президент Володимир Зеленський підписав закон про анбандлінг Нафтогазу - відділенні транспортування природного газу від його видобутку і постачання.](/img/2019/39729063/1c3909d8d53a7165b158f364edcb5034.jpeg?1573858571)
Що означає цей закон
Закон передбачає відділення оператора газотранспортної системи (ГТС) від НАК «Нафтогаз України» відповідно до європейського законодавства.
Щоб забезпечити реальне відокремлення згідно з європейськими правилами, керувати компанією буде окрема структура - Магістральні газопроводи України. Її передали під управління Міністерства фінансів.
Читайте також: Ризик припинення транзиту існує — Путін
«Незважаючи на спроби блокувати і затягувати прийняття рішень, що Україна впевнено рухається на шляху до європейської інтеграції та демонструє готовність до сертифікації оператора газотранспортної системи згідно з правилами ЄС та Третього енергетичного пакету», - написала Ковалів.
Раніше повідомлялося
- 31 жовтня ВР прийняла закон №2239-1 про анбандлінг Нафтогазу – відокремлення транспортування природного газу від його видобутку і постачання.
- 15 листопада Рада усунула неузгодженості з європейськими нормами і розблокувала підписання закону про відділенні ГТС України від Нафтогазу.
- Володимир Путін допустив припинення транзиту газу через Україну з 1 січня 2020 року.
Що таке анбандлінг
Це відокремлення діяльності з транспортування природного газу (діяльності Оператора ГТС) від видобутку і постачання природного газу та електричної енергії.
Коментарі - 12
Новость для тебя:
Ген.прокурор вчера обмолвился, что готовы материалы по оглашению олигарху Порошенко подозрений в рамках нескольких расследуемых уголовных дел НАБУ и ген.прокуратурой, где фигурант переведен из свидетеля в обвиняемые.
Не в обвиняемые, а в подозреваемые, я полагаю, но это так, процессуальные мелочи. Интереснее другое: что толку в очередной куче дел, если гражданин Порошенко на допросы повестками приглашается, но не является? За это УПК чётко устанавливает административную ответственность, а при злостной неявке (а Порошенко уже сколько допросов проигнорировал, штук 20?) — должен осуществляться принудительный привод. Но что-то никак.
А пока что это больше похоже на имитацию бурной деятельности с гарантированным отсутствием какого-либо успеха: мол, мы его вызываем, а он не приходит, что ж мы можем сделать?