21 жовтня 2019, 9:00 Читать на русском

Двох співробітників банку звинувачують у розтраті 80 мільйонів

У Дніпропетровській області виявлено факт розтрати співробітниками комерційного банку грошових коштів у розмірі 80 млн гривень. Про це повідомляє прес-служба прокуратури області.

У Дніпропетровській області виявлено факт розтрати співробітниками комерційного банку грошових коштів у розмірі 80 млн гривень.
Фото: mind.ua

Що «знайшла» прокуратура

  • Заступник голови правління банку та заступник начальника управління кредитування в 2013 році склали фіктивний кредитний договір з підприємством, на підставі якого останнє отримало 80 млн гривень.

«У подальшому зазначені кошти позичальник не повернув. У 2019 році сума нарахованої заборгованості склала понад 89 млн гривень», — йдеться в повідомленні.

Рейтинг стійкості банків, за підсумками 2 кварталу 2019

Своїми умисними діями вказані особи вчинили розтрату підпорядкованих їм грошових коштів, чим спричинили матеріальної шкоди банку, ліквідованого в подальшому Фондом гарантування вкладів.

Вирішується питання про обрання їм запобіжного заходу.

Коментарі - 5

+
+42
Qwerty1999
Qwerty1999
21 жовтня 2019, 9:20
#
Украинская народная мудрость гласит:

Чем меньше украдёшь - тем больший срок получишь...
+
+18
AleksandrBank
AleksandrBank
21 жовтня 2019, 10:27
#
Чем больше украдешь - тем меньше сидеть будешь или вообще есть шанс не сесть.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
21 жовтня 2019, 11:16
#
Для того, чтобы не сидеть вообще — надо воровать миллиардами…

А тут какие-то 80 с копейками миллионов.

Если пишут, что «Решается вопрос об избрании им меры пресечения» — возможно и смогут договориться за долю малую об отсутствии в их действиях состава преступления.
+
0
090793
090793
21 жовтня 2019, 11:40
#
А еще и информацию о банке и сотрудниках не раскрывают. замнут как пить дать!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
21 жовтня 2019, 13:31
#
У нас всегда так делают, если рассчитывают на материальное вознаграждение и оставляют возможность откупиться и замять дело.
Когда же есть политический заказ — тогда видео задержания и ареста выкладывают в ютуб и на всех углах трезвонят о задержании, о ФИО задержанного и прочие интимные подробности дела, вплоть до
публичных обвинений даже до первого заседания суда — ведь судья должен знать, куда провластный ветер дует.
.
Например, задержание Пашинского по ранее закрытому уголовному делу — каким боком оно подпадает под юрисдикцию НАБУ — совершенно непонятно.
Было указание — арестовать, вот и арестовали, а что дальше делать — пока не знают,
надеются на обыски или личное признание.
Если и это не поможет, найдут судью типа Родиона Киреева, который наплевав на законодательство и все разумные и доводы присудит минимум лет пять, но вот под конфискацию будет очень сложно подобрать статью УК.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися
 
Реклама