Порошенко заговорив про введення щорічної «13-ї пенсії»

А на сколько мы отстали до этого, то скромно промолчал — опустим как не важное. Главное, что сейчас впереди планеты всей.

Дійсно по рості економіки росію випереджаємо… І нехай так буде і надалі…

За неделю до дембеля? не позновато?

Все эти обещание и подачки пенсионерам — популизм стиле Юли. Может хватит?
Кто бы похвастался сколько ментов, прокуроров, СБУ, судей, чиновников, их семей и ТД было посажено, сколько в казну поступило? Сколько схематозников село на схемах Укрзализницы, укроборонпром, ОПЗ и ТД.
Сколько кто банкиров и депутатов посадил за махинации и крышевание.

Обещания — наше все!

Зараз трохи побуду в ролі антипорохобота!
Таке рішення поки що діючого президента в дусі останніх популістичних дій влади, проявом яких стали: рішення КС що незаконне збагачення більше не є криміналом (згадаємо скільки суддів з сумнівною репуацією потрапили до КС під час їх відбору, згадаємо як відбувалася протидія судовій реформі з боку влади і особисто президента); відкат реформи корпоративного управління Нафтогазу з легкої руки Гройсмана; відтягнута на час виборів монетизація субсидій (нічого не маю проти, але чому б не запровадити трохи раніше), абсолютно неадекватні звинувачення Луценка на адресу посла США в Україні, а тепер це популістичне рішення. Виглядає так, що вірусЮВТ передався її опонентам, які звинувачують її в популізмі. Чи вона їх покусала?..
В ці моменти все більше розумієш, чому Україна в 2015-2018 рр. освоїла менше кредитів МВФ ніж могла, чому ми маємо менші ЗВР, більше проблем з видобутком газу власного походження, чому наш ріст ВВП до сих пір менший ніж міг би бути і мало містить в своїй складовій фактор зовнішніх інвестицій, чому не маємо ринку землі і великої приватизації. В такі моменти пам'ятаєш Абромавичуса, Яресько, Данилюка, Сакварелідзе, Згуладзе та інших реформаторів-технократів, яких ми втратили на користь «лояльних» політиків. Хто пам'ятає як нам в 2016 р. пояснювали, що Гройсман краще Яресько, тому що він політик, а значить буде кращим медіатором між урядом і ВРУ?
Насправді усе вищезгадане приговор громадянам, за їх пасивність

Незважаючи на те, що буду голосувати за нині діючого президента (не з великої любові, а з розуміння, що інші на порядок менш адекватні) зрозумію, якщо в цьому році він пролетить як фанера під Парижем. Бо це буде не стільки вина російської або якоїсь іншої ворожої пропаганди, популізму опонентів, а його самого в першу чергу.
Громадянам треба навчитися виходити на вулиці не тільки коли треба захищатися від з'їхавших з глузду диктаторів, а і коли треба захистити правильні закони, або реформаторів, які посвятили себе змінам країни від «своїх людей» незважаючи на їх партійність.

Порошенко з усіх президентів, які були до нього поки що найкращий… Важко це визнати, але то правда. І щодо суддів я згоденз з дописувачами. з невеличкою поправкою, є пропрезидентська коаліція і якби Порошенко хотів, могли б щось з судами зробити. Хтось з його команди подав, інші підтримали і сидить суддя. Ніхто не каже, що садити повинен президент, але важелів має досить. Ручний суд вигідний владі. Так само і всі популістичні рішення, притягнуті до виборів… Нічого нелогічного не бачу, ви коли сідаєте грати в карти з козирів на початках також не ходите, а президент повинен… не логічно. Тому нема чого обурюватися.
Адмін ресурс також не завжди грає на користь влади. Всі розуміють, що останні його «благі дії» це популізм, багатьох від цього верне, а деякі кажуть, що вони ще комусь потрібні…
Зеленський говорить гарно, як і усі кандидати… Мені подобається, що немає популізму на газу, пенсіях, всіхпосажу… Він говорить про розвиток країни, а не про «всім дам». Нема в нього гасел про «закінчувійнузаодиндень» «зменшуцінунагаз» та «всіпенсіонеритавчителібудутьблагодєнствувати». Натомість є план змін, не плутати з ЮВТ, яка під свій план записала «дамвсім» не написала тільки про те, хто за те платитиме.
Щодо риторики Зе про компроміс з путіним, то що тут поганого??? Це не капітуляція, як у Бойка, компроміс може бути такий, що вони ідуть геть, а за це санкції зніматимуть… Тут не йде мова про здачу інтересів, а про баланс між закінченням війни та державними

«компроміс може бути такий, що вони ідуть геть, а за це санкції зніматимуть… „
Це і є основа зовнішньої політики Порошенка, Мінська та Мінська-2. І я не думаю, що хтось буде кращим переговорником ніж він. Нагадаю, крім Порошенка ці самі принципи на переговорах з Росією захищав Волкер і цілий ряд західних дипломатів. Як знаєте, поки безуспішно. Позиція Росії наразі непохитна і такою буде ще тривалий час. Чи не з'явиться в нової української влади спокуса здати національні інтереси, “бо інакше з росіянами не можна домовитися, а мизамир всьому світі»? У мене є сумніви щодо того наскільки цілеспрямовано принципи зовнішньої політики «ідуть геть-санкції знімають» буде захищати кандидат, який раніше був готовий вклонитися Путіну і плазував перед Кадировим.