Україна опинилася в кінці рейтингу щасливих країн

Интересно, на каком месте там Венгрия?
Где чуть не высшее количество самоубийств в Европе.
И в Финляндии их много.

40 — Польша
41 — Узбекистан
46 — Косово!!!
62 — Венгрия
68 — Россия

Я от этого рейтинга угораю…

А что угорать? счастье и богатство никак не связаны. счастье — категория сугубо психологическая. Рассказывайте шведам о зраде и зубожинни 24 часа в сутки — и годика через 3-4 ловите их на 120 месте в этом индексе.

Жители Косово счастливее жителей России!!!

Вот что меня убило наповал…

Почему нет?
Косово — дешевая еда, красивая природа. регулярный секс.

А в россии? «мы окружены врагами, начальство -воры. но сказать об этом нельзя — обьявят врагом. ненавидеть нужно хахлов и пендосов. зарплата будет меньше а колбаса дороже — виноват трамп».
какой же тут счастье?

А в россии? «мы окружены врагами, начальство -воры. но сказать об этом нельзя — где эту инфу откапывают? росс тв отсутвуют в украине… хотя наверно сидя в украине видно что творится в россии также как и из россии видно что здесь
тогда чему удивляться если здесь рассуждают также как и в росии — отличий нет

Росс -тв присутствует в интернете. смотрят все желающие.
сайты их — доступны.
общаемся опять же с русскими по разным делам.
поток информации — огромный.

Американский бизнесмен, чья компания успешно запустила пассажирский корабль к МКС, рассказал о роли украинских ученых в ракетостроении СССР.

Глава SpaceX Илон Маск заявил, что Украина сыграла ключевую роль в становлении советской космонавтики.
3 марта к Международной космической станции впервые успешно пристыковался корабль Crew Dragon, разработанный компанией SpaceX для доставки астронавтов на МКС. 8 марта космический грузовик вернулся на Землю.
В 2015 году в интервью CNN Money Маск заявил, что его любимой ракетой-носителем является украинский Зенит. Тогда же на популярном англоязычном портале Reddit было крупное обсуждение на тему «Илон Маск любимой ракетой назвал Зенит. Есть ли сходство между Зенитом и Falcon 9».
Пользователи сошлись на том, что сходств между ракетами много — двухступенчатые, летают на одном топливе, похожи внешне и одинаковы по мощности.

В 2018 году российская компания S7 Space стала владельцем проекта Морской старт, в рамках которого в космос запускались украинские ракеты Зенит.
В S7 говорили, что заменят украинские ракеты, однако новая российская ракета-носитель Союз-5 находится еще в разработке, а ее испытания намечены на 2024 год.
Поэтому компания планирует пока летать на Зенитах.

Южный машиностроительный завод заключил контракт с российской компанией S7 Sea Launch на производство и поставку 12 ракет-носителей Зенит.

«Контракт предусматривает изготовление 12 ракет-носителей для использования в программах Морской старт и Наземный старт», — говорилось в сообщении Южмаша.

Также Южмаш сообщил, что сейчас в производстве находится две ракеты Зенит-3SLБ и Зенит-3SL.
В Южмаш уточнили, что портфель заказов предприятия на ближайшие годы превышает 350 миллионов долларов, среди основных заказчиков — компании из США, Италии, Индии и Южной Кореи.
Кроме того, в конце прошлого года СМИ узнали, что российская ракетно-космическая корпорация Энергия ведет переговоры с украинским конструкторским бюро Южное о запуске спутника Angosat-1 для Анголы.
Российская сторона хочет запустить ангольский аппарат с помощью украинской ракеты-носителя Зенит в рамках программы Морской старт.
Angosat-1 на орбиту должен был вывести новейший российский носитель Ангара. Но он еще не готов, поэтому корпорация вернулась к изначально рассматривавшемуся варианту — Зенит.

Глава корпорации SpaceX Илон Маск отметил российскую космическую ракету-носитель «Ангара» после российского двигателя. Сообщение об этом опубликовано на его твиттер-странице.
«У России — отличная ракетная техника и наилучший из имеющихся сейчас двигателей, — отметил он. — Вариант ракеты-носителя „Ангара“, предназначенный для многократного использования, будет великолепен».

Только и того, что «Ангара» ещё плохо взлетает…
Всегда приятно почитать фанатов России на украинском форуме.

Могу дополнить — сами россияне считают ангару — провалом. https://habr.com/ru/post/404185/
А то что ее хвалит конкурент — Маск, это тоже забавно. Хвалить провальные разработки конкурентов это или стеб, или стратегия. Попытка простимулировать переход конкурента на тупиковый путь.

Нечего ответить…
Qwerty1999 лучшего Маска знает

Для этого нужна информационная политика, которой нет.
элементарно убрать из общенациональных новостей туфту о «отравленном злодеями котике» — и психологический климат улучшится на порядок. И болеть люди будут меньше и оптимизма станет больше. Нагнетание психологическое — ведет в числе прочего и к болезням физическим. от неврозов до самоубийств.

А как это сделать без цензуры? Если допустить цензуру здесь, то потом ее начнут использовать что-бы усадить нам нового царя. Я думаю что наше несчастье как раз и идет от того, что мы отказываемся от царя, это переход от авторитаризма к демократии. Наркоманы когда бросают — тоже несчастны, но все равно это нужно пройти и не подслащать себе этот путь.

Причем здесь цензура? это исключительно вопрос профессиональной подготовки редакторов. И их ответственности.
Никто не призывает замалчивать что-то в угоду кому-то. вопрос же совсем не в этом.

Vlad9486
«А как это сделать без цензуры?»

Какая к чёрту цензура нужна для написания адекватных заголовков к публикациям…

Даже на сайте Минфина любые скачки курса доллара на 10-15 копеек озвучиваются как катастрофа или конец света…

Смех да и только…

Это да. Но здесь коммерческий ресурс, на нем куча аналитики и рекламы, они знают какие новости нравятся читателю и хотят что-бы их посещали больше. Людям нравится «зрада», вот ее и жуют. Я думаю что здесь двусторонняя игра.
На гос. ресурсах с этим получше. Но там и контента мало.

Кстати-кстати.
«Доллар рванул вверх!!!11»
На 1 копейку...)

«а потом перейдет к качественному росту»
Я бы тоже порекомендовал гоп не говорить, пока не перепрыгнул. Ибо пока что не вполне понятно, за счет чего. То, за счет чего на текущий момент мы увеличиваем торговлю — есть ресурс ограниченный. Врядле с/х сырье можно увеличить выработку в разы от текущего, особенно с учетом высокого урожая прошлого года. Металл можно размасштабировать, если будет спрос. А его скорее всего не будет из-за общего замедления нашего нового друга и не только. Ну а по поводу переработки — вот тут пока я не вижу перспектив, не вижу промышленной политики. Одна политика торговая. Как бы что продать, но нужно еще произвести. Хоть убейте, не вижу драйверов для этого. Ни инвестиций, ни роста промпроизводства.

Если большая приватизация удастся начнется быстрое восстановление и ускорение прироста. Инвестиции в промышленности потянут качественные изменения в ней и увеличат роль товаров с доб.стоимостью. Приведение газовых цен к импортному паритету ускорит добычу газа в Украине, т.е. снизит зависимость от импорта, постоянно будут развиваться инновации в с/х и IT сферах и их объем будет почти. Это оптимальный сценарий, как всегда он будет более консервативный, но темного туннеля перед Украиной не вижу. Разве что если бы Украина отказалась от сотрудничества с МВФ, курса на евроинтеграцию и внезапно бы заговорила о дружбе с Россией :)

«большая приватизация удастся начнется быстрое восстановление и ускорение прироста»
Хотелось бы чтобы вы были правы тут. Но свою ложку дёгтя, как всегда, я припас и на это. Вы задумывались, почему такое казалось бы нехитрое дело как приватизация торозится много лет, притом что регулярно закладывается в бюджет прибыль с нее, а по факту потом берем допкредиты? Причин много, все перечислять не буду. Опустим коррупционные потоки, необходимость заметания следов там противоправной деятельности и прочее. Проблема в чем. Предприятия госсектора сильно убыточны. Теоретически, если туда придет собственник, то возможно наладить процессы и перезапустить. Но будут масштабные сокращения персонала. Более того, когда то варяг Абрамавичус с Яресько проектировали этот процесс с приватизацией, и там, напомню, активы делались на категории. Одни продать с прибылью. Другие отдать за так, если кто захочет заморочиться. Ну а те, которые не продать и не отдать — закрыть. Как то так пересказываю, близко к сути. А по факту — третьей категории будет больше всего. Тогда ОПЗ и ГТС в числе лидеров были по перспективам, а теперь? А остальное? Это сотни тысяч, если не миллионы безработных… И сокращение ВВП за счет того, что порежут на металлолом больше, чем поднимут.
Так что… Извините, но не вполне разделяю ваш оптимизм по поводу большой приватизации. Неспроста тянут.

Нет там «миллионов безработных».
и приватизировать там нечего. Крупных предприятий на 100 % государственных — практически не осталось. остались пакеты акций в действующих предприятиях — но это ни к каким безработным не приведет. Остались пара тысяч «вывесок» у которых и штата давно нет. Осталась пара предприятий живых и реальных, но там скорее идет речь не о безработных, а о наборе персонала и запуске после приватизации. Вот и все.

Qwerty1999
Забыли еще в перечне назвать Одессу. С нее надо было начать. Страшный вы человек, все то вы подмечаете…

RAhunokUA
«Страшный вы человек, все то вы подмечаете… »

А ведь могли написать — правдивый.

Ведь ничего не приврал, всё согласно публично озвученной
вами информации и никакой отсебятины…

bonv

RAhunokUA и semenvekselberg — совершенно разные люди — видно даже по стилю написания текстов, но оба постоянно посещают Европу и также постоянно её ненавидят, восхваляя Россию…

Как и любители шоколадного клуба

Взаимно. Чувствуется Ваша подготовка макроэкономиста.
Приятно читать и общаться…:):):)…

Наслаждайся

Qwerty1999
Ненавидят Европу — ну вы, право, перегибаете. Может быть потому, что я одновременно с определенной периодичностью бываю и в России и в Европе, я вижу глубже. Везде есть свои проблемы, я не вижу причин боготворить Европу. Как то так. Это всё раздутая пропагандой сказка о счастливой Европе. Я как раз в Европе пребываю в Париже и вижу, что там оглоеды по субботам в центре делают, особенно последний раз. Жикеты энти желтые. Люди не счастливы, поверьте. Им плохо! И они в отчаянии. А в Питере — порядок, все довольны и спокойны. При этом Питер, по опыту общения с жителями, самый оппозиционно настроенный город к «режиму», тут много против Путина. В Москве и других местах ситуация более спокойная.
Короче говоря, настроение в Питере и Париже — не в пользу Парижа. В Питере комфортнее жить, по моему личному опыту, не буду никого убеждать. Кому как нравится…

Отойдите 10 километров от Парижа-и увидите спокойную и сытую европейскую жизнь. отойдите 10 километров от питера и увидите ад В этом разница.

«Отойдите 10 километров от Парижа-и увидите спокойную и сытую европейскую жизнь. отойдите 10 километров от питера и увидите ад В этом разница.»

Ага… Прямо уж ад… Выключайте телек.
Лучше съездите в СПб, поглядите все как на самом деле.

Был. смотрел. могу повторить — столицу и еще десяток городов они вылизали — на это нефтедолларов хватило. Все что вокруг — адище. Что будет когда нефтедоллары закончатся — понятно.

yarg
Ну когда я о яблоках и грушах говорил, то имел ввиду продажи своего, национального товара. А так да, Германия и Нидерланды перенесли всё производство машин и электроники в польшу, чтобы хоть как-то свести концы с концами, оголив тем самым экономики стран периферической западной европы…
Всё это называется политикой ставления латок, и ни к чему хорошему не приведёт. Великобритания — первая ласточка…
https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/pol/

«Польша и россия ИГРАЛИ в разных лигах. А теперь — в одной.»

Понимаю, в контексте чего вы говорите. И даже с вами соглашусь отчасти. В контексте ВВП, у них удачнее вышло выйти из ямы после поражения в холодной войне. Но на коротком интервале времени. У России потенциал не раскрыт, а у Польши по сути выдохся уже. Это спринт против марафона. Но главное не в этом.
Главное в причинах, почему РФ отстала и до сих пор потенциал не развернут. Все дело в том, что выбран неверный вектор изначально. Выбран один и тот же вектор с Польшей — ориентация на Европу и на западные подходы и конструкции. В то время как концептуально экономики полярны во всех отношениях. И основы геополитики полярны. Ничего общего, а начали встраиваться примерно одинаково в одну систему. Закономерно, что у Польши вышло быстрее и лучше. У РФ был рывок до кризиса 2008 года, очень даже агрессивным темпом шла, из разряда азиатского. Но уже с 2012 года встали — экономическая модель сырьевого придатка исчерпала себя и расти на ней далее оказалось невозможным, а ничего другого модель не предполагала. РФ там больше не для чего была не нужна, никуда ее в рамках международного разделения труда по западному не прикрутишь. В то время как китайцы пошли своим путём. Сейчас и РФ мутит свое. Может получится, может нет, но если не мутить — точно не получится, ибо пройдено и проверено. Спроецируйте теперь на Украину эту логику и поймете, почему ничего не выходит.

Потенциал россии — это высокие нефтяные цены «жирных нулевых». Все. ничего другого у них нет.
А польша в этот момент — создала современную промышленность и экономику. с опорой на внутренний рынок. И без сырьевой иглы.

«Все дело в том, что выбран неверный вектор изначально»
Конкретизирую точнее. У РФ структура внешней торговли и инвестиций — всё завязано на Европу. Все яйца в одной корзине. Только сейчас они стали диверсифицировать все что можно и защищать внутренний рынок и внутренних производителей. Раньше было — бери что плохо лежит. Теперь поворот на Азию, в меньшей мере на другие регионы и Европа вытесняется из привелегированного партнерства ввиду неравноправности этого партнерства. Европа это понимает, но ситуация вышла из под контроля. Надо было сидеть тихо, когда была возможность, меньше бы испачкались. Теперь только надеются, что рано или поздно Путин помрет и можно попробовать реванш.

Россия такая белая, пушистая, как всегда ни в чем не виноватая, а ее действия такой себе образец мудрости, а Европа такая далёкая. Ну точно как у Киселева. Смешно :)

«Потенциал россии — это высокие нефтяные цены «жирных нулевых». Все. ничего другого у них нет.
А польша в этот момент — создала современную промышленность и экономику. с опорой на внутренний рынок. И без сырьевой иглы. „

Именно об этом я и говорю, вы правильно поняли смысл моего поста. Неправильный вектор изначально ввиду неправильной оценки своей роли в международном разделении труда по-западному. Капитал потек туда, куда было выгодно. А нужно было регулировать по китайскому образцу и не делать шоковой терапии. Тогда бы не развалили имеющееся. Но они одумались, мы — нет. Мы сидели в этой модели, гнили 20 с лишним лет. Мало не показались, теперь решили дожать окончательно. Результат налицо, ничего иного не стоило и ожидать. Они гонят нас к банкротству. Ежели нет нефти и газу — тогда нужно идти по пути Польши, а не России начала 90-х. А мы именно по российской модели и идем, с разным антуражем. Попусти вожжи — рынок доделает свое дело. Мы видим то что и должны были увидеть, если кто понимает макроэкономику и геоэкономику. Ввиду того что сырьевая модель не способна прокормить и развивать страну в 40+ млн чел, да еще с открытым рынком для развитых соседей, с которыми мы не имеем возможности конкурировать — имеем отток населения и бедность. Мы зависим от цен на сырье, кушаем намного больше чем производим… Короче — модель нашего недруга РФ, только начала 90-х.

«Ну точно как у Киселева. Смешно»

Вот же ж люди… Сказано ж было — не смотреть российские СМИ! Даже запретили. Нет же, где то находят… Прекращайте смотреть этого балабола!

Я б ещё добавил. Польша экономически успешная страна при абсолютной зависимости от нефти и газа, где толерантность к коррупции с времён совка заметно снизилась, РФ экономически слабая сырьевая экономика, прогнившая от коррупции.

«Польша экономически успешная страна»
Как по мне — очень спорное утверждение, банальный середнячок без изюминки. Собственно, таким она была лет 500 последние в диспозиции с соседями. Т.е. ситуация стабильная умеренная. Живет да живет, звезд с неба не хватает, всего боится. По сравнению с РФ на текущий момент — ну наверно успешнее. По сравнению с Украиной — однозначно успешнее. По сравнению с западными соседями — вообще ни о чем и без дальнейших перспектив. То бишь что можно было сделать — сделано, с приемлемым результатом. Далее — стена.

«зависимости от нефти и газа»
Что вам этот нефтегаз покоя не дает, как будто в современном мире потребления это имеет первостепенное значение. Доля этого в экономике РФ в совокупности — менее 15%. В общей корзине это погоды не делает. Хотя, конечно, в плане наполнения бюджета и платежного баланса это важно. Нефтегаз позволяет держать резервы и низкие налоги на другие отрасли. Они их не проедают, почти все нефтедоллары лежат в резервах, вот когда они их таки задействуют — поглядим. Они хотя бы по средствам живут, мы при той же сырьевой игле вместо резервов имеем серьезные и дорогие долги.
Не пытайтесь сравнивать несравнимое. И не сравнивайте в прошедшем времени, ибо это никак не гарантирует будущего. Все может поменяться. Важно встроиться в правильную систему и вовремя. Проблема в том, что ее не всем сразу видно, а нужно успеть именно в этот момент, не опоздать.

Банальный середнячек создал за последнее время мощную промышленность, поднял ВВП до уровня 23 места в мире и уверенно идет в будущее. «Всего боится» — это фантазии. По сравнению с западными коллегами — вполне достойно. Место между Австралией и Нидерландами — далеко не худшее. И никакой стены нет.

Нефтегаз — это мощный источник дохода, для которого фактически ничего не нужно делать. качать и продавать.
«Доля этого в экономике РФ в совокупности — менее 15%» — не смешите.
Вот их официальные данные — https://tass.ru/ekonomika/4941082
«В конце 2015 года доля нефтегазовых доходов в федеральном бюджете упала до 30%. А потом снова начала расти, и к концу 2017 года снова дошла до 40%»,
Мизер, да?

Yarg вполне все правильно разложил по полочкам. Я лишь добавлю что это вы сравнивание несравнимое. Доходы за агропродукцию и близко нельзя сравнивать с доходами Газпрома-Роснефти. Продажа энергоресурсов позволяет сравнительно просто наращивать долларовую подушку, создавая стабилизационные фонды и время от времени незаметно проедать их. Собственно это и сделала Россия, проевши в 2017 г. Резервный фонд, объем которого с 2014 г. упал с 87 млрд. до нуля. Параллельно объем другого загажников — ФНБ с 88 млрд. снизился до 59. Вот и весь ответ на вопрос почему у РФ меньше внешних долгов, а у Украины больше. Им бы наши проблемы, а нам бы их коньюнктуры на нефть-газ :)

Не хотелось бы защищать РФ. Но справедливости ради, бюджет — это не экономика. Если считать именно экономику, то, конечно же, не 15%, но и не 40%, а где-то 25% выйдет.

Ага, как наш НДС.

"«Доля этого в экономике РФ в совокупности — менее 15%» — не смешите.
Вот их официальные данные — https://tass.ru/ekonomika/4941082"

Это как у нас на Руси называется: смотрю в книгу да вижу фигу. Перечитайте внимательно, а не складывайте дядьку с бузиной, цитата из статьи:
«По данным, приведенным в исследовании, в 2016 году экспорт углеводородов составлял 12% ВВП, а в 2017 году — уже 12,5%»
А экспорт составляет более 2/3 от оборота у них, по совокупности всех видов. В результате, как я и сказал, порядка 15%, может до 20-ти. Тут кто как считает, по 2018 году вроде как 15%. Совокупный топливно-энергетический сектор порядка 20% с копейками.
Зачем мне цитировать про бюджет, вы ж вроде бы подготовленный экономически человек, должны же разницу понимать, тем более что я в своем посте эту заметку оставлял, по поводу бюджета и торгбаланса.

«Банальный середнячек создал за последнее время мощную промышленность»
Я просто плачу полету вашей мысли. Создал когда? В 19 веке, во времена вхождения Польши в состав Российской империи? Да, тогда это был главным локомотивов всей империи. «Мощную» — ну очень громко сказано, очень… С запасом прямо.

«Избавиться от „нефтяной зависимости“, считают в Минфине, поможет новое бюджетное правило. Бюджетное правило — механизм формирования российского бюджета, который определяет максимальный уровень расходов, исходя из цены на нефть. Целью правила является снижение зависимости бюджета от конъюнктурных доходов. Суть правила состоит в том, чтобы перечислять в суверенный фонд — Фонд национального благосостояния — дополнительные нефтегазовые доходы, которые формируются в случае превышения фактической цены нефти над прогнозной.»

Это из той же статьи. Это способ избавиться от чрезмерной зависимости бюджета от нефти, они зафиксировали 40 долларов за баррель, больше не тратят. Т.е. они борятся с этой порожденной западной моделью приблудой. Усечь чрезмерные расходы бюджета от нефтедолларов, заморозить соцстандарты дабы не проедать и инвестировать в инфраструктуру средства ФНБ (те самые нефтедоллары). Как по мне — отличный план. При этом уивают 2-х зайцев — помимо консолидации мощных средств они еще и ослабляют рубль. Ожидается, что США введут санкции на госдолг в течении года, после чего рубь падет до 70-ти и тогда опять совместят приятное с полезным — стабилизацию курса и продажу активов под ПИ из резервов с прибылью. Они и ждут санкций, т.к. без санкций они не продадут резервы по нормальной цене и чрезмерно укрепят рубь. Потому Трамп и Ко все тяянут — понимают, что Путин только этого и ждет. Без них Путин резервы опорожнить не сможет.

Как раз качественные экономические изменения в Польше это в основном после 1989 г. Никогда ранее Польша не имела такой доли современных отраслей экономики, высококачественных услуг и диверсификации. Ранее немцы всегда считали польское качество насмешкой, товары сделанные в Польше уже не вызывают таких эмоций. К тому же Польша единая страна ЕС которая пережила кризис 2008 г. с ростом ВВП. По сравнению с началом 90-х, соотношение ВВП между Германией и Польшей заметно поменялось. Разрыв уменьшился. По поводу Польши в Рос.империи уже писал. Развитие этих территорий не заслуга российского правления, а более ранних исторических традиций.

«не заслуга российского правления, а более ранних исторических традиций»
Не традиций, а совокупных ресурсов. Традиции также туда входят, хотя может мы с вами вкладываем разный смысл в это слово. За Польшу можно порадоваться, если бы мы в том момент оказались на месте Польше могли бы тоже получить гешефт. Но не оказались, а теперь тапки заняты и систему разбалансировать под нас никто не станет. Поляки тоже кушать хотят, и так лишили их субсидий из ЕС после 21 года. И РФ запугала, строят мегапланы по наращиванию вооруженных сил в ближайшие годы. И форт Трамп строить, а там еще что придумают. Тоже мне пример нашли, великая страна, светило планеты Земля :-). Хотя, с другой стороны — лучше синица в руках…

Да. армию развивают. Потому что судьба германии — экономического гиганта, но военного и политического карлика — никого не прельщает.
А в остальном — и спорить неочем.

Дело в холодном климате, из-за которого праздно шляющиеся бездельники и тунеядцы, желающие нежиться на морском пляже за счёт социальных выплат, в эту страну не попадают.

В этой стране да с таким климатом — либо паши постоянно,
либо беспробудно бухай и вешайся от безнадёги…

Для меня лето — это когда +30 в тени и выше и не 8 дней в июне а все 30,
да ещё и июль с августом не ниже +25 все время…

«Ага. записываю»
Это тупиковый подход. Не совсем понятно, ведь на форуме говорят на экране, если не видеть, то и не понять, что говорят. Получается, что вообще тогда не верить… Или как? Запутали совсем своими выкладками, из этого цикла вы не сможете выбраться…

Qwerty1999, yarg
Ну ладно, черт с вами, пусть так, поймали. Это шутейский вопрос, я ответил шутейски. Такие вопросы и не могут иметь содержательного ответа. Потому как если кто-то кого-то и поддерживает, то об этом мы не найдем информации в публичном пространстве. Даже если утечка — скажут что фэйк, поди разберись там. На доказательства можно не рассчитывать. А то придрались, ты погляди… :-)