5 лютого 2019, 19:27

Шахраї дурять платіжні термінали за допомогою чорного картону

Шахраї придумали новий спосіб обманювати платіжні термінали і знімати гроші. Замість справжніх купюр в апарати вставляють чорний картон з голограмними смужками. Термінали сприймають їх за справжні 500 грн. Про це у своєму телеграм-каналі написав один із співзасновників monobank Дмитро Дубілет.

Що відомо

Як уточнив Дубілет, шахраї впливають на техніку невідомим спеціальним пристроєм, аби термінал сприйняв картонки за справжні купюри і зарахував їх на рахунок. Після такого поповнення карткового рахунку власнику рахунку вдається одразу ж зняти справжню готівку.

Отримати «Бонус до депозитів» monobank

Відомо також, що на новій шахрайській схемі власники платіжних терміналів вже втратили 60 тисяч гривень.

Замовити онлайн картку monobank

Автор:

Шевченко Яна

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 77

+
+67: mary27; 5 лютого 2019, 19:36; #

Судя по комментарию от Дубилета, кто-то нажухивает «монобанку»?

+
0: Qwerty1999; 5 лютого 2019, 21:19; #

mary27

Вы с Монобанком, как всегда, попали пальцем в небо — ПТКС нет на балансе Универсалбанка.

А значит это «влетел» один из партнёров Монобанка, через которого пополнялись карточки Монобанка.

+
+15: mary27; 5 лютого 2019, 22:01; #

«После такого пополнения карточного счета владельцу счета удается сразу же снять настоящую наличность».
Терминал наличность не выдает)

+
+27: Qwerty1999; 5 лютого 2019, 22:41; #

mary27
«Терминал наличность не выдает)»

Ваша осведомленность в банковских технологиях поражает воображение.

Терминал формирует транзакцию для зачисления внесенной суммы на карту клиента.

Если карту Монобанка пополнять через IBox, то максимум через минуту после инициирования пополнения на карту поступают деньги и их можно либо снять в банкомате либо отправить куда-нибудь подальше.

+
0: mary27; 5 лютого 2019, 22:45; #

Я в курсе, вы снова не поняли)

+
+15: Qwerty1999; 5 лютого 2019, 22:58; #

Я понимаю, что вы в таком серьёзном вопросе, как мошенничество — начали безудержно шутить…

А ведь это реальные убытки — и из-за этих мошеннических действий банки могут просто вырубить все свои терминалы пополнения на неопределённое время.
Что может быть очень не кстати…

+
0: AleksandrBank; 6 лютого 2019, 11:39; #

Терминалы ТАС и IBox

+
0: mary27; 6 лютого 2019, 20:21; #

У «ТАСа» есть свои терминалы?

+
0: Qwerty1999; 6 лютого 2019, 20:31; #

Никогда не было и сейчас тоже нет…

+
0: mary27; 6 лютого 2019, 20:39; #

Вот и удивилась.

+
0: kingcity; 6 лютого 2019, 20:44; #

Є у них термінали. У відділеннях стоять, за межами відділень не бачив. Навіть у тарифах на їхні картки вказана вартість поповнення через ПТКС АТ «Таскомбанк»

+
0: Qwerty1999; 6 лютого 2019, 21:14; #

kingcity
«Є у них термінали.»

В ежеквартальной отчётности, которую ТАСкомбанк подаёт в НБУ у него
на балансе не было и нет ни одного ПТКС. И кому верить в таком случае?
Я больше склоняюсь к данным, полученным из НБУ, чем вашим ощущениям…

Кстати, приведу показательный пример:
у А-банка нет ни одного банкомата на своём балансе,
а в отделениях А-Банка стоят банкоматы.
Но если вы внимательнее присмотритесь, то сможете
и увидеть и понять, что это банкоматы банка-партнёра,
а точнее банкоматы Приватбанка.

Поэтому присмотритесь внимательнее к терминалам пополнения,
что стоят в ТАСкомбанке — может увидите логотип iBox или City24
или ещё какой-нибудь компании.

+
0: kingcity; 6 лютого 2019, 21:38; #

Ну ви «Фома неверующий»…
Я не сліпий, я знаю як виглядають iBox чи City24 і можу їх відрізнити від інших.
І мої відчуття тут ні до чого

От для прикладу тарифи на пакет «Платівка», подивіться п 2.1.3

https://new.tascombank.ua/files/dod_1_platyvka_121118.pdf

От повідомлення з сайту Таскомбанку про створення мережі терміналів:

https://tascombank.ua/content/view/223/58/lang,russian/

«И кому верить в таком случае?» — очам своїм вірити! Зайдіть при нагоді у відділення Таскома і переконайтесь.

«В ежеквартальной отчётности, которую ТАСкомбанк подаёт в НБУ у него
на балансе не было и нет ни одного ПТКС» — папір все стерпить… Не знаю, що там зі звітністю, може у звітах вони їх іменують якось по-іншому чи по якій причині ще їх там немає, але фізично вони є.

P.S. Якщо посилання буде некоректно працювати — скопіюйте його і вставте в адресну строку браузера, зауважив, що з тексту повідомлення воно чомусь або не працює або не ту інформацію відображає.

+
0: mary27; 6 лютого 2019, 22:00; #

Скорее всего, у «ТАСа» в отделениях стоят «депозитные/cash-in» банкоматы.
Так «Укрсоцбанк» делал.

+
0: Qwerty1999; 6 лютого 2019, 22:10; #

««И кому верить в таком случае?» — очам своїм вірити! Зайдіть при нагоді у відділення Таскома і переконайтесь.»

Для начала, я верю информации из НБУ, но прислушаюсь к вашему совету и попробую на следующей неделе найти хотя бы один ПТКС в отделении ТАСкомбанка и познакомиться с ним поближе.
Тогда и обсудим полученные результаты.

+
0: kingcity; 6 лютого 2019, 22:14; #

mary27

Це не банкомати! Це термінали! Зрештою, якщо Ви дивились тарифи за моїм посиланням, там чітко написано — ПТКС.

Qwerty1999

«попробую на следующей неделе найти хотя бы один ПТКС в отделении ТАСкомбанка» — правильне рішення. Зі свого боку, для чистоти експерименту, я теж навідаюсь у Таском і ближче до нього придивлюсь (я їх бачив але не користувався, не було необхідності, у Таскомі я депозитну скриньку орендував), спробую непомітно його сфотографувати (якщо вдасться). Тоді поспілкуємось.

+
0: mary27; 6 лютого 2019, 22:19; #

Не буду спорить — ни разу не была в «ТАСе».
Хотя планировала этой осенью)

+
0: kingcity; 6 лютого 2019, 22:23; #

А от ми з Qwerty1999 щойно домовились детальніше це питання вивчити. Якщо Вам цікаво — дам знати про результат.

+
0: mary27; 6 лютого 2019, 22:26; #

Только когда будете изучать — не подеритесь)

+
0: Qwerty1999; 6 лютого 2019, 22:33; #

mary27
«у «ТАСа» в отделениях стоят «депозитные/cash-in» банкоматы.»

Если верить тому же НБУ, то у ТАСкомбанка:
— ПТКС = 0 шт
— Банкоматов = 20 шт
— Депозитных Банкоматов = 72 шт

+
0: kingcity; 6 лютого 2019, 22:47; #

Qwerty1999, звичайно, остаточно наш спір ми зможемо вирішити після відвідання відділення Таскома, але зверніть увагу, у тарифах за моїм посиланням:

Розділ 2. Зарахування коштів на поточний рахунок

2.1.3 Через ПТКС АТ «ТАСКОМБАНК» 0,5% мінімум 5 грн
2.1.4 Через банкомати АТ «ТАСКОМБАНК» з функцією Cash-In 0,2%

Тобто, теоретично, у них є і депозитні банкомати і термінали. На днях перевірим це практично…

+
0: AleksandrBank; 7 лютого 2019, 11:42; #

Уважаемые kingcity и Qwerty1999

Я через ТАСКОМБАНК в зоне 24 уже более года без комиссий пополняю карту Монобанка.

Не понимаю Ваши тут разговоры насчет того есть ли у нет ПТКС или нет.

+
0: kingcity; 7 лютого 2019, 14:16; #

А ми з Qwerty тут з піною на губах один одному доказуєм…: )

Де ж Ви раніше були? Чого мовчали?: )

+
0: Qwerty1999; 7 лютого 2019, 22:21; #

kingcity
AleksandrBank

и всем остальным незаинтересованным лицам.

К сожалению, я как всегда оказался прав. :-)

Подвожу итоги мини дискуссии и сообщаю следующее — ПТКС
(терминалы пополнения) стоящие в отделениях ТАСкомбанка,
в шапке чеков которых прописано э
АТ «ТАСКОМБАНК» — не принадлежат ТАСкомбанку,
а числятся за ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ФЕНІКС“»,
которая выступает под ТМ „City24“.

+
+15: kingcity; 8 лютого 2019, 9:21; #

«я как всегда оказался прав» — ну «как всегда» це трохи перебільшення… але не про це мова. В даному випадку — і так і ні. Ви заперечували не тільки наявність терміналів на балансі банку, але і їхню присутність у відділеннях. Ваші слова "«попробую на следующей неделе найти хотя бы один ПТКС в отделении ТАСкомбанка» — тому підтвердження. А вони фізично є, з їхньою допомогою можна здійснювати операції з рахунками та картками Таскома, навть в шапці чеків (як ви самі визнали) прописано АТ «Таскомбанк». Але в силу якихось причин (не знаю яких) вони рахуються не на балансі банку, а на балансі фінансової компанії (напевне дочірньої). Тан що тут ми з вами в однаковій мірі і праві і неправі одночасно.

+
+15: Qwerty1999; 8 лютого 2019, 9:49; #

Не возражаю и против компромисса…

Терминалы в отделениях Таскомбанка есть,
но они не принадлежат Таскомбанку.

И поэтому по всем финансовым документам в графе
ПТКС на балансе Таскомбанка стоит ноль.

Надеюсь, такой вариант завершения этой дискуссии вас устроит.

+
0: AleksandrBank; 8 лютого 2019, 10:15; #

Qwerty1999 какая разница кому они принадлежат, хоть Ощад, хоть ПУМБ.

Я писал о другом, что там можно пополнять карту Моно и все. Я это Вам и ранее сообщал. Без комиссии.

+
+15: kingcity; 8 лютого 2019, 10:42; #

Абсолютно влаштує. «Ни прибавить ни убавить». Тисну вашу руку в знак згоди і завершення дискусії

+
0: Qwerty1999; 8 лютого 2019, 11:25; #

AleksandrBank
«какая разница кому они принадлежат»

Лично мне никакой разницы.
Но я всегда привык называть вещи своими именами.
Поэтому, если по финансовым отчётам Таскомбанка и статистике НБУ напротив наличия ПТКС на балансе банка стоит цифра ноль — я честно об этом пишу и конечно пытаюсь отстаивать свою позицию, базирующуюся на достоверных фактах…

У вас же подход другой — вы видите в отделении Таскомбанка стоящий терминал, видите в чеке текст «АТ „Таскомбанк“ и только на основании этой информации пишите, что это терминалы Таскомбанка, опровергая своими сообщениями существующие факты.

Для пополняшек формально разницы почти никакой, отличие в еле уловимых ньюансах — написали-бы что в отделении Таскомбанка в зоне самообслуживания пополняете карту Монобанка через ПТКС City-24 — никто бы не возражал, даже я…

Кстати, мне больше нравиться пополнять Монобанк через iBox — если пополняю наличкой.
У меня этих iBox-сов и возле работы и возле дома несколько штук, да ещё и в круглосуточных супермаркетах что возле дома тоже есть.

Очень надеюсь, что наконец-то осветил все вопросы именно по этой тематике.

+
0: Qwerty1999; 8 лютого 2019, 11:30; #

kingcity
Бытует мнение, что в споре рождается истина.
Я бы перефразировал — в диалоге рождается взаимопонимание.

+
0: AleksandrBank; 8 лютого 2019, 11:47; #

П.с. когда у меня был сбой с поступлением на карту Моно, через терминал стоящий в ТАСе, заявление я писал на ТАС. Вот и все.

+
+15: Qwerty1999; 8 лютого 2019, 12:03; #

Это потому что кобрендовые терминалы ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ФЕНІКС“», установленные в отделениях Таскомбанка проводят все платежи конечно же через счета, открытые именно в Таскомбанке.

+
+15: kingcity; 8 лютого 2019, 17:34; #

Qwerty1999

«в диалоге рождается взаимопонимание» — «Истину глаголете»! :-) Звичайно, якщо співрозмовники прагнуть порозумітися.

+
0: kingcity; 5 лютого 2019, 21:21; #

Нажухують власників платіжних терміналів, «монобанк» тут ні до чого, Дубілет всього лиш прокоментував подію.

+
0: Qwerty1999; 5 лютого 2019, 20:53; #

Как вариант — запретить в терминалах пополнение 500 гривневыми купюрами
до нахождения способов решения этой проблемы и обновления терминального софта.

+
+30: viicore; 6 лютого 2019, 10:03; #

Как вариант наказать хоть кого-то, через чью карту обнал делают. На полную сумму ущеба и без судов 10 летних, а сразу, если нет имущества возместить, то лишение свободы. Но никто этого делать не будет, как и искать телефоны ворованные, как и много чего, что можно было бы делать, но не делают. Лучшее ограничение это неотвратимость и скоропостижность наказания.
Как работает полиция по таким делам знаете? Приходит по месту жительства владельца карты, стучится в дверь, «Такой-то дома?» из-за двери ответ «Нет, его нет дома, он тут не проживает сто лет» «А, ну ладно, пока» на этом все заканчивается, и дело закрывается.

+
0: kingcity; 6 лютого 2019, 10:06; #

99 %, що так і буде. Цілком можливо, що шахраї і «кришу» в органах мають.

+
+24: Qwerty1999; 6 лютого 2019, 13:08; #

viicore
«Как вариант наказать хоть кого-то, через чью карту обнал делают.»

Мне даже стало интересно — а как вы сможете доказать,
что на конкретную карту конкретным человеком были
внесены не реальные деньги а чёрный картон.
Поделитесь своими знаниями — а мы будем вам благодарны…

+
0: kingcity; 6 лютого 2019, 13:20; #

Це говорить про те, що потрібно відеонагляд на терміналах ставити (так само як і на банкоматах).Затратно, звичайно, але що робити. Хоча і з відеонаглядом можна боротись, але принаймні це ускладнить шахраям роботу. А на сьогоднішній день єдиний спосіб довести таке шахрайство — визначити підозрюваних, встановити за ними стеження і впіймати на гарячому.

+
0: Qwerty1999; 6 лютого 2019, 13:23; #

Либо обновить софт, чтобы устранить дыры в безопасности — ведь чёрный картон вместо 500 гривневых купюр — это и есть дыра да ещё и огромная.
Спецы до сих пор не могут смоделировать ситуацию…

+
0: kingcity; 6 лютого 2019, 14:13; #

Софт — обов`язково! Може по ходу виявиться, що й залізо доведеться вдосконалювати.

+
0: viicore; 6 лютого 2019, 16:11; #

Я не спец по безопасности, но мы как минимум знаем сумму пополнения, сопоставить сумму недостачи и пополнения = известно в адрес какого счета сервиса и т.д. были внесены средства. Я уверен, что логируются все операции пополнения и какие купюры (номинал) и в каком количестве были внесены при работе с каждой операцией пополнения. И не только эта, а много другой служебной инфы, спецы сейчас тут отпишутся) Терминалы стоят в людных местах которые натыканы камерами это даже можно смотреть, все равно никто там никого не узнает. А карта известно на кого открыта. Но ситуация будет как я выше описал «его нет дома, все пока».

+
0: kingcity; 6 лютого 2019, 18:20; #

1. А якщо злочинець вперемішку поклав у термінал фальшиві і справжні купюри? Приклад: поповнив карту на суму 3000 грн — з них (для прикладу) 2 купюри по 500 фальшиві. одна 500-ка справжня, решта — по 100 і по 200. Недостача — 1000 грн., поповнення на 3000, суми не співпадають, виявити проблемно.
2. А як довести, що поповнення робив саме власник карти? Поповнити у терміналі по номеру карти може будь-яка людина.

+
0: mary27; 6 лютого 2019, 20:28; #

Вот-вот!
Даже, нашли владельца карты.
А тот говорит «мою карту кто-то пополнил по ошибке, кто — не знаю».
Мне так номера телефонов дважды пополняли)

+
0: viicore; 7 лютого 2019, 9:53; #

Вернет деньги и все если нашли, но не найдут. Потому что его нет дома. Если вы сталкивались с работой органов, то знаете как это работает.

+
0: viicore; 7 лютого 2019, 9:50; #

Купюры в касете лежат подряд, можно 100500 способов найти как идентифициорвать. Но это не имеет никакого смысла т.к. А — никто не будет ничего скрывать, уверен действовали так, что пополнили на 100 купюр и сняли 100 купюр. Б. Никто не будет использовать уязвимость, которую прикроют за несколько дней для кражи 1000грн еще и с вложенями своих денег. В. даже если есть все и камеры и известен владелец карты, что угодно. Будет как я уже написал, просто придет следователь или участковый постучится и уйдет, всё. На этом закончится расследование.

+
0: Qwerty1999; 7 лютого 2019, 10:02; #

viicore
«Купюры в касете лежат подряд, можно 100500 способов найти как идентифициорвать»

Админы, которым доступны лог-файлы и протоколы терминалов пополнения
находятся обычно в головном офисе фирмы-владельца терминальной сети.
Кассиры, которым инкассаторы приносят опломбированные кассеты для инкассации и пересчёта налички, находятся в регионах и после вскрытия кассеты никто в здравом уме не составляет акт с указанием порядка расположения всех купур в кассете — максимум это в разрезе номиналов купюр с указанием общей суммы и количеством непонятных чёрных кусков картона вместо настоящих денежных знаков.

К сведению, Моя версия произошедшего...

.

+
0: kingcity; 7 лютого 2019, 10:19; #

Qwerty1999, читав вашу версію ще вчора, звучить логічно і дуже імовірно, на жаль не можу запропонувати альтернативної — не знаю всіх нюансів роботи термвналів. Але допускаю, що можуть бути якісь проблеми і з залізом, не тільки з софтом.

+
0: Qwerty1999; 7 лютого 2019, 17:42; #

Проблем с железом не может быть никаких — ведь терминалы продолжают успешно работать и дальше, принимая все номиналы разрешённых купюр, кроме черного картона.
Все диагностические тесты оборудования проходят нормально (со слов технических специалистов).
Если бы выявилась хоть малейшая техническая проблема, то фирмы-владельцы терминалов моментально бы предъявили претензии на суммы убытков (минимум 60 тысяч гривен) производителю терминалов.
А об этом пока речи нет.

+
0: kingcity; 7 лютого 2019, 18:13; #

«принимая все номиналы разрешённых купюр, кроме черного картона» — так, тоді дійсно проблема не в залізі. Ну що ж, залишається сподіватись, що експертам вдасться встановити справжню причину і що ми зможемо дізнатись про їхні висновки.

+
0: kingcity; 7 лютого 2019, 10:09; #

«Купюры в касете лежат подряд' — я не спеціаліст по терміналах, але думаю, що для кожного номіналу є окрема касета (по аналогії з банкоматом)..І виявити яка купюра у який час попала — не думаю, що легко (якщо взагалі можливо).
»Никто не будет использовать уязвимость, которую прикроют за несколько дней для кражи 1000грн " — цифри абстрактні, я їх ддя прикладу навів.
«просто придет следователь или участковый постучится и уйдет» — на жаль, так. А може навіть і не прийде — просто через кілька днів закриє справу «за недостатністю доказів», «не встановлено складу злочину» і т.д. — формулювань багато. І безнаказанність — одна з головних причин чому процвітає такого роду злочинність — махінаціїї з тнрміналами, крадіжки з платіжних карт і т.д.

+
0: viicore; 7 лютого 2019, 10:24; #

Разные касеты сути не меняют все равно все купюры по каждой сессии там по порядку. Если упороться и все разложить, то можно сделать «реверс инжиниринг» каждой операции пополнения на купюры. Это расследования уровня Кеннеди) Опять же смысл тратить на это миллионы гривен привлекая к работе десятки людей из кучи регинов и подразделений банка + правоохранители/эксперты, чтоб в итоге участковый никого дома не нашел и закрыл дело за два дня.

+
0: kingcity; 7 лютого 2019, 10:52; #

1. А ви знаєте якими купюрами здійснювалось поповнення під час кожної сесії?
Тому відновити картину не так просто (якщо взагалі можливо)
2.Касир у банку може і не помітити відразу картонку серед великої кількості купюр.Він виймає купюри з касети і одразу кидає на машинку для перерахунку. В процесі перерахунку виявляється підробка. Де вона лежала — невідомо.

+
0: viicore; 7 лютого 2019, 11:04; #

Понимаю, что всегда можно найти много сложностей, почему нет, но почти уверен, что такие операции можно идентифицировать анализируя только логи, суммы недостачи будет достаточно для того чтоб в хеад офис айтишники раскрутили и нашли нетипичные/подозрительные транзакции. Биг дата алгоритмы все дела.

+
0: mary27; 6 лютого 2019, 20:27; #

«Терминалы стоят в людных местах которые натыканы камерами» — а эти камеры не работают, или видео на необходимую дату стерто.

Минимум раз сталкивалась с такой историей.

+
0: viicore; 7 лютого 2019, 9:51; #

Всё всегда есть, просто никто не будет этим заниматься, там надо чтоб Кеннеди убили под камерой чтоб кто-то почесался и нашел запись.

+
0: Qwerty1999; 7 лютого 2019, 12:06; #

Или украли кошелёк у жены Авакова. :-)

+
0: mary27; 6 лютого 2019, 20:26; #

Тоже любопытно.
Особенно забавно будет, если выяснится, что владелец карты в это время находится в псевдореспубликах к примеру.
Или карта выпущена на украденый паспорт, который давно аннулирован.

+
0: viicore; 7 лютого 2019, 9:59; #

Это проблемы банка(ов) почему он обслуживает такие карты. И про паспорт также, проблемы банков, ПС, их общие недоработки. Я когда обращаюсь в банк с меня спускают три шкуры в виде паспорта кода, анкет и т.д. при чем каждый раз что-то требуется и обязательно оригинал.
Поддельным/анулированным паспортом отдельно можно только подтереться или я не прав?

+
+7: mary27; 7 лютого 2019, 12:03; #

Можно, хотя наверно будет неудобно — бумага жесткая и формат не тот)

+
0: mary27; 6 лютого 2019, 20:24; #

«наказать хоть кого-то, через чью карту обнал делают. На полную сумму ущеба и без судов 10 летних» — увы, Украина правовое государство.
Вину надо доказать в суде)

+
0: viicore; 7 лютого 2019, 10:05; #

Посмеялся, об этом мое первое сообщение. Никому ничего не будет.

+
0: mary27; 6 лютого 2019, 20:22; #

Как минимум часть терминалов «Изи пей» не принимала купюры более 200 грн.
Совпадение?
Не думаю)

+
0: Буква Ґ; 5 лютого 2019, 21:02; #

Точно А не владелец сам туда картона накидал при инкасации, заодно и бабок поимел левых. Проверьте на и попробуйте закинуть картона.

+
0: DCLXVI; 5 лютого 2019, 21:32; #

Наверное уже завтра а возможно и сегодня метод будет перепроверен, получиться или нет а черной бумаги напихают.

+
0: R S; 5 лютого 2019, 21:50; #

А голограмные полоски от каких купюр? От настоящих пятисоток или просто поддельные?

+
0: Qwerty1999; 5 лютого 2019, 22:43; #

Вам как мёд так и ложкой…

+
0: R S; 5 лютого 2019, 22:47; #

Ага, сладкое люблю...:)

+
+15: Qwerty1999; 5 лютого 2019, 23:08; #

На сегодняшний вечер это уже не секрет — голограммные полоски с упаковок чая.

+
+15: MykolaA; 6 лютого 2019, 17:43; #

Осталось только назвать сорт чая и следить за резким ростом продаж.

+
0: kingcity; 5 лютого 2019, 23:08; #

Більш детальна стаття про цю подію. Там сказзано, що додатково шахраї ще застосовують невідомий пристрій.
http://kurs.com.ua/novost/98956-moshenniki-pridumali-novii-sposob-obmanivat-platezhnie-terminali/

+
0: Qwerty1999; 5 лютого 2019, 23:18; #

Одно и тоже, только фотки разные…
Про неизвестное устройство написано во втором абзаце…

+
+8: kingcity; 5 лютого 2019, 23:25; #

«Про неизвестное устройство написано во втором абзаце…» — дійсно, не зауважив зразу… Суть статті та сама, просто тексту більше.

+
+9: PJR; 6 лютого 2019, 13:07; #

Я думаю не было никакого неизвестного устройства, про него упомянули, чтобы какрас не напихали 100500 картонок с голограмм-полоской

+
0: Qwerty1999; 6 лютого 2019, 20:48; #

Вы вправе думать всё что хотите…

После этого ЧП все крупные компании, обслуживающие терминалы, тестировали свои устройства, пытаясь понять, при помощи какого приема и аппарата мошенникам удается обмануть купюроприемник. Однако до сих пор не разгадали этот секрет. Так что платежники до сих пор в опасности.
«В чем именно заключается схема, и как работает технология — установить нам так и не удалось. Мы неделю тестировали все возможные способы использования подделки, пробовали ее вставлять в различные типы купюроприемников, отдельно и вместе с подлинной купюрой. Но нам так до сих пор и не удалось повторить «успех» мошенников. Причем мне известно, что этого не смогли сделать и эксперты компании, обнаружившей у себя подделки», — рассказал технический специалист крупной компании-владельца сети платежных терминалов.
Он добавил, что подделка сделана из плотной глянцевой бумаги, похожей на ту, которую используют при печати журналов. А на месте, где у подлинника располагается защитная полоса, наклеена узкая лента фольги. Однако даже размеры настоящей купюры номиналом 500 грн. и подделки не совпадают.

+
0: ototo; 6 лютого 2019, 14:02; #

Да похоже что техника работала очень тупо, ультрафиолетом светила, и полоса была яркая, хм… а я думал там распознавание изображений было. Очень тупо конечно. А про «спец устройство» — это байки от желающих проверить метод

+
0: Andrey SENYK; 16 лютого 2019, 21:42; #