5 лютого 2019, 14:12

Данилишин критикує рішення НБУ щодо облікової ставки

Глава Ради Нацбанку Богдан Данилишин критикує рішення правління НБУ залишити облікову ставку на рівні 18% річних. Про це він написав на своїй сторінці в Facebook.

За словами голови Ради, рішення НБУ щодо збереження облікової ставки на досить високому рівні має безумовну цінність в світлі його основного завдання - забезпечення стабільності національної грошової одиниці.

«Але ці ж дії не синхронізовані з головним завданням економіки в даний момент, яке, я переконаний, полягає в прискоренні темпів зростання, що повинно знайти відображення в підвищенні рівня добробуту громадян», - написав він.

Читайте також: 13 аргументів проти зниження облікової ставки

На його думку, зараз є невідповідність між пріоритетами реалізованої Нацбанком монетарної політики і пріоритетами структурної політики, орієнтованої на перехід до інноваційної моделі розвитку.

«Цю невідповідність необхідно долати. Як? Через пошук компромісних рішень між урядом (якщо він прагне до прискорення економічного зростання за рахунок переходу до інноваційно-високотехнологічної моделі економіки) і Нацбанком», - розповів п глава Ради НБУ.

Раніше «Мінфін» повідомляв, що Нацбанк зберіг облікову ставку на рівні 18%.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 42

+
+35: mary27; 5 лютого 2019, 14:15; #

Данилишин=инфляция.

+
+7: Lamo; 5 лютого 2019, 14:48; #

= доступные кредиты = развитие бизнеса и экономики
= удешевление производства = удешевление товаров

+
+12: SAndreyS; 5 лютого 2019, 15:08; #

Все хорошо в меру, а не в меру:
доступные кредиты = кредиты кому попало невозвратные = банкротство банков = обвал кредитования и производства.
доступные кредиты сверх реальных потребностей экономики = раскручивание потребительского спроса = рост импорта = девальвация и инфляция.

+
0: Lamo; 5 лютого 2019, 15:59; #

Ну и я о том же — уменьшение ставки это не только инфляция.

+
0: mary27; 5 лютого 2019, 16:06; #

А они и сейчас вполне доступные.
Другое дело, что «стабильность™» приучила к бесплатным кредитам из кэптивных банков.
= доступные кредиты = развитие бизнеса и экономики
= удешевление производства = удешевление товаров=обесценивание денег=удешевление з/п

+
+19: Zhmunya; 5 лютого 2019, 16:29; #

Доступны они всегда, но не всегда экономически целесообразны — пора бы знать такие истины.

+
+15: Zhmunya; 5 лютого 2019, 15:02; #

Неужели до вас дошло, что учетная ставка имеет прямое отношение к кредитной?
mary27, вы меня удивляете.
Теперь нам осталось узнать каким образом, по вашему мнению, снижение процентной ставки повлияет на инфляцию.

+
0: SAndreyS; 5 лютого 2019, 15:23; #

Подумайте как связан рост инфляции с большими объемами кредитования, к которым приводят низкие ставки.

+
+7: Zhmunya; 5 лютого 2019, 15:38; #

Если кредитование бизнеса, а не потребительское, то никак. И даже способствует снижению цен, так как финансовые расходы влияют на полную себестоимость готовой продукции или услуг…

+
+6: SAndreyS; 5 лютого 2019, 15:59; #

Бизнес кредитование сверхмеры приводит, к давлению на платежный баланс, бизнес закупает больше сырья, оборудования + заплаты больше платит.
Если экспорт растет медленнее дырка в платежном балансе растет быстро и ее приходится ли займами закрывать или курс гривны опускать.
Если займами закрывать, то все равно долго это не продлится и придется курс опускать.
То есть в конце концов все равно девальвация, а значит инфляция.
Прошли уже в 2014-2015 (а ведь истоки этого в 2010-2011)

+
+7: Zhmunya; 5 лютого 2019, 16:07; #

Все полезно в меру, а вы о крайностях. Может еще скажите кушать, спать и дышать вредно.
Какое отношение кредиты к зарплате имеют не понятно.
Регулятор нам зачем? Или это не его функции — управлять % ставкой и инфляцией…

+
0: SAndreyS; 5 лютого 2019, 16:43; #

Так регулятор и решил, что ставка пока нормальная, потому что разогнались 2018 году сильно.
Да, он будет ее снижать, но плавно и чуть позже.

+
0: Zhmunya; 5 лютого 2019, 17:50; #

Вопросов к регулятору нет.

+
0: Questionz; 5 лютого 2019, 18:11; #

З нашими відсотками по кредитам ми в найближчі роки 5 так точно не зможемо вживати словосполучення «дешеві кредити»

+
0: mary27; 5 лютого 2019, 16:10; #

Неужели до вас не еще дошло, что в Украине учетная ставка никак не влияет на кредитование?)
Впрочем, вы ж форексник…

+
0: Zhmunya; 5 лютого 2019, 16:16; #

Зато на инфляцию влияет, но вам ещё не понятно как — с первым вопросом еще не разобрались.
Спасибо за рекламу…

+
0: mary27; 5 лютого 2019, 18:32; #

«на инфляцию влияет, но вам ещё не понятно как» — опять проекции?)
Ох уж эти форексные обидки)

+
+22: irakez; 5 лютого 2019, 14:37; #

Нынешняя ситуация, как и любая нестабильность и непрогнозируемость, очень плоха с точки зрения любого бизнеса, который даже опосредованно соприкасается с долларом или импортными товарами.

Простой жизненный пример. Пару месяцев мониторю цену на недешевый робот-пылесос, выбирая между покупкой на алиэкспресс или в местном магазине, естественно ориентируясь на разницу в цене. Месяц назад разница была минимальна, и я склонялась к покупке в местном магазине. Сейчас с точностью до наоборот. И чем дальше воппреки всем прогнозам минфина и НБУ валится курс, тем в более глубокой жопе оказываются украинские магазины, торгующие импортом, со своими гривневыми ценами, установленными во время осенних закупок или заложенные на основании дефективных прогнозов экспертов из минфина и НБУ, которые расходятся с реальностью чуть более, чем полностью. О каком доверии к регулятору и к государству в в такой ситуации может идти речь? Со стороны и бизнеса, и граждан, независимо от того, в какой валюте у них доход.

Украина будет продолжать находиться в той жопе, в которой она находится сейчас, если государство в целом и НБУ в частности не поймут значение слова доверие и прогнозируемость, и не поймут, какое значение эти два понятия имеют для бизнеса и экономики.

+
0: Invul; 5 лютого 2019, 15:29; #

Подождите. Доллар за последний год не сильно колеблется. В пределах 1 гривны, если за базу взять курс 27 (26--28).
И чем хуже украинским магазинам, которые торгуют импортом, тем лучше украинским экспортерам/магазинам что торгуют украинскими товарами.

+
0: irakez; 5 лютого 2019, 15:43; #

Чем ниже курс, тем выше любые гривневые цены в долларах. Тем привлекательнее покупки в зарубежных магазинах.

Пылесос, который стоит на алиэкспресс $350, стоил столько летом, месяц назад и будет стоить через месяц (или дешевле). В нашем магазине этот же пылесос в гривнах стремительно дорожает каждый день на 0.5-1%. Также стремительно дорожал бы и любой украинский пылесос, цена которого установлена в гривнах.

+
0: Arthur77; 5 лютого 2019, 16:34; #

Уважаемый, не нервничайте, дождитесь дня рождения Али-Экспресс и купите дешевле.В украинских магазинах можно покупать только то, что не сможет подождать.Все остальное-только в Китае и чем сильнее упадет доллар, тем цена больше обретёт смысл выражения«почти даром».Зачем кормить наших дармоедов, которые все равно работают по серым схемам и хотят драть нас, как любимое гоударство.? На Али можно отсудить деньги за качество продукции, а здесь судится дорого и зачастую бесполезно.

+
0: Invul; 5 лютого 2019, 17:28; #

Всмысле?
Имеем пылесос за 350 долларов. 1 января он стоил 9800 гривен. Сегодня он стоит 9555 гривен. Если берем цены на Али.
С какого перепугу ему дорожать на 1% каждый день в украинском магазине? В связи с курсовыми колебаниями? Так вы не переживайте, они отыграют свое через пол года, когда курс будем снова 28 а они будут продавать то, что купили по 27,3. Почему-то эта ситуация вас не сильно смущает. У нас нет курсового ралли, как было в сложные времена. Да, хотелось бы стабильного курса/тренда, но не все сразу. Курс балансирует с помощью регулятора, опираясь на многие факторы.

+
0: irakez; 5 лютого 2019, 18:24; #

Ну вот именно, если покупать на Али, пылесос подешевел с 9800 до 9555.
А вот если покупать в украинском магазине, где цена в гривнах — 10800, то раньше это было $380, сейчас почти $400, а через месяц будет $450, если гривневая цена не снизится (нет, не снизится, проверено). Украинский магазин в пролете, китайский в профите. И чем дальше валится курс, тем больше в профите.

+
0: Invul; 6 лютого 2019, 16:36; #

Простите, но если в украинском магазине работают идиоты то ничем ему не помочь. В нормальном магазине мониторят цены, и если есть возможность снизить цену не снижая норму прибыли (тоесть закупить пылесос не за 6000 грн а за 5700) и ускорить продажу (запустить деньги в оборот) то мне нечего тут комментировать, таким коммерсантам будет тяжело. Ну или они будут продавать дальше этот пылесос за 10 800 пока кто-то другой не привез в Украину дешевле. Все просто.

+
0: mary27; 5 лютого 2019, 16:12; #

«И чем дальше вопреки всем прогнозам минфина и НБУ валится курс» — и где ж он валится, а?)

+
+15: Zhmunya; 5 лютого 2019, 16:37; #

Для тех кто в танке https://minfin.com.ua/currency/mb/
Снижение курса в валютной паре UAH/USD означает, что необходимо меньше гривен, чтобы купить 1 доллар…

+
0: mary27; 5 лютого 2019, 16:49; #

Я спрашивала Irakez, но вы решили побыть его адвокатом?)
«нижение курса в валютной паре UAH/USD означает, что необходимо меньше гривен, чтобы купить 1 доллар» — действительно, катастрофа)…

+
0: magkiev; 5 лютого 2019, 14:42; #

Для снижения ставки по кредитам одним из первых шагов нужно перестать печатание денег и повышать зарплаты.Тогда цены сами по себе начнут снижаться, как это было в начале 2000-х.Ну и конечно исправить ошибку с налогом на депозиты-в развивающихся странах его нет.

+
+5: Zhmunya; 5 лютого 2019, 15:48; #

Налог на депозит тяжело ввести, а отказаться от него не возможно.
Вспомните хоть одну отмену налога или сбора в нашей стране.

+
0: mary27; 5 лютого 2019, 16:13; #

Притом, что Данилишины как раз наоборот хотят вернуть практику «вертолетных денег».
А форексники согласно кивают)

Насчет налогов — снизили НДФЛ с 20 до 18%.
Но то такЭ.

+
0: Zhmunya; 5 лютого 2019, 17:58; #

Отличие слов «отмена» и « снижение» напомнить или это синонимы по вашему?

+
0: mary27; 5 лютого 2019, 18:07; #

Жмуня точно с другой планеты)

Про необъявленную войну забыли? А в военное время отменять налоги — это фантастика.

+
0: Zhmunya; 5 лютого 2019, 18:15; #

Вы не мне это пишите.
Опять эмоции мешают читать.

+
0: mary27; 5 лютого 2019, 18:30; #

Вы недавно перепутали меня и SAndreyS, писали что «мне это не мешает хорошо жить», от эмоций)

Правда, потом исправили камент.

+
0: AleksandrBank; 5 лютого 2019, 14:59; #

Опустить к 17% — было б норма, с 1 марта.

+
0: Invul; 5 лютого 2019, 15:31; #

Да тут бы 17,5 увидеть, с учетом осторожности НБУ.

+
0: Arthur77; 5 лютого 2019, 16:44; #

На ОВГЗ ввести налог 10-15%.Хватит с них гарантии государства.А то хрень получается: все платят, а эти жируют.НБУ заставить банки кредитовать реальный сектор с присвоением кредитуемому звёзд(от 1 до 5).Но контроль должен быть строгим.Для этого пахать придется, что банкам, что НБУ, а пахать у нас не любят.Срубить капусты по-быстрому-да.

+
0: mary27; 5 лютого 2019, 17:47; #

«На ОВГЗ ввести налог 10-15%» — в большинстве стран мира инвестиции в гос.бумаги освобождены от налогов.

+
0: Arthur77; 5 лютого 2019, 18:10; #

Мы строим справедливое общество? Так почему налог на дивиденды 6,5%, налог на ОВГЗ 1,5%-это все для богатых, а для бедных налог на депозиты19,5%.Так когда богатые заплатят? Пока вижу, что платят бедные.

+
0: Zhmunya; 5 лютого 2019, 18:27; #

И о риске вы забыли написать. В банке 200 000 грн. гарантия, а в ОВГЗ любая сумма — немного дисбаланс получается.

+
0: mary27; 5 лютого 2019, 18:28; #

Во всех этих странах несправедливое общество?) А так же критерии «справедлевости» обществ.

«налог на дивиденды 6,5%» — 9% НДФЛ с дивидендов, +военный сбор.
«налог на ОВГЗ 1,5%» — это называется «военный сбор».
«это все для богатых» — купите дивидендных акций, тоже станете «богатым»)

«когда богатые заплатят?» — давайте уже «отнять и поделить»)

+
+15: R S; 5 лютого 2019, 22:35; #

«Справедливого общества никогда небыло, нет и не будет.»
При любой системе налогообложения всегда найдутся недовольные.
Налог на дивиденды 6,5% потому, что он ПОВТОРНО берётся с распределяемой чистой прибыли, с которой уже уплачены налоги. По сути — это двойное налогообложение при выплате дивидендов.
С ОВГЗ согласен — можно и побольше содрать с них.
«Так когда богатые заплатят?» — вопрос риторический. Вероятнее всего — никогда.
Т.к. во многих странах у богатых есть больше возможностей (чем у рядовых налогоплательщиков), чтобы минимизировать налоги.
«Справедливого общества никогда небыло, нет и не будет.»

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Данилишин критикує рішення НБУ щодо облікової ставки

Коментарі - 42

Заявка успешно отправлена