18 січня 2019, 12:42

Кубів: Зростання зарплат українців перевищило темпи інфляції

«Зростання ВВП за підсумками 2018 року перевищило 3%. Інфляція менше 10%, а це найнижчий показник за п'ять останніх років. При цьому зростання зарплат українців перевищило темпи інфляції і станом на листопад середня зарплата зросла на 22,5%», — сказав Кубів.

За підсумками 2018 року зростання економіки перевищило 3%, інфляція становила менше 10%, при цьому зростання рівня зарплат українців перевищило темпи інфляції. Про це сказав міністр економічного розвитку і торгівлі Степан Кубів, повідомляє Укрінформ.

Отримати гроші до зарплати готівкою або на картку

Як повідомлялося, з 1 січня 2019 року мінімальна заробітна плата в Україні збільшилася з 3723 гривень до 4173 гривень.

Національний банк очікує уповільнення темпів зростання заробітних плат в Україні, прогнозуючи підвищення номінальних зарплат на 16% в 2019 році і на 10% у 2020 році, або відповідно на 7% і 5% у реальному вираженні.

Раніше «Мінфін» писав, що споживча інфляція за 2018 рік становила 9,8%.

За словами головного експерта Ради НБУ Віталія Шапрана, це не остаточна перемога, але досить цікава подія і своєрідний рекорд .

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 69

+
0: Qwerty1999; 18 січня 2019, 12:55; #

У нас в стране всегда рост зарплат и пенсий перед выборами…

+
+30: bolex; 18 січня 2019, 12:58; #

У нас в стране всегда рост зарплат и пенсий. Потому что инфляция. Но вот чтобы рост доходов выше уровня инфляции — это редкий случай. Никак не связный с выборами.

+
+15: yarg; 18 січня 2019, 13:10; #

Что-то я не помню роста зарплат перед выборами 2014 года… видимо упустил…

+
0: yarg; 18 січня 2019, 12:58; #

Ммм. а когда зарплаты упали раза в 3 — Кубова это не беспокоило? Его только 3 % рост озаботил?

+
0: Qwerty1999; 18 січня 2019, 13:13; #

В гривне зарплаты никогда не падали.

+
0: Strain; 18 січня 2019, 14:05; #

Да и в долларах сейчас и тогда разница далеко не в 3 раза. А процентов 18-20 всего.

+
+30: correspondent; 18 січня 2019, 13:01; #

М-да… Рост-то есть…
Но почему на заводах, шахтах, в ряде вузов и НИИ сотрудников переводят на 3- и 4-дневную рабочую неделю, хотя в в конце 2018 года на 5 или 10 % повысили ставку?
Выходит, как в анекдоте: цепь на метр удлинили, миску на 2 отсунули.

+
+15: yarg; 18 січня 2019, 13:08; #

Т.е. таки зрада? платить будут больше, зато работать нужно будет меньше? я так и знал!

+
+45: Qwerty1999; 18 січня 2019, 13:14; #

Что касаемо ВУЗов и НИИ…

Не работать, а сидеть на работе…

+
0: Strain; 18 січня 2019, 14:08; #

Есть у нас в Кривом Роге горнорудный НИИ. Один из лучших во всем мире во времена совка.
Я проходил там практику. Сейчас там никакой научной деятельности не ведется. Работают в основном люди +40 лет. И обычно бухают на работе.

Стыдно. Ужасно стыдно за науку в Украине. Зато Томос бесполезный получили.

+
0: cazzo0; 18 січня 2019, 15:20; #

Чтобы это все работало и велись разработки нужно чтобы денежка доходила из бюджета… и тогда ребята в нии будут чудить нормальные вещи…
говорю так как работаем с одними которые разрабатывают для западных партнеров уникальные вещи

+
+15: yarg; 18 січня 2019, 16:02; #

Это уровень нашей науки — заявления «ученые бухают, зато томос бесполезный получили».
такую науку нужно подсрачниками на картошку загнать лет на 10. как в совецкие времена.

За что «за то»? причем здесь вообще церковные дела и томосы к ученым? А пока его не получили — ученые не бухали? только месяц назад начали?

+
0: Strain; 19 січня 2019, 21:49; #

Вместо работы над улучшением науки — работаем над улучшениями церкви.
Все просто и логично как по мне.

+
0: yarg; 19 січня 2019, 23:04; #

Вы выдвигаете ложную альтернативу — «или наука или церковь».
но этими вопросами занимаются совершенно разные люди. финансирование — несоизмеримо. да и вообще — они мягко говоря никак не связаны.
это заявление из серии — «зачем они новую школьную программу разработали, лучше бы дорогу „Харьков-Херсон“ залатали»

и зачем эти дешевые манипуляции?

+
0: Strain; 21 січня 2019, 9:29; #

Не соглашусь.
Дорога приносит пользу.
Школьная программа приносит пользу.
Наука приносит пользу.
Церковь и Томос пользу не приносят.

+
0: yarg; 21 січня 2019, 10:17; #

@Церковь и Томос пользу не приносят.@ -это лично ваше мнение. Но оно не обязательно совпадает с мнением остальных людей.
Я вот в дороге Харьков-Херсон вообще пользы не вижу. Чего ездить по этим бебеням?
и в науке пользы не вижу. ни одного открытия или изобретения наши ученые не сделали. мы просто кормили, одевали и развлекали 30 лет 100 000 бездельников.

+
0: correspondent; 18 січня 2019, 14:26; #

Именно поэтому студенты из других стран едут в Украину, чтобы получить в/о.

Не забывайте, что именно в СССР отправили в космос первую ракету с человеком. А Днепропетровск был столицей космических ракет. И именно КБ Антонова разработало самолёты, которые были востребованы везде. Да и Амосова стоит вспомнить. Да и Иванова (Аскания-Нова).

Поэтому… если не в стране не будет поддержки науки, то платить (а чем?) придется зарубежным учёным.

А в бюджете страны сколько % на науку? Зато 20 % (220 миллиардов гривен) — на оборону и армию.

+
+15: yarg; 18 січня 2019, 16:05; #

Ну тратили наоборот — 2 % на армию и 20 % на науку.
когда пришел враг — армии оказалось 5 000 человек при 10 ржавых танках. Горючее которым собирали с пенсионеров СМСками. Остались без 20 % территории. получили 10000 убитых и 20000 раненых.

толку с той науки? помогла она?

+
0: Strain; 19 січня 2019, 21:50; #

Наука ведет к росту всего. Создаем технологии — продаем партнерам. Растет ВВП.
2% на армию превращаются с 2 млрд в 20 млрд.
+ наука дает оружие.

+
0: yarg; 19 січня 2019, 23:07; #

Не ведет. Это раз.
то что у нас называется «наука» — далеко не всегда в действительности наука. это два.
ну вкладывали 23 года в науку. с 1991 по 2014. помогло?
открытий — ноль. Внедрения — ноль. потратили несколько миллиардов долларов. Получили поколение злобствующих бездарных старперов, просидевших и спившихся в НИИ, которые ничерта не делали.
и чем все это помогло когда пришел враг?

+
0: correspondent; 20 січня 2019, 11:09; #

А вы лично можете назвать фамилии всех этих «старпёров» из науки? С работой НИИ знакомы?
Знаете, как обновлялась лабораторно-техническая база? И сколько сейчас в науке молодых?

+
0: yarg; 20 січня 2019, 12:12; #

Опять перевод стрелок. В стиле « назови фамилии. Не знаеш фамилий? значит и нет таких людей»
Я с поколением «ученых» которые 80-е, 90-е, 00-е, 10-е просидели в НИИ «блаблалогии» сталкиваюсь постоянно. И в реале и на форумах.
бездарные, злобствующие, большой процент — алкоголики. Ничего не умеют и уметь не хотят. (те кто умели — занимаются реальной наукой). Жалуются на маленькие зарплаты. ждут пенсии (защиты докторской, кандидатской и т.п.) Ругают всех вокруг что их никто не ценит «а вот в былые времена науку уважали», но за что их уважать — обьяснить не могут.
Ну и да — возвращаемся к вопросу — какая из всей этой крысиной возни отдача государству? Выхлоп потраченных миллиардов.

+
0: Qwerty1999; 20 січня 2019, 12:27; #

Был в своё время один учёный — начальник отдела ИТМиВТ им. Лебедева (г. Москва) Пентковский В.М., которому в том числе и на рецензирование отдавали новейшие идеи по потоковым вычислениям, алгоритмам стекирования команд и идеям реализации многопроцессорности.
Этот кадр нашёл применение всем интересным предложениям — собрал все чужие идеи, проекты и алгоритмы и уехал на работу в фирму Интел в 1993 году.
И если до 1993 года лидером в микропроцессорной технике на западе была фирма АМД — её процессоры были более быстры и более экономичны, чем аналогичная продукция от Интел, то с приходом Пентковского В.М, (а скорее с продажей им всех новейших идей и разработок советских математиков) фирма Интел сделала феноменальный скачок в производстве микропроцессоров и вместо каких-то хиленьких 286, SX386, DX486 появились Пентиумы с их потоками команд, многоядерностью, встроенными командами с плавающей арифметикой и прочими наворотами.
Американцам к их технологиям в тот момент не хватало иногда научной мысли.
В СССР к научной мысли однозначно не хватало технологий для внедрения всех этих разработок.
Сплав научной мысли и технологий инициировал технологический прорыв в области компьютеров.

+
0: yarg; 20 січня 2019, 12:56; #

Да. тот один, который что-то делал — добился результата. а остальных 480 000 «работников науки» как пили водовочку — так и пьют.

+
0: Qwerty1999; 20 січня 2019, 13:04; #

«Да. тот один, который что-то делал»

Ну да — собирал и систематизировал чужие наработки и затем их успешно монетизировал.
С этим «учёным» компания Интел через некоторое время расторгла контракт — ведь своих мыслей и идей как не было так и нет, а чужие идеи иссякли…

+
0: yarg; 20 січня 2019, 13:24; #

Печальная история. или нет.
но если она должна оправдывать — зачем Украина потратила на бездарей из бесконечных НИИ 50 миллиардов за 20 лет — но не оправдывает.

+
0: Qwerty1999; 20 січня 2019, 14:06; #

Есть и другой пример — советский космический челнок «Буран»…
После первого и единственного успешного полета был поставлен на прикол и со временем был разрушен упавшей крышей ангара…

Даже реализованные высокотехнологичные и наукоёмкие проекты в СССР уничтожали с завидным почтоянством.
И не только проекты но и самих учёных…

+
0: yarg; 20 січня 2019, 16:08; #

Да потому что никакого практического смысла это проект не имел.
голые понты.

+
0: correspondent; 20 січня 2019, 11:07; #

Никогда на науку не тратили больше 3 %.
Да и на образование — в пределах 5-6 % (это школы, техникумы, вузы).

+
0: Qwerty1999; 20 січня 2019, 12:06; #

В советское время тратили и намного больше, особенно на военную часть научных разработок и необязательно это были гражданские НИИ — большая часть научных сотрудников в СССР работала на закрытых предприятиях, с засекреченными названиями и
у которых были только номера почтовых ящиков — п\я № ХХХХ.

+
0: correspondent; 21 січня 2019, 10:35; #

Я говорю не о временах СССР, а времени с 1991 и по настоящее.

Да, в СССР наука была на высоком уровне. Оборудование, реактивы при необходимости из-за рубежа привозили.

+
0: Qwerty1999; 21 січня 2019, 11:12; #

«Да, в СССР наука была на высоком уровне.»

Когда я был школьников, то тоже так думал…
Поступив в ВУЗ и получив возможность просматривать свежайшие американские научные журналы (разница в 2-3 месяца от даты выхода в США), которые за валюту выписывала кафедра (ВУЗ) я заметил интересную особенность — многие советские «научные открытия» и кандидатские диссертации были плагиатом публикаций в американских научных журналах да ещё и с временным лагом минимум в полгода отставания.
В штатах тиснут интересную новость — в СССР через пол-года какой-нибудь институт разродиться аналогичной информацией.
Кстати, и по советской ядерной программе и по космической программе «Буран» прорывные достижения были возможны исключительно на основании информации, предоставленной советскими разведчиками а проще — обычный научно технический шпионаж.
Я не отрицаю того факта, что наши учёные много чего придумали — но большинство даже реализованных разработок, особенно в военной отрасли, так и не увидели массового производства в гражданских отраслях и советскому народу от той науки было ни холодно ни жарко, а только постоянно хотелось есть…

+
0: Qwerty1999; 21 січня 2019, 11:27; #

Correspondent
«Я говорю не о временах СССР, а времени с 1991»

Советские научные кадры 1990 года с обретение независимости Украиной стали украинскими научными кадрами с 1991 года — поэтому совок в их головах ещё долго оставался совком, а новое поколение свободных от стереотипов совка учёных эти кадры не спешили воспитывать, а обычно плодили себе подобных…

Основное отличие советской науки от мировой…
Американцы большинство технологических новшеств, придуманных для своей космической программы патентовали и оперативно внедряли в гражданское производство — так в мире появились сковородки с тефлоновым покрытием и змейки-липучки, а ещё и разнообразный инструмент, например, отвёртки со сменными намагниченными наконечниками.
Таким образом американцы монетизировали научные разработки и затраты на «бесполезные» космические полёты.
В СССР все мало-мальские разработки закрывались грифом «секретно» и хоронились в спец архивах первых отделов.
Конечно были и победители в борьбе с системой, например Борис Евгеньевич Патон с его институтом — но ему очень помог статусчлена ЦК КПСС (1962-1991 годы).
К сожалению, не все учёные могли стать членами ЦК КПСС, чтобы отстаивать свои научные идеи и концепции на уровне руководящего ядра правящей партии в СССР.

+
0: correspondent; 21 січня 2019, 12:31; #

Конкретные примеры приведите — как советские ученые использовали американские разработки.

+
0: correspondent; 21 січня 2019, 12:40; #

А что скажете по поводу Кошкина? Королёва?
Амосова? Антонова? Кузнецова? Константина Величко (автора «Брусиловского прорыва»)?
Да вот список https://ruxpert.ru/Знаменитые_изобретатели_и_инженеры_России, тут, правда, все вместе. И список неполный.

+
0: yarg; 21 січня 2019, 12:41; #

Ну например вот так. хотя список намного длиннее — http://travelask.ru/blog/posts/10713-20-izobreteniy-kotorye-sovetskiy-soyuz-ukral-u-zapada-i-vyda

+
0: correspondent; 21 січня 2019, 12:46; #

Ну, ярд…
Отвечу вот этим http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/kto_u_kogo_zaimstvoval_tehnologii_447.htm.
и этим https://www.eg.ru/tech/science/469033/ Хотя http://russian7.ru/post/kakie-tekhnologii-ukrali-u-sovetskogo/ тоже пойдёт.

+
0: yarg; 21 січня 2019, 12:55; #

Это прекрасно.
Никто не отрицает длинного списка изобретателей из российской империи. и даже из СССР.
по факту он ничего не меняет. мы говорим о том, что миллиарды, потраченные на наука за последние 30 лет никакого результата не дали. И наличие Менделеева и Ломоносова этот факт не отменяет.

+
0: Qwerty1999; 21 січня 2019, 15:10; #

Из последнего…
США заблокировали поставку российских самолётов Ирану, отказав в выдаче сертификата.
Ведь в этих самолётах используются американские комплектующие в размере 25%.
По правилам менее 10% комплектации не подлежат сертификации…
Вот вам и чисто российский самолёт…
https://www.capital.ua/ru/news/122829-ssha-zablokirovali-postavku-rossiyskikh-samoletov-v-iran

+
0: AleksandrBank; 18 січня 2019, 13:37; #

Рост зарплат и пенсий у нас каждый год.

Вопрос лишь, в каком году средний показатель роста перекрыл инфляцию.

В этом да, в 2014-2016 нет.

+
+15: SkrudjMacduck; 18 січня 2019, 13:50; #

Опосередкованим показником росту доходів є ріст імпорту. Попит росте на всі групи товарі та росте кількість туристів. Пенсії та зарплати бюджетників поки що лише доганяють інфляцію. Це закономірний процес, спочатку заробляють в реальному секторі, платять податки(в ідеалі) і потім підтягуються бюджетники та пенсіонери. Єдине «але», треба щоб власники бізнесу справно платили податки.

+
+15: alex88ua; 18 січня 2019, 14:22; #

Росте попит на товари росте кількість туристів, так згоден но ві забули ще одну ланку росте кількість людей що виїхали за кордон на роботу, звідси і росте попит на товари і кілкість туристів за гроші що вони заробили і це далеко не те що на Україні більше реальних доходів.

+
0: Pens; 18 січня 2019, 14:27; #

Отличная новость! Жаль, что как следствие светит снижение ставок по депозитам. Сегодня возле отделений Привата и Ощада наблюдал толпы людей в возрасте и не только. Судя по всему, это самые бедные слои населения, массово несут излишки своих пенсий и минимальных зарплат для размещения на депозитах. Таки порохоботы могут со всей ответственностью кричать — пэрэмога! :)

+
+27: Богдан Неважно; 18 січня 2019, 14:53; #

А возможно и другое очередь у банках связана с платежамы за комуналку, что бы не видеть себя в списке должников на досках обьявлений своих домов в следующем месяце

+
+39: yarg; 18 січня 2019, 16:56; #

Боты во всем пытаются найти зраду.
высокая инфляция — зрада. цены растут, зубожиння подступает
низкая инфляция — зрада. проценты по депозитам упадут — толпы пенсионеров возле отделений снимают вклады…

+
+15: corsww; 18 січня 2019, 19:39; #

Не нужно сравнивать зарплату чиновников с ростом инфляции и тогда будет очевидна откровенная ложь в этом высказывании. Про пенсионеров с пенсиями 1500 грн я вообще молчу. Тех просто напросто ждут когда они передохнут от болезней и голода.

+
0: Qwerty1999; 18 січня 2019, 23:36; #

Не забывайте добавлять фразу
«и от возраста»…

Нет среди наших пенсионеров
Дунканов Маклаудов.
Да и в других странах до ста лет даже Рокфеллеры не доживают — а ведь у них и денег валом и купить могут всё что продается.
А вот с бессмертием всё равно есть проблемы — из-за его отсутствия…

+
0: Qwerty1999; 20 січня 2019, 13:14; #

Книга рекордів Гіннесса визнала японця Нонака найстарішим жителем Землі в квітні 2018 року.
Нонака помер в своєму будинку в селищі Асеро у січні 2019, повідомляє агентство Kyodo.
Нонака народився в 1905 році. В останні роки він проживав разом зі своїми онуками біля підніжжя гори Меакан на півночі острова Хоккайдо. Його нащадки керують невеликим готелем в цій місцевості.

Книга рекордів Гіннесса визнала японця Нонака найстарішим жителем Землі в квітні 2018 року.
До цього часу рекорд довголіття належав 113-річному Франциско Олівера з Іспанії, він помер в лютому 2018 року.

Абсолютний рекорд довголіття належить француженці Жанні Луїзі Кальман, яка померла в 1997 році у віці 122 років. Також вона стала єдиною людиною, яка документально підтвердила досягнення нею 120-річного віку.

Так что сколько бы вы на форумах не ныли об украинских пенсионерах — никто из них не доживёт до 130 летнего возраста, не зависимо от того, какую бы огромную пенсию им не платили.
Также рекомендую обратить внимание на тот факт, что подавляющее число долгожителей почему-то проживает в странах западных демократий.
Возможно западные демократии более лояльно относятся к своим гражданам, чем в той же РФ…

+
0: yarg; 20 січня 2019, 13:27; #

«Так что сколько бы вы на форумах не ныли об украинских пенсионерах — никто из них не доживёт до 130 летнего возраста, „

мощно. даже не знаю что и сказать…
т.е. мы мало ноем — и поэтому они мало живут? или наоборот — много ноем — и они мало живут? или как?

+
0: Qwerty1999; 20 січня 2019, 16:32; #

Смерть пожилых людей от старости — это закон природы.
И поэтому какое бы не было супер медицинское обслуживание, какие бы большие пенсии не платили — а пенсионеры все равно будут умирать…

И поэтому мне смешно читать бред некоторых участников о смерти пенсионеров.

+
0: correspondent; 21 січня 2019, 10:40; #

В стране 80 % пенсионеров живут на 1400-2000 гривен. 50-70 долларов.
А вот Рева http://ua1.com.ua/rus/politics/reva-potratil-bolee-170-tys-grn-na-otdyh-v-izraile-bloger-50560.html за неделю отдыха потратил 170 тысяч гривен… Того, что пенсионер получает на протяжении 10 лет.

+
0: yarg; 21 січня 2019, 12:42; #

Да. так бывает.
если вы готовы платить больше отчислений с зарплаты, чтобы пенсионеры получали пенсии побольше — не стесняйтесь. Заявите об этом.

+
0: correspondent; 21 січня 2019, 13:53; #

У меня другое предложение.
ВВП равен 3 или 4 бюджетам страны.
На пенсии выделено меньше 20 % бюджета страны. Почему бы не взять хотя бы 0,07 ВВП страны и не повысить пенсии вдвое хотя бы?
Чтобы господа чиновники не тратили на отдых тысячи и миллионы долларов.

+
0: yarg; 21 січня 2019, 14:15; #

«взять хотя бы 0,07 ВВП страны» — где взять?
ВВП — это сумма товаров и услуг произведенных в стране (если примитивно)
как вы их хотите «взять в бюджет»? ввести новый налог?
не вопрос. на пенсии сейчас уходит миллиардов 150-200 в год.
значит чтобы повысить пенсии вдвое — нужно ще такая же сумма.
Высокие пенсии повышать так и быть — не будем.
Значит нужно 100 миллиардов.
Поделим на 7 миллионов налогоплательшиков.
Паршивых 14 000 гривен в год с каждого — и золотой ключик у нас в кармане. *** -вапрос.

«господин чиновник» потратил на отдых 170 000 гривен — эт опо подсчетам «боевого блоггера». Не забывайте это важное уточнение. А эта категория могла и 170 миллионов насчитать. Делов-то…

+
0: correspondent; 21 січня 2019, 15:41; #

Откуда забрать 0,07 ВВП? Из кошельков олигархов.
Вам же известно, какие капиталы у самых богатых людей Украины?
Спецы Dragon Capital посчитали здесь http://finance.bigmir.net/news/96005-TOP-100-samyh-bogatyh-ukraincev--ezhegodnyj-rejting
А здесь https://www.epravda.com.ua/rus/news/2018/10/25/641980/ пишут, что «это состояние растет в 12 раз быстрее, чем ВВП Украины». Не случайно, верно?

+
0: yarg; 21 січня 2019, 16:22; #

Т.е. ввести какой-то отдельный налог на олигархов и надеятся что с них реально собрать каждый год по 100 миллиардов гривен?
это вот вы серьезно?

В приведенных рейтингах не доходы, а стоимость имущества олигархов. Разницу вы понимаете, да?

Если провести всеобщую конфискацию имущества олигарховы вы не соберете в бюджет и 5 миллиардов. гривен. зато соберете кучу заводов и торговых центров.
А что дальше с ними делать? пытатся продать? кому?
Напоминаю — государство третий год не может продать центренерго и одесский припортовый завод. Нет покупателей.

+
0: correspondent; 21 січня 2019, 16:43; #

Я думаю, что Саакашвили хорошо поставить на год президентом и он сделает то же, что и в Грузии.

+
0: Qwerty1999; 21 січня 2019, 17:01; #

correspondent
«У меня другое предложение.»
«Почему бы не взять хотя бы 0,07 ВВП страны и не повысить пенсии вдвое хотя бы?»

В 2018 году не хватило запланированных субвенций (дотаций ПФ) из бюджета страны на выплату пенсий и поэтому часть денег отобрали из соц выплат матерям с детьми а часть из дотаций аграриям.

Я понимаю, что маленькие дети не имеют право голоса, поэтому у них можно отобрать деньги и пусть их родители чем хотят тем и кормят малышей.
А этими деньгами заткнуть прожорливые глотки украинских пенсионеров — они ведь с голоду пухнут и даже пишут об этом на многих интернет-форумах.

+
0: yarg; 21 січня 2019, 17:29; #

И что в грузии? не вижу великих успехов как-то… да и саакашвили там вспоминают прохладно. причем не олигархи, а пенсионеры…
А уж его деяния в Одессе — отдельная песня. «Прозорий офис», построенный на деньги олигархов, которым от «отдавал долги» потом долго и городской землей…

+
0: Qwerty1999; 21 січня 2019, 17:38; #

С Саакашвили не всё так однозначно плохо, как с Трухановым.
Да и мешал он там больше таможне чем пенсионерам.

Труханов, зная менталитет наших пенсионеров проводил для них бесплатную раздачу каши на 9 мая — такое запоминается надолго.
Саакашвили не был сторонником бывшего СССР и раздачи продуктовых наборов в обмен на всенародную любовь, поэтому восторженных воспоминаний от одесских пенсионеров он и не дождётся…

+
0: yarg; 21 січня 2019, 17:55; #

Так или иначе — великих успехов саакашвили по части пенсий я не наблюдаю.
об Одессе речи нет — это не его уровень.
А в Грузии — http://h.ua/story/442232/

дивная статья. именно по обсуждаемой теме.
«Вы хотите чтоб наконец начался рост пенсий? Да, это будет всё с ваших налогов. Нет у государства других денег, кроме тех которые производят её граждане.»

+
0: correspondent; 21 січня 2019, 18:16; #

В 2014 году правительство забрало у мам, родивших 2-го и 3-го ребенка, львиную долю их пособия — от суммы в 62 и 104 тысячи осталась 41.
Поэтому не понимаю, о каких соцвыплатах мамам с детьми идёт речь.

А вот олигархам из ТОП-100 стоило бы хотя бы по 50 % чистой прибыли отдать.

Тем более, что число олигархов только растет https://minfin.com.ua/2019/01/21/36444538/.

+
0: Qwerty1999; 21 січня 2019, 18:26; #

correspondent
«Поэтому не понимаю, о каких соцвыплатах мамам с детьми идёт речь.»

Откройте декабрьские изменения к бюджету 2018 года и там всё увидите.
Сколько денег и с каких статей бюджета забрали для финансирования пенсионных выплат.

Ну и заодно почитайте бюджет 2019 и узнайте размер дефицита ПФ, который должен быть погашен из бюджета.

«число олигархов только растет»

В огороде бузина, а в Киеве дядька…

+
0: Qwerty1999; 21 січня 2019, 18:27; #

Yarg
«Так или иначе — великих успехов саакашвили по части пенсий я не наблюдаю.»

Губернатор Одесской области и Пенсионный Фонд Украины — корреляция очень слабая.
А вот поступления в бюджет от увеличения таможенных поступлений в связи с небольшим уменьшением контрабанды — это можно Саакашвили поставить в вину.

+
0: yarg; 21 січня 2019, 18:31; #

Я о его успехах в Грузии

+
0: Qwerty1999; 21 січня 2019, 18:38; #

Так у его оппонентов тоже нет прорыва в пенсионном обеспечении грузинских пенсионеров, так что нет смысла вообще это позицию (уровень пенсионного обеспечения грузинских пенсионеров) Саакашвили лепить в вину.

+
0: yarg; 21 січня 2019, 18:51; #

Именно это я и сказал, когда мне привели в пример великие успехи сааки на поприще пенсий. Правильно. Полный ноль.

+
0: Qwerty1999; 21 січня 2019, 19:03; #

С таким подходом и у Труханова с Кернесом аналогичный полный ноль.
Но в отличие от Саакашвили они пенсионеров «покупают» на бесплатной раздаче продуктовых наборов и финансировании из местных бюджетов разных «народных гуляний».

Вот пенсы от этих мэров и тащатся, а они, как и Саакашвили, ни копейки к пенсии не добавили.

+
0: yarg; 21 січня 2019, 19:48; #

Да. но, повторю — пример сааки начал приводить не я. Я согласен с тем что этот пример неудачный

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

сторінку переглядає 1 незареєстрований відвідувач.

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Кубів: Зростання зарплат українців перевищило темпи інфляції

Отримати гроші до зарплати готівкою або на картку

Коментарі - 69

Заявка успешно отправлена