Власники та службові особи банку Стандарт у період 2013-2015 рр, залучивши підконтрольних їм працівників банківської установи організували протиправну схему здійснення незаконних фінансових операцій з видачі кредитних коштів. Про це йдеться у повідомленні Фонду.
17 грудня 2018, 11:59
ФГВФО: Екс-власники банку Стандарт вивели більше 900 мільйонів
Схема виведення
- Схема з видачі кредитів виглядала так: кошти за кредитними договорами надавались фактично без забезпечення з умовою свого роду «відтермінованого» надання забезпечення у строк до кінця місяця.
- В останні дні місяця «на папері» оформлювалося забезпечення, яке уже в перші дні наступного місяця – звільнялось банком від обтяження. При цьому заставодавцями, як правило, виступало декілька підконтрольних фіктивних суб'єктів господарювання.
- На підставі зазначених кредитних договорів здійснювалось фактичне виведення (викрадання) коштів з банку, та створювалась імітація забезпеченості перед Національним банком України.
- При цьому кредити юридичних осіб є найсуттєвішою групою активів банку та складають майже 98% затвердженої ліквідаційної маси – 870 млн грн, у той час як їхня ринкова вартість була визначена незалежними суб’єктами оціночної діяльності у понад 30 разів нижчою – 28 млн грн.
- Як наслідок, при заявленій «на папері» балансовій вартості усіх активів банку у понад 892 млн грн, їхня оціночна вартість виявилась у 20 разів нижчою – 41 млн грн.
Наслідки схеми
- Шляхом прийняття неправомірних рішень про видачу кредитних коштів на завідомо незаконно відкриті рахунки підконтрольних фіктивних суб'єктів господарювання та за наданими підробленими первинними документами, було ухвалено низку рішень щодо надання банком кредитів у сумі понад 903,8 млн грн підконтрольним суб’єктам господарювання з ознаками фіктивності.
- У подальшому кредитні кошти, отримані суб’єктами господарювання, перераховувались на рахунки підприємств з ознаками фіктивності та підставних фізичних осіб, з метою конвертації безготівкових коштів у готівкові та зняття їх у касах банківських установ, оплати за фіктивними валютними контрактами.
Джерело:
Мінфін
Коментарі - 18
Можно говорить что кредиты выдавались заведомо безвозвратные. Но доказать вот это «заведомо» непросто.
«При этом залогодателями, как правило, выступало несколько подконтрольных фиктивных субъектов хозяйствования.»
В законодательстве нет понятий «подконтрольные» и «фиктивные». Не ввели их депутаты. Они 20 лет новые льготы льгопоте выдумывали. Детей войны и внуков комсомола плодили…
Это сугубо мошенническая схема вывода средств с банка акционерами. По такой же схеме воровались деньги и с Привата и с Дельты перед введением ВА.
И то что виновные не сидят и есть «заслуга» прокуратуры и власти в стране в целом!
Но все эти «заведомо безвозвратные» и « фиктивные» — это все игра слов и выдумки журналистов. Обычно так и бывает.
Менять законодательство нужно, а никто не хочет. На носу сезон гречки, а не финансовых законов.
даже согласен что прокуратура не упустила бы шанс, думаю что они его как раз и не упустили, только в сугубо личных целях.
Но есть такой нюанс — кроме прокуратуры у нас масса других любителей поживится. И если бы прокуратура замяла дело за процент, а при этом дело было реальное — набежали бы и СБУ и НАБУ и куча другого народу. Все не так просто и в одиночку что-то заиграть нереально. А давать им всем — никаких денег не хватит.
но безусловно жить в мире где все можно обьяснить взятками — намного проще. это факт. делвть ничего не нужно…
Часто здесь несущий бред Охрименко чуть ли не единственный кто лет 15 назад за это сидел (банк Андреевский):)
в разное время сидели Тимонькин, Онистрат, Дорошенко…
но ситуация осложняется тем, что акционер банка — это фактически лицо пострадавшее при банкротстве банка. А неудачное законодательство приводит к тому, что записать акции на подставное лицо — и все. Найдет прокуратура бомжа Василия, которого и сажать-то смешно…
В итоге все равно не было судебного решения где бы они были признаны виновными.
сомневаюсь.
как сомневаюсь и в том, что по нашим законам кого-то можно признать виновным. Это же не кража кошелька из кармана.
поэтому все закономерно — помурыжили и отпустили.
здесь если что-то получилось бы доказать — было бы корпоративное мошенничество.
Коррупция к нему — никаким боком.
Такого мошенничества во всем мире — тысячи случаев. Может десятки тысяч каждый год.
Да хотя бы эллементарный пример как под одну картавую личность меняют законодательство! И как потом можно ожидать что пришедший с нарушниями на должность будет бороться с коррупцией? Порошенко и ко борются с коррупцией как «пчелы против меда». Они просто пришли и стали в ее главе.
Порошенко заслуживает должного уважения только за внешнюю деятельность, но внутри страны борьбы с коррупцией де-факто нет.
Это все равно что называть кражей все, от уличного мордобоя до жестокого обращения с животными. И кричать что «вокруг одни кражи».
Ваши фантазии о порошенко вообще смешные. Если бы там был хоть один факт, хоть пол-факта — его бы на куски порвали. При таком количестве ненавистников. Но ничего нет даже на уровне сплетен шария.
Заметьте, я не указал что коррупция и воровство это одно и тоже, хотя довольно часто так бывает!
Какое личное положение использовал порошенко? и что получил? какую корысть? Ну не плодите бред в стиле зрадоголиков.
не устраивал? а почему? а захарченко устраивал? или вас все не устраивали?
Его интерес как минимум в том что прокуратура не будет трогать своих и можно активно давить противников!
Список задавленных противников есть?