Державний Приватбанк має намір до мінімуму скоротити обсяги валютних депозитів. Про це заявила заступник голови правління банку Галина Пахачук під час виступу на Fitch Rating Annual Conference, пише ЛІГА.Фінанси.
15 листопада 2018, 19:10
Приватбанк відмовиться від валютних депозитів
«Ми навмисне встановили дуже низькі ставки по валютних вкладах, щоб» витіснити «їх з банку. Тому незабаром чекайте нашу валюту в інших комерційних банках», — сказала Пахачук.
Також вона зазначила, що Приватбанку знадобляться кошти на формування додаткових резервів. «Проблемний портфель у нас 84%, зарезервований він на 96%. Потрібно досягти 100%», — зазначила Пахачук.
За словами Пахачук, банк не очікує, що йому будуть потрібні додаткові вливання від держави: дорезервування буде виконано за рахунок прибутку Привату.
Замовити кредитну карту «Універсальна Gold» Приватбанку
Джерело:
Мінфін
Коментарі - 52
нечего рекламировать Скайбанк — на всех ветках одно и то же. Казахи-аферисты, разыскиваемые за финансовые махинации, купили утопающий регион-банк и тут прям благодаря Финтех-разработкам из Казахстана прям банк стал вечным. Не смешите.
есть уже у нас одни финтехи — манивео.
«Такой ход Привата обвалиться ставки у всех остальных»
Если у Креди Агриколь ставка по долларовым вкладам равна 0,01% годовых,
то как низко её может обвалить предполагаемый отказ Приватбанка от валютных депозитов.
Если Укрсиббанк уже не принимает валютные депозиты достаточно продолжительное время,
то что изменит для Укрсиба аналогичный отказ Привата.
Очень надеюсь на разумный и аргументированный ответ.
Красиво перевели все стрелки на mary27, но так и не ответили
по сути вопроса — как отказ Приватбанка повлияет на Укрсиббанк или Креди Агриколь.
Об Укргазбанке и Пивденном я не спрашивал. :-)
У нас люди как и вы считают каждую копейку, понесут там где выше даже чем в Привате
лишь бы вынести из дома последнее — совершенно разные вещи.
А если учесть, что в пуле банков с российским капиталом принимают доллары США на депозит под 4,5% — 4,75% годовых и даже выше, то можно предположить, что с понедельника увидим очереди валютных вкладчиков в мешками баксов в отделениях ВТБ-банка, Проминвестбанка ну и на крайний случай в Альфе.
Глухонемой может и понесет в ВТБ. В проминвест — многие забыли где его отделения.
У вас порой Фантазия не в ту сторону.
Люди выберут Укргазбанк, Таскомбанк, Универсал, Альфа, ПУМБ или на край Ощадбанк. Далее не буду перечислять типа Мистобанк и т.д.
Становиться клиентом ''Альфы'', да еще на 3 года — феерический мазохизм.
''Укргазбанк'' — отличный вариант.
''Ощад'' — можно.
''Таскомбанк'' — не пробовала, но хочу.
''ПУМБ'' — колхозная сберкасса.
''Универсал'' — тоже подумаю (кстати, у него отделений, как у ''Пооминвеста'', по одному на областной центр).
''Мисто'' — я не знаю такого банка.
Ведь многие депозитчики выбирают банк исключительно исходя
из максимальных ставок в валюте депозита.
И если у Ощада ставки по долларам США почти в два раза меньше, то и понесут туда единицы,
по сравнению с банками — лидерами повышенных ставок по валютным депозитам.
Люди любят сервис также, потому выбирают банк и еще с этой точки зрения.
Сервис в том же ВТБ был на высоком уровне, почему так много «плюсов» собирали, но сейчас соберут много минусом из-за введенной политики, а могли деньги с Москвы закинуть
Или в «Укргазбанк».
Сильная привязка населения да и бизнеса к доллару и евро.
Страховать это не по карману нашему бюджету.
Подругу-вкладчицу «Акцента» тогда попросили на выход с валютой.
А вот работают они с валютой или нет — не проверял.
Ходят слухи, что скоро А-банк накроется медным тазом…
Не знаю, врут или нет — мне этот банк всегда был не интересен.
«А-БАНК» почти банкрот
За что купил, за то и продаю…
Хотя есть и альтернативное мнение…
Альтернативное мнение...
.
Передам.
кстати ощад поднял ставки :)
— вперше чую, щоб банк свідомо відмовлявся від вкладень клієнтів.
Тут має бути якийсь підвох.
«вперше чую, щоб банк свідомо відмовлявся від вкладень клієнтів.»
Зачем привлекать валюту на депозит, если её нельзя выдать в кредит — по факту от такой операции одни убытки.
І Ви зараз розказуєте, що «по факту» банки на валюті вкладників нічого не могли заробити?!
Мабуть у Вас з Галиною Пахачук є щось спільне, бо підвох також треба шукати і в Ваших словах :)
«Мабуть у Вас з Галиною Пахачук є щось спільне, бо підвох також треба шукати і в Ваших словах :)»
Возможно многие уже и забыли, как в частном банке Коломойского (Приватбанке) можно было в нарушение всех нормативных документов НБУ производить круглосуточный обмен валют — покупать и продавать доллары США, Евро и конечно рубли РФ…
После национализации Приватбанка, новоиспеченное руководство банка с государственным акционерным капиталом стало постепенно приводить внутренний документооборот в соответствие с нормативными документами НБУ.
И как следствие, например, был введен запрет на покупку валюты,
а продажу валюты ввели во временные рамки работы межбанковского валютного рынка.
И конечно у меня с Пахачук есть что-то общее — мы оба болеем за Приватбанк
и желаем ему успешной и прибыльной работы.
И если для этого надо отказаться от валютных депозитов — ничего страшного в стране
не произойдёт — у нас есть своя национальная денежная единица — гривна.
Тут обговорюються валютні депозити, які ніяк не порушують норми НБУ.
Я можу зрозуміти аргумент, що валютні депозити заважають дедоларизації економіки. Але про це потрібно прямо говорити, а не вигадувати нісенітниці, що на валютних вкладах неможливо заробити.
Ну и как можно зарабатывать на валютных депозитах?
Валютные кредиты выдавать физлицам и ФОПам нельзя, значит только валютные ОВГЗ.
А у Привата и гривневые ОВГЗ девать некуда, а тут ещё и валютные привлекай.
Кстати, тот же Укрсиббанк полностью отказался от валютных депозитов — на сайте банка ни одного упоминания и на горячей линии однозначно говорят — НЕТ.
Вопрос — почему Укрсибу можно отказываться от валютных депозитов а Привату нельзя?
Почему такое предвзятое отношение именно к Привату?
Частково, тому що Укрсіб — це більше корпоративний банк, який і раніше не любив приватних клієнтів (не вміє чи не хоче заробляти). Для малого і середнього бізнесу депозити все ще залишились. Також є депозитний відсоток для залишку на валютних картках приватних клієнтів.
Тобто навіть такий «неприватний» банк все ж не проти залучати валюту клієнтів.
«Почему такое предвзятое отношение именно к Привату?»
— у мене нема упередженості щодо Привату (навпаки, суб'єктивно мені банк більше подобається, ніж не подобається). Я лише констатую дивну поведінку нинішнього керівництва.
И в чём вы видите «дивну поведінку» — неужели в желании уменьшить затраты (убытки) и увеличить прибыльность банка.
Я склонен верить главе Приватбанка в том, что в настоящий момент привлечение валютных депозитов является убыточный бизнесом для Приватбанка.
И тоже склоняюсь к мнению форумных банкиров, что любой банк, в том числе и Приват, должен вести безубыточную (прибыльную) банковскую деятельность.
И если для уменьшения убыточности надо временно отказаться от приёма валютных депозитов — пусть так и будет.
Возможно такой отказ повергнет многих клиентов в шок — ничего страшного, заберут свои валютные накопления а дальше пусть делают с ними, что захотят.
Как тут мне периодически напоминают форумные банкиры — банки не благотворительные организации и Приват в том числе…
Поэтому, отказавшись от валютных депозитов Приватбанк ещё больше увеличит прибыльность своей работы и у большинства его критиков отпадёт самый главный аргумент, который они тыкают всегда и всем под нос — убыточная деятельность Приватбанка.
Я допускаю, що є інші причини, а саме:
— Приват як держбанк сприяє державній політиці дедоларизації фінансової системи
— нинішні керівники Привату точно знають, що після виборів планується обвал гривні
На кредитование в валюте физлиц есть запрет.
Привату запрещают даже частично монетизировать существующие на его балансе гривневые ОВГЗ, поэтому затариваться ещё и валютными — это очень даже неразумно со всех точек зрения.
Ну а то, что гривна будет и дальше только падать — видно невооружённым глазом и по проекту бюджета и по дефициту пенсионного фонда.
А почему вы не упоминаете о случаях, когда проценты по валютным депозитам в некоторых банках колебались в пределах от 0,01% до 1% годовых.
Или такая информация не укладывается в вашу теорию…
Кстати, и это не только в Привате, но только к Привату у вас претензии.
— в період, коли долари приймали під 13%, навіть в «авалях» такого не було для річних депозитів.
И если в других темах меня убеждали, что банки имеют право устанавливать на свои услуги любые тарифы — ведь на дворе рыночная экономика, то почему сейчас вы оспариваете право Приватбанка не иметь дело с валютными депозитами, хотя против Укрсиба и его отказа от валютных депозитов ничего против не имеете.
— я точно не в тому знанні, щоб вказувати Привату що йому робити, а чого не робити :)
Звісно, керівництво банку має повне право визначати чи змінювати бізнес модель банку.
Повторюсь, я лише констатую, що зараз відбувається зміна бізнес-моделі банка. Для мене ця зміна виглядає дивно. Тут була озвучена думка, що можливо мета цієї зміни не в комерційній вигоді. Схоже на те.
P.S.: Я до речі таки отримав нову карту Привату. За Вашою порадою ще раз завітав до відділення. Коштувало це мені 45 хвилин очікування. Одразу без моєї згоди нав'язали мені кредитний ліміт (на минулій картці ліміт був нульовим, бо раніше питали дозволу його призначити). Ще був здивований, що КДВ тепер не видають простим смертним, тільки по зряплатним проектам.
«Я до речі таки отримав нову карту Привату.»
Конечно, это не кредитка Монобанка, но всё же и «универсальная кредитка» иногда бывает очень полезна.
Откройте депозит на минимальную сумму в гривнах сроком на три месяца с ежемесячной выплатой процентов и вам бесплатно выдадут КДВ для зачисления процентов и тела депозита по концу срока.
От наличия на карте кредитного лимита обычно не умирают.
Не хотите его использовать — не используйте, это ваше право.
Зарегистрируйтесь в Приват24 и попробуйте «подкрутить» лимиты по кредитной карте, как считаете нужным, но я бы сразу вывел в ноль снятие в банкоматах и платежи в интернет.
Возможно установил бы и обязательность двуфакторной авторизации.
Будут вопросы — пишите.
«подкрутить лимиты по кредитной карте» банк сам их подкрутит, когда ему это заблагорассудиться и не будет спрашивать у клиента.
Исходя из договора, то клиент по сути не управляет этими лимитами.
«1.1.1.53. Лимит авторизации – максимальная сумма транзакции, которую можно провести без авторизации. Величина лимита авторизации является конфиденциальной банковской информацией и не должна быть известна держателю карты.
1.1.1.54. Лимит рисковых транзакций (лимит верификации) – максимальная сумма транзакции, которую можно провести без верификации. Величина лимита рисковых транзакций является конфиденциальной информацией и не должна быть известна держателю карты и ответственным сотрудникам торговца.»
1. Установили нулевой лимит на снятие наличных в банкомате и забыли о скимминге.
2. Установили нулевой лимит на оплату через интернет и не паритесь, если вашу карту кто-то сфотографировал.
Оформили финансовый номер на контракт и не переживаете по ночам, что номерок телефона умыкнут мошенники.
Параноики могут ещё принудительно установить двухфакторную авторизацию для входа в Приват24 и прописать несколько доверенных ip-адресов, с которых будет разрешен доступ к Приват24 с вашим логином.
После проведения всех этих настроек вероятность кражи ваших средств рядовыми мошенниками резко снижается.
— у мене є декілька депозитних вкладів, але менеджер Привату сказала що КДВ видають тільки зряплатникам.
«От наличия на карте кредитного лимита обычно не умирают»
— борги можуть загнати в могилу, а кредитний ліміт сприяє незапланованій появі боргів.
Врёт и глазом не моргнёт. :-)
Не верите, наберите 3700, желательно в будний день и рабочее время.
КДВ обязаны бесплатно выдать для зачисления процентов
по депозитным вкладам в валюте вклада.
Они открытым текстом говорят «нам неинтересны вклады, нам нужны бесплатные остатки на текущих/карточных счетах».
«Аваль», «СА», с околонулевыми ставками по валютным вкладам.
Как вы не понимаете.
Во всех проблемах украинской банковской системы должен быть виноват исключительно Приватбанк.
Даже в низких депозитных ставках по валютным вкладам в Креди Агриколе, Авале и прочих банках.
Кстати, Укрсиббанк уже достаточно давно прекратил приём депозитов в валюте, только украинская гривна.
И никого из участников обсуждения это не смущает — ведь Укрсиббанку можно делать всё,
что не запрещено банковской лицензией.
А вот Привату — ни в коем случае…
Поэтому в периоды «затишья», население много держит сбережений, свободных и «лишних» денег в гривне. А во время девальвации — активно переводит их в валюту.
Соответственно и банки вынуждены подчиняться этому ритму жизни в Украине. Ведь банкам нужно привлечь свободные деньги населения. Если эти деньги в гривне и еще и период стабильного курса — прекрасно, банки привлекают гривну. Если же идёт отток гривны и она обращается в валюту — то либо принимай валюту, либо у банка будет отток депозитов.
«Соответственно и банки вынуждены подчиняться этому ритму жизни в Украине.»
Не обязаны банки идти на поводу у населения, или подчиняться какому-то выдуманному вами ритму жизни.
У каждого банка есть свой собственник — вот ему они и подчиняются и к его рекомендациям они прислушиваются.
Приведу стандартные общеизвестные факты по украинским банкам:
— Сити-банк не обслуживает физических лиц — они ему не интересны;
— Укрсиббанк не принимает валютные депозиты — они ему не интересны.
— Акцепт-банк, Альянс-банк, Альпари-банк, Вернум-банк, Сити-банк,
РВС-банк, СЕБ-банк и Фамильный — не имеют на балансе ни одного банкомата — они им не интересны.
— Прокредит-банк, СЕБ-банк — не имеют на своём балансе ни одного платёжного терминала — они им не интересны.
И такое перечисление можно продолжать ещё очень долго.
Большинство банков делает только то, что им интересно и приносит доход.
Что банкам не интересно или приносит одни убытки банки стараются обходить стороной.
Универсал-банк, Сити-банк, Альпари-банк и Фамильный — имеют на своём балансе
один платёжный банковский терминал — чтобы начальство могло прокатать зарплатную карту в кассе головного офиса и получить на руки все свои честно заработанные деньги.