8 червня 2018, 13:51

Прем'єр-міністр розповів про складнощі питання підвищення ціни на газ для населення

Прем'єр-міністр України Володимир Гройсман вкотре вказав на складність у вирішенні питання щодо можливого підвищення ціни на газ для населення, що є однією з умов отримання кредиту від міжнародних інституцій, повідомляє Уніан.

«Ви знаєте, що це питання є дуже складним, воно дуже негативно сприймається суспільством. Ви знаєте, що така вимога міжнародних партнерів є — про вирівнювання цін всередині країни. Питання дуже складне. Минулого року це питання виникло в липні, і я тоді сказав, що ми не можемо собі цього дозволити, тому що це дуже чутливе питання для українських громадян. Простої відповіді на це питання немає», — сказав він.

За його словами, поки що складно знайти компроміс між підвищенням ціни і тим, щоб для українців із невисокими доходами це не стало важким ударом.

«Важливим є питання спроможності оплачувати рахунки за газ українськими громадянами. Думаю, що для багатьох українців не важливо, скільки коштуватиме газ в країні, а важливо, скільки фактично вони платитимуть. Я шукаю вихід, щоб, з одного боку, обслуговувати зовнішні борги, а з іншого боку — щоб українці, у яких невисокі доходи, не відчули ніякого підвищення», — сказав він.

Кабінет міністрів веде переговори з МВФ для отримання нового траншу макрофінансової допомоги. Однією з умов, на якій незмінно наполягає МВФ, є приведення ціни на газ для населення до рівня імпортного паритету.
Ціна газу для населення (з урахуванням його транспортування) досягла близько 7 гривень за куб. м, при цьому ціна «блакитного» палива на вільному внутрішньому оптовому ринку становить 10-11 гривень за куб. м, а вартість газу на європейському ринку вже перевищила 300 доларів. за тисячу. куб. м (понад 8 гривень за куб. м, без урахування транспортування).

Раніше голова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Дмитро Вовк заявляв, що приведення цін на газ для населення до ринкового рівня призведе до їх збільшення на 60-70%.

Автор:

Редактор стрічки новин Роман Мирончук

Пише на теми: Економіка, фінанси, банки, криптовалюти, інвестиції, технології

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 32

+
+44: Mit Mitke; 8 червня 2018, 14:15; #

У нас в стране добывается 16 млрд.куб.м газа, население потребляет в районе 17-18 млрд.куб.м. газа, с какого перепуга газ внутренней добычи должен стоить как на европейских хабах?!
Как только поднимут до 10-11 гривен за 1 куб.м, в стране начнётся полная *** (и так каждый месяц 100 000 с + наших сограждан тикают из страны, а с такими «нововведениями — страна опустеет). Никто платить не будет, цены полезут вверх семимильными шагами… так что пора уже наверное кричать про „нова влада — це влада зрады!“ и „МВФ — пособники сепаров“… ну и всё такое, ведь получается, что при „попэрэдныках“ жить было куда лучше и дешевле, чем при „новых“ панах.

+
+31: SAndreyS; 8 червня 2018, 14:41; #

Жгите дальше Юля Тимошенко, продолжайте ложь и манипуляции.

+
+41: Contreras; 8 червня 2018, 15:39; #

А в чем ложь и манипуляции? у вас есть достоверные данные об объемах внутренней добычи газа и потреблении его населением?
По сути все правильно говорит 42620133: если у Гройсмана так душа болит за народ — ставьте экономически обоснованные цены, чтобы ЖКХ был безубыточным. Только должен быть шаг навстречу и со стороны властей — тарифы должны быть безубыточными а не сверхприбыльными. Газ собственной добычи не может стоить как на немецком хабе, уголь из Донбасса — по формуле «Роттердам+». Можно кстати взять и отменить НДС для коммуналки, это уже точно не убыток.

+
+15: SAndreyS; 8 червня 2018, 16:42; #

Стоимость газа определяется, не только прямыми затратами на добычу, но затратами на поддержание добычи.
Вам рассказывают, что с/с дешевая, да чисто на уже давно просверленных скважинах, она дешевая, вот только добыча там падает на 2 млрд. кубов в год, а на поддержание добычи (новое бурение, гидроразрыв), нужны совсем другие деньги, которые проходят по статье капитальные расходы и в расчете прибыли не учитываются, но они влияют на денежный поток. Прибыль еще не все в оценке предприятия.
А кроме того, Вам не рассказали, что большинство прибыли возвращается в бюджет и направляется на покрытие субсидий неимущим. Потому что иначе никак.

Для большего понимания пример:
Если землю засадить 2-3 года подряд подсолнечником с минимумом удобрений и обрабатывать старыми тракторами и комбайнами продавать с колес, то с/с этого подсолнечника будет минимальна, вот только через 3 года из земли будет пустыня и потери дикие. А вот если хотеть получать много лет стабильный урожай, то и удобрения нужно покупать и много и СЗР, и новые трактора, сеялки, комбайны покупать, и севооборот соблюдать. Но и с/с будет по факту намного больше.

Так что с/с — это такая штука, которая часто зависит от того, насколько долго вы хотите вести эффективный бизнес, если мы говорим о государственной компании Нафтогаз, то горизонт планирования должен стремится к бесконечности (ну хотя бы 10 лет) и расходы и инвестиции нужно закладывать соответствующие.

+
0: Zamechtatel; 8 червня 2018, 16:47; #

Они и закладывают расходы с учётом того, что через 3 года прокачка в ЕС будет убыточной. Только для своего потребления и Польши. Плюс будет требоваться экстренный ремонт ГТС.

+
+16: Contreras; 8 червня 2018, 20:11; #

Газ собственной добычи некто Яценюк А.П. четыре года назад оценивал в $75. Не верить словам такого человека не вижу повода ;)
Если серьезно, то по вашим словам собственная добыча газа вообще нерентабельна и с каждым годом становится только убыточнее — ну так тогда ее надо сворачивать, в то время как власть имущие говорят что это наше перспективное направление.

+
+16: SAndreyS; 9 червня 2018, 10:28; #

Я так понимаю Вы далеки от экономики. Потому не поняли.
Объясню «на пальцах»:
Достался вам например завод на халяву, работает прибыль приносит крутую. Вы эти деньги красиво просыраете: жена, любовница, виллы, лимузины, Монте-Карло…
А лет через 5, денег вдруг начинает становится меньше, но пока норм, а через 10, когда еще меньше и уже не лимузин не хватает, а на содержание купленного, Вы меняете наконец менеджмент. Новый приходит к Вам и говорит, что: оборудование завода устаревшее и изношенное, здания тоже, качество дерьмо, сбыт плохо настроен.
Вы говорите: «Так что делать?».
А ответ прост: Денег много вложить (продать Ваши виллы, лимузины, бриллианты) и жить будете в обычной съемной квартире, на 1000 баксов в мес., а не на 100 000 как привыкли. И лично вам на заводе вникать, а не в Лас-Вегасе кутить. И так минимум 3 года, пока не поднимем опять.

Вот все точно также только в газовой отрасли в стране.

+
0: Contreras; 11 червня 2018, 10:45; #

Все это прекрасно, но государство (и в конечном итоге его граждане) не владелец завода, которому надо выгодно продать, а клиент, которому надо выгодно купить.
Если нашей газодобывающей системе нужен такой объем инвестиций, что итоговая стоимость добытого газа будет дороже импортного в ближайшие N лет, то имеют ли смысл такие инвестиции? Если цена газа внутренней добычи уже сейчас >= среднееевропейской цене, то эту отрасль надо закрывать не сегодня а вчера. В этом вопросе очень много политики и куда меньше экономики, к сожалению.

+
0: SAndreyS; 11 червня 2018, 11:42; #

Опять Вы не понимаете экономику и отрасль:
1. Газовая отрасль капиталоемкая, то есть сначала мы вкладываем много в буровые, газопроводы и.т.д. потом долго добываем. Но если мы потом много лет вообще ничего не вкладываем, то добыча падает. У нас ситуация такая: сейчас после многих лет отсутствия инвестиций нужно вложить много (поднять добычу), чтобы потом вкладывать меньше, но размеренно. То есть ближайшие годы (4-5 лет) — много и дорого, потом меньше.
2. Есть понятие энергетическая независимость, особенно она актуальна именно в газовом вопросе. Газ — это не нефть, которую можно привезти хоть из Венесуэлы, хоть из Саудовской Аравии. По газу у нас минимальный перечень возможных источников (по факту один физический). В данной ситуации, если мы не будем себя обеспечивать хотя бы на 80%, а лучше 100%, то нам наши поставщики цены диктовать будут и брать столько, сколько они хотят, а не сколько это стоит.
Это ярко было показано в кризис 2008/2009, когда РФ под отключение газа поставила явно не рыночные цены и мы на этом ОЧЕНЬ много потеряли.

+
0: Влад Тугаринов; 10 червня 2018, 18:01; #

Да и давайте на зерно выращенное в Украина цены ставить тоже ниже почему оно должно стоить по мировым ценам, и на металл произведенный в украине и на… Просто мне не понятна такая выборочность.

+
+14: Captain Cisco; 8 червня 2018, 14:47; #

Вопрос решается очень просто и логично-отменой принудительного центрального отопления, как уже сделано в нескольких городах, и переходом на электроотопление. Было бы желание.

+
0: Zamechtatel; 8 червня 2018, 16:38; #

«За электричеством — так это в Россию. А ещё чем топить? Дровами? Так это опять в Сибирь надо ехать» (С) ВВ Путин

+
0: Captain Cisco; 10 червня 2018, 21:18; #

У нас вообще-то электричество, производимое в Украине, даже экспортируется. Если вы не в курсе, у нас его в избытке.

+
+26: Toxa David; 8 червня 2018, 15:03; #

Так давайте поднимем цены на газ на 60-70% и еще пару раз премируем топ менеджеров Нефтегаза за эффективную работу и вывод Нефтегаза из убыточных предприятий в прибыльные по итогам недели, месяца, квартала, года. :-)

+
+44: SAndreyS; 8 червня 2018, 15:32; #

Но ведь премия была за суд, а не за повышение тарифов.

+
0: Zamechtatel; 8 червня 2018, 16:41; #

А разница? Оплачиваться то она будет из прибыли, читай платежей от населения.

И к тому же:
1. Оплата ещё даже не взыскана.
2. Не факт, что будет взыскана
3. Будущие доходы от транзита уже через 1,5 года иссякнут, а через 2,5-3 года уйдут в убыточную прокачку

В связи со всем вышесказанным — правильно. Нужно хватать, пока ещё что-то есть и бежать-бежать-бежать.

+
+14: Peter Sauber; 8 червня 2018, 20:34; #

Я вам даже больше скажу: абсолютно все премии и зарплаты в абсолютно всех компаниях идут из платежей населения, ведь других денег кроме как денег населения в стране нет, и это самое население у всех этих компаний прямым или опосредованным образом что-либо покупает. Неожиданно, не правда ли?

+
0: Zamechtatel; 10 червня 2018, 12:32; #

Я вам ещё больше скажу: абсолютно все зарплаты и доходы населения идут в деньгах, эмитированных государством. Значит кто изначально платит этому самому населению? Неожиданно?

+
0: Ladder05; 10 червня 2018, 15:28; #

Я очень надеюсь, что в скором времени, многие банановые республики перейдут на крипту, и мы забудем о гривасе и прочих купонах. Так что тогда уже встанет вопрос: зачем нам надстройка государства.

+
0: Zamechtatel; 13 червня 2018, 3:08; #

Не перейдут. Зачем государствам ронять себе на ногу топор? Проще запретить и сажать пожизненно за использование с формулировкой «подрыв национальных интересов».

Если крипта выживет — это будет означать только одно — всё население Земли загоняют под одно мировое правительство без разделения на страны. И контроль за криптой всё равно будет. Только осуществляться он будет мировыми банкирами.

+
0: SAndreyS; 13 червня 2018, 9:32; #

Рептилоиды, массоны, мировой заговор — газета «Аномалия».
Отлично! Если Вы в это верите, то к Вашим комментам отношение, как к бреду слабоумного.

+
0: Ladder05; 13 червня 2018, 15:35; #

Из развитых стран назовите хоть одну где запретили крипту, буду рад послушать. Жаль что нет таких.

+
0: Zamechtatel; 14 червня 2018, 21:26; #

Да-да. Доллар принадлежит Америке ещё скажите )

И технологии принадлежат людям. А гривня принадлежит Украине. Ну-ну…

+
0: Zamechtatel; 14 червня 2018, 21:33; #

Зачем запрещать то, что никому не нужно? Капитализация суммарно меньше 300 миллиардов. Причём 99% это «инвесторы» и торгашня этим бредом (типа меня). Для реальных рассчётов не более 1% используется. К тому же Китай (кстати -это яркий пример развитой страны, где запретили крипту) поставил палки в колёса т.к. поняли там сразу к чему всё придёт — или люди выведут капитал из страны или люди уйдут в крипту и её просто-напросто схлопнут.

Вот будет (если будет) капитализация хотябы триллионов 5 (я для себя такой уровень определил, после 5 трлн я полностью выхожу из крипты т.к. каюк может наступить в любой момент после этой отсечки) — увидите как правительства будут сжигать деньги недальновидных. Думаю, что сжигать проще и логичнее будет когда будут 20+ триллионов. Но соблазн велик будет уже на уровнях выше 5 трлн.

+
0: Ladder05; 15 червня 2018, 1:36; #

Не понял аналогии, ну да ладно- смотрю вы не в теме.

+
0: Ladder05; 15 червня 2018, 1:40; #

Вы поинтересуйтесь статусом Конконга, и почему они поддерживают китайский пластик и дублируют счета, при этом крипта у них разрешена. Технически, в КНР разрешена крипта, вот только деньги должны быть чистыми для этого, поэтому запрет касается банковских учреждений и бирж, но никак не физлиц. При этом всём, если деньги чистые и зашли на счет в Гонконге- покупайте под завязку, это не нарушение закона.
Рассуждения по типу: 5 трлн и массонских заговоров, это не ко мне.

+
0: Zamechtatel; 15 червня 2018, 11:33; #

Нет смысла ничем «интересоваться», «узнавать», «поспрашивать»… Зачем Гонконг и т.д… Сходи кофе (даже не кофе а любимые китайцами куриные лапы) купи за биткойны в Янтае или Шеньчжене… А после уже и рассуждать можно. Да, есть люди у кого есть крипта. И сидят они с этими кошелками и максимум могут перевести таким же гикам. Всё.

Преступники (люди, преступающие закон) есть в любых нациях. И даже по незнанию. Поэтому да — есть есть несколько тыщ идиотов в КНР, которые майнят и держат крипту.

3-4 года назад тамошние люди с излишними деньгами активно вкладывались в домены. Благодаря им скакнули в цене 3-4 буквенные домены в .com сейчас ценник упал в 4 раза от пиков. Для них наплодили 1000 новых зон только для того, чтобы китайцы тратили деньги.

Не нужно огранчиваться криптой — смотрите на мировые тенденции шире. Нет вообще ни одной причины пользоваться криптой если ты законопослушный человек. Удобство перевода? Типа да. Только это удобство компенсируется неимоверным гемором и комиссиями в покупке и продаже. Юрики этим не ползуются т.к. при обмене с бирж хрен после объяснишь что это за доходы.

+
0: Ladder05; 18 червня 2018, 15:07; #

Часто летаю в Шанхай по делу, подработочка небольшая- биточки завозить на бумажных кошельках, разлетается на ура. На улице если лапки куриные, сладкие к пивасику брать- задаешь вопрос, многие принимают крипту на телефон, а чек пробивают как «акция». Так что вопрос: вы в КНР вообще бывали?) ПС: мода USDT перешла на TUSD если чо. И многих привлекает LTC.

+
+29: Ladder05; 8 червня 2018, 15:56; #

Лучше бы он рассказал, когда начнут проверять качество газа. Цена небольшая на газ, на самом деле- качество, вот где собака зарыта. Если я буду тратить газа в 2 раза меньше, то повышение цены на 15% будет означать что я буду платить меньше, а не больше. ЕС предложили свои хроматографы бесплатно, и предложили обучить персонал и нормы свои ввести, вот только не спешат такое делать- пипл то хавает и исправно платит. Что делать, если вдруг вопрос всплывёт о том, чтобы вернуть 50% затраченных за 4 года денег на газ населению и предприятиям, кто будет платить и отбывать сроки?

+
+29: Script; 8 червня 2018, 16:55; #

Украинцам важно сколько будет стоить газ в стране. Во-первых, газ внутренней добычи для населения должен быть дешевле, так как некоторые траты можно исключить. Во-вторых, газ размешан, население нагло обманывают, продавая разведенный газ

+
0: Александр Долматов; 13 червня 2018, 17:10; #

Я не понял, а в чём проблемы то? 4,5 года назад на майдане активная часть населения Украины проголосовала за европейские цены на газ. Или Гройсман не уважает ценности майдана?

+
0: SAndreyS; 13 червня 2018, 17:30; #

Любое другое решение — голосование против здравого смысла.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Прем'єр-міністр розповів про складнощі питання підвищення ціни на газ для населення

Коментарі - 32

Заявка успешно отправлена