18 травня 2018, 12:57

Нацбанк задумався щодо запровадження нічних платежів

Національний банк України пропонує ввести можливість цілодобового режиму роботи системи електронних платежів та упровадження миттєвих.

Про це йдеться у документі регулятора до Державної казначейської служби України, який є у розпорядженні «Мінфіну».

Як зазначається, на першому етапі НБУ пропонує в практичній площині розглянути питання цілодобової роботи СЕП, а саме:визначення правил переходу на новий банківський день.

«Пропонуємо до розгляду два варіанти того, який період часу вважати банківським днем і відповідно – правил визначення дати наступного банківського дня", — пояснив регулятор.

Перший варіант. Кожний календарний день є банківським днем. Учасник СЕП незалежно від того, чи організовуватиме він роботу установи у вихідні дні, повинен виконати роботи з відкриття і закриття банківського дня за кожний день з прийманням і проведенням у балансі платежів, що здійснені на його адресу в цей день (у тому числі за вихідні, в які він, можливо, і не працював), і відповідним наданням звітності.

Другий варіант. Банківським днем є тільки робочий день. Після закінчення банківського дня, що є останнім робочим днем перед вихідними/ святковими днями, має відкриватися банківський день із датою, що відповідає наступному робочому дню (наприклад, після завершення банківського дня «п’ятниця» починається банківський день «понеділок»).

«Операції, здійснені банком у вихідні та святкові дні, включатимуться до балансу першого робочого дня банку після вихідних та святкових днів», — зазначив регулятор.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 40

+
0: roman731; 18 травня 2018, 14:18; #

Может наконец положат конец архаичным «платежам во внеоперационное время».

+
0: yarg; 18 травня 2018, 14:42; #

Фигня. платежей этих будет 5 штук — а придется держать в ночные смены (с двойной оплатой) кучу народу.

+
0: AleksandrBank; 18 травня 2018, 14:55; #

Я также думаю это не к чему. А платежи между физиками и так проходят на ура и внеоперационное время, бери и плати. По юр.лицам — не стоит денег потраченный и той выгоды

+
0: Qwerty1999; 19 травня 2018, 21:57; #

Не надо судить о всех украинских банках по Приватбанку и Приват24…

+
+13: Qwerty1999; 20 травня 2018, 10:43; #

К сведению, мой комментарий касается исключительно юридических лиц.
НБУ молодец — смотрит на экономику страны более трезвым и не заангажированным взглядом, чем даже большинство рядовых сотрудников банков.
В Украине не мало предприятий с непрерывным циклом производства, транспортные сети, торговые предприятия, предприятия сферы услуг — большинство из них работают в режиме 24 часа в сутки семь дней в неделю и все 365 дней в году.
Банки же взяли за правило работать с 10 до 17 да ещё и с перерывом на обед и только по будним дням.
Конечно, в некоторых банках для клиентов открывают двери в 9-00 в других закрывают в 19-00.
Ранее НБУ продлевал приём клиентских платежей по СЭП с 18 до 19 часов, только большинство банков не соизволило хоть что-то изменить для своих клиентов в сторону увеличения времени обслуживания и у большинства приём платежей от юридических лиц ограничен потолком 15-30, 16-00, 16-30.
Лично мне, как клиенту, больше импонирует первый вариант.
Стоны о том, что это огромные дополнительные накладные расходы для банков — это только стоны.
Три дня на межбанковский платёж НБУ ещё не отменил, так что в каждом банке в субботу и воскресенье на работе должна присутствовать только дежурная смена, работающая с СЭП НБУ и АРМ-3.

+
0: yarg; 20 травня 2018, 12:26; #

Да не вопрос. Банки выставят 10 % от суммы, минимум 500 гривен за платежку в нерабочее время — и проводите.
Ну и да — в торговых предприятия, предприятиях сферы услуг и т.п. 24 часа работает не финотдел или бухгалтерия. Работает пара операторов колл-центра или дежурный продавец.

+
0: Qwerty1999; 20 травня 2018, 12:44; #

yarg

Кстати, торговые сети не повышают стоимость товара, если вы его покупаете в два часа ночи в ночь с субботы на воскресенье, аналогично и железная дорога не меняет стоимость билетов в зависимости от времени их оплаты.

Так что не перегибайте палку, грудью становясь на защиту униженных и оскорблённых банкиров.
Ведь им предлагают всего-лишь начать обслуживать своих клиентов 24 часа в сутки, как это уже давно и успешно делают многие другие предприятия.
И для этого нужно всего-лишь пару человек вывести в субботу и воскресенье на работу.
Закрыв операционный день, например в 22-00, отослав в НБУ z-файл и получив по нему сквитовку, всегда можно новый операционный день открыть на следующее утро в 8-00. После чего принять все накопившееся за ночь платежи по СЭПу и соответственно отправить все платежи, не требующие отметки финмониторинга, полученные по системе банк-клиент в ночное время от юридических лиц.
«Банки выставят 10 % от суммы, минимум 500 гривен за платежку в нерабочее время — и проводите.»

Да не вопрос, может банки с росгоскапиталом и выставят даже по тысяче, а вот мой любимый Приватбанк ничего дополнительно за такой сервис брать не будет, разве что подымет немного абонплату за обслуживание банковского счёта юридического лица а может и до этого не дойдёт.

Как НБУ примет эти изменения — так сразу и увидим.

+
0: yarg; 20 травня 2018, 13:18; #

Я — только за. это новые рабочие места, повышение мизкрных банковский зарплат и т.п.
всячески поддерживаю.

+
0: Qwerty1999; 20 травня 2018, 13:42; #

Для повышения «мизерных» зарплат в банках, надо ещё раз уполовинить
количество банков и тогда автоматически повысится их доходность.
Другое дело, что уровень «мизерных» зарплат банковских сотрудников
всё равно превышает средний уровень зарплат по стране.

+
0: yarg; 20 травня 2018, 15:34; #

Никакой связи между количеством и доходностью нет. В США около 7000 банков против наших 50 — и ничего, живут.
зарплаты в 6-8 тысяч — это вам кажется крутым? нюню…

+
0: Qwerty1999; 20 травня 2018, 15:43; #

«Никакой связи между количеством и доходностью нет.»

Есть и прямая связь.
В стране существует достаточно стабильное количество юридических лиц и более-менее стабильное количество физических лиц, которым необходимы банковские услуги.

При уменьшении количества банков, количество клиентов банков ни как не измениться, значит в каждом из оставшихся банков увеличиться количество клиентов, увеличиться денежный оборот, генерируемый этими клиентами и соответственно увеличиться комиссионный доход банков.

+
0: yarg; 20 травня 2018, 22:18; #

Это все комисионный доход. А на прибыль-убытки влияет процентный. Который никак не зависит от количества юр. лиц — банков

+
0: Qwerty1999; 20 травня 2018, 23:03; #

На прибыль или убыток влияют все доходы и комиссионные и процентные…

Приватбанк:
Комиссионный доход за 2017 = 11,593 млрд грн
Процентный доход за 2017 = 4,663 млрд грн

Аваль:
Комиссионный доход за 2017 = 2,628 млрд грн
Процентный доход за 2017 = 5,779 млрд грн

+
0: yarg; 21 травня 2018, 7:54; #

О чем я и говорю. можно оставить и 1 банк — соственно пофиг. Комисионный доход у него будет большим. но влет по процентным убыткам может получится таким, что банк загнется — и бежать некуда будет.

+
0: Qwerty1999; 21 травня 2018, 13:46; #

Вы говорите — что комиссионный доход на прибыль не влияет.

Я же пытаюсь показать что любой доход влияет на прибыль.
А сочинять кто, куда и когда влетит — дело не благодарное…

+
0: yarg; 21 травня 2018, 14:21; #

Я говорю что комиссионный доход не оказывает решающего влияния.
Примеры гос. монополистов, которым для повышения комисионного дохода отдавали сотни юр. лиц, а они выдавали пару левых кредитов — и в убытках сидят до сих пор — они есть.
Поэтому теория — «оставим 1 банк и он будет супердоходным»- ложна изначально.
уменьшение количества банков ничего кроме отсутствия возможности диверсификации рисков для клиентов и снижения конкуренции — не даст. Что мы собствыенно и имеем сейчас. Много счастья принесло закрытие Надры и Дельты? Ничего кроме говносервиса аваля и иностранцев.

+
0: Qwerty1999; 21 травня 2018, 14:42; #

В закрытии банков Надра и Дельта виноваты собственники а не клиенты и регулятор.

После уполовинивания укрбанков в Привате количество активных карт выросло на почти четыре миллиона — миграция клиентов на лицо.
Даже физлица с карточками приносят банку доход, как и банкоматы при выдаче налички по картам других банков.
Конечно доход копеечный но всё-таки доход.

+
0: yarg; 21 травня 2018, 15:34; #

Я н ео вине. Я о том, что сокращение количества банков принесло для клиентов только ухудшение сервиса. Да, все поуходили в прихват. Но почему? да потому что альтернатив не осталось. Не в аваль же или сиб. Это не развитие и не прогресс, это безнадега.

+
0: Qwerty1999; 21 травня 2018, 17:20; #

Конечно безнадёга — ведь большинство лругих банков почему-то не спешат внедрять все пожелания своих клиентов.
А если бы на рынке до сих пор болтался банк Надра — это бы вкорне изменило качество банковского обслуживания…

+
0: yarg; 21 травня 2018, 17:53; #

С надрой дела не имел, а вот дельта вполне конкурировала с прихватом. И в некоторых вопросах — топтала его как бык овцу. Качество обслуживания, выдача карточек, депозиты — были лучше. А теперь приват подгнивает именно из-за отсутствия конкуренции.

+
0: Qwerty1999; 21 травня 2018, 20:31; #

Было лучше — это исключительно на любителя…
Я считаю, что Дельта была хуже Привата и пасла задних, пытаясь его догнать и перегнать…

И что помешало Лагуну развивать банк — неужели зловредный НБУ, а может непомерные амбиции Лагуна и кое-какие просчёты в финансовом плане…

+
0: yarg; 21 травня 2018, 21:23; #

Речь не о причинах гибели. Речь о том, что уменьшение количества уменьшит конкуренцию и ударит по самому потребителю.

+
0: Qwerty1999; 21 травня 2018, 21:33; #

Для нормальной конкуренции хватит и 20-ти банков.

Сейчас Альфа-банк составляет реальную конкуренцию и Авалю и Ощаду и даже Привату.

Для реальной конкуренции должны быть сопоставимые тарифы.
Если украинский коммерческий банк принимает одну платёжку в адрес коммунальных служб за 15-17-20-25 гривен, то какую он может составить конкуренцию Ощаду, где цена вопроса максимум 3 гривны.

Банки с десятком отделений в одном или паре городов принципиально не могут составлять конкуренцию, а тем более банки с одним офисом, которые обслуживают ограниченный круг юридических и физических лиц, а на остальных кладут болт.

+
+13: yarg; 21 травня 2018, 23:41; #

В США спокойно уживаются 7000 банков. и никто не жалуется.
численность вообще роли особо не играет — одно дело 20 приватов — это 300000 сотрудников, другое дело 20 конкордов — это 1000 человек

У всех банков есть свои ниши — кто-то хочет розничный супермаркет, а кому-то нужен бутик.

+
0: Qwerty1999; 22 травня 2018, 2:11; #

Читаю и удивляюсь — неужели это ваши аргументы…

Начну с простых цифр:

Количество банков:
Украина = 86 (по данным НБУ на декабрь 2017)
США = 7000 (по данным yarg — не проверял)

ВВП (номинал) по данным МВФ за 2017 год:
Украина = $109 млрд
США = $19391 млрд

Делим ВВП на количество банков, чтобы получить отфонарную цифру — сколько в среднем на один банк приходится ВВП страны:
Украина = $1,267 млрд
США = $2,77 млрд

Эти цифры показывают, что один среднестатистический банк США обслуживает в два раза больший объём ВВП, чем среднестатистический украинский банк.

Для того, чтобы на банки Украины и США приходился одинаковый объём ВВП нам достаточно 39-40 банков.

Есть желание опровергнуть мои аргументы своими цифровыми выкладками на базе рельных данных, а не виртуальных двадцати Приватов или двадцати Конкордов — пишите на форуме или в своём блоге…

+
0: yarg; 22 травня 2018, 7:43; #

Т.е. учитывать (как я и предлагаю) размер банков — вы категорически не хотите. Только количество.
Ну ок. понятно.

+
0: Qwerty1999; 22 травня 2018, 12:12; #

Учитывать размер одного банка не хочу — это субъективная оценка…
Когда вы озвучивали цифру 7000 банков в США — о размерах вы тоже не заикались.
Если начать учитывать размеры, то сразу придётся отбросить все мелкие региональные банки и банки с десятком отделений по стране.

К тому же при таком учёте может оказаться, что первые 25 банков — составляют 95% банковской системы по большинству показателей, а оставшиеся более 50-ти банков всего 5%.
И пятью процентами иногда можно и пренебречь — ведь они почти ничего не решают.
А вот общее количество банков и совокупный объём их услуг — это величина примерно одинакова и немного увеличивается с расширением спектра предоставляемых услуг а также имеет корреляцию с ВВП страны.
Все банки страны не могут прыгнуть выше головы и предоставить больше услуг чем могут потребить все их клиенты. Банки спасает только расширение спектра услуг, которое увеличивает их возможности заработка.

И если какой-то банк уходит с рынка, то его клиенты не умирают вместе с ним, а расходятся по оставшимся на плаву банкам. Некоторые с финансовыми потерями — как же без этого…

+
0: Qwerty1999; 20 травня 2018, 10:57; #

Как поздравить банкиров с их профессиональным праздником — Днём банковского работника (20 мая),
да так чтобы они забыли о разгульном веселье и бездумных попойках, а задумались о своём будущем.

Надо им предложить работать на равных со всеми субъектами, хотя бы по времени работы…

И по результатам этого опроса НБУ примет либо первый вариант либо второй и по-старому работать уже не получиться.
Кто не согласен — могут начинать увольняться из банков уже сейчас.
В экономике страны не хватает строителей, дворников, уборщиц и многих других профессий, где нужен физический труд.

+
0: yarg; 20 травня 2018, 12:27; #

Кто не согласен — могут начинать увольняться из банков уже сейчас.

Зачем? клиенты все оплатят. А вернутся в банк и сидеть в ночную смену за двойную оплату — согласился бы и я сейчас. Дело хорошое.

+
0: Qwerty1999; 20 травня 2018, 13:11; #

Смотрю на украинские банки и вижу — не все клиенты и не всех банков готовы платить за некачественный сервис.

Неоднократно убеждался в том, что если люди не хотят воспринимать реальность или не понимают перспектив развития, то начинают пугать огромными затратами, нецелесообразностью, глупостью и навешивая на интересные и вполне разумные идеи не всегда соответствующие им эпитеты.

Какие ночные смены, какая двойная оплата — очнитесь…

Надо всего-лишь распространить двухсменный режим работы сотрудников (с 8-00 до 22-00), обслуживающих СЭП НБУ и АРМ-3, на все выходные и праздничные дни.
И никаких двойных окладов и ночных смен — обычный скользящий график и ничего больше.
Всё уже придумано до вас и для вас — надо только применять в работе.

+
0: yarg; 20 травня 2018, 13:20; #

Повторюсь — я только за.
Поддержат ли эту идею финотделы компаний — второй вопрос.
Ведь платежи нужны не для продавцов в магазинах и не дежурных девочек в колл-центрах.
Вот и поглядим :)

+
0: Qwerty1999; 20 травня 2018, 13:49; #

Кстати, я тоже и однозначно за эти предложения.

Если это ускорит оборачиваемость денежных средств, более оперативную оплату и доставку товара, то никто из собственников бизнеса и топ-менеджеров не будет спрашивать финотделы компаний — просто внесут изменения в график работы некоторых сотрудников.

Попомните моё слово — следующим этапом само собой напрашивается уменьшение нормативных сроков межбанковских платежей.

+
0: yarg; 20 травня 2018, 15:36; #

Да не вопрос. полюбуюсь на сидящих в 3 часа ночи на работе финансовых директоров. Давно не смеялся.

А вот по срокам платежей — ошибочка. Скорее будет обратный процесс — перейдет от наших 15-20 минут к европейским 1-2 дня.

+
0: Qwerty1999; 20 травня 2018, 16:06; #

yarg
«полюбуюсь на сидящих в 3 часа ночи на работе финансовых директоров»

Жалко, что вы не читаете что вам пишут в ответ и придумываете страшилки одна другой экзотичнее.

Умные сотрудники в выходные дни выйдут на пару часов, например, с 10-00 до 12-00 — решат все необходимые вопросы по платежам и уедут домой.

Кстати, в моей конторе и главбух и финансовый директор имеют удалённый доступ к тому же клиент-банку и поэтому им нет смысла ехать к девяти утра на работу в будний день, только чтобы лицезреть выписку банка, а в выходной день и подавно нет смысла вообще выходить на работу, если всё можно выполнить удалённо.

Если банки будут принимать и отправлять платежи по выходным дням, то я просто уверен, что мой главбух будет все платежи подписывать и отправлять дистанционно, без выхода на работу в праздничные и выходные дни.
Бухгалтер, которая собственно и набирает платёжки согласно первичных документов и разносит пришедшие платежи по регистрам бухгалтерского учёта, конечно будет выходить на работу, но не ночью и не на целый день.

+
0: yarg; 20 травня 2018, 22:20; #

Платить — это одно дело, а принимать решения по платежам кто будет? вот и будет сидеть 24 часа на работо и финдир и казначейство и финотдел и вся эта тусовка.
вопрос же не сводится к технической возможности нажать кнопочку в клиент-банке.

+
0: Qwerty1999; 20 травня 2018, 16:11; #

yarg
«А вот по срокам платежей — ошибочка. Скорее будет обратный процесс — перейдет от наших 15-20 минут к европейским 1-2 дня.»

Неужели вы искренне верите в то, что пишете.

Я уже представляю, как Приватбанк начинает принципиально тормозить все платежи на один-два дня, только чтобы угодить вашему предсказанию.

И как запрыгают от такого счастья все криптофанаты — ведь скорость прохождения криптотранзакций — один их коньков криптовалют, а тут банки начнут сами себе копать могилу…

+
0: yarg; 20 травня 2018, 22:22; #

« скорость прохождения криптотранзакций — один их коньков криптовалют,»

вы далеки от этой темы. биткоин-трансакции ползут часы, иногда дни. А гривна идет между клиентами — минуты. Она однозначно выигрывает у любой крипты.

А тормозить придется. Как только введут фин. мониторинг как в Европе. То что есть сейчас — пародия. А вот письменные обьяснительные под каждый гривневый платеж — наше будущее. Как и мировое.

+
0: AleksandrBank; 21 травня 2018, 11:09; #

Давайте перейдем на график работы магазина АТБ, 24/7.

Да кстати всех банкиров с праздником.

Сейчас его вообще не празднуют, точнее отмечают за свой счет. С каждым годом все печальней.

+
0: Qwerty1999; 21 травня 2018, 20:34; #

Конечно с каждым годом всё печальней — банки, как и раньше показывают миллионные прибыли, а потратить пару сотен тысяч на празднование профессионального праздника жаба давит — всё по карманам да по карманам распихивают…

+
0: Qwerty1999; 21 травня 2018, 21:36; #

AleksandrBank
«Давайте перейдем на график работы магазина АТБ, 24/7.»

Убедите своё руководство в том, чтобы они в анкете указали «первый вариант».

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Нацбанк задумався щодо запровадження нічних платежів

Коментарі - 40

Заявка успешно отправлена