Україні для перегляду програми співпраці з МВФ необхідно створити Антикорупційний суд, поліпшити фінансовий стан НАК «Нафтогаз України» і державних фінансів в цілому, а також нормалізувати бюджетну політику.
У МВФ розповіли, що потрібно Україні для перегляду програми співпраці
Про це в інтерв'ю «РБК-Україна» заявив перший заступник голови МВФ Девід Ліптон.
«Україні необхідно реалізувати всі три ключові положення (Меморандуму, — ред.). Країні потрібен Антикорупційний суд. Корупція і те, як вона впливає на залучення інвестицій і розвиток бізнесу, є для України серйозною проблемою», — зазначив Ліпон.
Другою умовою він назвав поліпшення фінансового стану «Нафтогазу» і державних фінансів в цілому для підтримки стабільної ситуації.
«Все, що руйнує її, вельми небезпечно. Не кажучи вже про те, що з лібералізацією цін на газ Україні вдалося знизити рівень суттєвої залежності від російського газу, і останнє, що потрібно країні, — це відновлення цього залежного становища», — заявив Ліптон.
Він також додав, що ще однією умовою є нормалізація бюджетної політики.
«І я просто не бачу причин, через які Україна може не виконувати всі ці три реформи», — підкреслив перший заступник голови МВФ.
Нагадаємо, раніше Ліптон застеріг Україну від наслідків зупинки реформ.
«Призупинення, не кажучи вже про відкат, може бути вкрай контрпродуктивним для країни і призведе до втрати деяких важливих досягнень, яких вже вдалося досягти. Таким чином, ми як і раніше рекомендуємо Україні продовжувати реалізацію реформ», — сказав Ліптон.
Коментарі - 19
наймите консультанта по Украине и он вам скажет, если будет выгодно чиновникам, реформы легко могут откатиться назад, созданный за кредиты антикоррупционный суд будет выбивать дань из пойманных на взятках чиновников, и вскоре переругается с НАБУ в вопросах кто больше антикоррупционер. Население и дальше будет беднеть, партнерам и дальше будут рассказывать сказки про то как всё хорошо, даже покажут красивые слайды с диаграммами. И плевали они на ваше мнение: «давайте деньги а во внутренних вопросах мы тут сами разберемся».
про НАБУ, которое только создает видимость работы, рукожопо собирает доказательства и потом истерит, что суды не засуживают коррупционеров.
про ЦПК во главе с шабуниным, которые курируют и лоббируют НАБУ, при этом получая зарплаты по 100к и не хотят подавать декларации. они же такие «честные» что им скрывать?
про Лещенко, который внятно не объяснил за счет каких средств купил квартиру в центре Киева, но НАБУ его прикрыло.
так что можно много гнать на власть, но эти «антикоррупционеры» для меня явно не авторитеты.
Нашей власти всегда кто-то мешает, то реформы проводить, то усталость от прогулянных сессий в верховной Раде
«За 2017 год „Нафтогаз“ как отдельное юридическое лицо получил чистую прибыль в размере 39,3 миллиарда гривен, что на 48% больше результата 2016 года».
Это они так мягко намекают на поднятие цен на газ?:) да это сильный аргумент… НАК «Нафтогаз Украины» прям работают в убыток:)
По законам экономики бедные всегда платят дороже, потому что у бедных как правило, нет альтернатив. Был бы народ побогаче, давно свалил бы с Украины. Денег свалить нету? Скоро будете платить за воздух и за право пройти по тротуару.
На данный момент основная задача — создание обязательной для застройщиков нормативной документации, отвечающей вопросам не только энергосбережения, но и безопасности, здоровья, комфорта проживания. Считаю, что без этого проведение глобальных программ по утеплению могут привести к печальным последствиям, пусть и не сразу заметным.
МВФ предоставляет займы с выдвижением ряда требований — свобода передвижения капиталов, приватизация (в том числе естественных монополий — железнодорожный транспорт и коммунальные услуги), минимизация или даже ликвидация правительственных расходов на социальные программы — на образование, здравоохранение, удешевление жилья, общественный транспорт и т. п.; отказ от защиты окружающей среды; сокращение зарплат, ограничение прав трудящихся; усиление налогового давления на бедных и т. п.
Так стоит оно того?