31 січня 2018, 15:24

Гройсман виступив за зниження облікової ставки НБУ

Прем'єр-міністр Володимир Гройсман виступає за зниження облікової ставки Національним банком.

Про це він повідомив в ході засідання уряду.

«Ми сьогодні думаємо про те, що треба знижувати облікову ставку по кредитах, оскільки кредити повинні бути доступними для національної економіки», — сказав прем'єр.

Гройсман сказав, що українська економіка потребує активізації кредитування для прискорення зростання до 5-7% з планованих в цьому році близько 3%, пишуть «Українські новини».

Читайте також: Облікова ставка 16%. Що далі

«І це тема окремої дискусії, в тому числі з Національним банком», — додав він.

Раніше «Мінфін» повідомляв, що з 26 січня Національний банк України підняв облікову ставку з 14,5% до 16% річних.

Читайте також: Жорсткий старт. Чим відгукнеться підвищення облікової ставки НБУ

Слідкуйте за цікавими і ексклюзивними матеріалами «Мінфіну» в Telegram

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 42

+
+30: Sergiy Bondar; 31 січня 2018, 15:32; #

Одним словом ПОПУЛІСТИ

+
0: neverice; 31 січня 2018, 15:48; #

Ага. Рано пока. Не раньше середины марта по идее нужно снижать. Раньше рисковано.

+
+15: AleksandrBank; 31 січня 2018, 15:42; #

Должно быть не «выступления», а четкая политика Правительства, которая координируется вместе с НБУ.
А так у нас как в сказке о Лебеде-раке-щуке

+
+96: paulball; 31 січня 2018, 15:48; #

НЕТ! НБУ должен быть противовесом популизму правительства

+
+60: 65679299; 31 січня 2018, 15:48; #

Аххахаха, знаете когда после кризиса начали понемногу ставку снижать, я думал, ну очень много потеряли, но хотя бы теперь хоть и немного будет подниматься экономика, кредитование хоть как то, потом жесткие подъемы уже до 16%, может не рассчитали, про кредитование по низким % конечно можно уже забыть, ну зато теперь хотя бы с инфляцией будет не так плохо.
Но если они опять начнут снижать...., Что это за карусели, В НБУ уже вообще нету никакой стратегии, хотя бы какой то краткосрочной, такое впечатление что они вот так пришли Ооо инфляция что то большая повысим, Ооо вроде немного снизилась понизим, те есть никакого понимания что будет дальше нету, Это в 1000X раз хуже если бы они снизили до 16-15% и держали там всё это время.

+
+86: vlad9486; 31 січня 2018, 15:49; #

Гройсману неприємно… Як передбачувано. Все правильно роблять в НБУ, хай давлять кабмін ставкою.

+
+98: mary27; 31 січня 2018, 15:51; #

Но у нас независимый НБУ, который лучше знает, как изменять учетную ставку.
Наконец-то)

+
+28: krendel; 31 січня 2018, 15:54; #

Лучше б выступил за снижение курса!

+
0: mary27; 31 січня 2018, 16:05; #

Хотите ''доллара по 8''?)

+
0: krendel; 31 січня 2018, 16:07; #

Нет, хочу как спекули раскатали курс перед НГ, так, чтоб они закатали его обратно

+
+15: Denys Lebed; 1 лютого 2018, 11:52; #

А спекулянты тут при чем? Четыре года подряд в январе-феврале курс прыгает под 29, а потом к лету снижается. Качели потихоньку уменьшают амплитуду и в этом году летом доллар не будет ни по 21, как в 2015-м, ни даже по 25.5, как в 2017-м, но до 27 и немного ниже отпустит.

+
0: mary27; 1 лютого 2018, 21:13; #

Так предложите им.
Потом только напишите, что они вам ответят)

+
+50: Peter Sauber; 31 січня 2018, 16:07; #

Страна в прошлом году экспортировала на 40 млрд, импортировала на 50, какое снижение курса, о чём вы?

+
0: huliolopez; 31 січня 2018, 18:20; #

Ну тут вы погарячились, все не так плохо. Сальдо торговли товарами -5,2млрд, торговли услугами +3,6млрд, итого -1,6млрд.

+
0: Peter Sauber; 31 січня 2018, 23:01; #

https://minfin.com.ua/2018/01/31/32138197/
По товарам действительно немного погорячился, не 10, а 9.1, по услугам — 2.3 млрд, в сумме — минус $6.8 млрд

+
+15: vlad9486; 31 січня 2018, 23:36; #

Курс зависит от сводного баланса, а он уже три года положительный. Именно по этому курс долара растет медленее чем идет инфляция.

+
0: Peter Sauber; 31 січня 2018, 23:48; #

В том числе помогли вывести сводный баланс в плюс внешние заимствования, объём которых, думаю, в ближайшие годы заметно снизится (а необходимость возврата, наоборот, заметно вырастет)

+
0: Макакий Макакиевич; 1 лютого 2018, 9:33; #

https://goo.gl/58a84X

+
+15: Dani Njasha; 31 січня 2018, 18:21; #

Зараз тебе порохобот андрій морально запресує за зрадофільство

+
0: Peter Sauber; 31 січня 2018, 23:44; #

Я никогда не против порадоваться успехам государства, только конкретно в этом моменте радоваться нечему. По сути, почти 7 ярдов вывезли за рубеж.

+
0: vlad9486; 1 лютого 2018, 0:22; #

И завезли нужных товаров на 7 млрд. из-за рубежа. Вот когда будут возвращать долгов больше чем занимать, тогда и импортировать будут меньше, или же курс так вырастет что экспортировать станут больше. Но мне кажется что перезаймут все и долг не упадет.

Изначально розговор был о курсе долара, он повышался исключительно из-за инфляции.

+
0: Dani Njasha; 1 лютого 2018, 9:08; #

В кого займуть :). МВФ грошей без виконання умов не дасть

+
0: vlad9486; 1 лютого 2018, 11:27; #

Та в кого завгодно. Он недавно 3 млрд під 7% взяли, а могли б два рази по 3 млрд взяти. Звісно ж, без МВФ буде зовсім погано, але зайняти гроші — це не та проблема.

+
0: Dani Njasha; 1 лютого 2018, 11:45; #

7% це катастрофа і то я сумніваюся що дадуть навіть такі кредити.

+
+15: vlad9486; 1 лютого 2018, 12:02; #

7% за рік це імовірність дефолта, під менше не дадуть. Але це ще не поганий відсоток. Якщо нічого сильно не зміниться в світі то дадуть скільки потрібно щоб борг не зменшився навіть без МВФ. МВФ для іншого потрібен.

+
+15: Dani Njasha; 1 лютого 2018, 12:22; #

Непоганий відсоток? Це що жарт такий? За позику у 3млрд доведеться заплатити 220млн. дол. відсотками. Дууже багато. Рано чи пізно з такими позиками ми загнемося, тому що влада не будує державу, а займається дерибаном.

+
+15: vlad9486; 1 лютого 2018, 12:56; #

> Рано чи пізно з такими позиками ми загнемося
Це ваше враження, чи є якісь розрахунки? Я орієнтуюся на думку Fitch Ratings, вони більш компетентні ніж ви і я, і вони думають інакше.

+
+15: Dani Njasha; 1 лютого 2018, 17:27; #

Розрахунки? Якщо у нас гривня летіла, коли нам відстрочили борг, то що буде, коли нарешті потрібно буде платити по рахунках величезну для Україну суму в цьому і наступному роках, при тому що економіка в повній Ж, населення виїжає величезними темпами. Fitch Ratings ще не знає, що МВФ фактично заморозило програму, поки не будуть виконані основні умови, підвищення тарифів та АКС. Якщо перше порошенко і народ(с) готові зробити, то до другого пункту народ ще не дозрів і навряд чи дозріє. Взяти ще в борг 18 млрд під 7-10%? Наша екоміка потягне ще плюс 1.5 млрд відсотків плюс до тих що зараз 2 млрд. виплачувати?

+
+15: vlad9486; 1 лютого 2018, 21:57; #

Враження. Тоді зрозуміло.
Ось вам трохи цифр. Валовий зовнішній борг (це сума державного і приватних боргів) з 01.01.2014 по 01.01.2017 впав на $28.5 млрд.
https://index.minfin.com.ua/index/debt/
В 2017 він зростав, причому швидше ніж державний борг. Це значить, що компанії беруть назад ті капітали, які виїхали в 2014-2016.
> Взяти ще в борг 18 млрд під 7-10%?
Не ще, а брати так, щоб державний борг не впав, або впав трохи.
Он недержавний борг 70 млрд. і більшість кредитів там на 1-2 роки. Це означає, що кожного року повертають 30-40 млрд. і беруть назад.

+
+15: vlad9486; 1 лютого 2018, 22:00; #

Я теж обома руками за МВФ і антикорупціний суд і таки справді для казни буде значно краще, якщо МВФ залишиться. Але основні переваги співпраці з МВФ не в цьому, а саме в реформах (ринок землі, наприклад).

Антикорупціний суд і підвищення тарифів потрібні не заради кредитів, а заради боротьби з корупцією.

+
0: Dani Njasha; 1 лютого 2018, 22:25; #

До чого тут приватний борг? Нехай валовий падає, важливо що державний зростає, тому що ми будемо його оплачувати в кінцевому випадку. Які враження? Коли на вулиці чорні хмари та вітер, і я кажу буде дощ, то мені потрібно ще в цифрах доводити яка вологість повітря, статистику опадів?

«Не ще, а брати так, щоб державний борг не впав, або впав трохи.»
Стоп стоп, то падіння державного боргу це погано для країни?

«Он недержавний борг 70 млрд. і більшість кредитів там на 1-2 роки. Це означає, що кожного року повертають 30-40 млрд. і беруть назад.»
до чого тут приватний борг якщо держава не матиме фінансів повернути власні борги? Це дефолт. А тоді стане ще гірше, в країні почнеться хаос враховуючи як люди озлоблені.

+
0: Dani Njasha; 1 лютого 2018, 22:28; #

Я не за МВФ, а з реформи. Без кредиту МВФ країну чекає дефолт і швидше за все розкол. Ви це усвідомлюєте?

+
+15: vlad9486; 1 лютого 2018, 22:33; #

> Стоп стоп, то падіння державного боргу це погано для країни?
Так це ж і є основна причина уявних проблем України за словами тих, хто боїться великих виплат найближчі роки, хіба ні?
> До чого тут приватний борг?
А до того, що коли він зростає, то є в кого купити долари щоб виплатити державний, але навіть цього, можливо, не доведеться робити, бо є де позичити. Саме від зміни валового боргу (як складова платіжного балансу) залежить курс і фінансова стабільність.

+
+15: vlad9486; 1 лютого 2018, 22:33; #

> Без кредиту МВФ країну чекає дефолт
Я вже казав, що це неправильне твердження. Ви це усвідомлюєте?

+
+15: vlad9486; 1 лютого 2018, 22:36; #

Вся небезпека дефолту зводиться до одного: падіння державного боргу. Якщо ви кажете що дефолт це погано — ви насправді кажете що падіння державного боргу це погано.

+
0: mary27; 2 лютого 2018, 15:50; #

У зрадофилов логика всгда хромает)
Учитывайте это.

+
0: Peter Sauber; 1 лютого 2018, 9:46; #

«Интересна ситуация с импортом-экспортом лука. В прошлом году Украина вывезла 15,5 тыс. тонн лука, выручив за него 3,1 млн долларов, а ввезла вдвое меньше — 7,8 тыс. тонн, заплатив при этом чуть ли не вдвое большую сумму: 5,1 млн долларов. В итоге получается, мы вывезли из страны 7,6 тыс. тонн лука, да еще и около 2 млн долларов в придачу.»
И подобная ситуация ещё по многим товарам. Очень большую долю в импорте дают автомобили, которые у нас никогда не умели делать, но зачем, грубо говоря, ввозить мыльницы (сам видел в магазине) из Польши, когда рядом на полке лежат такие же, но наши и в 3 раза дешевле!

+
0: vlad9486; 1 лютого 2018, 11:28; #

Это уже покупатель решает, что ему нужно.

+
+83: Макакий Макакиевич; 31 січня 2018, 16:18; #

Теперь нацбанк должен потребовать от гройсмана снижения инфляции, а заодно объяснить ему что это.

+
+51: ostrost; 31 січня 2018, 16:26; #

Гройсману перед виборами потрібні дешеві кредити. Уряд не має чим закривати дірки в б«юджеті а тут потрібно розміщувати облігації під високий %…

+
0: Jack Tomphson; 31 січня 2018, 17:08; #

Ну вообще-то для одной оборутки ставку до 16,5% и поднимали. Сейчас всё провернут и обратно. Даже если я это понимаю, то кредиторы вообще в шоке от наглости такой, но судя по игре хлопцы уже даже не надеются после выборов здесь сидеть… ну как сидеть.

+
0: Dani Njasha; 31 січня 2018, 18:19; #

А він знає що це таке?

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Гройсман виступив за зниження облікової ставки НБУ

Коментарі - 42

Заявка успешно отправлена