Тінізація української економіки зашкалює. В «сірій» зоні крутиться не менше третини ВВП, а можливо і більше. За даними НБУ, поза банківською системою знаходиться більше 310 млрд грн. Як зробити так, щоб ці гроші не лежали під матрацами українців, і їх не гризли миші? Про це в своєму блозі на НВ написав викладач Единбурзької бізнес-школи Іван Компан. «Мінфін» публікує скорочений текст статті.
Як вийняти з-під матраців 300 мільярдів
Ті часи, коли українець тримав валюту в банку, заробляючи 10% річних, або скуповував стрімко зростаючі в ціні квартири, вже пройшли і, швидше за все, ніколи не повернуться. Багато це вже зрозуміли і готові радіти прибутковості, що вимірюється однозначними величинами. Хоча в нових реаліях для того, щоб заробити навіть половину колишнього, потрібно поворушити мізками. Адже зараз всі фінансові заробітки не всередині України. Фінанси давно вже стали глобальними і залишатися замкнутим всередині державних кордонів – явна ознака відсталості.
Минулого року НБУ дозволив інвестувати гроші за кордон. Мені здавалося, що наступного дня після фінансового кріпосного права в відділення банків вишикуються черги людей, які бажають вкласти гроші в акції Apple або Сoca-Cola. Але, цього не сталося, і кількість індивідуальних фінансових інвесторів, які скористалися вольницею, за півроку не перевищила декількох сотень. Погодьтеся, для України, яка приховує під матрацами до $100 мільярдів – це ніщо! Чому так?
Проблема 1. Е-ліцензію отримати дорого, складно і, як завжди, немає чіткого регламенту видачі. Кожен банк вирішує долю інвестора на свій смак, і на практиці дуже часто відмови або надмірні нереалістичні вимоги до потенційного інвестора просто служать маскуванням некомпетентності банку.
Рішення: Чому б не дозволити відправляти будь-які гроші, не вимагаючи декларацій? Погодьтеся, якщо якийсь безіменний українець дістане з сейфа гроші, з яких, швидше за все, не були сплачені податки, інвестує їх у фінансові інструменти і щось запрацює – це буде краще, ніж, якщо гроші продовжать лежати без діла. Як мінімум, пізніше частина заробленого буде витрачена в Україні, що позитивно позначиться на економіці країни і принесе додатковий дохід в казну.
Проблема 2. Як завжди, розважливі українці бояться «засвітитися». Особливо в ситуації, коли оподаткування інвестиційних доходів за кордоном є сірою зоною.
Рішення: Частина грошей, інвестованих за кордон, обов'язково буде «повертатися» додому. Навіть не будучи фахівцем в оподаткуванні, впевнений, що можна придумати просту систему, як з ФОПами, щоб люди не боялися показувати інвестиційний дохід, платити розумний податок і витрачати зароблені гроші всередині країни.
Проблема 3. Більшість не знає, що робити після того, як гроші опиняться за кордоном.
Рішення: Для цілей індивідуального інвестора інвестиційний світ не такий вже складний, як іноді це намагаються представити деякі фахівці, які бажають покерувати вашими грошима за невелику комісію. Головне – бажання і трохи часу, щоб розібратися!
Коментарі - 57
ОВДП, Сонячна електроенергія, P2P і т.д
ОВДП — це практично аналог депозиту, трішки складніше, але трішки вигідніше.
А ось щодо «Сонячна електроенергія, P2P» цікаво, розкажіть, як Ви інвестуєте і який виходить прибуток.
Р2Р — по-видимому депозит в кредитном союзе.
% больше, но риск сумашедший(2008 год).
Финансовые посредники потратили много килограммов денег чтобы пролоббировать упрощение процедуры инвестирования за границу. И добились своего. Но здесь их догнал коварный облом — эта услуга оказалась абсолютно невостребованной. Не рвется народ оплачивать их помощь, чтобы инвестировать заначенные 10000 долларов в акции «Кока-Колы». Собственно и правильно делает.
И вот пошла серия статей (это уже не первая) в которых я вижу растерянность и непонимание — «как же так?, а что же делать? А как нам отбить затраты? „
А никак.
Проблема 1. — вообще не проблема. это совсем не сложно. И никакой некомпетентности банков нет. Есть просто нежелание клиентов.
Проблема 2. — да, люди не хотят светить сомнительные доходы. Но зачем государству помогать вывести эти деньги на оффшоры — я не очень понимаю. Немного абсурдная идея.
Проблема 3. — дада. вот здесь добрые дяди всем и помогут за умеренную плату :) В этом пункте собачка и порылась :)
Да и люди реально не понимают зачем инветировать за рубежом, не находясь там, так как есть альтенатива инвестирования в Украине в более понятные вещи.
Плюс те кто хочет попытать счастье — вперед к официальным дилерам на фин.рынках и там делайте свои инвестции, раз доходы в банках и недв-ть, для некоторых не привлекательны.
«Решение: Почему бы не разрешить отправлять любые деньги, не требуя деклараций? Согласитесь, если некий безымянный украинец достанет из сейфа деньги, с которых, скорее всего, не были уплачены налоги, инвестирует их в финансовые инструменты и что-то заработает – это будет лучше, чем, если деньги продолжат лежать без дела. Как минимум, позже часть заработанного будет потрачена в Украине, что положительно скажется на экономике страны и принесет дополнительный доход в казну.» где зрадари, чтоб кричать «все покралы и вывэлы на офшоры!!!»?
«Даже не будучи специалистом в налогообложении уверен, что можно придумать простую систему, как с ФОПами» — с ФОПами систему надо закрывать, а не придумывать еще 10 таких же.
«Для целей индивидуального инвестора инвестиционный мир не такой уж сложный, как иногда это пытаются представить некоторые специалисты, желающие поуправлять вашими деньгами за небольшую комиссию.» — у профессора все просто — запулить деньги в какой-то «американский ETF», а потом удивиться, что доходность стала отрицательной т.к. индекс просел.
Тут недавно было:
«Какое отношение ипотечный кризис имеет к фонду акций, а? А фонде акций не было акций компаний-застройщиков».
Без комментариев)
Только единый налог+ЕСВ)
Официальная инфляция в Украине в 2017: 13,7% (в 2018 будет 12,9%). Хотя к методике есть вопросы, но то уже такое.
Средневзвешенная доходность депозитов физиков на 12.01. была на уровне 14,1%.
Итого: 14,1% –13,7% = 0,4% платы за риск доход вкладчика? Справедливо? Как по мне — нет. Технически можно сказать, что доходность реально минусовая
странное определение. Почему банки должны компенсировать вам инфляцию? ничего не понятно.
лафа.
это потом вы узнаете что ваш счет заблокировал комплаенс, что ведение этого счета (даже заблокированного) — 200 евро в месяц, что с банками которые открывают счета — другие банки не работают и ваши деньги в Балтик интернешнл банке застряли надолго, вернут их вам нескоро и за вычетом всех мыслимых комиссий…
Но это будет потом.
А пока подумайте — почему вам открывают счета именно эти страны и банки. И почему не открывают банки Германии, Франции или Англии (даже молчу о США).
И речь, конечно, не о каком-то ноунейм балтик интернатионал, а Риетэму.
вот этот риетуму?
http://www.forbes.ru/rassledovaniya/finansy/322183-prachechnaya-zakryvaetsya-pochemu-latviiskie-banki-razlyubili-rossiisk
И не смотря на все страшилки от Форбса, ключевое предложение:
«На начало года доля депозитов нерезидентов в банках Латвии составляла 53,4%.»
Ещё вопросы?
От 100 000 евро)
Кстати, одно время было популярно среди русских.
Латвию они терпеть не могут, но латышский вид на жительство карман не жжет.
ЕС надавил.
~50% операций имеют признаки отмывания денег.
Почти как недавно в Андорре.
http://www.forbes.ru/rassledovaniya/finansy/322183-prachechnaya-zakryvaetsya-pochemu-latviiskie-banki-razlyubili-rossiisk
Не думали почему?
попробуйте купить акции без посредников. И поймете что купленные акции нужно где-то держать. т.е. нужен депозитарий. Нужно иметь возможность заказать выписку — сколько их у вас, оценку, нужны котировки, нужны более сложные операции (типа заплатить сегодня по сегодняшней цене, а получить акции через месяц) и т.п. \
И все это невозможно делать без кучи посредников.
А среди посредников встречаются кидалы. И там где нет регулирования — количество кидал стремится к 100 %
Рынок акций без регуляторов, посредников и прочего был. Когда-то. наверное. Но умер.
Чтоб пакет ЦБ случайно не исчез.
Про депозитарий он тоже не слышал)
Регуляция на бирже нужна в первую очередь для того, чтоб не надували пузыри, манипулируя рынком(как с биткойном).
Подобный разговор мог случиться где-то в начале 90х. Сеть для обмена информацией? Без физической передачи бумаги, на которой записана информация? Что за бред? И как это посмотреть товар на экране и купить его? А как же передать бумажные деньги продавцу и получить от него бумажный чек? Вы ничего не понимаете в этом. Что-что вы еще там мямлите? Телефон без кнопок? Только один экран и больше ничего? Батенька, да вам в дурку пора.
Ну и так далее ;)
С таким успехом и паспорт — пережиток.
«Выписка = вот вам цепочка транзакций, зафиксированная и валидированная миллионами пользователей, проверяйте.» — ага, пропадут ЦБ с брокерского счета, и наслаждайтесь)
В случае с депозитарием номер не пройдет.
Повторюсь, система доступа к торгам на бирже у нас принципиально не отличается от такой же за границей.
А насчет «подобного разговора», вы просто не в курсе технологий, они возникли гораздо раньше)
а потом оказывается что при попытке зайти на этот кошелек — «страница недоступна», да и все.
А что и как подтверждает «цепочка трансакций и как вы бцдете взывать к » миллионам пользователей", которые что-то там типа «валидировали», когда вас кинут — я и вообще молчу. Вы сначала докажите что вот этот вот биткоин -кошелек — ваш. пароль знаете? украли пароль. Все? других доказательств нет? ну все.
Либертианство таккое либертианство.
Правда, оно резко заканчивается после первого кидка)
В отличие от них, если я проиграю на своих криптовалютных инвестициях, то буду считать это исключительно своей проблемой и своей глупостью, не требуя ни у госудаства, ни у соседа-налогоплательщика компенсировать мне эту самую глупость.
Они говорили где-то как вы)
Договор брокерского обслуживания, ЭЦП, счет в ЦБ и текущий счет в банке.
И торговый терминал.
Все.
Быстро, просто и онлайн.
Напомните, как там было с «инвестиционным климатом»?
А, все, увидел ник. Вопрос закрыт. Всех благ.
Нужно удалить в компе «Танки» и садится за учебники и учиться, учиться и ещё раз учиться, как завещал мой тёзка — великий Владимир Ильич Ленин.