Після заяви Apple щодо уповільнення продуктивності деяких моделей iPhone (iPhone 6, iPhone 6s, iPhone 7 і iPhone SE) заради продовження терміну їх роботи невдоволення споживачів цим вельми спірним рішенням стрімко переросло в судові позови.
На Apple подаються позови за навмисне уповільнення iPhone
До теперішнього моменту відомо вже як мінімум про два подібних позова проти Apple, один з яких є колективним. Обидва вони подані в США, повідомляє ITC.
Особистий позов подав житель Лос-Анджелеса і власник iPhone 7 Штефан Богданович. Позивач вважає, що Apple порушила його права і права інших споживачів, одноосібно і без згоди прийнявши рішення знизити продуктивність смартфонів iPhone c метою продовження терміну служби акумулятора.
Також позивач звинувачує відповідача в нечесному веденні бізнесу. Говорячи конкретніше, Богданович вважає, що Apple турбували зовсім не споживачі, а особиста вигода. Мовляв купертіновский гігант таким чином підштовхував клієнтів до оновлення на новіші моделі.
Позивач вимагає, щоб виробник негайно припинив подібну нечестиву практику і виплатив йому компенсацію за спричинені незручності. Ступінь провини Apple і розмір компенсації належить визначити суду.
Другий позов подали п'ятеро жителів штатів Іллінойс, Огайо, Індіани і Північної Кароліни. Це позов кваліфікований як колективний. Тобто, в майбутньому до нього можуть приєднатися й інші споживачі, які вважають, що цієї «турботою» Apple порушила їх права.
У заяві говориться, що компанія спроектувала iOS таким чином, щоб уповільнювати процесори iPhone 5, iPhone 6 і iPhone 7. Що цікаво, Apple в своїй заяві не згадувала модель iPhone 5 серед тих, до яких застосовувалася функція.
Позивачі називають рішення Apple «обурливим, неетичним і нечесним», а також вважають його таким, що порушує закони про захист прав споживачів. Як і Богданович, вони вимагають компенсації збитку без зазначення конкретної суми.
Коментарі - 11
:)
Предполагаю, что их все таки накажут штрафами если юристы не потрудились про это написать в договоре под которым ставят галочку пользователи.
И вообще я лично считаю их полностью виновными. Никто не имеет права замедлять работу устройства если про это нигде не пишется.
«С каких пор Мейзу живут пару месяцев?»
Неужели так тяжело прочитать до точки, я же написал — «пару месяцев после окончания гарантии»
Побачимо…