Або інфляція рвоне. Або курс обвалиться

Банкротство — это не ломка. Это автоматическая замена неэффективной фирмы — эффективной. Только-то и всего.

«Носить на руках» бизнесменов, которые устраивают на хлебные места своих родычей и умеют только «искать концы» в госадминистрациях это путь в Африку.

Вы — правы. Задело. Не говорили и не намекали. Быть/не быть — личное дело. За критику — прошу прощения.
Но!
На мой взгляд, если оставляете пост в просторах интернета со свободным доступом — нужно быть готовым к тому, что будут не согласные с Вашей точкой зрения и критика будет в том числе.
Зачем тогда Вы пишите свое мнение? Просто высказать безапелляционно? Поделиться с другими? Услышать мнение других? Завязать дискуссию? Утвердиться в своем взгляде?

Во первых, пытаюсь понять совпадает ли моя точка зрения с той которую исповедует ЦА данного ресурса, во вторых… жду критику. Может быть мне предложат лучший взгляд на вещи, более объективный и точный?

Критику типа « а может просто вы неудачник, от вас ушла жена, сидите тут в депрессии и пишете опусы» я не воспринимаю, её задача сменить тему, заставить человека оправдываться или вызвать агрессию.

Касательно всего остального, я проходил десятки тренингов где тренера говорили, нужно верить в себя. в свой успех, показывать лучшие результаты, стремиться к достижениям и т.д.

По молодости и наивности мы в это верили и стремились за копеечную зарплату работать 12 часов в сутки ради результата и достижений.

Тем временем обещанные блага доставались совсем другим людям, членам семьи директоров, кумовьям, любовницам и т.д.

тогда я задал себе вопрос, что тут не так? и получил ответ, который остается неизменным уже 10 лет. Если вас не ценят как человека и специалиста, уходите сразу. В системе таких ценностей вас не ждет ничего хорошего.

И тут диллема, преступить мораль, внутрение правила, подстроится под систему, расслабиться и получать свои плюшки или остаться самим собой, гордиться тем что ты не обманываешь и не воруешь.

Про то что можно в гнилой системе оставаться нормальным человеком я слышал, но лично примеров не видел. Нормальных людей, которые не разделяют систему ценностей, любая система п

Понимаю о чем Вы. Жаль что комментарий урезанный.
Чувствую большой опыт за спиной — это порой и хорошо, и плохо одновременно.
Хорошо — потому что уже видел разные грани жизни и можешь глубже понять ее. Плохо — потому что этот опыт определяет твое мировоззрение и иногда не пускает новое.
Касательно критики Вы уж простите — это мое не умение донести нормально вопрос. Просто зачастую людям мешает НЕ предмет/явление/события, а их взгляд и отношение к предмету/явлению/событиям.
Поэтому и произошел у меня переход от объекта к субъекту.

Кхе-кхе. Вырываете из контекста. Причем из контекста Вашей жизни.
Я уже понял, что у нас разный взгляд на жизнь. Вы, как я понял, считаете, что «достаток = обманывать + красть», я не отрицаю этого пути, но говорю о том, что есть варианты.
К примеру, если бы Ваш достаток был 1 млн. долл в месяц, то тогда прокурору было бы не так легко или вообще невозможно.
Или уж совсем по-восточному — отойти в сторону иногда дешевле тебе будет, чем с дураком иметь дело.
И вообще жизнь не справедливая штука я Вам скажу. И не только в Украине.

Достаток не всегда означает обманывать и красть, но в нашей стране богатство всегда означает необходимость тратить большие ресурсы на собственную безопасность. Чтобы не разворовали, не отжали и не навредили твоему здоровью, ради твоих денег.

Закон на стороне тех, в чьих руках ресурсы. Воевать придётся не с конкретным судьёй или прокурором, а с системой. Каждый из них в отдельности слаб и труслив.

Дальше каждый сам решает, готов он за миллионы рисковать своей жизнью и жизнью семьи. А если понадобится — убивать, обманывать, предавать, чтобы сохранить свои богатства.

Тратить на собственную безопасность необходимая мера при любом достатке. И чем он выше, тем бюджет должен быть больше.
Раньше у нас в спальных районах было крайне опасно и Вас мог подрезать за 20 гривен какой-нибудь нарик. Какое отношение к достатку это имело?

Прямое отношение, когда вы знаете что вас могут прирезать за моб.телефон вы по другим правилам живёте (ночью ездите на такси, покупаете оружие для самообороны, нанимаете охрану, сидите дома и тд). Можно ли такую жизнь даже при деньгах назвать достатком?

Какая тогда радость от вашего достатка? Вопрос лишь в том что считать нормой. Те кто имеют достаток живут в таких же заплёванных (в прямом и переносном смыслах) условиях, как и бомжи. Квартиры у них разные, но страна с правом сильного одна. И чем больше у вас достатка, тем больше желающих его отобрать.

я недавно читал дневник ребенка пережившего концлагерь. кроме всего прочего впечатлила одна фраза, о том, что смерти он не боялся потому что смерть была обыденным явлением и (в детской системе мировозрения) считалась нормой.

Мне кажется вы тоже считаете всё происходящее нормой. Вот такая аналогия.

Конечно считаю нормой то, что происходит. Точнее сказать, не вижу почему должно быть как-то по-другому? По-моему все закономерно.
Был бы я из другой среды, то возможно бы воскликнул: «как Вы тут живете?!».

Потому что ничего доблестного и выдающегося в этом нет — обыграть глупого.

Ну что за бред? по всем источникам Гитлер был глупым политиком, послушайте хотя бы его выступления. Ничего выдающегося говорите не было в победе над ним и над фашизмом?

В нашем контексте речь шла о том, что в системе работает много глупых людей, которые туда попали не по конкурсу (так как конкурса не существует) а по партийным квотам, за взятку или по договорняку. Это касается и «бизнесменов», которые строят свой бизнес на откатах, госзаказах или покупке «эксклюзивных прав» заниматься тем, чем другим заниматься нельзя.

По отдельности «обыграть» любого из них не сложно. Проверено, они очень трусливы, поэтому всегда будут вам врать, избегать личных встреч, прикрываться секретаршами, замами или сразу начнут перекладывать ответственность на кого-то. Могут еще угрожать, но как правило не лично, а через кого-то.

Надо понимать, что эти «глупые» люди решений не принимают (хотя возможно ставят свои подписи на документах). Они служат кирпичиками системы, или куклами-марионетками.

Начни воевать с одним, автоматически подключатся тысячи других кирпичиков на всех уровнях. У них всё просто, есть «свой» и «чужой», своих поддерживай с чужими воюй. Вот где реальный враг и война.

«Что значит обойти?»
Если ты понимаешь любую систему и причинно-следственные связи в ней, то тебе будет не трудно найти выход из нее, обойти ее или наоборот остаться в ней, но получить свою выгоду от пребывания. Если же этого нет — значит ты еще не понял всего до конца и твой уровень еще низок.
Мое мнение, категоричности в этом нет. ИМХО, так сказать.

«Потому что ничего доблестного и выдающегося в этом нет —обыграть глупого.»
Подытожу. То есть обыграть глупого (в контексте данной переписки — представителя власти) не составит труда?
Тогда почему «умные» внизу и позволяют, чтобы ими управляли «глупые»?
Наш «коллега» vitaliian утверждает, что проблема в том, что это система. Мол их банально много и ты один не выстоишь. Тогда странно почему люди у власти смогли объединиться благодаря «отсутствию морали и своей порочности», а люди умные не могут объединится вокруг «порядочности, профессионализма и достижений».

Если ты понимаешь любую систему и причинно-следственные связи в ней, то тебе будет не трудно найти выход из нее, обойти ее или наоборот остаться в ней, но получить свою выгоду от пребывания.

Чтобы не искать из неё выход нужно в неё не входить.
А с убогого получать выгоду — так я уже писал, что ничего в этом доблестного и выдающегося нет.

Подытожу. То есть обыграть глупого (в контексте данной переписки — представителя власти) не составит труда?
Тогда почему «умные» внизу и позволяют, чтобы ими управляли «глупые»?

Я уже писал, что они своими подчинёнными управляют, а я хоть и сижу внизу, но их подчинённым — не являюсь.

Тогда почему «умные» внизу и позволяют, чтобы ими управляли «глупые

У меня другой ответ. В системе есть круговая порука. Вы честный бизнесмен, к вам приходят судебные приставы с документами о том, что вчера вы ваш бизнес продали (отдали за долги, подарили и т.д.).

Начинаете по своим связям искать выход, и находите. Вам говорят «мы вам поможем, но для этого сделайте пп 1,2,3,4...».

Те кто в системе — не принадлежат сами себе. Они работают пока им это разрешают. А будете бузить, отберут всё за один день. В чём тут ум?

Умный человек (если очень хочется бизнеса), делает его не в Украине. А если бизнес в Украине, чтобы ни от кого не зависеть работает без офиса, без официальных сотрудников, без рекламы, продукцию держит на складах благотворительных организаций (знаю пример когда продукцию держали на складах клиентов).

Насчёт кто там позволяет кем управлять, вопрос чисто ресурсный. У вас есть ресурсы сравнимые с бюджетом силовых структур Украины? Если да — дерзайте, вы реально можете всё изменить.

почему люди у власти смогли объединиться

Никто не объединялся. У кого в руках силовой и финансовый блок, тот — царь (без финансирования вас ни одна собака охранять не будет).

Знаете как воздействуют на несогласных? Подкупают, ищут компроматы, заводят уголовные дела, лишают гражданства. Думаете этим бандиты занимаются?