Верховная Рада провалила голосование в повторном первом чтении за законопроект 5361-д «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно регулирования перевода средств», известный как «Закон о PayPal».
Рада провалила «закон о PayPal»
Как известно, с одной стороны, законопроект должен был упростить регистрацию международных платежных систем и разрешить выпускать электронные деньги небанковским финансовым учреждениям.
Читайте также: Быть или не быть в Украине электронному кошельку
С другой стороны, чрезмерно расширил бы рамки государственного регулирования данной сферы, в частности со стороны НБУ.
Кроме того, принятие «Закона о PayPal» не означало бы приход PayPal, ApplePay и прочих денежных систем в Украину.
«В этом случае применима обратная логика. Чтобы платежная система такого уровня заинтересовалось государством, необходимо не просто наличие законодательных норм, а развитая инфраструктура, устойчивая система гарантий, высокий уровень прозрачности и низкий уровень бюрократизации. Главным же критерием привлечения платежных систем в Украину является наличие масштабной сети торговцев», — отметил в комментарии «Минфину» юрист.
Коментарі - 22
Кроме того, нельзя принимать карточные платежи напрямую, нужен банк-эквайер или другой посредник, одним из которых и является PayPal.
PayPal позволяет расплачиваться покупателю карточкой, потому он предоставляет услугу аналогичную услуге банка-эквайра, хотя технически им не является.
PayPal популярен на Ebay потому что он предоставляет защиту покупателю, т.е. выступает в роли гаранта условия сделки.
-Блин, покупатель же всегда прав.
А покупатель из Америки и Швеции прав вдвойне (т.к. рынок обширный и купить может много).
И этот покупатель хочет платить Пейпел, он не хочет отправлять свифт или светить карту.
И если украинский продавец не предлагает пейпел, покупатель просто купит у другого.
Во всем мире (цивилизованном) при мелких продажах разрешено принимать и обналичивать платежи пейпел.
И что бы ни думали Вы и наши законодатели… покупатель купит у другого, который удобно предложит рассчитаться пейпел. Все очень просто же. :)
Именно по этому наши интернет магазины не торгуют на зарубеж.
А редкие «уникумы-одиночки» торгуют понемногу выводя в черную через третьи страны.
Наши айтишники меньше оказывают услуг зарубеж и т.д…
Но Дельфин Энигма говорит:«PayPal в Украине 100 лет не нужен»
:)
И клиент просто купит у кого то из другой страны и получит желаемый им пейпел. :)
Да и вообще для интернет торговли это цивилизованно: наличие в стране скоростного интернета, частные службы доставки… пейпел. Это все в одном ряду «цивилизованности».
1. «клиенты с амазона хотят рассчитываться пейпелом»
2. «клиент просто купит у кого то из другой страны и получит желаемый им пейпел.»
Вот в этом и ограничение.
Положить на пейпел Вы можете, а вот продавать и снимать деньги с пейпела- не можете.
По этой причине (идиотов в раде и закона по теме статьи) для наших интернет магазинов закрыты Амазон и норм. европейские торговые площадки.
Еще пейпел много рассчитываются в цивилизованном мире с разными ай ти агенствами. Нашим айтишникам легче было бы брать зарубежные заказы.
Казалось бы надо помочь и пусть люди работают и в страну валюту заводят?
Но депутаты рассуждают как и лично Вы: «PayPal в Украине 100 лет не нужен»… :)
Не лучше ли законодателям разрешить пейпел?
Я думаю paypal достаточно согласовать проблемы связанные с контролем за выпуском этих денег, погашением этих денег, организовать сотрудничество между главными банками планеты и можно ждать приход путём одного постановления главы НБУ, закон по сути нужен только что бы навечно закрепить это дело.